Формирование централизованного московского государства и усиление его юго-западных рубежей (xv – XVI вв. ). Куликовская битва.

С выделением из Руси северо-восточных и юго-западных княжеств в ХIII – ХIV ст. их обособление друг от друга усиливается, особенно с падением общего центра Киева. Ослабленные земли Киевщины, Волыни, Галичины становятся предметом захвата их Литвой ми Польшей. В последующем эти земли становятся центром формирования украинского народа.

Северо-восточные княжества, находясь под властью Золотой Орды, преодолевали центробежные силы и стремились к усилению через объединение. Они становились центром формирования русского народа.

В то время как юго-западные княжества Руси оказались во власти чужих государств, северо-восточные вошли в процесс формирования единого централизованного государства. С развитием торговли, ростом городов, укреплением экономических связей возникла потребность в сильной государственной власти.

Основными объединительными центрами для русских земель были Тверское и Московское княжество, между которыми шла борьба за экономическое и политическое лидерство. В этой борьбе победу одержало московское княжество. Причины этого:

1) Территория вокруг Москвы - самые плодородные земли. Московское княжество - центр развитого и передового для своего времени земледелия.

2) Москва занимала ведущее положение в развитии экономических связей между различными областями страны.

Она находилась на пересечении торговых путей, ведущих с севера на юг и с запада на восток. Через Москву - реку шла дорога на Оку, а по Оке на Волгу. С Оки можно было попасть и в верховья Дона, откуда шел торговый путь на Кавказ в Крым, в Византию.

3) Москва располагалась в центре русских земель, т.е. другие княжества (Рязанское, Нижегородское, Тверское, Смоленское) защищали ее от Золотой
Орды и Литвы, поэтому московское княжество было в сравнительной безопасности от нападения внешних врагов, что привлекало в эти места переселенцев из других княжеств.

4) Достаточно большую роль в процессе возвышения Москвы сыграл и личностный фактор московских князей.

Усиление московского княжества началось при князе Данииле с 1276 по 1303гг. Он был младшим сыном князя Александра Невского, получившего от старших братьев захудалые московские земли, но сумел присоединит к Москве Можайск, Коломну, Переяславль, стал бороться за присоединение Владимирского княжества.

Особенно усилилось Московское княжество в период правления Ивана Даниловича Калиты(1325-1340гг.).Ему удалось выиграть борьбу с Тверью и получить ярлык на право сбора дани вместо ордынских баскаков.

Крупным успехом политики Ивана Калиты было переселение в Москву из Владимира главы русского духовенства - митрополита.Это имело большое значение, т.к. церковь пользовалась огромным политическим и идеологическим влиянием.

При Иване Калите присоединение земель к Москве велось несколькими путями: покупка, прямой захват, использование армии Золотой Орды, добровольное присоединение. При сыновьях Калиты (Симеон Гордый и Иван Красный продолжилась та же политика).

Рост Московского царства вызвал желание у ханской власти желание воспрепятствовать этому закономерному процессу. Тем более, что в самой Орде в 60-е гг. XIVст. произошел распад Золотой Орды на две части. Одной из них стал Сарай на территории к востоку от Дона, а второй – Нижнее Поднепровье с Северным Приазовьем. Здесь и была ставка Мамая, ставшего старшим эмиром Золотой Орды.

Эмир Мамай в 1380 г. попытался нейтрализовать растущее Московское государство, но потерпел поражение от московского князя Дмитрия, внука Ивана Калиты. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле произошла битва между объединенным русским войском под командованием князя Дмитрия и беклярбеком Золотой Орды Мамаем. Победа князя Дмитрия, получившего прозвище Донской, имела большое значение. Она показала возможность окончательной победы над монголо-татарами и выхода из под власти Орды, обретения независимости. Кроме того, на поле битвы пришли москвичи, тверичи, суздальцы, ярославцы и другие жители княжеств, а вышел русский народ.

При Дмитрии Донском (1359-1389гг.)Московское княжество увеличилось в несколько раз (была одержана окончательная победа над тверским, рязанским и суздальско-нижегородскими князьями за Великое княжество Владимирское) и усилилось так, что князь Дмитрий считал себя великим князем, не получая ярлыка на великое княжение. В этот период происходит ослабление Золотой орды, она вступает в период феодальной раздробленности. Впервые становится возможна открытая борьба с ордынским игом. Его активно поддерживает авторитетный на Руси игумен Сергий Радонежский - основатель Троицкого монастыря (впоследствии - Троице-Сергиева лавра) - духовного центра России.

В то же время у Золотой Орды в результате действия различных факторов усилились борьба за власть. Острое соперничество привело к распаду Орды. В первой половине XV в. Золотая Орда распалась на несколько независимых государств. Выделилось Сибирское ханство, затем Казанское ханство, Крымское ханство и другие.

В 1433 г. в степях между Днепром и Доном образовалась Большая Орда. Она граничила с Ногайской Ордой, которая занимала Нижнее Поднепровье и на востоке доходила до реки Молочной, позже до реки Берды. В середине XVв. между Большой Ордой и Крымским ханством началось острое соперничество, которое привело к поражению Большой Орды. Ее центр из Приазовья переместился на Волгу.

С момента образования Крымского ханства начался период постоянной борьбы крымцев с Русским централизованным государством, набеги с грабежами, пленением русских, разрушениями городов.

В период правления Ивана III (1462-1505) развернулся устойчивый процесс формирования русского централизованного государства, который сопровождался ликвидацией удельной системы. Важнейшими этапами этого процесса можно считать присоединение Новгорода (1478г.) и присоединения Твери (1485г.). После смерти Великого князя московского Ивана III на московский престол взошел его сын Василий III (1505-1533 гг.), который продолжил политику своего знаменитого отца. Основное, что характеризует политическую историю России этого периода – это укрепление единодержавия и дальнейшее развитие централизованного государственного аппарата. На всем протяжении царствования Ивана IV (1533-1584) Московское государство вело войны за расширение своих территорий, не оставляя без внимания вопрос укрепления южнороссийских рубежей.

В мае 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей вторгся с многочисленной ордой в пределы Московского государства и сжег Москву. Опричное войско оказалось бессильным остановить дерзкий набег татар. Это событие не только предопределило дальнейшую судьбу опричнины, но и политику царя в деле укрепления южных границ. Под руководством князя М. И. Воротынского была разработана целая система мер по защите южных границ – строительство городов и засек на пути продвижения татар и размещение вдоль южных рубежей подвижных отрядов, сторож и станиц, которые должны были наблюдать за передвижениями татар в «Поле» и сообщать воеводам пограничных городов о вторжениях в пределы Русского государства. Согласно росписи Воротынского, на левой стороне Донца располагались семь сторож, в том числе Святогорская и Бахмутовская в пределах современной Донецкой области, а станицы обязаны были доходить до верховьев Орели, Самары, Торца и Бахмута. Если сторожи должны были следить за переправами на Северском Донце, то станицы – за степью и выведывать о намерениях, кочующих на правой («крымской») стороне Донца татар. Обо всем выведанном надлежало сообщать воеводам близлежащих городов. Такими мерами царское правительство рассчитывало предупредить возможность татарских вторжений в пределы Русского государства.

Составной частью этих мероприятий стало строительство по распоряжению Бориса Годунова самого южного из городов России – Царево-Борисова в 1599 г. при впадении в Северский Донец реки Оскол (ныне Красный Оскол Харьковской области). Фактически с этого времени цареборисовские воеводы координировали действия сторожевой и станичной службы на крымском направлении. Поэтому не удивительно, что в начале XVII в., во время иностранной интервенции и восстания И. Болотникова, татары дважды приступали к городу, пока не разрушили его. В негодность пришла и вся система сторожевой и станичной службы, что способствовало усилению в Подонцовье казачества. Казаки не только защищали Левобережную Украину и Россию от набегов татар, но и не брезговали грабить русских и крымских дипломатов, а также купцов.