Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 15. Освобождение от уголовной ответственности
Семинар
Цель занятия: уяснить содержание освобождения от уголовной ответственности, виды освобождения по действующему уголовному законодательству.
План
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим. 3. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. 5. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением к ним принудительных мер воспитательного характера. 6. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии.
Литература
1. Аввакумова О. Ю. Проблемы регламентации освобождения от уголовной ответственности в связи со специальными видами деятельного раскаяния // Закон и право. 2007. № 9. С. 80–81. 2. Антонов А. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж, насильственный захват или удержание власти // Уголовное право. 2009. № 3. С. 7–11. 3. Антонов А. Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. № 3. С. 6–8. 4. Бапафендиев А. М. Принцип равенства и вопросы освобождения от уголовной ответственности // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2007. № 2. С.109–112. 5. Корниенко В. Т. Понятие лица, впервые совершившего преступление // Российская юстиция. 2007. № 8. С. 51–53. 6. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим [75 и 76 УК РФ] // Уголовное право. 2007. № 6. С. 26–29. 7. Махмудова М. А. К вопросу об отдельных проблемах института давности привлечения к уголовной ответственности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 281–282. 8. Мачульская E. А. Юридические аспекты явки с повинной // Журнал российского права. 2008. № 9. С. 142–151. 9. Омарова И. Примирение в уголовном праве. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Закон и право. 2008. № 7. С. 60–61. 10. Орлов Д. В. Социально-правовые основания установления давностных сроков в уголовном праве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 4. С. 237–238.
11. Останина В. В. Заглаживание вреда, причиненного преступлением потерпевшему // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2008. № 1. С. 68–71. 12. Радачинский С. Н. Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности лиц, способствующих раскрытию и расследованию преступлений в процессе оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2009. № 13. С. 9–11. 13. Савченко А. Н. Примирение сторон: пределы толкования закона // Уголовный процесс. 2008. № 8. С. 43–46. 14. Сухарева Н. Д. Юридическая природа специальных видов освобождения от уголовной ответственности [11 глава УК РФ] // Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С 190–192. 15. Тарджуманян И. Институт освобождения от уголовной ответственности по новому законодательству РФ // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2008. № 3. С. 100–104. 16. Чеснокова О. А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным постпреступным поведением лица // Закон и право. 2008. № 11. С. 70–72. 17. Шнитенков А. В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. № 4. С. 21–22.
Темы рефератов
1. Освобождение от уголовной ответственности на основании статей Особенной части УК. 2. Применение срока давности к длящимся преступлениям. 3. Освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет. 4. Особенности освобождения от уголовной ответственности вследствие истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности в различных составах преступлений.
Практическое занятие
Цель занятия: закрепить теоретические знания об институте освобождения от уголовной ответственности. Уяснить основания применения отдельных видов освобождения.
Задачи
1. Шавкунин совершил кражу досок (стоимостью 5 тыс. руб.) v своего соседа по даче Благова. Через месяц он сообщил Благову о краже, попросил извинить его и обещал вернуть деньги за доски. Однако Благов не простил соседа и заявил об этом в ОВД. Есть ли основания для освобождения Шавкунина oт уголовной ответственности в данном случае?
2. Крупенин из мести поджег автомобиль Мезенцева, в результате чего от машины остался только каркас. Через неделю Крупенин явился с повинной в полицию и рассказал о своей роли в случившемся. Кроме того, он возместил Мезенцеву стоимость сожженной машины. Есть ли основания в этом случае для освобождения Крупенина от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ?
3 Солнцев, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на переходившую дорогу Одинцову с двухлетней дочерью на руках. В результате ДТП здоровью Одинцовой был причинен тяжкий вред, а ее дочь погибла. Солнцев после наезда отвез Одинцову в больницу, а впоследствии передал ей 1 млн руб. на лечение и похороны ребенка. Можно ли в этом случае применить ст. 75 или ст. 76? Раскройте основания освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК? Кто может применять освобождение от уголовной ответственности?
4. Во время игры в шахматы Хохолков поссорился с Кашиным и нанес последнему побои. Остыв, Хохолков извинился перед Кашиным, купил бутылку коньяка, которую они совместно распили. Дайте юридическую оценку этому эпизоду. Есть ли основания в данном случае для применения ст. 76 УК?
5. Мотылев, находясь в раздевалке плавательного бассейна, похитил кожаный пиджак Сверякова. На следствии было установлено, что Мотылев в прошлом ни в чем предосудительном замечен не был, а после совершения хищения явился с повинной в ОВД, вернул пиджак и принес потерпевшему публичные извинения на собрании рабочего коллектива. Возможно ли применение в этом случае ст. 75 УК?
6. 20-летний Рустамов, проживавший в студенческом общежитии, воспользовавшись отсутствием в соседней комнате людей, похитил ноутбук, принадлежавший Луняке. Похищенный ноутбук, завернутый в старую куртку Рустамова, был случайно обнаружен ремонтными рабочими на чердаке общежития. Рустамову пришлось признаться в совершении хищения. Есть ли основания в названной выше ситуации для освобождения Рустамова от уголовной ответственности?
7. Храмцов передал деньги руководителю муниципального округа Макридину для того, чтобы последний помог решить ему вопрос с приобретением земельного участка. В процессе следствия было установлено, что в отношении Храмцова имело место со стороны Макридина вымогательство взятки. Подлежит ли Храмцов уголовной ответственности в данном случае?
8. Безработный Кшеменецкий заставлял своих детей (5-летнюю Ядвигу и 7-летнего Збигнева) заниматься бродяжничеством и попрошайничеством, объясняя это тяжелыми жизненными обстоятельствами, отсутствием средств к существованию и жилья. Дайте правовую оценку поведению Кшеменецкого (проанализируйте с этой целью примечание к ст. 151 УК).
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-11; просмотров: 1030; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.14.85.76 (0.01 с.) |