Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Принцип относительной уступки ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
а) первый способ Смотрим на нашу таблицу 4 и сравниваем между собой первый и второй варианты. При переходе от первого варианта ко второму мы имеем: приращение первого критерия,
Сравниваем эти два варианта по второму критерию:
Сравниваем между собой эти два варианта по третьему критерию:
Сравниваем между собой эти два варианта по четвертому критерию:
Сравниваем между собой эти два варианта по пятому критерию:
не дают ни проигрыша, ни выигрыша, а - проигрышны. Таким образом, переход к варианту 2 не осуществляется - вариант 2 отбрасывается, а сравнение ведется с выбранным вариантом и следующим по порядку вариантом. То есть, теперь сравним по той же схеме первый и третий варианты:
,368 < 0,754
Опять-таки переход к варианту 3 не осуществляется - вариант 3 отбрасывается, а сравнение ведётся первого четвертого вариантов:
и - выигрыш, а , и - проигрыш. ,198 < 0,304 И снова переход к варианту 4 не осуществляется, - вариант 4 отбрасывается, а сравнение ведётся первого и пятого вариантов:
- выигрыш, а , , и - проигрыш. ,048 < 0,631
Таким образом, переход к варианту 5 не осуществляется - вариант 5 отбрасывается, а, т.к. все варианты просмотрены, оптимальным признаётся вариант №1 Б) второй способ Принципу относительной уступки также соответствует модель максимизации произведения локальных критериев, формально:
Или, для нашего случая пяти критериев для каждой строчки вычисляется произведение:
И среди этих произведений имеется максимум - это и будет лучший вариант. В данном случае максимальное произведение 0,00044 соответствует варианту №1, который и признан лучшим. Вывод. После рассмотрения принципа справедливой уступки мы получили: ) принцип абсолютной уступки признаёт оптимальным вариант №1; ) принцип относительной уступки признаёт оптимальным вариант №1; Принцип выделения одного оптимизируемого критерия
Этот принцип является простейшим: один из локальных критериев объявляется главным и только по нему ищется наилучшее решение. На остальные локальные критерии могут накладываться (или не накладываться) ограничения.
Формально этот принцип может быть записан следующим образом:
Так как в нашей задаче наиболее важным является критерий f1, тогда выбираем вариант №1 или №2 в качестве наилучшего. Вывод После рассмотрения принципа одного оптимизируемого критерия, мы получили, что наилучшими вариантами являются №1 и №2.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-03-27; просмотров: 280; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.72.224 (0.006 с.) |