Розрахунок індексів сезонності 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Розрахунок індексів сезонності



 

Вихідними даними для розрахунку індексів сезонності є таблиця з додатку 3.

 


Таблиця 3.3.1. Розрахунок індексів сезонності

 

Місяць

Роки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 - - 2,20 2,04 0,64 -0,08 6,44 3,05 0,42 0,39 -3,51 -6,2
2 -10,92 0,77 0,30 0,73 0,84 2,28 5,38 3,33 1,41 3,33 0,91 -0,74
3 -9,36 -2,64 -3,54 3,08 4,82 6,43 8,99 8,68 14,22 12,41 - -
                         
Сер. знач. -10,14 -0,93 -0,35 1,95 2,10 2,88 6,94 5,02 5,35 5,38 -1,30 -3,47
                         
SS -11,54 -2,34 -1,76 0,54 0,69 1,47 5,53 3,61 3,94 3,97 -2,71 -4,88

 

В результаті обчислень були отримані наступні прогнозні дані:

 

Y 6,9 16,09 16,67 18,95 19,09 19,86 23,91 21,98 22,3 22,31 15,62 13,44

 

Прогнозування на основі побудованої моделі

 

На основі таблиці 3.2.1 будуємо прогноз за допомогою рядів Фур’є:

 

t 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Y5 12,33 19,09 20,1 21,36 20,58 19,96 23,19 20,38 20,46 20,12 19,55 15,55

 

Реалізація комплексу задач з використанням інформаційних технологій

 

В програмній частині в оболонці Microsoft Excel було створено програму для слідуючих розрахунків:

·   Перевірка адекватності моделі.

·   Розрахунок гармонік для рядів Фур'є

·   Побудова прогнозу за рядами Фур'є.

·   Розрахунок індексів сезонності.

·   Побудова прогнозу за індексами сезонності.


Висновки

 

В даній роботі була розглянуто загальна характеристика підприємства, основні економічні показники діяльності підприємства, обсяг виробництва продукції; проведено аналіз коефіцієнтів оборотності капіталу, аналіз рентабельності підприємства та оцінено фактори, що впливають на ділову активність. Також у випускній роботі була представлена економіко - математична модель прогнозування випущеної продукції.

Із розрахунків наведених у випускній роботі можна зробити наступні висновки.

Виробництво на Ерастівському кар’єроуправлінні має яскраво виражену сезонність та характеризується досить великими перепадами обсягу випущеної продукції (від 7,8 до 24 тис. тонн).

Значення показників загальної оборотності в 2009-2010 рр. більше одиниці, що говорить про те, що повний цикл виробництва і обороту здійснюється менш ніж за 1 рік. Динаміка цього показника показує, що повний цикл виробництва і обернення збільшився в 2010 р. в порівнянні з 2009 р. Тобто в цілому оборотність прискорилася в порівнянні з 2009 роком.

Показник фондовіддачі в 2010 р. зменшився на 4,73% в порівнянні з 2009 р. До кінця 2010 р. ефективність використання основних фондів знизилася - у 2010 р. одна гривня, вкладена в основні засоби, давала 9,343 гривні виручки.

Показник оборотності матеріально-виробничих запасів в 2010 р. знизився на 11,796%. Але, проте, значення цього показника продовжувало залишатися відносно високим протягом 2009-2010 рр. (біля 9 оборотів за рік).

Оборотність оборотного капіталу в 2010 р. знизилася на 51,786%, цьому сприяло збільшення середньої величини оборотного капіталу майже в два рази.

Оборотність власного капіталу упродовж 2009-2010 рр. зменшилась на 9,11%. Мали вплив два фактори: зменшення виручки від реалізації на 3,2% (з 8591 тис. грн. до 8309 тис. грн.) та збільшення середньої величини власного капіталу на 6,41% (3945 тис. грн. до 4240,5 тис. грн.)).

Оборотність функціонуючого капіталу, що безпосередньо бере участь у виробничій діяльності, в 2010 р. знизилася на 32,811%.

Аналізуючи динаміку індексу ділової активності можна зробити висновок, що в 2009-2010 рр. ділова активність по основній діяльності підприємства мала стійку тенденцію до зниження, оскільки цей індекс зменшився майже вдвічі.

З аналізу показників рентабельності інвестицій видно, що усі показники рентабельності в 2009-2010 рр. мали стійку тенденцію до зниження, оскільки темпи приросту скрізь негативні. В результаті значення рентабельності активів, рентабельності оборотного капіталу і рентабельності усіх операцій стали особливо низькі і наблизилися до нуля.

Погіршення усіх показників рентабельності свідчить про зниження віддачі від вкладених коштів, бо вкладені кошти стали використовуватися менш ефективно.

Визначивши вплив чинників, таких, як зміна об'єму виручки від реалізації, зміну загальної величини активів, зміну загальної величини оборотного капіталу, зміну величини власного капіталу, зміну прибутку від продажів зміна величини функціонуючого капіталу на показники оборотності активів, оборотності оборотного капіталу, оборотності власного капіталу і на індекс ділової активності, отримали наступні результати.

Вплив зміни об'єму виручки від реалізації та вплив зміни загальної величини активів на зменшення загальної величини активів призвели до зниження оборотність оборотних активів на 0,428.

Зміна об'єму виручки від реалізації та зміна величини оборотного капіталу призвели до зменшення оборотності оборотного капіталу на 2,972.

Видно, що в 2010 р. негативний вплив зміни об'єму виручки доповнив негативний вплив зміни величини власного капіталу, внаслідок чого коефіцієнт оборотності власного капіталу зменшився на 0,2.

На показник рентабельності основної діяльності в найбільшій мірі негативно вплинула зміна прибутку від продажів, в найменшій мірі - зміна об'єму виручки від продажів. Загалом, за рахунок цих двох чинників рентабельність основної діяльності зменшилася на 0,669%.

Найбільшою мірою негативно вплинула на показник рентабельності реалізованої продукції в 2010 рр. зміна прибутку від продажів, а в найменшій мірі - зміна обсягу виручки від реалізації продукції, що зрештою привело до зменшення рентабельності реалізованої продукції в на 0,815%.

На основі побудованої економіко - математичної моделі були побудовані прогнози виробленої продукції на 12 місяців за допомогою рядів Фур’є та індексів сезонності.

 


Список літератури

 

1. Аналіз і прогноз часових рядів у екологічних спостереженнях та експериментах. Навчально-методичний посібник А.Я. Нікітін, І.А. Сосунова. - Іркутськ, 2003 - 82 с.

2. Бутинець Ф.Ф. Економічний аналіз: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів.-Житомир: ПП «Рута», 2003.-680 с.

3. Бандурка А.М., Червяков Н.М., Посылкина О.В. Финансово - економический анализ. - Х.: Издательство Харьковского ун - та внутренних дел, 1999. - 394 с.

4. Верхоглядова Н.І. Фінансовий аналіз суб’єктів господарської діяльності промислових підприємств: Монографія. - Д.: Наука і освіта, 2003. - 204 с.

5. Вітлінський В.В. Моделювання економіки. - К.: КНТЕУ, 2003

.   Економетрика. Підручник / Під ред. Єлісеєвої И.И. - 2-е видав. - М.: Фінансі і статистика, 2006. - 576 с.

.   Економетрика: Підручник для студентів екон. спеціальн. вищ. навч. Закл. Ю.А. Толбатов. - К.: Четверта хвиля, Київ, 1997;

.   Эконометрика. Орлов А.И. Учебник. - М.: Экзамен, 2002. - 576 с.

.   Економетрія. Суслов В. І., Ібрагімов Н.М., Талишева Л.П., Циплаков А.А. - Новосибірск: СО РАН, 2005. - 744 с.

.   Житня И.П., Нескреба А.М. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств, Київ: Вища школа, Головне видавництво. 2001. - 198 с.

.   Іващенко В.І. Економічний аналіз господарської діяльності. - К.: ЗАТ «НІЧЛАВА», 1999. - 204 с.

.   Мочерний С.В., Довженко М.В. Економічна теорія: Підручник. - К.: Видавничий центр «Академія», 2004. - 856 с.

.   Мазур В.Д. Шляхи розвитку гірничо - металургійного комплексу України. // ЕУ 2000. - №4.-4 с.

.   Про точність економіко-статистичних спостережень. Моргенштерн О. - М.: Статистика, 1968. - 324 с.

.   Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятии: 4-е изд., переработанное и дополненное. - М.: ООО «Новое знание» 1999. - 688 с.

.   Суслов В.І., Ібрагімов Н.М., Талишева Л.П., Циплаков А.А. Економетрія. - Новосибірск: СО РАН, 2005. - 744 с.

.   Толбатов Ю.А., Економетрика: Підручник для студентів екон. спеціальн. вищ. навч. закл. - К.: Четверта хвиля, Київ, 1997. - 320 с.

18. Яцків Т.І. Теорія економічного аналізу. - Л.: Світ, 1996. - 215 с.

19. Шегда А.В. Економіка підприємства: навчальний посібник. - К.: «Знання - Прес «, 2002. - 335 с.

.   Чечевицина Л.И. Экономический анализ: учебное пособие. - Ростов на Дону: «Феникс», 2001. - 448 с.

21. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - М.: Высшая школа, 2000. - 398 с.

моделювання капітал прогнозування гірничообробний



Поделиться:


Читайте также:




Последнее изменение этой страницы: 2020-03-26; просмотров: 71; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.15.63.145 (0.016 с.)