Если страховой стаж работника ооо «корса-м» менее полугода

Застрахованному лицу, имеющему страховой стаж менее шести месяцев, пособия по временной нетрудоспособности и по беременности и родам выплачиваются в размере, не превышающем МРОТ, за полный календарный месяц.

К примеру, если страховой стаж работника ООО «Корса-М» менее полугода, то максимальное дневное пособие за январь 2012 г. составит 148,74 руб. (4611 руб. / 31 дн.), за февраль - 159 руб. (4611 руб. / 29 дн.) и т.д.

В свою очередь, размер пособия, подлежащего выплате, исчисляется:

 

Число календарных дней, приходящихся на период

 

Пособие = Дневное x нетрудоспособности либо отпуска по беременности пособие и родам в каждом календарном месяце

 

Наличие оснований для снижения выплат по больничному листу в ООО «Корса-М»

Пособие по временной нетрудоспособности в размере, не превышающем МРОТ за полный календарный месяц, также должен выплачивается ООО «Корса-М» в следующих случаях:

) нарушения застрахованным лицом без уважительных причин в период временной нетрудоспособности режима, предписанного лечащим врачом;

) неявки застрахованного лица без уважительных причин в назначенный срок на врачебный осмотр или на проведение медико-социальной экспертизы;

) заболевания или травмы, наступивших вследствие опьянения или действий, связанных с таким опьянением.

Выше было отмечено, что ООО «Корса-М» в 2011 году заключило несколько договоров с иностранными работниками, находящихся на территории России в качестве временно - пребывающих. Однако в 2012 году было изменено законодательство в части исчисления страховых взносов. Однако, по состоянию на март 2012 г. страховые взносы на выплаты таким работникам не начислялись. Далее поговорим об изменениях. Так же рекомендуем бухгалтерской службе ООО «Корса-М» обратить внимание на произошедшие изменения в законодательстве.

Сразу же отметим, что произошедшие изменения касаются иностранных граждан временно пребывающих на территории России исключительно в части отчислений в пенсионный фонд РФ. Соответственно не надо производить отчисления в фонд обязательного социального страхования, а так же в фонд обязательного медицинского страхования.

Так с 01.01.2012 г. временно пребывающие иностранцы отнесены к застрахованным лицам, если с ними заключены трудовые договоры на неопределенный срок либо срочные трудовые договоры на срок не менее 6 месяцев. Причем не важно, работает иностранец по основному месту работы или по совместительству.

Независимо от года рождения такого иностранца пенсионные взносы с выплат в его пользу необходимо оплачивать по тарифу, установленному для российских граждан на финансирование страховой части пенсии.

В связи с рассматриваемой обязанностью возникает необходимость в получении для застрахованных временно пребывающих иностранцев страховых пенсионных свидетельств.

Для оформления свидетельств, ООО «Корса-М» необходимо предоставить в территориальное отделение Пенсионного фонда РФ следующие документы:

заявление в произвольной форме от работника о выдаче свидетельства;

анкету застрахованного лица;

опись передаваемых документов.

После того как будет получено из ПФР страховое свидетельство, ООО «Корса-М» должна выдать его работнику-иностранцу под роспись в сопроводительной ведомости.

А затем эту ведомость в месячный срок ООО «Корса-М» должна переслать обратно в ПФР.

Выводы: В третьей главе выпускной квалификационной работы автором были рассмотрены выявленные нарушения в расчетах с бюджетом и внебюджетными фондами. Даны обоснования мнения автора и пути устранения выявленных нарушений.

Заключение

 

Исследование, проведенное автором, при написании выпускной квалификационной работы выявило общее правило - современная налоговая система должна быть справедливой, эффективной и доступной для понимания. Между тем в последние десятилетия появились и получили развитие тенденции усложнения налогового законодательства, распространения затратных и малоэффективных мер налогового администрирования. В результате неоправданно высокое бремя налогов стало возлагаться на рядовых налогоплательщиков и на производительный сектор экономики в целом, в то время как искушенные в финансовых технологиях и пользующиеся услугами высококвалифицированных консультантов представители финансово - банковского сектора, сферы биржевой торговли, крупномасштабных международных валютных и кредитно - финансовых операций криминального бизнеса пользуются практически режимом иммунитета от всех форм налогообложения.

Однако, это все только общее представление о той системе налогов и сборов, которая сложилась в России на сегодняшний день. Эти выводы позволил сделать тот анализ, который был проведен в первой части работы.

Мы сейчас не будем делать более частные выводы по сложившейся системе налогообложения, так как первоначальными задачами являлись более узкие вопросы.

Так, нами было проведено исследование деятельности организации, осуществляющей финансово-хозяйственную деятельность. Установлено что, ООО «Корса-М» занимается деятельностью, связанной с продажами и применяет общую систему налогообложения, является плательщиком НДС и налога на прибыль. Кроме того, рассчитывает и уплачивает с заработной платы работников страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

При этом организация не имеет возможности применять какие-либо льготы в налогообложении. В работе приведены примеры отдельных хозяйственных операций ООО «Корса-М».

В первой главе дипломного исследования проведен анализ действующего законодательства в области налогообложения. Определены основные нормативные документы, регулирующие обязанности юридических лиц как плательщиков налогов и сборов. Рассмотрены основы отражения в учете исчисленных налогов и взносов во внебюджетные фонды. Так же определены направления налогового аудита.

Во второй главе проведены отдельные примеры отражения в учете операций, связанные с налогообложением. Так же были проведены некоторые мероприятия, связанные с аудитом расчетов с бюджетом.

В третьей главе выпускной квалификационной работы были разработаны предложения и рекомендации по устранению ошибок, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью организации ООО «Корса-М».

В начале планирования аудиторской проверки получено общее представление о специфике и масштабе деятельности экономического субъекта и системе его бухгалтерского учета. По итогам первоначального знакомства, используя рекомендуемый методическими рекомендациями Тест «оценка системы учета и внутреннего контроля», надежность системы внутреннего контроля оценивается как «средняя».

При определении внутрихозяйственного риска было установлено следующее: организация не имеет рискованных видов деятельности и нетрадиционных операций, не занимается внешнеэкономической деятельностью, не имеет дочерних и зависимых организаций, зависит от поставщиков, занимается одним видом деятельности. Исходя из этого и анализируя особенности функционирования и текущего экономического положения отрасли, в которой действует организация, опыт и квалификацию главного бухгалтера, а также сложность учитываемых хозяйственных операций, внутрихозяйственный риск можно оценить как низкий и принять его к расчету 50%.

Принимая во внимание оценку системы учета и внутреннего контроля, система внутреннего контроля оценивается, как средняя, риск устанавливается 75%. Риск аудита принимается равным 4%.

Риск необнаружения соответственно равен: 4% / (50% * 75%) = 13,5%., и оценивается, как средний.

Проверка авансовых отчетов проводилась выборочным методом каждый 10 документ. Было выявлено, что по авансовым отчетам отражены командировочные, представительские расходы, расходы по доставке товара, учесть которые в стоимости товаров не возможно, расходы по отправке товаров покупателям, прочие расходы.

Оценивая правильность составления налоговой отчетности, было проверено наличие в ней всех установленных форм, полноту их заполнения, произведен пересчет отдельных показателей, осуществлена взаимная сверка показателей, отраженных в регистрах бухгалтерского учета и в формах отчетности.

Аудиторская проверка НДС включала следующие процедуры:

анализ налоговых деклараций за предыдущие периоды, выявление вопросов, по которым имелись замечания, и выполнение рекомендаций по этим вопросам;

сравнение остатков по счетам НДС за текущий период с остатками за предыдущие периоды и анализ значительных или необычных отклонений;

сравнение фактических ставок за текущий период и анализ значительных или необычных отклонений;

анализ уплаты платежей в бюджет за отчетный период;

проверка правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Просмотр налоговой декларации по налогу на прибыль показал, что поскольку за январь - март организация получила убыток, налоговая база признается равной нулю. Соответственно, исчисленный и подлежащий уплате в бюджет по сроку 28 апреля авансовый платеж также будет равен нулю.

При этом сумма авансового платежа, исчисленного и уплаченного по итогам отчетного периода «январь - февраль», признается переплатой по налогу, которая подлежит зачету в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль или иным налогам, либо возврату налогоплательщику в порядке.

В ходе проведенного аудита, автором были выявлены некоторые нарушения в учете хозяйственных операций: ошибки, обусловленные неверным толкованием действующего налогового законодательства; несвоевременное реагирование на изменения в налогообложении, особенно в местном; неверные арифметические расчеты; несвоевременное представление отчетной налоговой документации; просрочка уплаты налогов, в конечном итоге непосредственно оказывающие влияния на налоговые обязательства организации. В отношении каждого нарушения, нами приведены объективные доказательства неправомерных действий ООО «Корса-М». Своевременные исправления указанных ошибок, по нашему мнению, позволят избежать организации разногласий с налоговыми органами, а также доначислений страховых взносов со стороны Пенсионного фонда РФ.

В целом, поставленные цели и задачи выполнены.

 

Список использованной литературы

1. Авдеев В.В. Аренда (лизинг): аренда транспортных средств // Налоги. 2011. №44. С. 18 - 22.

2. Бартенева Т. Страховые взносы глазами ФСС РФ // Новая бухгалтерия. 2012. №3. С. 104 - 110.

.   Борисов А.М. «Налоговая система», «система налогообложения» или «система налогов и сборов»? // Налоги и налогообложение. 2010. №3. С. 66 - 75.

.   Голованова Е.Е. Обоснованные и необоснованные требования контролеров // НДС: проблемы и решения. 2012. №3. С. 63 - 74.

5. Камышанов П.И., Бухгалтерский финансовый учёт ««Бухгалт. учёт, анализ и аудит»/. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Омега-Л, 2011. - 589 с.

6. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы организаций (предприятий): Учеб. М.: Проспект, 2011.

.   Ковалев Вит. В. Право, учет, анализ, налогообложение. М.: Финансы и статистика, 2012

.   Молчанов С.С. Налоги: Эксмо, 2011