Постановка завдань по реалізації оптимальної форми організації праці та моделі (системи ) мотивації операційного персоналу торгівельного підприємства. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Постановка завдань по реалізації оптимальної форми організації праці та моделі (системи ) мотивації операційного персоналу торгівельного підприємства.



Методологія організації праці на робочому місці складає такі розділи:

1. Вступ, в якому показується значення даної професії, її питома вага в чисельності працівників галузі, указується адреса організації – розробника.

2. Значення та характеристика робочого місця указується найменування робочого місця, професія по тарифно – кваліфікаційному довіднику, роль даного робочого місця, в виробничому процесі, його спеціалізація та особливості.

3. Оснащеність робочого місця: указується состав і характеристика основного та допоміжного обладнання, виробничої тари, засобів зв’язку, освітлення.

4. Простір організації робочого місця та порядок розміщення на ньому організаційного та технологічного оснащення. Предметів праці, готової продукції: приводяться кредитів праці, готової продукції, приводяться схеми та малюнки плану робочого місця.

5. Форми, методи, прийоми праці приводиться їх опис, описується зміст праці, обов’язки працівника, його функції.

6. Організація обслуговання робочого місця. Указуються функції обслуговання, норми та регламент обслуговання по кожній функції.

7. Умови праці на робочому місці приводяться дані про проектування умов праці, рівень санітарно – гігієнічних факторів, психологічні умови (тяжкість праці, темп, ритм праці), вимоги до безпеки та охорони праці.

8. Норма праці, тут показується проектні норми часу та виробки

9. Список праці: указується рекомендовані форми та системи сплати праці, діючі тарифні ставки певної професії та кваліфікації.

10. Основні вимоги до працівника. Професійні вимоги професія та розряд, стаж праці, рівень освіти, форми та об’єми спеціальної підготовки.

11. Документація на робочому місці: приводиться перелік довідкових, розрахункових матеріалів, посланих матеріалів, на обладнання, форми облікової документації, додається карта організації праці.

Також повинна бути зарахована економічна ефективність приказу. Крім того, в додатках приведеться необхідні семи, креслення, розрахунки, інструкції про практичне використання, сферу застосування та порядок використання такого проекту.

Для використання такого проекту організації праці необхідна розробка плану мероприємств, які забеспчують ефективне застосування проекту.

Для реалізації мотиваційного моніторингу як системи мотивації трудової діяльності в динаміці, взаємозумовленості і взаємозв’язку необхідно розв’язати набір ключових характеристик (показників) до яких належать:

1) характеристика трудової діяльності і якості трудового потенціалу – професійно - кваліфікаційний стан працівників, якість професійної підготовки та перепідготовки робочої сили, стан зайнятості, оцінка конкурентоспроможності працівників, форми і методи матеріального стимулювання, форми і методи нематеріальної мотивації та їх ефективність, умови й організація праці, роль і місце праці в ціннісних орієнтаціях працівників, рівень задоволення працею та результатами трудової діяльності, основні мотиви трудової діяльності і зміни в їх структурі тощо.

2) показники рівня життя – номінальна і реальна заробітна плата, структура доходів, диференціація доходів, структура витрат, бюджет працівників та їх сімей, рівень забезпечення житлом, послугами медицини, освіти, культури, особиста безпека тощо.

В) Характеристики стану суспільної думки щодо ефективності соціально – економічної політики держави, соціальної спрямованості ринкових перетворень.

Мотиваційний моніторинг має сприяти визначенню найбільш дійових в ранній період важелів і стимулів впливу на поведінку конкретних працівників з метою досягнення х цілей і цілей організації.

Запровадження мотиваційного моніторингу є актуальними для більшості підприємств, адже на сьогодні вивчення потреб, інтересів, мотиваційної спрямованості персоналу здійснюється в Україні не епізодично і вкрай поверхнево. За таких умов чинні на підприємствах системи матеріальної і нематеріальної мотивації й причинені на низьку ефективність.


Розділ 2

2.1. Характеристика та економічний аналіз торгівельного підприємства „Геко”

МСП „Геко” – мале спільне підприємство, яке засновано 1.04.1993 р. Форма власності колективна. Підприємство займається продажем та сервісним обслуговуванням торгівельного обладнання (касових апаратів та електронних терезів) та програмним забезпеченням шкіл та магазинів. 45 відсотків діяльності підприємства складає торгівля, останні 52 – обслуговування.

Діяльність МСП „Геко” сильно залежить від законодавства. Основний закон, що регулює їх діяльність, це закон України „Про застосування регістраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг”.

Кількість співробітників складає 36 чоловік, клієнтів більш ніж 2600.

Підприємство має 39 основних постачальників (МПО „Юнісистем”, ГНПП „Електронмаш”, ООО „Експотрейд”, СП „Лінк” та ін.). Конкурентів близько 28 (ООО „+6”, Електросервіс „Лоцес” та ін.). МСП „Геко” працює у Старобільському, Красно доні, Алчевську, Рубіжному, Красному Лучі.

Структура підприємства відображена на схемі 1.1.

 

 


Схема 1.1. Структура МСП „Геко”

Розрахуємо в динаміці групу показників по основним фондам підприємства. Спочатку я розрахувала основні показники фінансової діяльності МСП „ГЕКО”, а потім проаналізувала показники. Розрахунки я провела у програмі Microsoft Excel і відповідні таблиці вставила у текст дипломної роботи.

Важливим показником є обсяг товарообігу, який складає:

2002р. – 1906,0 т.грн.

2003р. – 2184,0 т.грн.

2004р. – 2393,3 т.грн.

Рівень комерційного доходу складає:

2002р. – 762,4 т.грн.

2003р. – 873,6 т.грн.

2004р. – 957,3 т.грн.

Рівень комерційного доходу без ПДВ складає:

2002р. – 635,3 т.грн.

2003р. – 728,0 т.грн.

2004р. – 797,7 т.грн.

Витрати підприємства показано в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1

Витрати МСП „ГЕКО”

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Матеріальні витрати, тис.грн.

958,4

1536,1

1741,4

577,7

205,3

1,6

1,1

Витрати на оплату праці, тис.грн.

285,9

327,6

359

41,700

31,400

1,146

1,096

Відрахування на соц.заходи, тис.грн.

112,4

126,3

138,2

13,900

11,900

1,124

1,094

Амортизація, тис.грн.

5,9

7,1

6,4

1,200

-0,700

1,203

0,901

Інші операційні витрати, тис.грн.

92,7

133,8

135,7

41,100

1,900

1,443

1,014

Податок на прибуток, тис.грн.

62,8

52,0

48,3

-10,800

-3,700

0,828

0,929

Разом витрати

1518,1

2182,9

2429,0

664,800

246,100

1,438

1,113

 

Витрати підприємства у 2003р. порівняно з 2002 суттєво збільшилися, крім податка на прибуток. А в 2004р. порівняно з 2003 збільшилися, але менш ніж за попередній період.

У таблиці 2.2 наведено розрахунок коефіціента придатності основних фондів.

Таблиця 2.2

Розрахунок коефіціента придатності основних фондів

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Залишкова вартість, тис.грн.

46,7

48,5

32,3

 

 

 

 

Первісна вартість, тис.грн.

67,2

63,1

62,6

 

 

 

 

Коефіціент придатності основних фондів

0,695

0,769

0,516

0,074

-0,253

1,106

0,671

Коефіціент придатності основних фондів підприємства у 2003р. порівняно з 2002 збільшився, а в 2004р. порівняно з 2003 суттєво зменьшився.

У таблиці 2.3 наведено розрахунок коефіціента оновлення основних фондів.

 Таблиця 2.3

Розрахунок коефіцієнта оновлення основних фондів

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Вартість основних фондів введених за період, тис.грн.

0

4,0

0

 

 

 

 

Вартість основних фондів на кінець періоду, тис.грн.

67,2

63,1

62,6

 

 

 

 

Коефіціент оновлення основних фондів

0,000

0,063

0,000

0,063

-0,063

 

0,000

Вартість основних фондів за період дослідження зменшились, тобто оновлення основних фондів немає.

У таблиці 2.4 наведено розрахунок коефіцієнта вибуття основних фондів.

Таблиця 2.4

Розрахунок коефіцієнта вибуття основних фондів

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Вартість основних фондів, що вибули за період, тис.грн.

0

5,0

0,5

 

 

 

 

Вартість основних фондів на початок періоду, тис.грн.

63,1

68,1

63,1

 

 

 

 

Коефіціент вибуття основних фондів

0,000

0,073

0,008

0,073

-0,065

 

0,108

За період дослідження суттєвого вибуття основних фондів небуло.

У таблиці 2.5 наведено розрахунок швидкості оновлення основних фондів.

 

Таблиця 2.5

Розрахунок швидкості оновлення основних фондів

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Коефіціент оновлення основних фондів

0,000

0,063

0,000

 

 

 

 

Швидкість оновлення основних фондів

 

15,775

 

15,775

-15,775

 

0,000

 

У таблиці 2.6 наведено розрахунок фондовіддачі.


Таблиця 2.6

Розрахунок фондовіддачі

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Обсяг товарообігу, тис.грн

1906,0

2184,0

2393,3

 

 

 

 

Середня вартість основних фондів, тис.грн.

65,2

65,6

62,9

 

 

 

 

Фондовіддача

29,256

33,293

38,080

4,037

4,787

1,138

1,144

 

За період, що досліджується фондовіддача збільшується.

У таблиці 2.7 наведено розрахунок фондомісткості.

Таблиця 2.7

Розрахунок фондомісткості

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Фондовіддача

29,3

33,3

38,1

 

 

 

 

Фондомісткість

0,034

0,030

0,026

-0,004

-0,004

0,880

0,874

 

У таблиці 2.8 наведено розрахунок прибутковості основних фондів.

Таблиця 2.8

Розрахунок прибутковості основних фондів

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Балансовий прибуток

1713,1

2348,5

2529

 

 

 

 

Середня вартість основних фондів, тис.грн.

65,2

65,6

62,9

 

 

 

 

Прибутковість основних фондів

26,275

35,800

40,207

9,526

4,406

1,363

1,123

Прибутковість основних фондів значно знизилась у 2004р. порівняно з попередніми роками.

У таблиці 2.9 наведено розрахунок рентабельності продаж.

Таблиця 2.9

Розрахунок рентабельності продаж

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Чистий прибуток

195,0

165,6

100,0

 

 

 

 

Комерційний доход без НДС

635,3

728,0

797,7

 

 

 

 

Рентабельність продаж

0,307

0,227

0,125

-0,079

-0,102

0,741

0,551

 

Показник рентабельності продаж за період дослідження дуже низькі і значно знижується з часом порівняно з попередніми роками.

У таблиці 2.10 наведено розрахунок рентабельності активів.

Таблиця 2.10

Розрахунок рентабельності активів

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Чистий прибуток

195,0

165,6

100,0

 

 

 

 

Сума активів

262,8

499,8

252,8

 

 

 

 

Рентабельність активів

0,742

0,331

0,396

-0,411

0,064

0,447

1,194

 

Показник рентабельності активів значно знизився у 2003р. порівняно з попереднім, та несуттєво виріс у 2004р. порівняно з 2003р.

У таблиці 2.11 наведено розрахунок рентабельності власного капіталу.


Таблиця 2.11

Розрахунок рентабельності власного капіталу

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Чистий прибуток

195,0

165,6

100,0

 

 

 

 

Власний капітал

313,9

190,9

587,0

 

 

 

 

Рентабельність власного капіталу

0,621

0,867

0,170

0,246

-0,697

1,396

0,196

 

Рентабельність активів у 2003р. виросла за рахунок суттєвого зменшення вартості власного капіталу, але у 2004р. порівняно з 2003р. показник зменшився за рахунок зменшення прибутку та значного росту власного капіталу.

У таблиці 2.12 наведено розрахунок коефіцієнта поточної ліквідності (або коефіцієнт покриття).

Таблиця 2.12

Розрахунок коефіцієнта поточної ліквідності

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Обігові кошти

307,1

204,3

604,7

 

 

 

 

Короткострокові кредити, позики, кредиторська заборгованість (поточні пасиви)

41,8

61,9

55,5

 

 

 

 

Коефіціент поточної ліквідності (покриття)

7,347

3,300

10,895

-4,046

7,595

0,449

3,301

Оптимальний рівень коефіцієнта поточної ліквідності – від 1,0 до 3,0. А на МСП „ГЕКО” цей показник набагато вище норми. Це свідчить про те, що обігові кошти набагато більші ніж поточні пасиви.

У таблиці 2.13 наведено розрахунок коефіцієнта маневреності.

Таблиця 2.13

Розрахунок коефіцієнта маневреності

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Власні обігові кошти

269,8

191,2

492,8

 

 

 

 

Усі власні кошти

313,9

190,9

587,0

 

 

 

 

Коефіціент маневреності

0,860

1,002

0,840

0,142

-0,162

1,165

0,838

Оптимальний рівень коефіцієнту маневреності 0,4-0,6, тобто цей показник теж перевищує норму. Власні обігові кошти складають дуже велику частку в усіх власних коштах.

У таблиці 2.14 наведено розрахунок коефіцієнта швидкої ліквідності (або абсолютної ліквідності).

Таблиця 2.14

Розрахунок коефіцієнта швидкої ліквідності

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Грошові кошти, короткострокові фінансові вкладення

61,4

47,9

153,1

 

 

 

 

Поточні пасиви

41,8

61,9

55,5

 

 

 

 

Коефіціент швидкої (абсолютної) ліквідності

1,469

0,774

2,759

-0,695

1,985

0,527

3,565

 

Оптимальний рівень коефіцієнту абсолютної ліквідності складає 0,2-1,0. В нормі цей показник лише у 2003р. Це свідчить про те, що кошти та короткострокові вкладення значно перевищують поточні зобов´язання підприємства.

Для аналізу динаміки вище розрахованих показників зведу усі коефіцієнти у аналітичну таблицю (таблиця 2.15).

Таблиця 2.15

Аналіз основних показників діяльності МСП „ГЕКО”

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

1

2

3

4

5

6

7

8

 

Аналіз економічних показників

Обсяг товарообігу

1906,0

2184,0

2393,3

278,0

209,3

1,1

1,1

Рівень комерційного доходу

762,4

873,6

957,3

111,2

83,7

1,1

1,1

Рівень комерційного доходу без ПДВ

635,3

728,0

797,7

92,7

69,7

1,1

1,1

 

 

 

 

 

 

 

 

Матеріальні витрати, тис.грн.

958,4

1536,1

1741,4

577,7

205,3

1,6

1,1

Витрати на оплату праці, тис.грн.

285,9

327,6

359

41,7

31,4

1,146

1,096

Відрахування на соц.заходи, тис.грн.

112,4

126,3

138,2

13,9

11,9

1,124

1,094

Амортизація, тис.грн.

5,9

7,1

6,4

1,2

-0,7

1,203

0,901

Інші операційні витрати, тис.грн.

92,7

133,8

135,7

41,1

1,9

1,443

1,014

Податок на прибуток, тис.грн.

62,8

52

48,3

-10,8

-3,7

0,828

0,929

Разом витрати

1518,1

2182,9

2429

664,8

246,1

1,438

1,113

 

 

 

 

 

 

 

 

Коефіціент придатності основних фондів

0,695

0,769

0,516

0,074

-0,253

1,106

0,671

Коефіціент оновлення основних фондів

0,061

-0,079

-0,008

-0,140

0,071

-1,299

0,101

Коефіціент вибуття основних фондів

-0,065

0,073

0,008

0,138

-0,065

-1,130

0,108

Швидкість оновлення основних фондів

16,393

-12,658

-125,000

-29,052

-112,342

-0,772

9,875

Фондовіддача

29,256

33,293

38,080

4,037

4,787

1,138

1,144

Фондомісткість

0,034

0,030

0,026

-0,004

-0,004

0,880

0,874


 

1

2

3

4

5

6

7

8

Аналіз фінансових показників

Прибутковість основних фондів

26,275

35,800

40,207

9,526

4,406

1,363

1,123

Рентабельність продаж

0,307

0,227

0,125

-0,079

-0,102

0,741

0,551

Рентабельність активів

0,742

0,331

0,396

-0,411

0,064

0,447

1,194

Рентабельність власного капіталу

0,621

0,867

0,170

0,246

-0,697

1,396

0,196

Коефіціент поточної ліквідності (покриття)

7,347

3,300

10,895

-4,046

7,595

0,449

3,301

Коефіціент маневреності

0,860

1,002

0,840

0,142

-0,162

1,165

0,838

Коефіціент швидкої (абсолютної) ліквідності

1,469

0,774

2,759

-0,695

1,985

0,527

3,565

Як видно із таблиці 2.15 в цілому динаміка показників незадовільна. Деякі показники дуже різко стрибають за період дослідження, в 2004р. порівняно з попередніми роками усі показники знизилися.

Проведемо аналіз трудових ресурсів на МСП „ГЕКО”. Для цього розрахуємо такі показники.

В таблиці 2.16 розрахуємо середньорічний виробіток на одного робітника.

Таблиця 2.16

Розрахунок середньорічного виробітку на одного робітника

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Обсяг товарообігу за рік, тис.грн.

1906,0

2184,0

2393,3

 

 

 

 

Середньорічна чисельність робітників, чол.

36,0

36,0

36,0

 

 

 

 

Середньорічний виробіток на одного робітника

52,944

60,667

66,481

7,722

5,814

1,146

1,096

Показник середньорічного виробітку на одного робітника за період дослідження збільшується незначно за рахунок того, що обсяг товарообігу за 2002 по 2003 рік збільшився більше, ніж за 2004р.

В таблиці 2.17 розрахуємо середньорічний виробіток на одного працівника.

Таблиця 2.17

Розрахунок середньорічного виробітку на одного працівника

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Обсяг товарообігу за рік, тис.грн.

1906,0

2184,0

2393,3

 

 

 

 

Середньорічна чисельність працівників, чол.

26,0

26,0

26,0

 

 

 

 

Середньорічний виробіток на одного працівника

73,308

84,000

92,050

10,692

8,050

1,146

1,096

Показник середньорічного виробітку на одного працівника враховує кількість керівників та спеціалістів, а не усього персоналу підприємства. У зв´язку з тим, що кількість та склад підприємства за період дослідження не змінювався, співвідношення показника за роки залишилось постійним.

В таблиці 2.18 розрахуємо середньомісячний виробіток на одного робітника.

Таблиця 2.18

Розрахунок середньомісячного виробітку на одного робітника

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Середньорічний виробіток на одного робітника

52,944

60,667

66,481

 

 

 

 

Середньомісячний виробіток на одного робітника

4,4

5,1

5,5

0,644

0,484

1,146

1,096

 

Середньомісячний виробіток на одного робітника росте за період дослідження.

В таблиці 2.19 розрахуємо середньомісячний виробіток на одного працівника.

Таблиця 2.19

Розрахунок середньомісячного виробітку на одного працівника

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Середньорічний виробіток на одного працівника

73,308

26,000

26,000

 

 

 

 

Середньомісячний виробіток на одного працівника

6,1

84,0

92,1

77,891

8,050

13,750

1,096

 

Середньомісячний виробіток на одного працівника значно виріс за період дослідження.

В таблиці 2.20 розрахуємо середнє місячну заробітну плату

Таблиця 2.20

Розрахунок середнє місячної заробітної плати

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Місячний фонд оплати праці, тис.грн.

23,8

27,3

29,9

 

 

 

 

Кількість працівників, чол.

36,0

36,0

36,0

 

 

 

 

Середньомісячна заробітна плата

0,7

0,8

0,8

0,097

0,072

1,147

1,095

 

Середня заробітна плата в 2003 році порівняно з 2002 виросла, а в 2004 порівняно з 2003 – майже не змінилася.

Розрахуємо співвідношення темпу приросту виробітку та темпу приросту заробітної плати. Для цього в таблиці 2.21 розрахуємо темп приросту виробітку за рік.

Таблиця 2.21

Розрахунок темпу приросту виробітку

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Темп зростання виробітку (за рік)

1,16

1,15

1,09

 

 

 

 

Темп приросту виробітку

0,16

0,15

0,09

-0,010

-0,060

0,938

0,600

 

В таблиці 2.22 розрахуємо темп приросту заробітної плати за рік.

Таблиця 2.22

Розрахунок темпу приросту заробітної плати

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Темп зростання заробітної плати

1,16

1,15

1,10

 

 

 

 

Темп приросту заробітної плати

0,16

0,15

0,10

-0,010

-0,050

0,938

0,667

 

В таблиці 2.23 розрахуємо співвідношення темпу приросту виробітку та темпу приросту заробітної плати.


Таблиця 2.23

Розрахунок співвідношення темпу приросту виробітку та темпу приросту заробітної плати

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Темп приросту виробітку

0,16

0,15

0,09

 

 

 

 

Темп приросту заробітної плати

0,16

0,15

0,10

 

 

 

 

Співвідношення тепмів приросту виробітку та заробітної плати

1,00

1,00

0,90

0,000

-0,100

1,000

0,900

 

Співвідношення темпу приросту виробітку та темпу приросту заробітної плати дорівнює одиниці, це свідчить про рівноважне зростання виробітку та заробітної плати.

В таблиці 2.24 розрахуємо коефіцієнт співвідношення основних та допоміжних працівників.

Таблиця 2.24

Розрахунок коефіцієнта співвідношення основних та допоміжних працівників

Показник

Роки

Абсолют. відхілення

Відносне відхилення

2002

2003

2004

2003

2004

2003

2004

Кількість основних працівників

31,0

31,0

31,0

 

 

 

 

Кількість допоміжних працівників

5,0

5,0

5,0

 

 

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 122; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.66.178 (0.747 с.)