Сущность, значение и признаки ка c сационного производства

 

Понятие «кассация» произошло от французского слова «casser», т.е. «ломать». В отличи от апелляции (apellate - «вызвать в суд», т.е. обратиться за защитой своих прав в вышестоящий суд) целью обращения в кассационный суд является отмена или изменение вынесенного по делу судебного решения, так как компетенция суда кассационной инстанции ограничена, он не во всех случаях может удовлетворить жалобу.

Основной задачей стадии кассационного производства является проверка не вступивших в законную силу постановлений и приговоров судов апелляционной и первой инстанции на законность, справедливость, то есть правильное применение уголовного закона, а также соблюдение уголовно-процессуальной формы. Проверка законности и обоснованности вынесенного решения осуществляется путем проверки, на основе существующих материалов уголовного дела.

По результатам рассмотрения суд кассационной инстанции может вынести следующие решения:

) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;

) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Исходя из особенностей, которые обусловлены тем, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает в качестве общего правила возможность пересмотра судебных решений в апелляционном порядке, кассационная инстанция сочетает в себе признаки не только кассации, но и апелляции.

Возможность использования дополнительных материалов и исследования доказательств, запрет преобразования к худшему положения осужденного или оправданного, проверка законности и обоснованности, а также справедливости обжалуемого решения - все эти положения являются основными чертами кассационного производства.

Главным правом участника уголовного процесса является свобода обжалования вынесенного судебного решения не вступившего в законную силу. Это право предполагает, что каждому участнику уголовного судопроизводства предоставляется возможность отстаивать свои интересы путем обжалования несправедливого, незаконного и необоснованного, по его мнению, судебного решения (ч. 2 ст. 46 и ст. 50 Конституции РФ).

Некоторые решения суда первой инстанции участники уголовного судопроизводства могут обжаловать немедленно после вынесения. Например, постановление о продлении срока содержания под стражей обжалуется в течение 3-х суток со дня вынесения постановления, соответственно кассационная жалоба / представление должны быть внесены не позднее указанного срока.

При поступлении кассационной жалобы / представления, главной задачей суда первой инстанции является обязанность проверить соответствие кассационной жалобы требованиям уголовно-процессуального законодательства, а также соблюдение сроков по своевременной передаче уголовного дела в суд второй инстанции.

Осуществляя проверку законности, обоснованности и справедливости приговора, суд кассационной инстанции может проводить исследование материалов уголовного дела, а также принимать решения, но только по тем вопросам, которые поставлены в поданной кассационной жалобе / представлении. В этом выражается ограниченность пределов рассмотрения уголовного дела кассационной инстанцией. Из этого следует, что если лицом, которое было осуждено за несколько самостоятельных преступных деяний, оспаривается обоснованность осуждения лишь за одно преступление, то суд кассационной инстанции не обязан проводить проверку и доказывать виновность этого лица в совершении иных преступлений. В случае обнаружения факта незаконности и необоснованности осуждения лица, кассационная инстанция может отказаться от восстановления его нарушенных прав на том лишь основании, если ранее на эти нарушения не приводились доводы в кассационной жалобе / представлении.

Также, согласно действующему законодательству, суд кассационной инстанции вправе исследовать по ходатайству сторон имеющиеся доказательства путем допроса осужденного, свидетелей, потерпевшего. Однако данные действия кассационной инстанции не могут совершаться, если они содержат в себе задачу получения новой информации об обстоятельствах дела, они предусмотрены, лишь для того, чтобы проверить те доказательства, которые были получены в ходе предварительного расследования, а также в процессе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции.

Участники процесса, которые вправе подавать кассационные жалобы / представления, могут также представить в суд второй инстанции дополнительные материалы в опровержение или подтверждение доводов, которые были приведены в жалобе или представлении, при этом им необходимо указать источник доказательств и для каких целей они представлены.

В исключительных случаях суд кассационной инстанции вправе истребовать необходимые материалы по просьбе участника процесса, который в силу объективных причин не в состоянии получить необходимые документы самостоятельно. При этом производство следственных действий для получение таких материалов, не допускается.

В суд кассационной инстанции, в качестве дополнительных материалов могут быть представлены различные документы, а именно: предметы, мнения специалистов по конкретным вопросам, которые требуют специальных познаний. Наряду с этим, направляются запросы в государственные органы, учреждения и организации, в целях предоставления ими сведений, информации, непосредственно относящихся к рассматриваемому уголовному делу.

Поступившие дополнительные материалы подлежат оценке наряду с уже имеющимися материалами уголовного дела. Новые материалы, поступившие, либо истребованные судом кассационной инстанции, основанием для изменения приговора или для его отмены с прекращением уголовного дела, служить не могут. Исключение составляют те случаи, когда новыми материалами официально подтверждаются факты, которые не вызывают никаких сомнений в их правомерности. Например, смерть осужденного, наличие тяжелого заболевания, недостижение осужденным возраста привлечения к уголовной ответственности.

Суд второй (кассационной) инстанции при рассмотрении может смягчить ранее назначенное судом нижестоящей инстанции наказание. Либо применить закон о менее тяжком преступлении. Суд кассационной инстанции также вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона (ст. 387 УПК РФ). Наряду с этим, кассационная инстанция не имеет права признавать лицо виновным в тех преступлениях, по которым оно было оправдано, указывать на отягчающие обстоятельства, установленные в приговоре судом первой инстанции, признавать наличия рецидива преступлений, устанавливать новые эпизоды преступной деятельности осужденного.

Суд второй (кассационной) инстанции имеет право на отмену приговора и направление уголовного дела в суд нижестоящей инстанции на новое судебное рассмотрение в том случае, если было выявлено наличие оснований изменения принятого судом первой, а также апелляционной инстанцией, решения не в пользу интересов обвиняемого.

Ранее вынесенный и оглашенный приговор суда первой инстанции может быть отменен в силу ст. 383, 385, 387 УПК РФ, если жалоба потерпевшего или протест государственного обвинителя поданы на необходимость применения в отношении лица, совершившего преступное деяние, закона о более тяжком преступлении, либо, напротив, за мягкостью наказания.

Кассационная инстанция, отменяя приговор по жалобе осужденного или его защитника, в связи с допущенными в ходе производства по делу нарушениями уголовно-процессуального закона, не вправе включать в свое определение указания, ухудшающее положение осужденного.

После того, как отменяется первоначальный приговор вышестоящей инстанцией, суд первой инстанции не вправе усилить наказание или применять закон о более тяжком преступлении в случае, если ранее вынесенный приговор был отменен не в связи с жалобой / представлением потерпевшего и государственного обвинителя.

Вывод: Срок подачи кассационной жалобы / представления на приговор или иное решение суда первой инстанции составляет 10 суток со дня вынесения и оглашения приговора для всех участников процесса, а осужденного - со дня получения на руки, однако срок может увеличиться для обеспечения права участников процесса на обжалование, но только по уважительным причинам.

Права сторон в судебном процессе многообразны, они вправе: на заявление отводов и ходатайств, давать объяснения, ознакамливаться со всеми материалами дела, представленными другими участниками процесса, представлять дополнительные материалы, отзывать свою кассационную жалобу. Суд второй (кассационной) инстанции при рассмотрении дела может смягчить или усилить назначенное наказание, а также применить закон о менее тяжком преступлении, но она не может признавать лицо виновным в той части, где оно было оправдано.