Анализ производственных показателей ооо «завод стальком»

 

Необходимо, чтобы на федеральном уровне в основу формирования стратегической политики регулирования и поддержки производственных показателей на достойном уровне были заложены основные положения, позволяющие считать данную отрасль привлекательной, функционирующей в условиях интенсивной конкуренции и слабой экономической и правовой защищенности; ускорить процесс развития в ней рыночных организационных преобразований, способствующих внедрению внутриотраслевых и межотраслевых отношений; определить поддержку производственных показателей отрасли из ведущих направлений системы государственного регулирования, непосредственно связанной с защитой безопасности и национальных интересов страны.

Темп прироста объема производства в 2012 году почти на 80% превысил показатели 2011, что указывает на наличие положительных тенденций в развитии промышленного производства данного сектора экономики региона.

В условиях хозяйственной самостоятельности предприятий, сложности их ориентации в рыночных условиях существенно возрастает роль формирования новой производственной стратегии как единого инструмента для принятия различных управленческих решений.

Проблема заключается в практическом применении на предприятии хорошо разработанных приемов и методов экономического и стратегического анализа.

Однако, затратность производства достаточно велика, что требует разработки иной производственной стратегии.

По данным ООО «Завод СтальКом» был проведен анализ себестоимости продукции.

Анализ себестоимости продукции был проведен с целью решения следующих задач:

.   определение динамики развития производственной стратегии по основным показателям себестоимости;

.   определение причин изменения себестоимости по факторам, по видам продукции, по статьям калькуляции;

.   выявление и оценка неиспользованных возможностей снижения себестоимости и разработка мер по мобилизации резервов снижения себестоимости;

.   выработка рекомендаций для формирования новой производственной стратегии.

Источниками анализа послужили данные бухгалтерской отчетности:

·   форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»;

·   форма №5 (в разрезе элементов затрат);

·   данные статистической отчетности - форма №5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия»;

·   калькуляция себестоимости отдельных видов продукции;

·   журнал-ордер №10;

·   ведомость №12.

При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат.

Сопоставлением затрат по производственно-экономическим элементам в абсолютной сумме и в процентах к общим затратам за отчетный год с затратами за предшествующий год выявляются направления в изменении отдельных элементов затрат, что отражено в таблице 2.

 

Таблица 2 - Затраты по производственно-экономическим элементам по ООО «Завод СтальКом»

№ п/п	Элементы затрат	2011		2012		Изменения
		млн. руб.	уд. вес (%)	млн. руб.	уд. вес (%)	млн. руб.	уд. вес (%)
1	Материальные затраты	15344,5	55,8	43497	49,7	+ 28162,5	- 6,1
2	Затраты на оплату труда	6059	22	19954	22,8	+ 13895	+ 0,8
3	Отчисления	2303,4	8,4	7439	8,5	+ 5135	+ 0,1
4	Амортизация основных фондов	1464,9	5,3	6739	7,7	+ 5274,1	+ 2,4
5	Прочие затраты	2336,4	8,5	9900	11,3	+ 7563,6	+ 2,8
6	Всего затрат	27508,2	100	87518	100	60010
7	Объем производства	28764,6		92124,7		63360,1

 

Наибольший удельный вес в общих затратах занимают материальные затраты (49,7%), от общей суммы затрат в 2012 году. Это свидетельствует о высокой материалоемкости производимой продукции.

Материальные затраты являются основной составляющей себестоимости, хотя за анализируемый период наблюдается их незначительное снижение. Рассматривая остальные элементы затрат можно сделать вывод, что все они увеличиваются, что приводит к повышению общей суммы затрат на производство продукции.

Увеличилась амортизация основных фондов, так как приобреталось оборудование. Как видно из таблицы почти при таких же затрат на оплату труда в 2012 году продукции выпущено больше чем 2011 году.

 

Таблица 3 - Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общих затрат на производство

Показатели	2011	2012	Базовый год, пересчитанный на In	Влияние на общие затраты
				Изменение объема производства	Изменение элементов затрат
А	1	2	3 = In	4 = 3 - 1	5 = 2 - 3
Затраты на производство	27508,2	37775,3	21456,4	-	-
Материальные затраты	15344,5	18758	11968,7	- 3375,8	6789,3
Заработная плата с отчислениями	8362,4	11829	6522,7	- 1839,7	5306,3
Амортизация	1464,9	2912	1142,6	- 322,3	1769,4
Прочие затраты	2336,4	4276,3	1822,4	- 514	2453,9

 

Расчет производится по формулам:

О_з (Ν) = З_р0 Ч In - З_р0, (1)

 

Структура затрат:

 

О_з = З_р1 - З_р0 Ч In, (2)

 

где: О_з - общая сумма затрат;

З_р - затраты каждого вида (по элементам затрат);

Ν - выпуск продукции;- индекс выпуска продукции.

In = = 0,78

Δ О_з = (- 3375,8 + 6789,3) + (- 1839,7 + 5306,3) + (- 322,3 + 1769,4) + (- 514 + 2453,9) = 10267,1 руб.

По данным таблицы 3 можно сделать вывод, что увеличение затрат на производство продукции было связано с ростом затрат по всем экономическим элементам.

На заключительном этапе анализа производственных показателей ООО «Завод СтальКом» проведем оценку структуры производства (таблица 4).

 

Таблица 4 - Показатели структуры производства в ООО «Завод СтальКом»

Показатели	2011	2012	Отклонение
Материалоемкость (из табл. 2.3: (ст.1: ст.7) Ч 100), %	53	48	- 5
Фондоемкость (из табл. 2.3:(ст.4: ст.7) Ч 100), %	5	7	+ 2
Зарплатоемкость (из табл. 2.3:(ст.2 + ст.3): ст.7 Ч 100), %	29	30	+ 1
Прочие затраты на 1 руб. продукции (из табл. 2.3:(ст.5: ст.7) Ч 100), %	8	11	+ 3

 

На основании результатов, представленных в таблице 3 можно сделать вывод, что на ООО «Завод СтальКом» наблюдается довольно высокая материалоемкость, фондоемкость и зарплатоемкость производимой продукции. Это означает, что величина себестоимости зависит от материальных затрат, расходов на оплату труда и эффективности использования основных производственных фондов.