Порядок выполнения и представления в государственную экзаменационную комиссию (ГЭК) ВКР

За содержание ВКР, правильность приведенных данных несёт ответственность студент-выпускник.

Законченная ВКР, подписанная студентом-выпускником, представляется нормоконтролёру, который оценивает корректность оформления текста ВКР (в соответствии с принятыми в вузе правилами оформления письменных работ) и делает соответствующие замечания студенту-выпускнику. После исправления замечаний и прохождения процедуры нормоконтроля студент-выпускник не имеет права вносить изменения в текст ВКР. Далее ВКР проходит оценку и одобрение научным руководителем, который подписывает работу и вместе с отчётом о проверке текста ВКР на наличие плагиата и со своим отзывом передается рецензенту (для магистров).  ВКР уже с рецензией (для магистров) представляется научным руководителем руководителю направления на согласование и окончательный допуск к защите.

Отзыв научного руководителя включает оценку соответствия студента-выпускника требованиям, указанным в федеральном государственном образовательном стандарте по направлению/специальности, а также оценке его личностных характеристик, как например: самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т. п. Следует отметить, что при написании мотивированного отзыва на ВКР руководитель обязан обосновать выставляемую оценку (Приложение Г).

Рецензент сосредоточивает внимание на качестве выполненной работы и дает её объективную оценку на основании требований соответствующего федерального государственного образовательного стандарта. Отзыв рецензента должен содержать подтверждение актуальности, научной новизны и практической значимости исследования, научно-практический профессионализм выполнения, достоинства и недостатки работы, соответствие её установленным требованиям. Оценка ставится по четырёхбалльной шкале (Приложение Д).

Критерии оценивания работы рецензентом следующие:

«Отлично» выставляется за ВКР, которая носит ярко выраженный практико-ориентированный характер, имеет грамотно изложенную теоретическую (методологическую) главу, глубокий анализ, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями и т.д. Результаты работы внедрены или готовы к внедрению в деятельность предприятия или организации, ясно выражен экономический эффект разработки.

«Хорошо» выставляется за ВКР, которая имеет грамотно изложенную теоретическую (методологическую) главу, достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако, с не совсем обоснованными предложениями.

«Удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не носит практико-ориентированный характер, имеет теоретическую (методологическую) главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. Вызывает сомнение законченность разработки или актуальность её внедрения.

«Неудовлетворительно» выставляется за в ВКР, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях института. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер.

Руководитель направления на основании проверки нормоконтролёра, отзыва руководителя ВКР, рецензии и результата проверки на плагиат принимает решение о допуске студента-выпускника к защите ВКР, делая соответствующую запись на титульном листе.

ВКР, отзыв и рецензия (для магистров) передаются в ГЭК не позднее, чем за 2 календарных дня до защиты.

По желанию студента-дипломника, в Государственной экзаменационной комиссииГЭК могут быть представлены материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной ВКР. В частности, документы (отзывы, справка или акт о внедрении), указывающие на практическое использование предложений, печатные статьи по теме работы и другие материалы. Представленные материалы могут содействовать раскрытию научной и практической значимости ВКР.

 

Рекомендации по составлению текста выступления на защите ВКР

 

В тексте выступления студент-выпускник должен обосновать актуальность избранной темы, произвести обзор других научных работ по избранной им теме (проблеме), показать научную новизну (для магистров) и практическую значимость исследования, дать краткий обзор разделов ВКР и, самое главное, представить полученные в процессе результаты.

Текст выступления должен быть максимально приближен к тексту ВКР, поэтому основу выступления составляют введение и заключение, которые используются в выступлении практически полностью. Также практически полностью используются выводы, представленные в конце каждого раздела.

В выступлении должны быть использованы только те графики, диаграммы и схемы, которые приведены в ВКР. Использование в выступлении данных, не использованных в ВКР, недопустимо.

Структуру текста выступления при защите ВКР можно представить в виде следующей таблицы (таблица 1).

 

Таблица 1 – Структура выступления

Раздел выступления	Продолжительность (мин.)
Обоснование темы исследования (актуальность, объект, предмет исследования, цель, задачи и т.д.)	1
Краткое содержание работы (выводы по разделам)	1-2
Результаты, предложения, рекомендации	1-2
Выводы (выводы по работе, дальнейшие перспективы разработки проблемы)	2-3

Рекомендации по составлению компьютерной презентации (КП) ВКР с помощью программ презентационной графики

 

В компьютерную презентацию (КП) рекомендуется включать не более 15-20 слайдов.

Основными принципами при составлении КП являются: лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование ярких эффектов).

Необходимо начать КП с титульного слайда и завершить выводами по работе. Рекомендуется сделать нумерацию слайдов.

Основное требование – каждый слайд должен иметь заголовок, количество слов в слайде не должно превышать 40.

Рекомендуется подобрать два-три различных фоновых оформления для того, чтобы иметь возможность варьировать фон при плохой проекции в условиях сильного дневного освещения аудитории.

Не рекомендуется использование эффектов анимации. Динамическая анимация эффективна тогда, когда в процессе выступления происходит логическая трансформация существующей структуры в новую структуру, предлагаемую автором работы. Возможно, распечатать некоторые ключевые слайды в качестве раздаточного материала.

Рекомендуется пользоваться методическими рекомендациями института по оформлению электронных презентаций.

Порядок защиты ВКР

 

Процедура защиты ВКР определяется Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утверждённым приказом Минобрнауки Российской Федерации от 29.06.2015 г. №636.

В соответствии с этим Положением к защите ВКР допускаются студенты-выпускники, завершившие полный курс обучения и успешно прошедшие все аттестационные испытания (экзамены и зачёты) в соответствии с учебным планом. Студент-выпускник допускается к защите ВКР в Государственной экзаменационной комиссии, если им полностью выполнен учебный план, и при наличии допуска к защите.

Сдача итоговых экзаменов (если предусмотрено) и защита ВКР проводятся на заседаниях Государственной экзаменационной комиссии. Кроме членов комиссии на защите рекомендуется присутствие научного руководителя и рецензента (для магистров).

Защита начинается с доклада (краткого сообщения) студента-выпускника по теме ВКР. Слово для доклада студенту-выпускнику предоставляет председатель Государственной экзаменационной комиссии или его заместитель. Для доклада основных положений ВКР, обоснования сделанных им выводов и предложений студенту-выпускнику предоставляется 5-8 минут, что соответствует 2,5-3 страницам обычного текста со шрифтом 12 пунктов, набранного с межстрочным интервалом 1,5.

Доклад следует начинать с обоснования актуальности темы исследования, его объекта, предмета, цели и задач, далее по разделам раскрывать основное содержание ВКР, а затем следует осветить основные результаты работы, сделанные выводы и предложения. Студент-выпускник должен сделать свой доклад свободно, не читая письменного текста. Обязательно в процессе доклада использовать компьютерную презентацию работы, и по необходимости заранее подготовленный раздаточный материал (Приложение Е) – наглядный графический (таблицы, схемы) или иной материал (например, проекты документов, нормативных актов и т. д.), иллюстрирующий основные положения работы.

После доклада студент-выпускник должен ответить на вопросы членов ГЭК.

Члены ГЭК, участвующие в процедуре защиты студентом-выпускником его ВКР, помимо определения способности (готовности) студента-выпускника к будущей профессиональной деятельности на основе публичной защиты результатов ВКР рассматривают также отзыв научного руководителя студента-выпускника по подготовке ВКР и рецензию (для магистров).

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка ВКР даётся членами Государственной экзаменационной комиссии на её закрытом заседании. Комиссией принимается во внимание содержание работы, её качество, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, оценка научного руководителя и рецензента (для магистров), уровень теоретической, научной и практической подготовки студента-выпускника. Оценки объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.

По результатам государственной итоговой аттестации студентов-выпускников Государственная экзаменационная комиссия по защите ВКР принимает решение о присвоении им квалификации по направлению подготовки и выдаче диплома об образовании.

Студент-выпускник, не прошедший в течение установленного срока обучения всех аттестационных испытаний, входящих в состав государственной итоговой аттестации, отчисляется из высшего учебного заведения и получает академическую справку или, по его просьбе, диплом о неполном образовании.

После защиты ВКР остается в архиве института. Таблицы, схемы и другие раздаточные материалы могут быть использованы в учебном процессе в качестве наглядных пособий.

В том случае, когда защита ВКР признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает, может ли студент-выпускник представить к вторичной защите ту же работу с соответствующей доработкой, определяемой комиссией, или же студент-выпускник обязан разработать новую тему, которая должна быть согласована с научным руководителем, руководителем направления и утверждена на заседании УМС.

 

Оценка ВКР

Защита ВКР является завершающим этапом государственной итоговой аттестации выпускника.

Для защиты ВКР формируется государственная экзаменационная комиссия (ГЭК), в состав которой входят ведущие специалисты предприятий и ведущие преподаватели института. Члены ГЭК оценивают ВКР на основании критериев, представленных в Таблицех 2.

Таблица 2 – Критерии оценивания ВКР магистра

№ пп	Критерии оценивания	Баллы от… до….
1	Актуальность темы исследования и её научная новизна	0-5
2	Практическая значимость	0-10
3	Использование современных методов и технологий в разработке управленческих рекомендаций	0-20
4	Новизна и оригинальность предложений по итогам исследования	0-20
5	Наличие экономического обоснования предложений	0-10
6	Оценка работы студента-выпускника в отзыве руководителя	0-5
7	Оценка рецензента	0-5
8	Наличие публикаций по теме работы, представление докладов на научно-практических конференциях	0-5
9	Оформление по требованиям нормоконтроля	0-5
10	Качество представленной презентации	0-5
11	Культура защиты, качество доклада, ответы на вопросы, наличие навыков аргументации, научной речи, умения вести дискуссию	0-5
12	Примечание: Практическое использование (внедрение) предложений, подтвержденное актом (справкой), заверенным предприятием (учреждением, организацией), в котором выполнялась работа	до 5

Сумма баллов