Вид выпускной квалификационной работы 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Вид выпускной квалификационной работы



ПРАВИЛА  

ПОДГОТОВКИ И ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 (магистерской диссертации)

 

Направление подготовки - 38.04.02 Менеджмент

Профиль подготовки - Управление развитием бизнеса

Программа подготовки - прикладная магистратура

Квалификация (степень) выпускника - магистр

                         Форма обучения - очная (очно-заочная)

 

Воронеж 2018

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

1 ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ (ВКР) магистра……………………………...

 

2. ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ………………………………………………………………………...

 

2.1 Вид выпускной квалификационной работы………………………

 

2.2 Структура ВКР и требования к её содержанию…………………

 

2.3. Описание элементов  ВКР…………………………

 

2.4. Порядок выполнения и представления в государственную экзаменационную комиссию (ГЭК) ВКР………………………………

 

2.5. Порядок защиты ВКР………………………………………………

 

 

2.6. Оценка ВКР…………………………………………………………

.

 
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………......... Приложение А Основные направления тематики ВКР…………….. Приложение Б Бланк титульного листа ВКР………………………. Приложение В Бланк задания на ВКР……………………………… Приложение Г Бланк отзыва руководителя ВКР…………………… Приложение Д Бланк рецензии на ВКР (для магистров)……………. Приложение Е Бланк титульного листа раздаточного материала ВКР (в случае необходимости)………………………….……………………….. Приложение Ж Бланк заявления об отсутствии плагиата в работе………………………………………………………………………. Приложение И Форма договора на размещение текста письменной работы в ЭБС………………………………………………………………… Приложение К Бланк отчёта об отсутствии плагиата в работе……………………………………………………………………….  

 

     

 


ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ (ВКР) магистра

Выпускная квалификационная работа (ВКР) представляет собой выполненную обучающимся (несколькими обучающимися совместно) работу, демонстрирующую уровень подготовки выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности.

Подготовка ВКР студентом-выпускником является завершающим этапом его обучения. Приступая к работе над ВКР, студент-выпускник должен наглядно представлять все этапы её подготовки и защиты.

Цель подготовки ВКР заключается в систематизации в процессе закрепления и расширения теоретических знаний и практических умений студентом-выпускником, полученных им по профилирующим дисциплинам по соответствующим федеральным государственным образовательным стандартам.

Вид ВКР, её объём, и состав определяются вузом в соответствии с образовательными стандартами по конкретному направлению подготовки магистратуры.

Направления тематики ВКР, определяются Институтом. В процессе подготовки ВКР каждому студенту-выпускнику назначается научный руководитель. Формулировка темы ВКР осуществляется студентом и его научным руководителем.

Основные требования к ВКР:

- работа должна отражать наличие навыков и умений студента-выпускника самостоятельно собирать, систематизировать материалы практики и анализировать сложившуюся ситуацию (тенденции) в практике или в избранной области профессиональной деятельности;

- тема ВКР, цели и её задачи должны быть тесно связаны с решением проблем исследования и в своей практической части в обязательном порядке опираться на материалы производственных (в т.ч. преддипломной) практик;

- работа должна отражать добросовестное использование студентом-выпускником данных отчётности и опубликованных материалов других авторов как у нас в стране, так и за рубежом;

- ВКР должна иметь чёткую структуру, завершенность, отвечать требованиям логичного, последовательного изложения материала, обоснованности сделанных выводов и предложений;

- положения, выводы и рекомендации ВКР должны опираться на новейшие статистические данные, достижения науки и результаты практики;

- при экспертизе ВКР (для магистров) рекомендуется привлечение внешних рецензентов.

Достоверность цитируемых источников, будь это специальная научная литература, статистические данные, анкетные или расчётные материалы, обобщение результатов практики, характеризует кругозор студента-выпускника.

ВКР студента-выпускника, выполненная по завершению основных образовательных программ подготовки студентов программ магистров, подлежит публичной защите в Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) вуза и обязательному рецензированию.

Выпускная квалификационная работа магистра ориентирована на научно-исследовательскую деятельность.

ВКР магистра в соответствии с магистерской программой представляет собой самостоятельную и логически завершённую работу, связанную с решением задач того вида (видов) деятельности, к которой готовится магистр (научно-исследовательской, педагогической, организационно-управленческой, аналитической). ВКР магистра является самостоятельным научным исследованием и должна представлять собой законченное теоретическое или опытно-экспериментальное исследование одной из актуальных проблем и содержать самостоятельные научнообоснованные выводы и предложения по выбранной теоретической и (или) практической проблемы. Подготовка магистерской ВКР обеспечивает не только закрепление научной культуры, но и необходимую совокупность методологических представлений и практических навыков в избранной области профессиональной деятельности. Научная новизна и практическая значимость ВКР магистра являются основными критериями качества исследования.

Тематика ВКР направлена на решение профессиональных задач.

При выполнении ВКР обучающиеся должны показать свою способность и умение, опираясь на полученные углубленные знания, умения, самостоятельно решать на современном уровне задачи своей профессиональной деятельности, профессионально излагать специальную информацию, научно аргументировать и защищать свою точку зрения.

Рекомендуемый объём ВКР магистра составляет не менее 70 страниц машинописного текста, без учёта объёма иллюстраций, таблиц, приложений и списка использованных источников (не менее 50 наименований).

 

ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Описание элементов ВКР

 

Структура ВКР (рисунок 1) должна соответствовать утверждённому научным руководителем плану и состоять из следующих частей: титульного листа, бланка задания, оглавления, введения, основной части (разделов и параграфов), заключения, списка использованных источников, приложений (в случае необходимости). Отдельно формируется раздаточный материал (в случае необходимости).

ВКР студента-выпускника начинается с титульного листа и бланка задания (бланки приведены в Приложениях Б и В).

Во введении дается краткое обоснование выбора темы ВКР. Введениедолжно отражать:

  • актуальность выбранной темы;
  • степень научной разработанности проблемы;
  • цель и задачи исследования;
  • объект и предмет исследования;
  • информационную базу исследования;
  • методы исследования;
  • положения, выносимые на защиту;
  • научную новизну исследования;
  • практическую значимость полученных результатов;
  • апробацию работы;
  • структуру работы;
  • список работ, опубликованных по теме диссертации.

 

А так же  сформулировано и обосновано отношение студента-выпускника к их научным позициям.

Актуальность

 

Обоснование актуальности темы исследования – одно из основных требований, предъявляемых к ВКР.

Актуальность может быть определена как значимость, важность, приоритетность среди других тем, проблем, вопросов и событий.

Студент-выпускник должен кратко обосновать причины выбора именно данной темы, недостаточность её разработанности в научных исследованиях, необходимость изучения проблемы, новизна и т. д.

Цель исследования

 

Цель исследования – это прогнозирование результата, определение оптимальных путей решения задач в условиях выбора методов и приёмов исследования в процессе подготовки ВКР.

Задачи исследования

 

Задачи исследования ВКР определяются поставленной целью и представляют собой конкретные последовательные этапы (пути) решения проблемы исследования по достижению основной цели.

Основные задачи выполнения выпускной квалификационной работы:

- систематизировать, закрепить и расширить теоретические и практические знания магистранта, получить опыт применения этих знаний при решении конкретных научных и прикладных задач;

- развить и закрепить навыки самостоятельной работы и овладения методологией исследования, анализа и обработки информации, эксперимента при решении разрабатываемых в ВКР проблем и вопросов;

- определить степень сформированности компетенций, предусмотренных ФГОС, и уровень готовности выпускника магистерской программы к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям ФГОС ВО.

 

Методы исследования

 

Метод исследования – это способ получения достоверных научных знаний, умений, практических навыков и данных в различных областях профессиональной деятельности.

При исследовании возможно использовать следующие методы:

- изучение и анализ научной литературы;

- изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики;

- моделирование, сравнение, анализ, синтез, интервьюирование, анкетирование и т. д.

Научная новизна

 

Определение научной новизны относится ко всему исследованию в целом.

Для теоретических работ научная новизна определяется тем, что нового внесено в теорию и/или методику исследуемого предмета. Для работ практической направленности научная новизна определяется результатом, который подтвержден и обновлён или развивает и уточняет сложившиеся ранее научные представления и практические достижения.

Важнейшее значение в определении научной новизны исследования при подготовке ВКР имеет также прогнозирование результата (цели исследования).

К элементам научной новизны могут быть отнесены:

- новые варианты классификаций;

- новые критерии оценок;

- впервые поставленные и решенные задачи, проблемы.

Элементы новизны могут быть представлены, например, в следующих формулировках: по-новому разработаны основы, в авторской интерпретации раскрыто, обосновано новое положение, определены концептуальные условия, выявлено в оригинальном эмпирическим исследовании и т. д.

 

Рисунок 1 – Примерная структура ВКР магистров

 

 

Изложение материала ВКР

 

Изложение материала в ВКР должно быть последовательным и логичным. Все разделы и подразделы должны быть связаны между собой. Следует обратить особое внимание на логические переходы от одного раздела  к другому, от вопроса к вопросу.

После оформления введения написание текста ВКР следует начинать с первого раздела, тщательно прорабатывая содержание всех разделов структуры.

Изложение материала по данной проблеме должно быть конкретным и опираться на результаты производственной практики, при этом важно не просто описание, а критический анализ имеющихся данных. При изложении в ВКР спорных (противоречивых) решений необходимо приводить мнения различных учёных и практиков. Если в работе критически рассматривается точка зрения кого-то из них, его мысль следует излагать дословно, без сокращений, т. е. приводить цитаты. Обязательным при наличии различных подходов к решению изучаемой проблемы является сравнение рекомендаций, содержащихся в действующих инструктивных материалах и работах различных авторов. Только после этого следует обосновывать свое мнение по спорному вопросу или соглашаться с одной из уже имеющихся точек зрения, выдвигая в каждом из случаев соответствующие аргументы.

Отдельные положения ВКР должны быть иллюстрированы цифровыми данными из справочников, монографий и других литературных источников, при необходимости оформленными в справочные или аналитические таблицы. При составлении аналитических таблиц используемые исходные данные выносятся в приложение к ВКР, а в тексте приводятся расчёты отдельных показателей.

Таблица должна занимать не более 1-2 страниц. Если аналитическая таблица по размеру превышает две страницы, её следует включить в приложение. В отдельных случаях можно заимствовать некоторые таблицы из литературных источников. Ссылаться на таблицу нужно в том месте текста, где формулируется положение, подтверждаемое или иллюстрируемое ею. В тексте, анализирующем или комментирующем таблицу, не следует пересказывать её содержание, а уместно формулировать основной вывод, к которому подводят табличные данные, или вводить дополнительные показатели, более отчетливо характеризующие то или иное явление или его отдельные стороны.

 

Заключение

В заключении даются выводы и предложения (рекомендации), указание дальнейших перспектив работы над проблемой (вопросом). Заключение должно отражать результаты практической значимости исследования, пути и дальнейшие перспективы работы над проблемой (вопросом).

Допустимы нумерации сделанных выводов (предложений, рекомендаций) с указанием их адресатов, например, организациям, предприятиям, либо их подразделениям.

 

Приложения

 

В приложениях могут содержаться копии собранных документов, на основе которых выполнена та или иная ВКР; графики, таблицы, диаграммы, другие документы.

 

    Оценка степени оригинальности ВКР (проверка на плагиат)

 

С 2014 г. в процесс подготовки ВКР вводится проверка текста ВКР на предмет плагиата и объёма заимствования материалов из открытых источников.

Под плагиатом понимается несамостоятельное выполнение ВКР, то есть использование в ней чужого текста, опубликованного на бумажном или электронном носителе, без ссылки на источник или при наличии ссылок, но когда объём и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполнения работы или какого-либо из её разделов.

Плагиат может осуществляться в двух видах:

- дословное изложение основного текста;

- парафраза – изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения содержания заимствованного текста.

В целях осуществления контроля самостоятельного выполнения письменных работ обучающимися в ВИВТ используется система «Антиплагиат», позволяющая выявить степень заимствования информации в указанных работах.

Порядок установки и эксплуатации системы «Антиплагиат» определяется соответствующими техническими документами ВИВТ.

Проверка ВКР на наличие плагиата осуществляется не позднее 15 дней до начала работы ГЭК при наличии отзыва научного руководителя работы.

Обучающийся несёт ответственность за своевременное поступление своей ВКР на проверку системой «Антиплагиат» в установленные сроки.

На основе анализа результатов проверки ВКР системой «Антиплагиат» научным руководителем обучающегося и руководителем направления подготовки принимается решение о допуске ВКР к предзащите, защите и её итоговой оценке.

Научный руководитель несёт ответственность за допуск ВКР обучающегося к защите.

Минимальные требования к оригинальности письменных работ (в т.ч. и ВКР)  при  рассмотрении  допуска  работы  к  защите  должны составлять –  60 % оригинальной части работы.

При этом при защите ВКР комиссия имеет право снизить оценку, если данный факт не был учтён научным руководителем рассматриваемой работы при её оценивании.

При более низких значениях ВКР должна быть в обязательном порядке переработана обучающимся и представлена к повторной проверке на плагиат при сохранении ранее установленной темы не позднее, чем за 10 дней до начала работы ГЭК.

При не устранении плагиата после повторной проверки работы или неспособности обучающегося в силу различных причин ликвидировать плагиат в установленные Положением сроки, работа не допускается к защите и в данном случае подлежит переработке, и защита переносится на другой временной период, установленный администрацией Института. При этом тема ВКР не может подлежать изменению.

В случае наличия более 50 % плагиата после повторного представления работы научному руководителю или 100 % плагиата первоначально представленной ВКР обучающийся считается не выполнившим учебный план и отчисляется из Института. Обучающийся может быть восстановлен для защиты переработанной ВКР в рамках текущего календарного года согласно установленным в Институте правилам.

В случае недопуска ВКР к защите научным руководителем по результатам её проверки системой «Антиплагиат», при несогласии обучающегося с таким решением, специально создаваемая руководителем направления подготовки комиссия проводит рецензирование работы. Окончательное решение о допуске работы к защите принимается на заседании комиссии. При этом обучающемуся должна быть представлена возможность изложить свою позицию членам комиссии относительно самостоятельности выполнения им ВКР.

Результаты проверки ВКР системой «Антиплагиат» (Приложение К) прилагаются к отзыву научного руководителя (Приложение Г).

Для реализации Положения об обеспечении проверки самостоятельности выполнения письменных работ в Воронежском институте высоких технологий на основе системы «Антиплагиат» и их размещения в электронной библиотечной системе (ЭБС) ВИВТ:

1. Руководитель направления подготовки знакомится с результатами проверки всех поступивших к защите ВКР и несёт ответственность за своевременную проверку этих работ.

2. Обучающийся обязан своевременно представить ВКР научному руководителю для проверки системой «Антиплагиат» в сроки, установленные указанным Положением и учебным планом обучающегося.

3. Научный руководитель ВКР обязан своевременно проверить работу в сроки, установленные указанным Положением, проанализировать отчёт о её проверке на наличие плагиата и принять решение о допуске ВКР к публичной защите или отправке на доработку.

4. Проверка ВКР происходит автоматически системой «Антиплагиат», при этом и обучающийся, и научный руководитель получают результат проверки.

5. Если результат проверки работы положительный, то ВКР допускается научным руководителем к публичной защите, а сама ВКР вносится научным руководителем в коллекцию письменных работ ВИВТ.

6. Решение научного руководителя о допуске/недопуске ВКР к публичной защите сообщается студенту лично.

При предоставлении руководителю ВКР студентом заполняется заявление, в котором фиксируется информация о его ознакомлении с фактом проверки, предоставленной им работы системой «Антиплагиат», результатами экспертизы и возможных санкциях Института в случае обнаружения плагиата и отчёт о результатах проверки (Приложения Ж).

После загрузки текста ВКР и отправки его на проверку, студент должен распечатать лицензионный договор на размещение текста ВКР в ЭБС. Форма договора на размещение текста ВКР в ЭБС приведена в Приложении И. Лицензионный договор печатается частично заполненным: в электронном виде заполняются ФИО студента-автора ВКР, название (тема) работы (по приказу об утверждении темы), номер договора (в качестве номера договора присваивается код студента в БД информационной системы). Напечатать такой договор может либо студент, либо научный руководитель ВКР. Печатать незаполненные бланки договоров и затем заполнять их от руки не допускается.

Рекомендации по составлению текста выступления на защите ВКР

 

В тексте выступления студент-выпускник должен обосновать актуальность избранной темы, произвести обзор других научных работ по избранной им теме (проблеме), показать научную новизну (для магистров) и практическую значимость исследования, дать краткий обзор разделов ВКР и, самое главное, представить полученные в процессе результаты.

Текст выступления должен быть максимально приближен к тексту ВКР, поэтому основу выступления составляют введение и заключение, которые используются в выступлении практически полностью. Также практически полностью используются выводы, представленные в конце каждого раздела.

В выступлении должны быть использованы только те графики, диаграммы и схемы, которые приведены в ВКР. Использование в выступлении данных, не использованных в ВКР, недопустимо.

Структуру текста выступления при защите ВКР можно представить в виде следующей таблицы (таблица 1).

 

Таблица 1 – Структура выступления

Раздел выступления Продолжительность (мин.)
Обоснование темы исследования (актуальность, объект, предмет исследования, цель, задачи и т.д.) 1
Краткое содержание работы (выводы по разделам) 1-2
Результаты, предложения, рекомендации 1-2
Выводы (выводы по работе, дальнейшие перспективы разработки проблемы) 2-3

Рекомендации по составлению компьютерной презентации (КП) ВКР с помощью программ презентационной графики

 

В компьютерную презентацию (КП) рекомендуется включать не более 15-20 слайдов.

Основными принципами при составлении КП являются: лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование ярких эффектов).

Необходимо начать КП с титульного слайда и завершить выводами по работе. Рекомендуется сделать нумерацию слайдов.

Основное требование – каждый слайд должен иметь заголовок, количество слов в слайде не должно превышать 40.

Рекомендуется подобрать два-три различных фоновых оформления для того, чтобы иметь возможность варьировать фон при плохой проекции в условиях сильного дневного освещения аудитории.

Не рекомендуется использование эффектов анимации. Динамическая анимация эффективна тогда, когда в процессе выступления происходит логическая трансформация существующей структуры в новую структуру, предлагаемую автором работы. Возможно, распечатать некоторые ключевые слайды в качестве раздаточного материала.

Рекомендуется пользоваться методическими рекомендациями института по оформлению электронных презентаций.

Порядок защиты ВКР

 

Процедура защиты ВКР определяется Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утверждённым приказом Минобрнауки Российской Федерации от 29.06.2015 г. №636.

В соответствии с этим Положением к защите ВКР допускаются студенты-выпускники, завершившие полный курс обучения и успешно прошедшие все аттестационные испытания (экзамены и зачёты) в соответствии с учебным планом. Студент-выпускник допускается к защите ВКР в Государственной экзаменационной комиссии, если им полностью выполнен учебный план, и при наличии допуска к защите.

Сдача итоговых экзаменов (если предусмотрено) и защита ВКР проводятся на заседаниях Государственной экзаменационной комиссии. Кроме членов комиссии на защите рекомендуется присутствие научного руководителя и рецензента (для магистров).

Защита начинается с доклада (краткого сообщения) студента-выпускника по теме ВКР. Слово для доклада студенту-выпускнику предоставляет председатель Государственной экзаменационной комиссии или его заместитель. Для доклада основных положений ВКР, обоснования сделанных им выводов и предложений студенту-выпускнику предоставляется 5-8 минут, что соответствует 2,5-3 страницам обычного текста со шрифтом 12 пунктов, набранного с межстрочным интервалом 1,5.

Доклад следует начинать с обоснования актуальности темы исследования, его объекта, предмета, цели и задач, далее по разделам раскрывать основное содержание ВКР, а затем следует осветить основные результаты работы, сделанные выводы и предложения. Студент-выпускник должен сделать свой доклад свободно, не читая письменного текста. Обязательно в процессе доклада использовать компьютерную презентацию работы, и по необходимости заранее подготовленный раздаточный материал (Приложение Е) – наглядный графический (таблицы, схемы) или иной материал (например, проекты документов, нормативных актов и т. д.), иллюстрирующий основные положения работы.

После доклада студент-выпускник должен ответить на вопросы членов ГЭК.

Члены ГЭК, участвующие в процедуре защиты студентом-выпускником его ВКР, помимо определения способности (готовности) студента-выпускника к будущей профессиональной деятельности на основе публичной защиты результатов ВКР рассматривают также отзыв научного руководителя студента-выпускника по подготовке ВКР и рецензию (для магистров).

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка ВКР даётся членами Государственной экзаменационной комиссии на её закрытом заседании. Комиссией принимается во внимание содержание работы, её качество, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, оценка научного руководителя и рецензента (для магистров), уровень теоретической, научной и практической подготовки студента-выпускника. Оценки объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.

По результатам государственной итоговой аттестации студентов-выпускников Государственная экзаменационная комиссия по защите ВКР принимает решение о присвоении им квалификации по направлению подготовки и выдаче диплома об образовании.

Студент-выпускник, не прошедший в течение установленного срока обучения всех аттестационных испытаний, входящих в состав государственной итоговой аттестации, отчисляется из высшего учебного заведения и получает академическую справку или, по его просьбе, диплом о неполном образовании.

После защиты ВКР остается в архиве института. Таблицы, схемы и другие раздаточные материалы могут быть использованы в учебном процессе в качестве наглядных пособий.

В том случае, когда защита ВКР признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает, может ли студент-выпускник представить к вторичной защите ту же работу с соответствующей доработкой, определяемой комиссией, или же студент-выпускник обязан разработать новую тему, которая должна быть согласована с научным руководителем, руководителем направления и утверждена на заседании УМС.

 

Оценка ВКР

Защита ВКР является завершающим этапом государственной итоговой аттестации выпускника.

Для защиты ВКР формируется государственная экзаменационная комиссия (ГЭК), в состав которой входят ведущие специалисты предприятий и ведущие преподаватели института. Члены ГЭК оценивают ВКР на основании критериев, представленных в Таблицех 2.

Таблица 2 – Критерии оценивания ВКР магистра

№ пп Критерии оценивания Баллы от… до….
1 Актуальность темы исследования и её научная новизна  0-5
2 Практическая значимость 0-10
3 Использование современных методов и технологий в разработке управленческих рекомендаций 0-20
4 Новизна и оригинальность предложений по итогам исследования 0-20
5 Наличие экономического обоснования предложений 0-10
6 Оценка работы студента-выпускника в отзыве руководителя 0-5
7 Оценка рецензента 0-5
8 Наличие публикаций по теме работы, представление докладов на научно-практических конференциях 0-5
9 Оформление по требованиям нормоконтроля 0-5
10 Качество представленной презентации 0-5
11 Культура защиты, качество доклада, ответы на вопросы, наличие навыков аргументации, научной речи, умения вести дискуссию 0-5
12 Примечание: Практическое использование (внедрение) предложений, подтвержденное актом (справкой), заверенным предприятием (учреждением, организацией), в котором выполнялась работа   до 5

Сумма баллов

100

 

Защита ВКР заканчивается выставлением итоговых оценок.

«Отлично» выставляется за ВКР, которая носит ярко выраженный практико-ориентированный (исследовательский для магистров) характер, имеет грамотно изложенную теоретическую (методологическую) главу, глубокий анализ, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями и т.д. Результаты работы внедрены или готовы к внедрению в деятельность предприятия или организации, ясно выражен экономический эффект разработки. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

При защите такой работы студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко и грамотно отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за ВКР, которая носит ярко выраженный практико-ориентированный (исследовательский для магистров) характер, имеет грамотно изложенную теоретическую (методологическую) главу, достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не в полной мере обоснованными предложениями. Подобная работа имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При её защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на большинство поставленных вопросов.

«Удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая носит практико-ориентированный (исследовательский для магистров) характер, имеет теоретическую (методологическую) главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При её защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на поставленные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не носит практико-ориентированного (исследовательского для магистров) характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях института. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания, на которые в ходе защиты студент не может дать исчерпывающие разъяснения. При защите ВКР студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по её теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

Шкала соотнесения баллов и оценок представлена в Таблице 3.

Таблица 3 – Шкала соотнесения баллов и оценок

Оценка Количество баллов
«2» неудовлетворительно 0-49
«3» удовлетворительно 50-69
«4» хорошо 70-84
«5» отлично 85-100

Итоговая оценка ВКР складывается из трёх основных составляющих:

· содержания работы;

· уровня знаний, умений и навыков, продемонстрированных в процессе защиты (при представлении доклада и ответах на вопросы ГЭК);

· демонстрационных материалов (презентации результатов работы).

Кроме того, ГЭК учитываются: средний балл за период обучения, наличие научных публикаций и представление докладов на конференциях, наличие акта (справки) о практическом использовании (внедрении) результатов ВКР, прохождение стажировок на предприятиях (в организациях, отделах).
ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А

Приложение Б

Бланк титульного листа ВКР

 


Приложение В

Бланк задания на ВКР (печатается на одном листе с двух сторон)

 


Продолжение приложения В

 

3. План выполнения выпускной квалификационной работы

с « ______ » __________________ 20_ _ г. по «_____» ________________ 20_ _ г.

 

Название элементов работы % Сроки % выполнения Подпись научного руководителя
         
         
         
         
         
         
         
         

 

4. Выпускная квалификационная работа закончена

 

«______»__________________20____г.    ___________________________

                                                          (подпись студента)

 

5. Нормоконтроль пройден «______»__________________20____г.        

 

 _________________________/_______________________________________                                                      (подпись нормоконтролёра)               (расшифровка подписи)

 

6. Пояснительная записка и все материалы просмотрены.

 

Оценка научного руководителя         ____________

 

Научный руководитель ______________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)                                                 (подпись)

 

 

Руководитель

направления________________________________________________________

                                (Фамилия, имя, отчество)                                         (подпись)

 


 

Приложение Г

Бланк отзыва руководителя ВКР

 

ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ –                 АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ (ВИВТ-АНОО ВО)

 

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу

 

 

Студента (ки) __________________________________________________________

                                                                           (фамилия имя отчество)

______________________________________________группа __________________



Поделиться:


Читайте также:




Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 145; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.162.110 (0.19 с.)