(1 ИСТОЧНИК)
1 (46)
Outbreak of mumps in a school setting, United Kingdom, 2013.
Вспышка эпидемического паротита в условиях школы, Соединенное Королевство.
Перевод Г.Е. Заики (2014 г.)
Aasheim ET, Inns T, Trindall A, Emmett L, Brown KE, Williams CJ, Reacher M.
Hum Vaccin Immunother. 2014 Jun 19;10(8). [Epub ahead of print]
|
Школьников 10–19 лет
| Персонала
|
Всего
| Заболело
| Всего
| Заболело
|
|
|
|
|
Вакцинальный анамнез известен у 25 заболевших
|
Получили 2 дозы
| 1 доза
| Не привиты
|
21 (84%)
| 2 (8%)
| 2 (8%)
|
С 10 января по 16 марта 2013 года
|
Дополнительная (третья) доза MMR для всех лиц, имеющих риск, может рассматриваться как приемлемая контрольная мера при вспышках в школах, даже если охват вакцинацией высок. Однако необходимы доказательства об эффективности, приемлемости и безопасности этого вмешательства.
|
На третью дозу согласились родители 103 учеников из 540 – 24 = 516
|
| | | | | |
ВАКЦИНЦИЯ ОТ ВЕТРЯНОЙ ОСПЫ
(3 источника)
1 (47).
Vaccines for post-exposure prophylaxis against varicella (chickenpox) in children and adults.
Вакцины для постэкспозиционной профилактики против ветряной оспы у детей и взрослых
Перевод Г.Е. Заика (2014 г.)
Macartney K1, Heywood A, McIntyre P.
Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jun 23;6:CD001833. [Epub ahead of print]
|
РКИ
|
Риск ошибки
| Количество контактов в семье (сиблинги) n=100
| Получили вакцину в течение 3-х дней после контакта
| Сведения о безопасности ПЭП
|
Получили ПЭП
| Не получили ПЭП
|
| Высокий или неясный
| Развилась ветряная оспа
|
Большинство
|
Нет
|
13/56
(18%)
| 42/54
(78%)
|
Эти небольшие исследования подтверждают, что вакцина от ветряной оспы, применённая в пределах трёх дней детям, имеющим домашний контакт с больным ветряной оспой, уменьшает частоту инфекции и тяжесть случаев. Мы не идентифицировали ни одного РКИ для детей или взрослых. К безопасности вакцины исследования адекватно также не были адресованы.
|
2 (48).
Vaccines for post-exposure prophylaxis against varicella (chickenpox) in children and adults
Вакцины для постэкспозиционной профилактики ветряной оспы у детей и взрослых
Перевод Г.Е. Заики (2014 г.)
Kristine Macartney, Peter McIntyre
Editorial Group: Cochrane Acute Respiratory Infections Group
Published Online: 16 JUL 2008
Assessed as up-to-date: 27 FEB 2008
|
Исследований
| Кол-во участников (сем. контакты с в/о)
| Заболели в/о вакцинированные
| Заболели в/о невакцинированные
|
|
| 13/56
18%
| 42/54
78%
|
Болели легко
| | +
| |
Осложнения вакцинации
| | Нет
| |
Заключение авторов:
Эти небольшие исследования подтверждают, что вакцина от ветряной оспы, примененная детям в пределах трех дней после домашнего контакта со случаями ветряной оспы, уменьшала частоту инфекции и тяжесть случаев. Не было идентифицировано ни одного РКИ для подростков или взрослых. Однако безопасность вакцины не могла быть оценена адекватно.
|
3 (49).
CDC расширил показания к применению биологического препарата против ветрянки.
Профилактику ветряной оспы можно проводить до десятого дня после контакта с инфекцией.
Centers for Disease Control and Prevention "Updated recommendations for Use of VariZIG – United States, 2013" MMWR 2013; 62: 574‒576.
Перевод Г.Е. Заики (2014 г.)
VariZIG – человеческий иммуноглобулин G против varicella zoster (Cangene Corporation, Виннипег), одобренный FDA в конце 2012 для постконтактной профилактики ветряной оспы.
Консультативный комитет CDC в 2007 году рекомендовал введение биологического препарата в течение первых 96 часов (4 суток) с момента контакта с инфекцией. Настоящие рекомендации расширили этот срок до 10 суток и были приведены в соответствие с гайдлайнами FDA и Американской академии педиатрии. Ранее агентство рекомендовало использование иммуноглобулина у недоношенных младенцев, подверженных риску ветряной оспы, как и у новорожденных младенцев.
Недоношенные младенцы могут находиться в отделениях интенсивной терапии месяцами и все это время подвержены высокому риску заболевания ветряной оспой в тяжелой форме, поскольку их иммунная система не развита. Поэтому в настоящее время препарат следует применять "в течение всего периода, на который младенцы требуют госпитализации по поводу их недоношенности". При ежемесячной в/в инъекции в дозе 400 мг/кг организм ребенка считается защищенным и не нуждается в повторном введении, если последняя доза была получена не более, чем за 3 недели до контакта с инфекцией.
Вакцинация против ветряной оспы должна проводиться не ранее, чем через 5 месяцев после использования биологического агента. Препарат может продлить инкубационный период заболевания на 1 неделю, в связи с чем, пациент, получивший VariZIG, должен быть под наблюдением в течение 28 дней после контакта с инфекцией. При появлении симптомов заболевания противовирусная терапия должна быть начата немедленно.
Эксперты CDC выделили следующие группы пациентов, которым показано назначение иммуноглобулина:
1. Пациентам с ослабленным иммунитетом без доказательств иммунизации;
2. Новорожденным младенцам, матери которых имеют признаки и симптомы ветряной оспы во время поступления в родильный дом;
3. Недоношенным младенцам, родившимся на 28 неделе беременности, и позднее, если их матери не имеют иммунитета против ветрянки;
4. Недоношенным младенцам, которые родились до 28 недели беременности или весили не более 1000 мг при рождении, независимо от иммунного статуса матери;
ВАКЦИНАЦИЯ ОТ ХОЛЕРЫ
(2 источника)
1 (50).
Oral vaccines for preventing cholera
Оральные вакцины для профилактики холеры
Перевод Г.Е. Заики (2014 г.)
David Sinclair, Katharine Abba, K Zaman, Firdausi Qadri, Patricia M Graves
Editorial Group: Cochrane Infectious Diseases Group
Published Online: 16 MAR 2011Assessed as up-to-date: 8 FEB 2011
|
Убитые цельноклеточные холерные вакцины для орального применения
|
Всего исследований
| О безопасности
| Об эффективности
| Изучение отдельных проблем
|
|
|
|
|
4 исследования эффективности 5 вариантов вакцин,
Участников
Эффективность
| Общая
| Детей до 5 лет
| Старших детей и взрослых
| После 2-х дозной схемы у новобранцев во время эпидемии
|
В течение 1-го года
| 52%
| 38%
| 66%
| 86%
|
В течение 2-го года
| 62%
| | | |
Живые аттенуированные вакцины
|
| Всего исследований
| Испытанные
| В процессе изучения
|
|
|
|
|
Число участников
| | 67.508
| |
Эффективность
| | Нет
| Эффективна?
|
Данные об эффективности свыше 2-х лет после вакцинации были недоступны для современного окончательного формулирования эффективности вакцины, но, основываясь на старых исследованиях, предполагают невероятное, что она остается эффективной свыше трех лет.
Доступные данные о безопасности убитой цельноклеточной вакцины не продемонстрировала клинически значимого повышения частоты неблагоприятных поствакцинальных событий в сравнении с плацебо.
|
Заключение авторов:
Современная доступная оральная убитая цельноклеточная вакцина может предупредить 50–60% эпизодов холеры в течение первых двух лет после первичной вакцинации по графику. Воздействие вакцины и цена-эффективность позволяют принять решение о принятии оральной холерной вакцины и графика ее применения в качестве рутинной схемы вакцинации в эндемичных по холере странах, что зависит от распространенности холеры, частоты эпидемических вспышек и доступности служб, обеспечивающих быструю регидратационную терапию.
|
| | | | | | | |
2 (51).
Vaccines for preventing cholera: killed whole cell or other subunit vaccines (injected)
Вакцины для профилактики холеры: убитые цельноклеточные или другие субъединичные (для инъекций)
Перевод Г.Е. Заики (2014 г.)
Patricia M. Graves, Jonathan J Deeks, Vittorio Demicheli, Tom Jefferson
Editorial Group: Cochrane Infectious Diseases Group
Published Online: 7 AUG 2010
Assessed as up-to-date: 22 FEB 2009
|
Число исследований
| Число участников
| Снижение риска смерти после вакцинации
| Длительность защиты после 1 дозы
| Длительность защиты после бустерной дозы
|
| 1.512.573
| 48%
| 2 года
| 3 года
|
Поствакцинальные явления более выражены у инъекционной холерной вакцины, по сравнению с оральной, но не выявлено тяжелых или жизнеопасных.
|
У детей до 5-летнего возраста защитный эффект менее продолжителен – лишь более года после введения одной дозы.
|
Заключение авторов:
Инъекционная холерная вакцина кажется безопасной и относительно более эффективной, чем обычно реализуемые. Защита против холеры сохраняется свыше двух лет после одной дозы вакцины, и в течение трех лет при ежегодной бустерной дозе. Однако она будет вытеснять оральные вакцины.
|
15. ВАКЦИНАЦИЯ ОТ РОТАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
(2 источника)
1 (52).
BMC Infect Dis. 2014 Jun 17;14(1):334. [Epub ahead of print]
Cost effectiveness of a pentavalent rotavirus vaccine in Oman.
Стоимость-эффективность пентавалентной ротавирусной вакцины в Омане
Перевод Г.Е. Заика Г.Е. (2014 г.)
Al Awaidy ST, Gebremeskel BG, Al Obeidani I, Al Baqlani S, Haddadin W, O Brien MA.
|
Всего детей
| В связи с применением поливалентной ротавирусной вакцины RV5 произошло снижение:
|
частоты госпитализаций
| обращений в отделения неотложной терапии
| амбулаторных визитов к врачу
| потери дней нетрудоспособности родителями
|
65.500
| 89%
| 80%
| 67%
| 74%.
|
Расчеты стоимости лечения (медицинских расходов) ротавирусного гастроэнтерита для расчётного числа детей до применения вакцины RV5 и после ее применения
|
Расчётная стоимость при неприменении вакцины RV5
| Расчётная стоимость при применении вакцины RV5
| Сэкономленные (в перспективе) средства в результате вакцинации RV5
|
Общественная стоимость
| Прямая медицинская помощь
|
2.023.038 оманских риалов
(5.259.899 долларов США)
| 1.338.977 оманских риалов (3.481.340 долларов США)
| 216.646 оманских риалов (563.280 долларов США)
| через QALY 1.140 оманских риалов (2.964 долларов США)
|
Качественно выверенные годы жизни (quality-adjusted life year – QALY)
|
Вакцинация универсальной RV5 в Омане, вероятно, значительно снизит расходы здравоохранения, связанные с ротавирусным гастроэнтеритом и может иметь хорошее соотношение «стоимость-эффективность» для плательщиков и сберечь в перспективе расходы здравоохранения.
|
| | | | | | | |
2 (53).
Vaccines for preventing rotavirus diarrhoea: vaccines in use
Вакцины для профилактики ротавирусной диареи: вакцины для использования
Перевод Г.Е. Заики (2014 г.)
Karla Soares-Weiser, Harriet MacLehose, Hanna Bergman, Irit Ben-Aharon,
Sukrti Nagpal, Elad Goldberg, Femi Pitan, Nigel Cunliffe
Editorial Group: Cochrane Infectious Diseases Group
Published Online: 14 NOV 2012
Assessed as up-to-date: 10 MAY 2012
|
Вакцина
| Кол-во исслед.
| Число участн.
| Предупр. тяж. РВД
| Уровень доказат.
| Предупр. Все тяж. диареи
| Уровень доказат.
|
RV1, RV5
|
|
|
|
|
|
|
Дети до 1 года
|
Из стран с низким уровнем детской смертности
|
RV1
|
| 101.671
|
|
|
|
|
| 40.631
| 86%
| I
|
|
|
| 17.867
|
|
| 40%
| II
|
В странах с высокой детской смертностью
|
RV1
|
| 5.414
| 63%
| II
|
|
|
|
|
|
| 34%
| II
|
RV5
|
| 84.592
|
|
|
|
|
Дети до 2 лет
|
Из стран с низким уровнем детской смертности
|
RV1
|
| 39.091
| 85%
| I
| 37%
| II
|
RV5
|
| 2.344
| 87%
| III
|
|
|
| 3.190
| 82%
| II
|
|
|
| 1.029
| 96%
| III
| 72%
| III
|
В странах с высоким уровнем детской смертности
|
RV1
|
| 2.764
| 42%
| II
| 18%
| II
|
RV5
|
| 5.916
| 57%
| I
|
|
|
| 5.885
| 41%
| I
|
|
|
| 5.977
|
|
| 15%
| I
|
Влияние вакцинации на смертность от ротавирусной инфекции
|
RV1, RV5
|
| 181.009
| Не установлено
| III
|
|
|
Нежелательные поствакцинальные эффекты
|
Вакцины
| Кол-во участников
| Кол-во нежелательных поствакцинальных реакций
| % поствакцин. событий
| Различия с плацебо
|
RV1
| 99.438
|
| 4,59%
| Нет
|
RV5
| 78.226
|
| 2,41%
| Нет
|
| | | | | | | | | |
16. ВАКЦИНАЦИЯ ОТ ПОЛИОМИЕЛИТА
(2 источника)
1 (54).