Кафедра «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

(МГУПС (МИИТ))

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика»

 

РЕФЕРАТ

Студентки курса заочной формы обучения

 

 

Тема: «СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИГРАФОСКОПИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ»

Студентка_______________________

(подпись)

Ю.Р.Ермилова

 

Руководитель

доктор юридических наук, профессор

 

 

______________________________

(подпись)

 

М.В.Бобовкин

 

Москва – 2016

Содержание

Введение. …….........3

Глава I.Использование полиграфа в криминалистике 4

1.1.Принцип действия полиграфа. 8

1.2.Примеры использования полиграфа в криминалистике. 10

1.3. Ограничения на использование полиграфа. 14

1.4 Правила использования полиграфа при расследовании. 18

1.5 Эффективность допроса на полиграфе. 20

Глава I I. Проблемы использования полиграфа в криминалистике. 22

2.1. Основные аргументы за и против использования полиграфа. 8

2.2. Уголовно-процессуальный аспект проблемы и правовые основы применения полиграфа. 8

Заключение. 24

Список использованной литературы.. 26

Приложение 24

 

 

Введение

Полиграф - это технический прибор, использующийся для проверки достоверности информации за счёт фиксации малейших психофизиологических изменений человека. В криминалистике полиграф выступает в роли эксперта, который помогает определить вероятность причастия лица к преступлению.

Также, чаще всего полиграф используется в судебной практике, в сфере бизнеса, при отборе на работу.

Рассмотрим нюансы и причины использования полиграфа в криминалистике.

Ситуация, исторически сложившаяся вокруг полиграфов, довольно парадоксальна. Результаты проверки этим прибором не всегда принимаются в качестве доказательства в суде, степень научности метода подвергнута серьезнейшей критике в академических исследованиях, но при этом полиграфы очень широко востребованы и в правительственных учреждениях, и в правоохранительных органах, и в частном бизнесе.

Все законы, ограничивающие применение полиграфа, нестабильны и часто меняются. Даже в такой развитой стране, как США, невзирая на ее столетний опыт применения полиграфа, законы, регламентирующие его использование, нередко кардинально меняются в течение 3—5 лет. В разных штатах эти законы могут быть взаимоисключающими. В США в 29 штатах и 3 округах от специалиста требуется наличие разрешения или удостоверения, подтверждающего его квалификацию. Проверки на полиграфе разрешены на всей территории США, но имеются различные ограничения в его применении. В 21 штате частным нанимателям запрещается требовать прохождения полиграфных проверок вновь поступающих на работу. Проверка государственных служащих зависит от места работы и занимаемой ими должности.

 

 

Принцип действия полиграфа

Принцип действия полиграфа основан на анализе физиологических реакций организма.

Перед прохождением тестирования на полиграфе к телу человека проводят датчики в тех местах, где легче всего уловить изменение ритма дыхания, давления, уровень электрического сопротивления кожи, усиление мышечного тремора.

После присоединения измерителей испытуемому задаются вопросы. Если человек сказал ложь, то у него неосознанно усилятся психофизиологические реакции организма. При этом может показаться, что он ведёт себя непринуждённо, искренне смеётся, улыбается.

 

На чем же основывается принцип работы полиграфа? Главное то, что полиграф

определяет не ложь, а реакцию человека на задаваемые экспериментатором

вопросы. В понятие реакция входит много критериев, свойственных человеческому организму, таких как частота пульса, изменение дыхания (количество дыхательных движений за определенный промежуток времени, его глубина) и артериального давления. Помимо этого измеряется электрическое сопротивление кожи. Для неискушенного в физике, медицине, биологии читателя это может быть непонятным. Вкратце это объясняется так. Каждый, кто хотя бы раз в жизни волновался (думается, что среди читателей не найдется никого, кто отрицательно ответит на этот вопрос), помнит неприятные ощущения: ладони становятся влажными, прошибает холодный пот. Как известно, человеческая кожа - идеальный диэлектрик, но на ней всегда находятся частицы пота, вырабатываемого организмом как в состоянии покоя, так и при напряжении, физическом, умственном или эмоциональном (исключение составляют специально натренированные сотрудники определенных служб, да еще психически больные люди).

 

Вот такое малоприятное свойство человеческого тела и является основой

для определения кожной сопротивляемости.

Во многих странах разрешено применение полиграфа для получения необходимых следствию сведений. Западная Европа занимает нейтральную позицию, по официальным данным, в полицейской практике подобные проверки не производятся. В нашей стране наиболее широко известен общественности случай проверки с помощью полиграфа лица, подозреваемого в убийстве Александра Меня, опрос показал его непричастность к совершению преступления, что в совокупности с другими данными следствия послужило основанием для оправдательного приговора.

Для проведения тестирования подозреваемый (свидетель, потерпевший) должен дать письменное согласие установленного образца. Но так как полученные данные будут носить вероятностный характер (85,95% правильных результатов), то они не могут учитываться судом в качестве прямого доказательства виновности или невиновности человека. В США в ряде штатов существует положение, согласно которому показания полиграфа будут являться доказательством в судебном процессе, если защита и обвинение заблаговременно договорятся об этом. Стоит отметить, что заведомо невиновный легко соглашается на обследование, иногда даже сам просит о нем, что служит для работников следствия дополнительным

показателем его непричастности к совершенному правонарушению.

 

 

Примеры использования полиграфа в криминалистике

В следственной практике известно множество случаев, которые связаны с раскрытием правонарушений посредством полиграфа.

Например, в сентябре 2003 года было раскрыто громкое преступление Мальцева В., виновного в убийстве отца.

По результатам показаний преступника и его свидетеля А. Гарифуллина, он умер в подвале дома от несчастного случая. Однако медицинская экспертиза это исключила, поэтому А. Гарифуллина призвали сказать правду о преступлении. Свидетель признался, что В. Мальцев избил своего отца до смерти.

Впоследствии подозреваемого протестировали на полиграфе. Результаты обработки психофизиологических показателей показали соответствие показаниям свидетеля.

В сентябре 2003 года было раскрыто убийство сестёр Шеяновых в Мордовии. Их подозреваемый родственник Крючков Ю. давал противоречивые показания, убеждая впоследствии, что они были даны под влиянием психологического напряжения. Допрос на полиграфе показал полную причастность к преступлению, подтвердив, что Крючков Ю. нанёс Шеяновым смертельные ножевые удары. Результаты экспертизы были исследованы судебным заседанием и подтверждены дальнейшим расследованием.

Использование полиграфа в расследовании преступлений проводится в ЭКЦ ГУВД г. Москвы, Тамбовской лабораторией судебной экспертизы, Мордовской лабораторией судебной экспертизы, ФБР и многочисленными детективными агентствами.

 

Заключение

Во всесильность полиграфа верят очень многие. В некоторых странах допроса на полиграфе достаточно для того, чтобы предъявить обвинение. По этой причине довольно часто случаются ошибки в расследовании, из-за которых страдают невиновные люди.

Но практика также показывает, что не стоит опираться только на результаты теста на полиграфе, а использовать все возможные пути для выяснения обстоятельств дела.

Дебаты вокруг применения полиграфов как для расследования преступлений, так и в частном бизнесе не утихают уже более 70 лет – с момента появления первых серийных образцов.

Это неудивительно, так как с одной стороны нет однозначной оценки достоверности и надежности применения этого метода, с другой стороны – проведение проверки на полиграфе является определенным нарушением этических норм.

Таким образом, сделать однозначный вывод по результатам проведенного литературного обзора о необходимости и приемлемости использования данного метода нельзя. Нормативно в России использование полиграфов еще не закреплено, поэтому решение должно приниматься в каждом конкретном случае, основываясь на данной исходной ситуации.

Осложняет проблему и то, что никакого «контроля качества» работы специалистов-полиграфологов на настоящий момент не осуществляется – нет ни сертифицирующих органов, ни стандартов работы, ни возможности оценить предыдущую деятельность фирмы, предлагающей свои услуги по проведению проверок на полиграфе. Учитывая, что во многом результаты проверки зависят именно от специалиста, оценивающего полученные психофизиологические данные,

А пока что интернет пестрит объявлениями, предлагающими и аппаратуру, и обучение работе на ней, и проведение тестирования.

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

(МГУПС (МИИТ))

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика»

 

РЕФЕРАТ

Студентки курса заочной формы обучения

 

 

Тема: «СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИГРАФОСКОПИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ»

Студентка_______________________

(подпись)

Ю.Р.Ермилова

 

Руководитель

доктор юридических наук, профессор

 

 

______________________________

(подпись)

 

М.В.Бобовкин

 

Москва – 2016

Содержание

Введение. …….........3

Глава I.Использование полиграфа в криминалистике 4

1.1.Принцип действия полиграфа. 8

1.2.Примеры использования полиграфа в криминалистике. 10

1.3. Ограничения на использование полиграфа. 14

1.4 Правила использования полиграфа при расследовании. 18

1.5 Эффективность допроса на полиграфе. 20

Глава I I. Проблемы использования полиграфа в криминалистике. 22

2.1. Основные аргументы за и против использования полиграфа. 8

2.2. Уголовно-процессуальный аспект проблемы и правовые основы применения полиграфа. 8

Заключение. 24

Список использованной литературы.. 26

Приложение 24

 

 

Введение

Полиграф - это технический прибор, использующийся для проверки достоверности информации за счёт фиксации малейших психофизиологических изменений человека. В криминалистике полиграф выступает в роли эксперта, который помогает определить вероятность причастия лица к преступлению.

Также, чаще всего полиграф используется в судебной практике, в сфере бизнеса, при отборе на работу.

Рассмотрим нюансы и причины использования полиграфа в криминалистике.

Ситуация, исторически сложившаяся вокруг полиграфов, довольно парадоксальна. Результаты проверки этим прибором не всегда принимаются в качестве доказательства в суде, степень научности метода подвергнута серьезнейшей критике в академических исследованиях, но при этом полиграфы очень широко востребованы и в правительственных учреждениях, и в правоохранительных органах, и в частном бизнесе.

Все законы, ограничивающие применение полиграфа, нестабильны и часто меняются. Даже в такой развитой стране, как США, невзирая на ее столетний опыт применения полиграфа, законы, регламентирующие его использование, нередко кардинально меняются в течение 3—5 лет. В разных штатах эти законы могут быть взаимоисключающими. В США в 29 штатах и 3 округах от специалиста требуется наличие разрешения или удостоверения, подтверждающего его квалификацию. Проверки на полиграфе разрешены на всей территории США, но имеются различные ограничения в его применении. В 21 штате частным нанимателям запрещается требовать прохождения полиграфных проверок вновь поступающих на работу. Проверка государственных служащих зависит от места работы и занимаемой ими должности.

 

 

Принцип действия полиграфа

Принцип действия полиграфа основан на анализе физиологических реакций организма.

Перед прохождением тестирования на полиграфе к телу человека проводят датчики в тех местах, где легче всего уловить изменение ритма дыхания, давления, уровень электрического сопротивления кожи, усиление мышечного тремора.

После присоединения измерителей испытуемому задаются вопросы. Если человек сказал ложь, то у него неосознанно усилятся психофизиологические реакции организма. При этом может показаться, что он ведёт себя непринуждённо, искренне смеётся, улыбается.

 

На чем же основывается принцип работы полиграфа? Главное то, что полиграф

определяет не ложь, а реакцию человека на задаваемые экспериментатором

вопросы. В понятие реакция входит много критериев, свойственных человеческому организму, таких как частота пульса, изменение дыхания (количество дыхательных движений за определенный промежуток времени, его глубина) и артериального давления. Помимо этого измеряется электрическое сопротивление кожи. Для неискушенного в физике, медицине, биологии читателя это может быть непонятным. Вкратце это объясняется так. Каждый, кто хотя бы раз в жизни волновался (думается, что среди читателей не найдется никого, кто отрицательно ответит на этот вопрос), помнит неприятные ощущения: ладони становятся влажными, прошибает холодный пот. Как известно, человеческая кожа - идеальный диэлектрик, но на ней всегда находятся частицы пота, вырабатываемого организмом как в состоянии покоя, так и при напряжении, физическом, умственном или эмоциональном (исключение составляют специально натренированные сотрудники определенных служб, да еще психически больные люди).

 

Вот такое малоприятное свойство человеческого тела и является основой

для определения кожной сопротивляемости.

Во многих странах разрешено применение полиграфа для получения необходимых следствию сведений. Западная Европа занимает нейтральную позицию, по официальным данным, в полицейской практике подобные проверки не производятся. В нашей стране наиболее широко известен общественности случай проверки с помощью полиграфа лица, подозреваемого в убийстве Александра Меня, опрос показал его непричастность к совершению преступления, что в совокупности с другими данными следствия послужило основанием для оправдательного приговора.

Для проведения тестирования подозреваемый (свидетель, потерпевший) должен дать письменное согласие установленного образца. Но так как полученные данные будут носить вероятностный характер (85,95% правильных результатов), то они не могут учитываться судом в качестве прямого доказательства виновности или невиновности человека. В США в ряде штатов существует положение, согласно которому показания полиграфа будут являться доказательством в судебном процессе, если защита и обвинение заблаговременно договорятся об этом. Стоит отметить, что заведомо невиновный легко соглашается на обследование, иногда даже сам просит о нем, что служит для работников следствия дополнительным

показателем его непричастности к совершенному правонарушению.

 

 

Примеры использования полиграфа в криминалистике

В следственной практике известно множество случаев, которые связаны с раскрытием правонарушений посредством полиграфа.

Например, в сентябре 2003 года было раскрыто громкое преступление Мальцева В., виновного в убийстве отца.

По результатам показаний преступника и его свидетеля А. Гарифуллина, он умер в подвале дома от несчастного случая. Однако медицинская экспертиза это исключила, поэтому А. Гарифуллина призвали сказать правду о преступлении. Свидетель признался, что В. Мальцев избил своего отца до смерти.

Впоследствии подозреваемого протестировали на полиграфе. Результаты обработки психофизиологических показателей показали соответствие показаниям свидетеля.

В сентябре 2003 года было раскрыто убийство сестёр Шеяновых в Мордовии. Их подозреваемый родственник Крючков Ю. давал противоречивые показания, убеждая впоследствии, что они были даны под влиянием психологического напряжения. Допрос на полиграфе показал полную причастность к преступлению, подтвердив, что Крючков Ю. нанёс Шеяновым смертельные ножевые удары. Результаты экспертизы были исследованы судебным заседанием и подтверждены дальнейшим расследованием.

Использование полиграфа в расследовании преступлений проводится в ЭКЦ ГУВД г. Москвы, Тамбовской лабораторией судебной экспертизы, Мордовской лабораторией судебной экспертизы, ФБР и многочисленными детективными агентствами.