Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема № 20. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини).
Задача № 1. Панчоха і Оріх проходили військову службу в Києві. Вони вирішили зустріти Новий рік у Львові, де проживали їхні знайомі дівчата. 30 грудня вони залишили військову частину, вийшли на трасу Київ – Львів, зупинили автомашину і запропонували водію відвезти їх до станції Тетерів. Водій відмовився. Вони виштовхали водія з машини, побили його й кинули в кювет, а самі сіли в машину, доїхали до Тетерева, залишили машину біля залізничної станції, взяли квитки до Львова й прибули туди 31 грудня. Зустріли Новий рік і 3 січня повернулися до військової частини. Дайте кримінально-правову оцінку дій Панчохи і Оріха. Задача № 2. Рядовий Зуб одержав від батьків посилку з продуктами та солодощами. Частиною він поділився зі своїми друзями. Молодший сержант Аргон запропонував Зубу взяти участь у спільному вживанні спиртних напоїв і віддати для цього отримані ним продукти. Зуб відмовився від участі в такому „банкеті” та продуктів не дав. Аргон підмовив Кизю і Сулу провчити Зуба. Кизя і Сула жорстоко побили Зуба, який протягом 22 днів був на лікуванні в госпіталі. Кваліфікуйте дії Аргона, Кизі та Сули. Задача № 3. Новик протягом десяти днів вісім разів (інколи двічі на день) самовільно відлучався з частини. За весь час він був відсутній у частині 26 годин. Дайте кримінально-правову оцінку дій Новика. Задача № 4. Бум залишив військову частину з метою зовсім ухилитися від військової служби, але через 12 діб добровільно повернувся до військової частини. Суд, виходячи з того, що Бум добровільно відмовився від дезертирства, визнав Бума винним у самовільномузалишенні частини і призначив йому покарання у виді направлення до дисциплінарного батальону строком на один рік. Чи правильно вирішив цю справу суд? Задача № 5. Патрульні берегової застави Сич і Глоба вирішили скупатись у морі. Вони знайшли тихе місце на березі моря, роздягнулися, накрили автомати одежею і попливли до буйка. Коли вони повернулись, зброї на місце не виявилось. Дайте кримінально-правову оцінку дій Сича і Глоби. Задача № 6. Водій бронетранспортера Сич під час руху по вулиці одного із селищ Київської області передав керування машиною сержанту Носу. Той перевищив швідкість, наїхав на пішохода і заподіяв йому тяжке тілесне ушкодження.
Кваліфікуйте дії Сича та Носа. Задача № 7. Механік технічної частини вирішив поїхати до брата, який мешкав за 100 км від місця його служби. Він заволодів автомашиною, що стояла в гаражі, і виїхав до брата. В дорозі він не впорався з керуванням, внаслідок чого машина перекинулась, упала в кювет і згорила. Як кваліфікувати дії механіка технічної частини? Задача № 8. Під час польоту літака військовий пілот почав знижувати літак на посадку з висоти, меншої, ніж дозволено. Машина врізалася в земляний насип і загорілася. Пілот залишився живой. Дайте кримінально-правову оцінку дій військового пілота. Задача № 9. Після зміни караулу розвідний старший сержант Муха дав наказ Ільку бути готовим заступити в караул через годину. Ілько заявив, що він у наступні дві зміни в караул не піде, оскільки дуже хоче спати, і назвав сержанта „піратом” та „жлобом”. Кваліфікутй дії Ілька. Задача № 10. Рядовой конвойного наряду Ясик неодноразово приносив у зону спиртні напої для засуджених, які відбували покарання, а іноді сам разом з ними вживав спиртне. Як кваліфікувати дії Ясика? Задача № 11. Військовий підрозділ був залучений для надання допомоги прикордонним заставам і постам у ліквідації прикордонних інцидентів. Рядові Васюта і Луч о 22 годині залишили свою частину і пішли до неподалік розташованого села. Вони купили самогон та сало, зайшли в будинок своїх знайомих і пиячили до 5-ї години ночі. До своєї частини вони повернулись через 30 годин. Дайте кримінально-правову оцінку дій Васюти та Луча. Задача № 12. Рядовий Сулик вважав, що до нього дуже необ'єктивно ставиться командир взводу (накладає на нього позачергові наряди, не дозволяє увільнення в місто, наказує командирові відділення проводити окремо з Суликом стройову підготовку тощо). Коли в черговий раз командир взводу наказав Сулику за його непристойний гумор вийти зі строю, Сулик вийшов і сказав: „Якщо ви будете переслідувати мене, я уб'ю вас на стрілецькому полігоні”, – і замахнувся кулаком на командира взводу.
Кваліфікуйте дії Сулика. Задача № 13. Командир роти Новик зайшов до козарми. Йому здалося, що сержант Газик напідпитку. Він зірвав з Газика погони, плюнув йому в обличчя і вийшов з казарми. Дайте кримінально-правову оцінку дій Новика. Задача № 14. Військовослужбовці другого року служби Кац, Мурза та Слон глумилися над молодими воїнами (забирали у них мило, зубні щітки, примушували гавкати та кукурікати, прати онучі, чистити чоботи, віддавати пайку цукру тощо). Коли хтось з молодих солдатів не виконував їхньої вимоги, Кац, Мурза та Слон накидали на них ковдру, били самі й примушували робити це інших солдат. Кваліфікуйте дії Каца, Мурзи та Слона. Задача № 15. Перебуваючи у 5-денній відпустці, військовослужбовець Кріт вирішив звільнитись з армії. З цією метою він завдав собі сокирою рубленої глибокої рани. Після 25 днів лікування Кріт був визнаний медкомісією не придатним до строкової служби і звільнений у запас. Дайте кримінально-правову оцінку дій Кріта. Задача № 16. Військовослужбовцю Калиті дуже тяжко було нести військову службу. Він виришив піти з життя. Будучи в караулі, Калита вистрилив собі в живіт, внаслідок чого втратив багато крові. Три дні лікарі боролися за його життя. Шість солдатів віддали частину своєї крові, щоб врятувати Калиті життя. Життя вдалося зберегти, але він став інвалідом 2-ої групи і був демобілізований з армії. Чи є злочином замах на самогубство? Задача № 17. Сулима під час призову його на строкову військову службу купив диплом про вищу освіту (він мав освіту за 7 класів), завдяки чому відбував військову службу замість двох років один рік і був демобілізований як такий, що має вищу освіту. Як кваліфікувати дії Сулими? Задача № 18. Лейтенант Буйвол порушив встановлений порядок зберігання довірених йому відомостей, що становлять військову таємницю. Частину документів він зберігав у себе на квартирі, записував таємні відомості в особистому блокноті. Порушення таких правил не призвело до розголошення відомостей, що становлять військову таємницю. Кваліфікуйте дії Буйвола. Задача № 19. Начальник військової частини Бровко, зловживаючи службовим становищем, віддав своїм підлеглим наказ зайнятися незаконним полюванням з використанням вогнепальної зброї і службової автомашини. Підлеглі виїхали на полювання, вбили лося, вепра і козулю та поділилися здобиччю з Бровком. Як кваліфікувати дії Бровка?
Задача № 20. Сержант Вовк побачив, що його підлеглий Розін під час перевезення майна їхнього підрозділу зняв з машини ящик бойових патронів і почав продавати їх стороннім особам, але, як він пізніше зізнався, якось розгубився і не вжив необхідних заходів щодо недопущення розкрадання бойових патронів. Дайте кримінально-правову оцінку дій Вовка. Задача № 21. Рядовий Ліхович, перебуваючи на території США в складі військової частини України, яка брала участь у спільних маневрах з військовими частинами США, залишив місце розташування своєї частини і звернувся до командування однієї з американських військових частин з проханням допомогти йому отримати притулок в сША з політичних мотивів. Ліхович був затриманий і через п'ять днів, за проханням командира військової частини України, повернутий до своєї частини.
Вирішіть цю справу. ЛІТЕРАТУРА. Бажанов М.І., Сташис В.В., Тацій В.Я. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник для студентів вищ. навч. закл. освіти. – К. – Х.: Юрінком Інтер – Право, 2001. Бажанов М.И., Матышевский П.С., Сташис В.В. Уголовное право УССР: Особенная часть: Учебник. – К.: Вища школа, 1989. Бойко В.Ф., Кондратьєв Я.Ю., Яценко С.С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – К.: А.С.К., 2000. Гончаренко В.Г., Потебенько М.О. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: Особлива частина. – К.: Форум, 2001. Карпенко М. Кримінальна відповідальність за нестатутні взаємовідносини//Право України. – 2002. - №3. Коментар судової практики з кримінальних справ//Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – № 6. Конституція України. – К., 1996. Майоров І. Питання гармонізації кримінального законодавства України з правом збройних конфліктів//Право України. – 1999. - № 2. Матишевський П.С., Яценко С.С., Андрушко П.П. Кримінальне право України: особлива частина: Підручник для студ. юрид. вузів і факультетів. – К.: Юрінком Інтер, 1999. Мельник М.І., Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року. – К.: Каннон, 2001. Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины от 5 апреля 2001 года. – К.: Каннон, А.С.К., 2002. Навроцький В.О. Військові злочини. Особлива частина міжнародного кримінального права: Лекції для студентів юридичного факультету. Львів, 1997. Навроцький В.О. Кримінальне право України: Особлива частина: Курс лекцій. – К.: Т-во „Знання”, 2000. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000): Офіц. вид.: У 2-х т./За заг. ред. В.Ф. Бойка. – К.: А.С.К., 2000. Проблеми юридичної науки та правоохоронної практики: Збірник наукових праць. – К., 1994. Светлов А.Я., Сташис В.В. Уголовное право Украинской ССР на современном этапе: Часть Особенная. – К.: Наукова думка, 1985. Хавронюк М.І. Військові злочини: Навчальний посібник. – К., 1995. Яценко С.С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – К.: А.С.К., 2002. Яценко С.С. Кримінальне право України: Практикум: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2002. Про загальний військовий обов'язок і військову службу: Закон України від 25 березня 1992 року в редакції від 18 червня 1999 року//ВВР. - № 33; 2000. - № 30; ВВР – 2006 - № 51.
Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 6 квітня 2000 року//ВВР. – 2000. - № 28; ВВР – 2003 - № 27. Про Збройні Сили України: Закон України від 6 грудня 1991 року в редакції від 5 жовтня 2000 року//ВВР. – 2000. - № 48; ВВР – 2005 - № 10. Про оборону України: Закон України від 6 грудня 1991 року в редакції від 5 жовтня 2000 року//ВВР. – 2000. - № 49; ВВР – 2006 - № 26. Дисциплінарний статут Збройних Сил України: Затверджений Законом України від 24 березня 1999 року//ОВУ. – 1999. - № 19; ВВР – 2005 - № 3. Статут гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України: Затверджений Законом України від 24 березня 1999 року//ОВУ. – 1999. - № 19; ВВР – 2005 - № 3. Статут внутрішньої служби Збройних Сил України: Затверджений Законом України від 24 березня 1999 року//ОВУ. – 1999. - № 19; ВВР – 2004 - № 45. Військове законодавство України: Збірник нормативних актів. – К.: Атіка, 1999.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; просмотров: 238; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.17.20 (0.026 с.) |