Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Характеристика методов борьбы с помехами
Для борьбы с помехами необходимо принимать специальные меры, направленные на снижение потерь информации при ее передаче по каналам радиосвязи. При борьбе с помехами предполагается, с одной стороны, такой выбор характеристик передающих и приемных устройств, которые позволили бы повысить отношение сигнал/помеха на входе решающей схемы приемника. При этом очень важным является выбор оптимальной структуры сигналов и оптимальный их прием. С другой стороны, при борьбе с помехами необходимо проводить организационно-технические мероприятия, которые позволили бы исключить или снизить влияние помех на прием сигналов. Ниже рассмотрим лишь методы борьбы с помехами, связанные с выбором характеристик передающих и приемных устройств, а также с выбором структуры сигналов. К основным методам борьбы с помехами можно отнести следующие: — снижение уровня помех в полосе пропускания приемника; — увеличение энергии сигнала; — оптимальная обработка сигналов в приемнике; — выбор оптимальной структуры сигнала; — применение сложных сигналов; — кодирование сигналов с целью повышения их помехоустойчивости; — повторение передачи сигналов. Снижение уровня помех в полосе пропускания приемника достигается рациональным выбором рабочего диапазона частот, в котором помехи минимальны. При работе в диапазоне УКВ, где относительно легко реализуются антенны с узкой диаграммой направленности, кроме отмеченной меры возможно также снижение уровня помех за счет ориентации антенн строго на корреспондентов. Увеличения энергии сигналов можно достичь путем увеличения длительности сигнала или путем повышения средней мощности излучаемого сигнала. Увеличить длительность сигнала можно за счет снижения скорости манипуляции при передаче дискретных сигналов. Повышение же средней мощности излучаемого сигнала зависит от ряда показателей передающего устройства. Известно [10], что мощность излучения передатчика определяется выражением P изл= P прд G прд h прд, (4.5) где P прд— мощность передатчика; Gпрд — коэффициент усиления передающей антенны; h прд — коэффициент полезного действия фидерного тракта. Из (4.5) следует, что для повышения Ризл необходимо прежде всего повышать P прд и G прд. На низких частотах, где трудно создать узконаправленные антенны, необходимо повышать P прд. На высоких частотах целесообразно повышать P прд путем создания узконаправленных антенн с большим коэффициентом усиления. В диапазоне УКВ величина G прд может составлять 70 дБ и более.
Оптимальная обработка сигнала в приемнике может осуществляться двумя способами: — компенсацией помех; — оптимальной фильтрацией сигнала. При реализации способа компенсации помех нужно выделить из смеси сигнала и помехи только помеху, а затем вычесть ее из этой смеси спустя некоторое время. Эффективность этого способа высока в случае действия в канале регулярных помех, параметры которых можно определить при отсутствии сигнала. Если же помехи носят случайный характер, то выделение помехи из смеси ее с сигналом тем труднее, чем меньше они отличаются по своей структуре. В случае существенного различия в структуре сигнала и помехи, выделение последней или создание ее копии упрощается. Сказанное прежде всего относится к импульсным или сосредоточенным помехам. Методы борьбы с сосредоточенными и импульсными помехами рассматриваются в блоках 4.3.1 и 4.3.2 Оптимальная фильтрация дискретных сигналов осуществляется либо согласованным фильтром, либо коррелятором. Оптимальный приемник дискретных сигналов осуществляет две операции: фильтрацию и принятие решения о переданном сигнале. При приеме дискретных сигналов принимается решение о наличии одного сигнала из заданного множества по величине и форме отклика фильтра или коррелятора. Существенным при этом является знание структуры помехи и на этой основе правильный выбор формы сигнала. Согласованный фильтр (СФ) для входного сигнала x(t) должен представлять собой четырехполюсник, у которого отклик x*(t) совпадает с комплексно-сопряженным спектром входного сигнала (рис. 4.2). Именно это обстоятельство и позволяет получить максимальный отклик на выходе согласованного фильтра только лишь в случае прихода на его вход сигнала x(t). Помеха же, даже близкая по структуре к сигналу, дает отклик СФ меньше. рис. 4.2.
Регистрация дискретных сигналов осуществляется сравнением уровня отклика на выходе согласованного фильтра с некоторым порогом, определяемым уровнем помех. В тех случаях, когда СФ практически трудно реализовать, применяют фильтры, согласованные с сигналом только по полосе. Такие фильтры называют квазиоптимальными. Оптимальная полоса для различной формы импульсов вычисляется довольно просто. В [2] показано, что отношение сигнал/помеха на выходе квазиоптимального фильтра по сравнению с согласованным фильтром меньше примерно на 15-20%. При корреляционном приеме (рис. 4.3) необходимо принимаемую смесь сигнала и помехи перемножить с опорным напряжением, представляющим собой копию переданного сигнала. Затем в некоторый момент времени следует измерить значение функции взаимной корреляции принятого колебания и опорного сигнала. В зависимости от выбранного метода регистрации выходного сигнала корреляционный прием может быть когерентным и некогерентным. Когерентный прием требует жесткой синхронизации, и в частности, точного знания момента снятия отсчета выходного сигнала. Если у передаваемого колебания частота и фаза известны, то в когерентном приемнике используется синхронный детектор, в котором опорное колебание синхронно и синфазно перемножается с колебанием несущей частоты сигнала. На выходе перемножителя устанавливается интегратор, который чаще всего представляет собой фильтр нижних частот. Фильтр выделяет колебание, практически совпадающее с огибающей передаваемого высокочастотного сигнала. В случае некогерентного приема фаза принимаемого сигнала неизвестна. В связи с этим синхронный детектор можно заменить линейным детектором огибающей (ЛДО). С выхода ЛДО сигнал поступает на интегратор, а затем на решающее устройство РУ (рис. 4.4). Отношение сигнал/помеха на выходе корреляционного приемника при когерентной обработке в два раза больше, чем при некогерентной [2]. Оптимальная фильтрация непрерывных сигналов состоит в воспроизведении с максимальной точностью формы переданного сигнала. В ряде случаев, в отличие от оптимальной фильтрации дискретных сигналов, оптимальная фильтрация непрерывных
сигналов, и прежде всего телефонных, не требует операции принятия решения о передаваемом сигнале, а роль решающей схемы выполняет сам получатель информации. В общем же случае решение задачи оптимальной фильтрации непрерывных сигналов основывается на теории Колмогорова-Винера [2, 3]. Эта теория базируется на предположениях, что сигнал и помеха есть стационарные случайные процессы, операция фильтрации есть линейная операция, а критерием оптимальности является минимум среднеквадратической ошибки. Задача оптимальной фильтрации сводится к тому, чтобы найти оптимальный линейный фильтр с точки зрения его передаточной функции по отношению к сигналу. Такой фильтр должен как можно эффективней отделить сигнал от помехи. На рис. 4.5 пунктиром показана частотная характеристика оптимального фильтра К (ω)в случае неперекрывающихся спектров сигнала Gc() и помехи Gn() и в случае, когда спектры сигнала и помехи перекрываются. Фильтр с оптимальной частотной характеристикой должен пропускать колебания различных частот обратно пропорционально отношению . Фильтрация сигнала возможна лишь до некоторых минимальных отношений сигнал/помеха.
Эффект фильтрации можно улучшить, если применить предыскажение передаваемого сигнала с помощью передающего фильтра. На приемной стороне характеристику фильтра выбирают такой, чтобы она с учетом характеристики передающего фильтра позволяла получить наименьшую среднеквадратическую ошибку Выбор структуры сигнала существенно влияет на помехоустойчивость приема. Рассмотренная выше оптимальная фильтрация показывает, насколько важно правильно выбрать структуру сигнала при заданном виде помех в канале связи. Оптимальную структуру будут иметь те сигналы, у которых спектральные составляющие колебаний имеют максимальное значение на тех частотах, где помеха минимальна. Не менее важное значение при выборе оптимальной структуры сигналов имеют их взаимокорреляционные свойства. Для повышения верности передаваемых сообщений может применяться помехоустойчивое кодирование сигналов. Оно предполагает использование таких кодов, которые корректируют ошибки, вызванные наложением помех на сигнал. Применение помехоустойчивых кодов ведет к усложнению приемо-передающих устройств из-за необходимости иметь кодирующую и декодирующею аппаратуру. Многократная передача одного и того же сигнала также позволяет повысить верность приема сообщений. Этот метод борьбы с 'помехами реализуется несколькими способами. Сигнал может передаваться по параллельным каналам, что практически исключает вероятность поражения одного и того же элемента сигнала помехой, так как помехи в этих каналах некоррелированны. Для повышения верности передачи один и тот же сигнал может многократно повторяться. В силу случайности действия помех при правильно выбранных интервалах передачи вероятность одинакового искажения сигнала крайне мала. И, наконец, для борьбы с помехами могут применяться системы с обратной связью. Если в результате анализа принятого сигнала есть сомнение относительно того, какой сигнал передавался, принимается решение о повторной передаче сигнала.
|
|||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 572; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.159.195 (0.012 с.) |