В Конча-Заспі затримали журналістів

 

Знімальну групу СТБ та журналістку інтернет-видання «Оглядач» Тетяну Чорновіл затримали під час роботи в Конча-Заспі під Києвом.

Тетяна Чорновіл повідомила телефоном, що вони зі знімальною групою СТБ (журналістка Павліна Василенко та оператор Юрій Долгоручко) поїхали знімати державні дачі на території Кончі-Заспи.

«Ми це вже робимо не вперше. Це ті державні дачі, де проживає зараз нинішній президент, екс-президент Кучма, інші високопосадовці, в тому числі Мороз, Литвин, Симоненко. Під час нашої роботи нас затримали працівники державної охорони, а потім передали міліції. Зараз нас везуть у Голосіївський райвідділ. Спочатку у нас забрали мобільні телефони, правда, потім віддали», – розповіла Тетяна.

Вона також зазначила, що поводяться з ними коректно, хоча спочатку й хотіли забрати посвідчення тавідеокасету із записом.

За словами шеф-редактора новин СТБ Олексія Висоцького, який уже чекає на затриманих у Голосіївському РВВС, він спочатку хоче зустрітися зі знімальною групою, розібратися – у чому справа, чи були з їхнього боку порушення.

«За моєю інформацією, працівники міліції поводяться із затриманими досить коректно. Єдине, що спочатку забирали у них мобільні телефони. Паралельно зі мною ситуацію вивчають наші юристи», – повідомив Олексій Висоцький.

Голова парламентського комітету з питань свободи слова та інформації Ганна Герман звернулася до Управління державної охорони та до МВС з вимогою відпустити журналістів, повідомляє «Українська правда» з посиланням на прес-службу Партії регіонів.

Як сказано у повідомленні, вона отримала обіцянку, що міліції буде негайно дана вказівка відпустити журналістку і повернути їй відзняту касету з матеріалом.
Герман також звернулася з відкритим листом до президента з проханням змусити чиновників шанувати демократичні принципи і свободу слова.

За повідомленням «Оглядача», близько 18.00 Тетяну Чорновіл уже відпустили.

14-01-08 - Правоохоронці відпустили всіх затриманих під час зйомок 11 січня 2008 року державних маєтків у Кончі-Заспі, а саме журналістку інтернет-видання «Оглядач» Тетяну Чорновіл, журналістку СТБ Павліну Василенко та оператора Юрія Долгоручка. За словами Тетяни Чорновіл, правоохоронці не мали жодної підстави їх затримувати, оскільки у Кримінальному кодексі є така стаття, як порушення приватної власності, але немає нічого про порушення прав державної власності.

«Жодної статті, за якою нас можна притягти до юридичної відповідальності, просто немає. Державна охорона має право нас затримати і вивести з території, що охороняється. Так, ми порушили державну інструкцію державної охорони. Але з іншого боку, ця інформація повинна бути публічною. Нас і раніше затримували, але без цього ми не зможемо розповісти платникам податків, на що йдуть їхні кошти. Ми зняли першу лінію Конча-Заспи, якраз ту, яка вважається найбільш престижною. Там знаходиться дача Віктора Ющенка, а крім неї ще п’ять дач. Тепер наше завдання з’ясувати, хто ж живе біля Ющенка», – зазначила Тетяна.

На думку Тетяни Чорновіл, немає підстав так ретельно блокувати доступ громадян до району, де мешкає Президент та інші можновладці. «Є показовий приклад – США, які поведені на загрозі тероризму, мають змогу захищати безпеку президента в будинку, який проглядається з усіх країн. Їхній президент працює і живе в Білому домі, який оточений не кількаметровим щільним парканом, а ґратами, – зазначає Тетяна. – І будь-хто, хто проходить у 50 метрах від Білого дому, може побачити, що робить у дворі президент. Кожен американець бачить, на що йдуть його податки. Цей Білий дім показується в новинах по всьому світу, і це певна гордість американців. На що йдуть наші податки, ми не знаємо. Ми знаємо, що Ющенко має дачу в Кончі-Заспі, але ніхто не бачив цього будинку».

Павліна Василенко, журналістка СТБ, розповіла, що наблизилися вони до маєтків з боку затоки, пересуваючись по кризі. «Там були таблички, що прохід заборонено, але, як роз’яснив нам наш юрист, якщо є такі застережні таблички, то на них мають писати, чому не можна проходити. Наприклад, «Прохід заборонено. Звалище хімічних відходів». У відділенні міліції ми разом із фахівцем Управління державної охорони передивилися наше відзняте відео на предмет того, чого ми точно не маємо права показувати. То він спочатку нас запитував: «Навіщо вам стільки відео - аж 5 хвилин, досить буде декількох секунд». Але ми з його думкою не погодилися. Ми знімали сюжет для новин, і, думаю, він скоро вийде в ефір», - каже Павліна.

Осман Пашаєв не відкинув можливості судової справи щодо дій Державної служби охорони. «Ми домовилися, що вони виконують свою роботу – охороняють особу, а не влаштовують охорону всієї території Конча-Заспа. Через те, що вони в перший день не зрозуміли, то ми підемо іншим шляхом», – сказав журналіст СТБ.

***

11-01-08 – Журналістам не дозволили знімати біля банку

Журналістка Катерина Морозова та оператор Артур Капінус з харківської інформаційної агенції "Новини АТН" стали жертвами нападу охоронця офісу "Мегабанку"у Харкові. Згрупа приїхала до банку, щоб взяти коментар щодо надання кредитів на житло.

Катерина Морозова, корреспондент АТН, повідомила:"Я збиралася підійти до керівництва банку та узгодити це питання. Але до того як ми підійшли до установи банку, до нас підійшла жінка, пенсіонерка, яка за її словами йшла отримувати пенсію. І вона розповіла нам історію про те, як напередодні, дверима офісу "Мегабанку" їй відбило палець".

За словами Катерини Морозової, жінка просила про допомогу, оскільки лікування обходиться їй дуже дорого, і за допомогою телебачення сподівалась привернути увагу до своєї проблеми. Та коли знімальна група писала інтерв"ю, біля будівлі банку до оператора підійшов охоронець і почав відбирати камеру.

Артур Капінус, оператор АТН, розповів: "Напад відбувся ззаду, абсолютно неочікувано. Начебто ми з цією людиною домовилися, все владнали. Єдине, він просив не знімати деяких моментів, і їх не було в кадрі."

Деякі фрагменти нападу Катерина Морозова встигла зняти на відеокамеру мобільного телефону. Начальник охорони, який вийшов на допомогу підлеглому, звинуватив журналіста та оператора в тому, що вони намагалися без дозволу пройти в приміщення банку. А потім, як пригадує журналістка, зробив вигляд, ніби не знає і не розуміє, хто і на якій підставі проводить відеозйомку.

Випадки, коли намагаються завадити роботі журналістів, у Харкові не поодинокі. У вересні минулого року охоронці готелю "Національ" напали на журналіста та оператора телеканалу "Фора" та відібрали у них камеру. Незважаючи на те, що міліція перевіряла цей випадок, нікого зі співробітників готелю не було покарано.

Співробітники Новин АТН вже звернулися з заявою до міліції та готують заяву до прокуратури.

Наступного дня правління ВАТ "Мегабанк" виступило з заявою щодо проведення у Харкові знімальною групою Агенції телебачення "Новини" (АТН) відеозйомок біля будівлі банку. Як інформує офіційний сайт "Мегабанку" сюжет, який було показано в новинах АТН на харківських телеканалах про напад охоронця банку на знімальну групу, „містить неправдиву інформацію”, яка шкодить репутації банку. В заяві сказано, що журналісти АТН не зверталися з проханням щодо дозволу на проведення зйомок чи отримання коментарів. З огляду на те, що в 2007 році в Україні збільшилася кількість збройних нападів на банківські установи, "Мегабанк" посилив заходи безпеки. Саме цим, сказано в заяві, слід пояснювати реакцію служби охорони на проведення відеозйомок біля будівлі банку.

Нині триває службове розслідування інциденту, що трапився. На думку керівництва банку, доказів того, що проти журналіста та оператора АТН охоронець застосовував фізичну силу, немає. Щоб захистити свою репутацію,"Мегабанк"має також намір звернутися до суду.

***