Тема 2: Языковая личность: структура и эволюция (из истории риторики). 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 2: Языковая личность: структура и эволюция (из истории риторики).



1.Античная риторика. Принцип состязательности. Софистика. Скептицизм. Пифагорейцы. Диалектика. Перикл (490 – 429 гг. до н. э.), Демосфен, Горгий и горгианские фигуры. Лисий (459 – 380 гг. до н. э.), Исократ (436 – 338 гг. до н. э.) Демосфен (384 – 322 гг. до н. э.). Сократ (470 – 399 гг. до н. э.). Платон (427 – 347 гг. до н. э.). Аристотель (384 – 322 гг. до н. э.). Марк Тулий Цицерон (106 – 43 гг. до н. э.). Цезарь и аттицизм. Красноречие императорского Рима (I – начало II вв. н. э.). Сенека Старший. Марк Фабий Квинтилиан. Плиний Младший. Луций Анней Сенека. Эллинское Возрождение и «вторая софистика». Апулей.

 

2.Средневековая риторика. Исидор Севильский (560 – 635 гг.), Беда Достопочтенный (673 – 735 гг.), Юлий Руфиний. Георгий Херовоск (предположительно IV или V – VI вв.) Филипп Меланхтон (1497 – 1560 гг.), Юлий Цезарь Скалигер, Герхард Фосс 91577 – 1649 гг.)

 

3.Риторика в эпоху Возрождения и Просвещения. Кризис риторики. Риторика и Новое время. Риторика в ХХ веке и современное состояние риторики.

Литература

Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996.

Античные теории языка и стиля / Под ред. О.М. Фрейденберг. - М.-Л.: ОГИЗ, 1936.-341с.

Античная поэтика: Риторическая теория и литературная практика. - М., 1991.

Античные риторики. – М., 1978.
Аристотель. Поэтика. Риторика. СПб: Азбука. 2000.

Аристотель. Топика// Сочинения: В 4 т. Т. 2. М., 1978. С. 349-533.

Аристотель. О софистических опровержениях// Сочинения: В 4 т. Т. 2. М., 1978. С. 533 – 593.

Горгий. Похвала Елене.

Гримайль П. Цицерон. – М., 1991. (Из серии «ЖЗЛ»).

Гаспаров М.Л. Цицерон и античная риторика. Предисл. В кн.: Цицерон М.Т. Три трактата об ораторском искусстве. М., 1972. 471с.

Гаспаров М.Л. Античная риторика как система //Античная поэтика: Риторическая теория и литературная практика. - М., 1991. – С. 137-167.

Гаспаров М.Л., Фридлендер Г.М. Европейская поэтика // Литературная энциклопедия терминов и понятий /Под ред. М.В. Кожевника, П.А. Николаева. - М.: РАН ИНИОН Интелвак, 2001. - С.786-788.

Демосфен (384-322). «Филлипики»: 8 речей против царя Македонии. 351-340 гг. до н.э.; За Ктесифонта о венке 330 г. до н.э.

Демосфен. Речи: В 3-х томах. – М., 1963; 1993.

Лисий. Оправдательная речь по делу об убийстве Эратосфена.

Речи Лисия. – М., 1995.

Ораторы Древней Греции/ Сост. М.Л. Гаспаров. – М., 1985. 495 с.
Памятники средневековой латинской литературы IV-VII вв./Отв. ред. С.С.Аверинцев и М.Л. Гаспаров. – М., 1998.
1976.

Плутарх. Избранные жизнеописания. – М., 1987.

Платон. Диалоги. М.: ООО «Издательство АСТ», 2004.

Прутцков Г.В. Введение в мировую журналистику: Антология: В 2-х томах. – М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. – См.: Т.I.

Цицерон. Об ораторе.// Три трактата об ораторском искусстве. М., 1972.

Цицерон. Речи: В 2-х томах. – М., 1962; 1993.
Цицерон. Избранные сочинения. – М., 1970; 1975.
Исаев В.И. Античная Греция в зеркале риторики.

Исократ. Панегирик.380г.дон.э.
Кеннеди Дж. Искусство убеждения в Древней Греции. М., 1965.

Кузнецова Г.И., Стрельникова И.П. Ораторское искусство в Древнем Риме. – М.,

Фолькманн. Риторика греков и римлян: Пер. с нем. Таллинн, 1981.

Шопенгауэр А. Эристика, или искусство побеждать в спорах. СПб., 1900.

Цицерон ( 106-43). I-IV речи против Луция Сергия Катилины («Катилинарии»). 63 г. до н.э.

Эсхин (389-322). Против Ктесифонта о венке.

 

 

Тема 3: Специфика русской риторики. Система убеждающих речей и становление русской риторической традиции. Ораторика и гомилетика. Особенности метонимической стратегии. Задачи гомилетики, отношение аудитории к фигуре проповедника. Суть метафорической стратегии. Символика и ее связь с гомилетикой и ораторикой. Знаковая природа символики. Феномен пропаганды. Пропаганда и манипулирование. Дидактика как вид убеждающей речи. Особенности возникновения русского красноречия и русской риторики, определившие русскую риторическую традицию. Русские предпочтения в области аргументации, композиция риторических средств. Черты ораторики в русской политической публицистике XVI в. Новые черты в политической риторике XVII в. Риторика эпохи Петра и Екатерины. Становление новой светской политической символики в эпоху Петра и Екатерины. Русский язык как государственный символ. Использование театра, газет и журналов как политической трибуны. Политическая сатира. Революционная и охранительная символика. Риторика Фронды. Риторика авторской песни шестидесятых – семидесятых годов.

Литература

Аннушкин В.И. Историярусской риторики: Хрестоматия, М., 1998.

Бегунов Ю.К. Ораторская проза Киевской Руси в типологическом сопоставлении с ораторской прозой Болгарии // Славянские литературы (IX международный съезд славистов). М., 1983.

Вомперский В.П. Риторики в России 17 – 18 вв. М., 1988.

Граудина Л.К., Миськевич Г.И. Теория и практика русского красноречия. М., 1989.

Еремин И.П. Ораторское искусство Кирилла Туровского// Труды отдела древнерусской литературы. 1962. Т. 18.

Арсеньев К.К. Русское судебное красноречие// Вестник Европы, 1888. № 4.

Барсов Н.И. Лекции по гомилетике. Спб., 1886.

Богданович П.И. Новый и полный письмовник, или Подробное и ясное наставление, как писать купеческие, канцелярские, просительные письма. Спб. 1791. Ч. 1-2.

Всеобщий секретарь, или Новый и полный письмовник, содержащий в себе письма известительныя, совет подающия, обличительныя. М., 1795. Ч. 1-2.

Глинский Б.Б. Русское судебное красноречие. Спб., 1897.

Ильинский А.А. Лекции по классу церковного красноречия, читаемые бакалавром С.-Петребургской Духовной академии иеромонахом Евсевием. Спб., 1837.

Лебедев П. Несколько слов о военном красноречии. СПб., 1847.

Лебедев П. Примеры военного красноречия минувших войн. СПб., 1878,

Луцкий К.Л. Судебное красноречие.СПб., 1913.

Лиховицкий Д.Д. Характеристика известных ораторов (П.Я. Александрова, С.А. Андреевского, К.К. Арсеньева и др.) Спб., 1897.

Лиховицкий Л.Д. Характеристика известных судебных ораторов (Ф.Н. Плевако, В.М. Пржевальский, Н.П. Шубинский и др.) Спб., 1902.

Матвиенко Е.А. Судебная речь. Минск, 1972.

Михайловская Н.Г., Одинцов В.В. Искусство судебного оратора. М. 1981.

Сокольский И. Кабинетный и купеческий секретарь, или Собрание наилучших и употребительных писем. М., 1795. Ч.

Толмачев Я.В. Военное красноречие, основанное на общих началах словесности с присовокуплением примеров в разных родах оного. СПб., 1825.

Фукс Е.Б. О военном красноречии. СПб., 1825.

Касьянова К. О русском национальном характере. М., 1994.

Михальская А.К. Русский Сократ: Лекции по сранительно-исторической риторике. М., 1996.

Симонов П.В., Ершов П.М. Темперамент. Характер. Личность. М., 1981.

Хазагеров Г.Г. Не к неведущим бо пишем…»: Об особенностях риторического мышления// Человек. 1995. № 6.

Тема 4: Инвенция. Система доказательств в риторике. Правила и способы аргументации. Понятие о риторическом приеме. Довод и сфера психической деятельности. Доводы «к вещи» (ad rem). Естественные доказательства. Логические доказательства. Силлогизмы. Индуктивные доказательства. Требования к логическим доказательствам. Софистика. Логические уловки. Нелояльные приемы. Доводы «к человеку (ad hominem). Доводы «к пафосу». Доводы «к этосу». Ссылка на авторитеты. Доверие и недоверие. Подкрепление логических, эмоциональных и этосных доводов.

Loci communos («общие места») Экспрессия и стандарт.

Литература

Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. М., 1991.

Аристотель. Поэтика. Риторика. СПб: Азбука. 2000.

Аристотель. Топика// Сочинения: В 4 т. Т. 2. М., 1978. С. 349-533.

Аристотель. О софистических опровержениях// Сочинения: В 4 т. Т. 2. М., 1978. С. 533 – 593.

Баженова А.А. Доказательство-опровержение как способ интеллектуального общения// Риторика и перспективы ее изучения… С. 22-24.

Баранов А.Н. Что нас убеждает? (Речевое воздействие и общественное сознание). М.: Знание, 1990.

Басков В.И. Общественные обвинители и защитники. М: Знание, 1979.

Батов В.И. Другому как понять тебя? // Знание. - М., 1991.

Берков В.Ф., Яскевич Я.С., Павлюкевич В.И. Логика, Минск, 1997.

Беркли-Ален М. Забытое искусство слушать. М., 1997.

Гастев Ю.А. Силлогизмы// БСЭ. 3-е изд. Т. 23. С. 367 -368.

Грайс П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16, М., 1985.

Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., 1997.

Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. М., 1990.

Кофман Е.П. Языковые формы выражения логического умозаключения// Риторика и синтаксические структуры. С. 327 -330.

Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971.

Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над языком современных медиа. М., 1994.

Костомаров В.Г. Наш язык в действии. Очерки современной русской стилистики. М.: Гардарики, 2005.

Новоселов М.М. Индукция// БСЭ. 3-е изд.Т. 10. С. 263-265.

Новоселов М.М., Кузичева З.А., Бирюкво Б.В. Логика// БСЭ. 3-е изд. Т. 14. С. 595-596.

Хинтикка Я., Хинтикка М. Шерлок Холмс против современной логики (К теории поиска информации с помощью вопросов)// Язык и моделирование социального взаимодействия. С. 265-281.

 

 

Тема 5: Искусство ведения спора. Полемика: виды и правила ведения Содержание спора. Полемические приемы. Виды спора. Убеждение собеседника. Приемы доказательства и опровержения.

Литература

Андреев В.И. Конфликтология: искусство спора, ведения переговоров, разрешения конфликтов. Казань, 1992.

Атватер И.Я. Я вас слушаю: Советы руководителю, как правильно слушать собеседника. М., 1987.

Арутюнова Н.Д. Феномен второй реплики, или о пользе спора// Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста. М., 1990.

Арутюнова Н.Д. Молчание: контексты употребления// Логический анализ языка. Язык речевых действий. М., 1994.

Баженова А.А. Доказательство-опровержение как способ интеллектуального общения// Риторика и перспективы ее изучения… С. 22-24.

Баранов А.Н. Что нас убеждает? (Речевое воздействие и общественное сознание). М.: Знание, 1990.

Басков В.И. Общественные обвинители и защитники. М: Знание, 1979. Батов В.И. Другому как понять тебя? // Знание. - М., 1991.

Беляева А.Ю. Прямые и непрямые побуждения в разговорной речи мужчин и женщин// Прямая и непрямая коммуникация. Саратов, 2003.

Беркли-Ален М. Забытое искусство слушать. М., 1997.

Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти//Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.

Бруслова Е.С., Соловейчик С.Л. Спор о споре. М., 1965.

Болинджер Д. Истина – проблема лингвистическая// Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.

Бонецкая Н.К. Философия диалога М. Бахтина// Риторика. 1995. №1.

Боргер Я.В. Комплексный анализ речевых актов негативной реакции (на материале современных драматических произведений): Автореф. дис. …канд. филол. наук. Тюмень, 2004.

Борисова И.Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика. Екатеринбург, 2001.

Борухов Б.Л. Речь как инструмент интерпретации действительности (теоретические аспекты): Дис. …канд. филол. наук. Саратов, 1989.

Вайнрих Х. Лингвистика лжи// Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.

Вежбицкая А. Культурная обусловленность категорий «прямота» vs «непрямота»// Прямая и непрямая коммуникация. Саратов, 2003.

Вендлер З. Иллокутивное самоубийство// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. М., 1985.

Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М., 1993.

Остин Дж. Л. Слово как действие //Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М., 1986.

Павлова Л.Г. Спор, дискуссия, полемика. Ростов н/Д, 1991.

Павлова К.Г. Психология спора. Логико-психологические аспекты. Владивосток, 1988.

Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. М., 1998.

Поварнин С. Спор. О теории и практике спора //Вопросы философии. 1990. №3.

Родос В.Б. теория и практика полемики. Томск, 1989.

Сопер П. Основы искусства речи. М., 1995.

Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, Или переговоры без поражения. М., 1990.

Шкатова Л.А. Речевые формулы спора //Русская речь. 1990. №4.

Шопенгауэр А. Эристика, или искусство побеждать в спорах. СПб., 1900.

Якубинский Л.П. О диалогической речи// Избранные работы. Язык и его функционирование. М., 1986.

Голанова Е.И. Устный публичный диалог: жанр интервью// Русский язык конца ХХ века (1985-1995). М., 1996.

 

Тема 6: Диспозиция

Теория выдвижения. Теория расположения доводов. Теория частей ораторской речи. Неравномерность распределения информации в тексте и принцип выдвижения. Заголовок. Начало. Финал. Схемы выдвижения. Конвергенция, сцепление, градация, обманутое ожидание. Композиция с точки зрения последовательности доводов. Доверие аудитории к личности оратора. Три композиционные схемы: амплифицирующая, шоковая и стратегия маневра. Восемь классических частей ораторской речи. Их дидактическое и технологическое значение. Обращение. Именование темы. Повествование. Описание. Доказательство. Опровержение. Воззвание. Заключение.

Литература

Аристотель. Поэтика. Риторика. СПб: Азбука. 2000.

Аристотель. Топика// Сочинения: В 4 т. Т. 2. М., 1978. С. 349-533.

Аристотель. О софистических опровержениях// Сочинения: В 4 т. Т. 2. М., 1978. С. 533 – 593.

Баженова А.А. Доказательство-опровержение как способ интеллектуального общения// Риторика и перспективы ее изучения… С. 22-24.

Баранов А.Н. Что нас убеждает? (Речевое воздействие и общественное сознание). М.: Знание, 1990.

Басков В.И. Общественные обвинители и защитники. М: Знание, 1979.

Батов В.И. Другому как понять тебя? // Знание. - М., 1991.

Берков В.Ф., Яскевич Я.С., Павлюкевич В.И. Логика, Минск, 1997.

Боргер Я.В. Комплексный анализ речевых актов негативной реакции (на материале современных драматических произведений): Автореф. дис. …канд. филол. наук. Тюмень, 2004.

Грайс П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16, М., 1985.

Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., 1997.

Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. М., 1990.

Кофман Е.П. Языковые формы выражения логического умозаключения// Риторика и синтаксические структуры. С. 327 -330.

Новоселов М.М. Индукция// БСЭ. 3-е изд.Т. 10. С. 263-265.

Шопенгауэр А. Эристика, или искусство побеждать в спорах. СПб., 1900.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-12; просмотров: 300; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.156.250 (0.044 с.)