Структура английского права: прецедентное и статутное, материальное и процессуальное, основные отрасли правовой системы Англии, публичное и частное

Прецедентное и статутное право

 

Одним из наиболее важных подразделений английского права является выделение в нем прецедентного (case law) и статутного (statute law) права. Но в настоящее время различие между ними носит довольно условный характер. В основе этого деления - юридическая форма источника правовых норм.

Прецедентное право традиционно определяется как право, состоящее из норм и принципов, созданных и применяемых английскими судьями в процессе вынесения ими судебных решений

Рождение прецедентного права в Англии связывается с практикой королевских судов. Они, как мы уже отмечали, возникли в противовес местным, локальным судам. Введение централизованного суда было призвано оторвать правовую практику от пережитков старины и архаичных норм раннего феодализма. Королевский суд создавал необходимые условия для перехода к централизованному феодальному государству и формированию единой, обшей для всей страны системы правовых норм и принципов разрешения правовых споров. С течением времени слова «прецедентное» и «общее» право стали применяться как синонимы [8].

Окончательное формирование прецедентного права и его дальнейшая модификация происходили с середины XIX в., когда в Англии окончательно утвердилась парламентарная система, что потребовало упрочения и упрощения правовой системы [5].

Однако прецедентное право не сводится исключительно к правовым нормам, созданным судьями. К прецедентному праву относится и право справедливости хотя его нормы возникли не в лоне королевского суда. Именно в таком широком смысле прецедентное право противопоставляется статутному (писаному) праву [8]. Статутное право - это та часть английского права, нормы которого имеют своим источником не судебную практику, а политическую волю государства в лице его законодательных органов. Статутное право - это письменное право в форме официальных документов законодателя.

Быстрые общественные изменения в XIX в., а также стремления к кодификациям на континенте постепенно привели к повышению значения законодательства и правоведения и в Англии. Королевская власть и парламент и раньше не могли полностью обойтись без своего вмешательства в законодательной форме, так называемых статутов (statutes). Последние регулировали специальные, зачастую очень узкие области правовой системы, где прецедентов не существовало вовсе или их было недостаточно [1].

Характерной чертой английского статутного права оставалось то, что наряду с актами, принятыми под влиянием новых общественных потребностей, по-прежнему действовали многочисленные законы, принятые парламентом еще в средневековую эпоху. Это придавало английскому законодательству крайне запутанный вид, создавало трудности его применения в судах [5].

В настоящее время общепринято, что статутное право имеет определенные преимущества перед судебным прецедентом. Так если прецедент противоречит закону, то суды обязаны применить закон. Однако суды по-прежнему обладают правом толковать закон, и это их право не может быть ограничено никаким законом. Поэтому прецедент в Англии продолжают рассматривать как важный источник норм права [8].

 

2.3 Материальное и процессуальное право

 

Среди разнообразных классификаций правовых норм важная роль принадлежит подразделению права на материальные и процессуальные отрасли.

Согласно устоявшимся представлениям английских юристов, процессуальное право представляет собой те правила, которыми руководствуются судьи, проводя судебное разбирательство по конкретному делу. Таким образом, в самом общем виде процессуальные нормы права можно определить как правила, которые определяют порядок привлечения правонарушителя к судебной ответственности и разрешения дела в суде [8].

За последнее столетие английская судебная процедура упростилась. С другой стороны, значительно обогатилось английское материальное право, достигнув такой степени определенности, которая делает его сравнимым с правовыми системами континентальной Европы [4].

В далеком прошлом именно процессуальному праву принадлежала ведущая и системообразующая роль в правовом развитии. Между тем на ранних этапах развития системы английского права вопросы, связанные с его формой и процессуальными действиями, легче воспринимались современниками, чем материальное содержание правовых норм и институтов. Это объясняется тем, что конкретные юридические права определялись посредством развития процедурных требований, а не абстрактными принципами, с которыми связывается сегодня содержательная сторона права, т.е. его материальные отрасли [8]. Благодаря тому, что развитие системы общего права заняло довольно длительный исторический период, доминирование процессуальных норм обнаруживает весьма заметное влияние в доктринах современного материального права.

В наши дни процессуальное право представляет собой более гибкую нормативную систему по сравнению с прошлыми периодами развития английского права.

Общее право и право справедливости

О́бщее пра́во (англ. common law) — единая система прецедентов, общая для всей Великобритании, наряду с правом справедливости (англ. law of equity) является одной из составных частей прецедентного права, которое имеет главенствующее значение в странах англо-американской правовой системы.

Сложилось в XIII—XIV веках на основе местных обычаев и практики королевских судов. Одним из основных источников права в системе общего права признается судебный прецедент.

Общим правом именуется как система законов, так и вид правовой системы, разработанной на основании решений судов и судебных органов, а не с помощью законов или подзаконных актов исполнительной власти.

Общее право создается и определяется самими судьями в решениях по конкретным делам. Решение принимается по конкретному рассматриваемому делу, и это решение в дальнейшем будет применяться к другим подобным делам. При отсутствии четких определений закона, судьи имеют полномочия и обязанность творить право, создав прецедент. Совокупность прецедентов называется «общим правом» и связывает с ним будущие решения. В дальнейшем, когда стороны не согласны с точкой зрения закона, дело рассматривается судом с использованием предыдущего прецедента по подобному делу. Если аналогичный спор был решен в прошлом, суд обязан следовать аргументациям, использованным в предыдущих решениях (этот принцип известен как обязывающая сила прецедентов — англ. stare decisis). Однако, если суд установит, что суть рассматриваемого дела в корне отличается от всех предыдущих случаев, он будет решать дело как рассматриваемое впервые. После этого новое решение станет прецедентом, и оно будет связывать будущие дела в соответствии с принципом обязывающей силы прецедентов.

На практике общеправовая система является значительно более сложной, чем идеальная система, описанная выше. Решения суда являются обязательными только в конкретной юрисдикции, и даже в рамках той или иной юрисдикции некоторые суды имеют больше власти, чем другие. Например, в большинстве юрисдикций решения апелляционных судов имеют обязательную силу для нижестоящих судов в той же юрисдикции и для будущих решений того же апелляционного суда, а решения не апелляционных судов не имеют обязательной силы. Взаимодействие общего и конституционного права, устанавливающих права и нормативно-правовые акты, также влечет за собой значительные сложности. Однако обязывающая сила прецедентов — принцип, согласно которому аналогичные случаи должны решаться в соответствии с субординацией норм — лежит в основе всех общеправовых систем.

Происхождение термина

В XII—XIII веках термин общее право (лат. jus commune) был понятием римско-канонического права и обозначал ту его часть, которая применялась во всем христианском мире, в отличие от местных обычаев (лат. lex terrae)^[1]. Из канонического права этот термин перешёл в создававшуюся в эту эпоху систему королевских судов, также общую для всей средневековой Англии и существовавшую наряду с местными феодальными судами — графскими судами.

В XII веке английские короли начали посылать своих чиновников для решения вопросов управления, в том числе судебных, по различным местам своего королевства. Поначалу они опирались не на королевские законы, которых в то время не существовало, а на опрос свидетелей или соседей, часто в количестве 12 человек, из которых позже сформировалось жюри присяжных. В конце XII века опыт работы королевских судей начали обобщать в виде трактатов по английскому общему праву. Первыми из них считаются книга Глэнвилла «Трактат о законах и обычаях королевства Англии» (лат. Tractatus de Legibus et Consuetudinibus Regni Anglae) и «Беседа казначея» (англ. The Dialogue of the Exachenquer), авторство которой приписывают епископу Кентерберийскому Губерту Уоттеру^[1].

Распространение

 

Распространенность системы общего права.^[2] Страны общего права показаны красным.

Принципы общего права действуют в Великобритании, США^{[прим. 1]}, Канаде (кроме Квебека), Австралии^[3], Новой Зеландии, Ирландии и других странах бывшей Британской империи, таких как: Индия^[4], Пакистан^[5], Гонконг, Сингапур, Бангладеш, Малайзия, Южная Африка, Зимбабве, Камерун, Намибия, Ботсвана, Гана и другие (на илл.).