Специальные условия возникновения деликта

Ø Вред должен быть причинен актами власти. Под актом власти понимаются различные предписания, которым все лица должны подчиняться. Таким актом может выступать ненормативный акт, индивидуальный акт, а также бездействие.

Ø Соответствующий акт власти должен быть принят должностным лицом[80]

Ø Должностное лицо может принимать акты власти только при осуществлении своих служебных полномочий. При этом служебные полномочия определяются законом, подзаконными актами или должностными инструкциями. Принятие акта власти при осуществлении должностных полномочий не означает, что этот акт должен приниматься по месту работы и в рабочее время.

Эти 3 основания должны присутствовать в любой группе актов (управления, правоохранительных органов), но могут быть свои особенности.

Акты управления - это властные предписания в сфере административного управления. Как правило, эти акты существуют в письменной форме, однако, возможно существование и устной формы, если это вытекает из характера действия. При этом актами управления признаются самые разные приказы, распоряжения, указания и другие предписания. Под актом управления, в том числе, понимается и противоправное бездействие. Акты управления не перечислены в каком-нибудь перечне. Т.о. при наличии признаков любое предписание будет признаваться актом управления.

Ответственность возникает перед любыми субъектами.

Обязательным условием возмещения является вина (в неком специфическом виде - принятие акта, который в последующем был отменен, является виновным).

Возмещение происходит за счет казны соответствующего публично-правового образования. При этом последнее имеет право в регрессном порядке возмещения с виновного лица.

Акты правоохранительных органов и суда - о тветственность наступает только в тех случаях, когда вред причинен действиями, прямо указанными в законе. Изначально число таких действий было 6 (ст. 1070):

a) Незаконное осуждение.

b) Незаконное привлечение к уголовной ответственности.

c) Незаконное применение меры пресечения в виде подписки о невыезде.

d) Незаконное применение меры пресечения в виде заключения под стражу.

e) Незаконное применение наложения административного взыскания в виде административного ареста.

f) Незаконное применение наложения административного взыскания в виде административного приостановления деятельности.

04.12.2003 Определение КС № 440-О

Возможно ли возмещение по правилам ст. 1070 вреда от задержания?

Понятия задержанный и обвиняемый, предъявление обвинения должны толковаться в общеправовом, а не в более узком уголовно-процессуальном смысле. Положение лица, задержанного в качестве обвиняемого, тождественно положению лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей.

Гл. 18 УПК - возмещение должно быть и в случаях незаконного применения принудительных мер медицинского характера, а также незаконных мер процессуального принуждения.

Т.о. 1070 + задержание + гл 18 УПК

Ответственность за иные акты правоохранительных органов и суда будет наступать как за акты управления.

Иные акты суда будут возмещаться только тогда, когда вина судьи будет установлена приговором суда - п. 2 1070. Презумпции вины нет.

Постановление КС 25.01.2001 № 1-П

КС предлагает дифференцировать все иные судебные акты на 2 группы:

1 – акты, принимаемые в ходе деятельности при осуществлении правосудия;

2 – акты, изданные вне осуществления правосудия.

1 - такие акты, которые разрешают дело по существу (решения по гражданским делам). Правила п. 2 ст. 1070 должны применяться буквально. Вред будет возмещаться только тогда, когда вина судьи будет установлена приговором суда. Иначе - это было бы внепроцессуальным способом отмены судебных решений.

2 - акты по вопросам, определяющим не материально-правовое, а процессуальное положения сторон + случаи причинения вреда противоправным деянием, выраженным в форме бездействия (нарушения процессуальных сроков, грубое нарушение установленной процедуры). Вред, причиненный подобными актами суда, будет подлежать возмещению, когда вина судьи будет установлена не только приговором, но и решением суда. Рассматривая подобные иски суды не должны увязывать такие иски непременно с виной конкретного судьи.

23.03.2010

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, невменяемыми

· Ответственность за вред, причиненный малолетним (от 0 до 14 лет). Ответственность за вред, причиненный малолетним, ответственность несут его родители или опекуны[81].

Ответственность родителей или опекунов строится на принципе вины (если не докажут, что вред возник не по их вине).

В Постановлении Пленума от 26.01.2010 №1 (п.16а) – вина родителей или опекунов проявляется либо в безответственном отношении к воспитанию, либо в неосуществлении должного надзора за малолетним.

Ответственность несут оба родителя, причем независимо от того, с кем из них проживает малолетний. Изъятие установлено в п. 16в Постановления - родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка либо в силу объективных причин не мог воспитывать ребенка (например, из-за длительной болезни). Ответственность может быть также возложена и на родителя, лишенного родительских прав (в течение 3 лет после лишения родительских прав).

П.3 ст. 1073 – могут быть привлечены к ответственности за вред учреждения, в которых малолетний находится временно (школа, детсад). Их ответственность тоже строится по принципу вины. Вина может проявляться только в ненадлежащем надзоре.

Т.е. возможно привлечение к ответственности одновременно и родителей, и учреждения, в котором находится малолетний временно – долевая ответственность.

При причинении вреда несколькими малолетними ответственность родителей (опекунов) будет долевой. Доли определяются от степени вины родителей.

Ответственность родителей не прекращается и при достижении малолетним совершеннолетия.

Обязанность может быть возложена на самого причинителя при одновременном наличии следующих условий

a) родители умерли или не имеют достаточных средств

b) вред причинен жизнью или здоровью потерпевшего

c) сам причинитель обладает средствами

d) причинитель стал полностью дееспособным.

 

· Ответственность за вред, причиненных несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.

Самостоятельно несет ответственность за причиненный вред

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине – субсидиарная ответственность родителей.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (эмансипация, вступление в брак).

· Ответственность за вред, причиненный недееспособным.

Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине – принцип вины.

Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным.

При одновременном наличии трех условий ответственность может быть возложена на самого причинителя:

a) Умер опекун

b) Вред причинен жизни или здоровью потерпевшего

c) Причинитель вреда имеет достаточные средства

 

· Ответственность за вред, причиненный ограниченно дееспособным.

Несут сами ограниченно дееспособные.

· Ответственность за вред, причиненный невменяемым

Общее правило – причиненный вред возмещению не подлежит

Исключения:

1) Обязанность может возлагаться на самого причинителя, если он сам привел себя в подобное состояние – категория предшествующей вины.

2) При одновременном наличии трех условий суд может возложить обязанность по возмещению на причинителя: вред причинен жизни или здоровью потерпевшего; сам причинитель имеет достаточные денежные средств; потерпевший находится в тяжелом имущественном положении.

3) Обязанность по возмещению причиненного вреда может быть возложена на трудоспособного члена семьи, проживающего совместно с невменяемым, если он знал о наличии расстройства, но не ставил вопроса о признании лица недееспособным.

Ответственность за вред, причиненный источниками повышенной опасности

Законодатель создал абстрактную категорию источника повышенной опасности.

Однако легального определения нет. В рамках доктрины данный вопрос является дискуссионным.

-существует теория объекта и теория действия

Теория объекта исходит из того, что источниками повышенной опасности являются предметы, обладающие особыми свойствами.

Теория действия говорит, что источником является деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней.

Источником повышенной опасности является не просто сам объект, а объект, находящийся в процессе эксплуатации.

Объект должен эксплуатироваться, причем в ходе эксплуатации должны проявляться повышенные вредоносные свойства объекта. Вред должен быть причинен непосредственно опасными свойствами автомобиля.

Ст. 1079 охватывает и самопроизвольное проявление вредоносных свойств – точка зрения доктрины. Однако новое Постановление Пленума ничего вообще не разъясняет, хотя в предыдущем об этом говорилось.

Классической является классификация источников повышенной опасности зависимости от источника энергии, заключенного в объекте:

a) Физические источники

b) Источники химические

c) Источники физико-химические (радиоактивные материалы)

d) Источники биологические (зоологические и микробиологические).

Также есть классификации на обычные и особые источники.

29.03.2010

Лицо, ответственное за причиненный вред – владелец источника повышенной опасности.

С точки зрения доктрины необходимо одновременное наличие у данного лица двух признаков:

· Юридический признак – наличие правового титула (право собственности, иное вещное права, право владение, наличие доверенности и т.д.). Однако сама по себе доверенность титула не создает. Необходимо выяснять наличие воли собственника на передачу соответствующего объекта. В Постановлении ВС РФ №1 от 2010г. ВС разводит наличие доверенности и титула.

· Материальный признак – фактическое господство над соответствующим объектом.

Изъятие составляет случай неправомерного завладения источником повышенной опасности – в этом случае отвечать будет лицо, неправомерно завладевшее.

Однако при наличии вины собственника возможна долевая ответственность указанных лиц за причиненный вред.

Основная особенность указанного деликта – повышенная ответственность владельца. Владелец источника повышенной опасности отвечает за вред независимо от вины.

При причинении вреда при взаимодействии источников опасности третьим лицам владельцы несут солидарную ответственность в независимости от вины. Третьи лица – это все лица, которые не являются владельцами (в т.ч. и пассажиры). П.25 Постановления №1.

При причинении вреда при взаимодействии источников повышенной опасности друг другу – ответственность в этом случае будет наступать на общих основаниях (обязательное условие – вина). П.25 Постановления.

Существуют безусловные основания освобождения от ответственности владельцев – умысел потерпевшего, явления непреодолимой силы[82].

То или иное обстоятельство может послужить основанием для освобождения[83] – грубая неосторожность потерпевшего (если вред причиняется имуществу – то размер ответственности может быть уменьшен или может быть освобождение от ответственности; если вред причинен здоровью – то ответственность может быть только уменьшена); имущественное положение причинителя вреда; состояние крайней необходимости.

Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина

Объем возмещения определяется по ст. 1085. Он включает в себя 2 опции:

· - утраченный потерпевшим заработок и иные доходы;

· - дополнительные расходы - на лечение, лекарства, протезирование и т.д.

С позиции полного возмещения вреда первая опция - упущенная выгода, а вторая - реальный ущерб. Т.о. здесь своеобразное действие принципа полного возмещения вреда, но он есть. Чтобы определить утраченный потерпевшим заработок, нам необходимы две величины:

a) - средний заработок (доход) гражданина;

b) - степень утраты профессиональной трудоспособности.

Это нужно для определения конкретного размера возмещения.

Доход определяется по всем выплатам - по трудовому договору, гражданско-правовому договору, по основному месту работы, по совместительству; учитываются все выплаты, облагаемые налогом на доходы.

При исчислении среднего заработка учитывается совокупный доход за 12 месяцев и делится на 12. Если гражданин работал менее 12 мес., то средний заработок определяется за фактически проработанное время и делится на соответствующее число месяцев фактической работы. Надо учитывать устойчивые изменения заработка. Во внимание должен приниматься такой заработок, который гражданин получал или должен был получать после такого изменения (зарплату повысили).

Если гражданин не работает, размер среднего заработка должен определяться, исходя из заработка до увольнения либо исходя из обычного размера зарплаты для работника его квалификации в данной местности, но не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения по России. По выбору потерпевшего один из вариантов кладется в основу исчисления.

Профессиональная трудоспособность - способность человека к выполнению работы определенной квалификации, объема и качества. Степень утраты профессиональной трудоспособности выражается в проценте стойкого снижения способности потерпевшего осуществлять профессиональную деятельность. Это определяется медико-социальной экспертизой. Существуют установленные нормативно критерии: постановление Минтруда от 18 июля 2001.

Чтобы определить утраченный заработок, надо умножить проценты на размер заработка. Сумма утраченного заработка возмещается путем уплаты ежемесячных платежей. Как исключение, закон допускает по решению суда взыскание на будущее время (может ли быть за несколько месяцев вперед?). Сумма возмещения индексируется с учетом уровня инфляции в порядке, установленном законом.

Дополнительные расходы включают затраты на лечение. Перечень закона примерный, любые дополнительные расходы, если их размер доказан и обоснован и если они находятся в причинной связи с причинением вреда, будут подлежать возмещению. Никакого лимита параграф 2 главы 59 не устанавливает. Дополнительные расходы, как правило, взыскиваются единовременно. Закон допускает взыскание таких расходов на будущее время. Даже ст. 15 говорит о возмещении расходов, которые должны быть понесены.

Специфику объем возмещения имеет по отношению к несовершеннолетним. Если вред причинен несовершеннолетнему, не достигшему 14 лет, то по общему правилу возмещается только реальный ущерб. Мы не говорим о ситуации, когда он имеет заработок или иной доход - тогда возмещение полное.

Если вред причинен лицу от 14-18 лет, то независимо от того работал такой несовершеннолетний или нет, объем складывается из дополнительных расходов с одной стороны и прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России с другой, либо реального заработка потерпевшего, если он больше прожиточного минимума. Те же правила будут применяться и при причинении вреда несовершеннолетнему до 14 лет, когда он достигнет 14 лет.

Ответственность за вред, причиненный смертью кормильца

Право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, имеют лица, указанные в законе (ст. 1088). Это 4 категории лиц:

1) Нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении у умершего или имевшие право на получение от него содержания;

2) Ребенок умершего, родившийся после его смерти;

3) Один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

4) Лица, состоящие на иждивении у умершего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти.

Право на возмещение вреда возникает только у граждан.

Иждивенцы - это лица, которые постоянно получают средства от другого лица, при этом эти средства являются для них основным или единственным источником доходов.

В подавляющем большинстве случаев речь идет об иждивенцах нетрудоспособных. Это несовершеннолетние, к ним приравниваются лица, учащиеся в учебном заведении на очной форме до 23 лет.

К нетрудоспособным относятся также пенсионеры по старости - 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Также это инвалиды любой группы. Лишь в третьей категории иждивенец м.б. трудоспособным.

Ст. 1089 - вред возмещается в размере доли заработка умершего, которую эти лица получали или имели право получать при его жизни. Закон, определяя размер, не определяет принципов подсчета. В доктрине на этот счет есть 2 мнения:

1. При подсчете доли должны быть учтены 2 критерия:

Ø - установленная в законе доля соответствующая праву лица на получение алиментов;

Ø - фактический размер получения.

Должен применяться больший из двух показателей. Есть, например, ребенок, который не получал содержание, и есть нетрудоспособный супруг, который получал намного больше 75 %. Первому выплачивается то, что должно было выплачиваться, а второму - больше. В сумме это может превысить 100% заработка;

2. При подсчете доли должны применяться правила п. 8 ст. 12 Закона об обязательном медицинском страховании. Потерпевший имеет право на возмещение в размере утраченного заработка умершего за вычетом доли его самого, а также лиц, состоящих на иждивении, но не имеющих права на возмещение. Например, имеются двое детей 15-16 лет, мать 52 лет, не работающая жена. Надо определить круг лиц, на которых расходовался заработок:

a) - сам умерший

b) - мать

c) - дети

d) - жена.

На каждого приходится 1\5 от 20000руб - по 4 тыс. Дети получат по 4 тыс. Если мать доживет до 55 лет, то подпадет под 4-ю группу и тоже будет получать возмещение.

По общему правилу, сумма возмещения перерасчету не подлежит. Сумма возмещения может уменьшаться для выдела доли ребенка, родившегося после смерти кормильца. Сумма возмещения может уменьшаться или увеличиваться при назначении или прекращении выплаты лицам, занятым уходом за детьми, братьями, сестрами умершего. Сумма возмещения подлежит увеличению путем индексации с учетом уровня инфляции.

30.03.2010

Ответственность за вред, причиненный недостатками товаров, работ или услуг

Довольно новый деликт в нашем законодательстве.

Положения параграфа 3 применяются во всех случаях приобретения товаров, работ или услуг в потребительских целях. Субъектный состав юридического значения не имеет (т.е. возможно, когда товар приобретен юридическим лицом у юридического лица).

Особенности деликта:

· Противоправность – может выступать в виде продажи или производства товаров, работ или услуг с конструктивными, рецептурными или иными недостатками или непредставлением полной и достоверной информации.

· Наличие причинной связи имеет значение, если вред причинен в течение срока годности или срока службы, а если этих сроков нет – в течение 10 лет со дня производства

Независимо от времени причинения вред подлежит возмещению, если:

a) в нарушение требований закона срок годности или срок службы не установлен;

b) лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий либо ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге).

Постановление Правительства №720 от 1997г.

Ответственность по этому деликту наступает в независимости от вины. За искл. непреодолимой силы и нарушением потребителем установленных правил пользования.

Перечень ответственных лиц за причиненный вред:

ü продавец

ü исполнитель

ü изготовитель

данные лица могут привлекаться к ответственности по выбору потерпевшего, причем независимо от того, состоял ли потерпевший в договорных отношениях с ответчиком.