Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Е. Трудовое право и трудовое законодательство а также их развитие
Глава вторая. Новейшее фабричное законодательство Наконец, 1 июня 1882 г. в министерство Бунге18*, через 23 года после первого возбуждения в наших правительственных сферах вопроса о регулировании фабричного труда малолетних, был издан закон, запрещавший на фабриках, заводах и мануфактурах работу детей до 12 лет от роду (ст. 1).
Работа малолетних в возрасте 12-15 лет была ограничена 8 часами в сутки; ночная работа малолетних была запрещена, точно так же как работа в воскресные и праздничные дни (ст. 2 и 3).
На владельцев заведений возлагалась обязанность предоставить возможность малолетним рабочим, не кончившим курса в низших народных школах, поступать в таковые, а для надзора за исполнением закона был назначен особый правительственный инспекторат (ст. 5, I отд. и ст. 1, 6, П отд.).
Чтобы не затруднить хозяев слишком резким переходом к новым условиям работы, закон предоставил министру финансов, по соглашению с министром внутренних дел, допускать в течение двух лет, по введении в действие закона, отступления от новых правил работы малолетних (отд. IV).
Закон 1882 г. имел огромное принципиальное значение.
Несмотря на противодействие московских фабрикантов, правительство сделало первый шаг в области ограждения интересов рабочих. Фабричный инспектор - эта новая фигура на фабрике - должен был внести новые начала в отношения хозяев к рабочим. Как же отнеслись к этому законодательному акту фабриканты? Очень различно.
Представители петербургских бумагопрядилен подали в министерство финансов отдельное заявление, в котором заявили, что, по их мнению, вполне настало время и у нас ввести фабричные правила, ограничивающие время работы; ночные работы в бумагопрядильнях и ткацких мануфактурах вовсе не нужны; новые постановления должны бы подчинить все мануфактуры одному и тому же правилу относительно продолжительности работы, чтобы поставить их в одинаковые условия конкуренции... они убеждены, что не следует вовсе допускать к работе детей моложе 12 лет... и предлагают, чтобы дети 12-14 лет работали по 6 часов... По субботам фабрики должны останавливаться не в 7 часов, а в 5 часов... следует вовсе запретить ночную работу женщинам и подросткам до 18 лет. Вообще работа на фабриках не должна быть более 70 часов в неделю"16.
Таким образом, петербургские бумагопрядильщики шли значительно дальше закона 1882 г. - они признавали для себя выгодным совершенное запрещение ночной работы женщин, ограничение работы малолетних 12-14 лет 6 часами в сутки, а взрослых мужчин - 70 часами в неделю. Вообще из 48 бумагопрядилен, давших отзыв на запрос департамента торговли и мануфактур относительно неудобств немедленного применения всех постановлений закона 1 июня, 18 заявило, что "неудобств от предполагаемых мер не предвидится", 3 - прямо высказались за "обязательное запрещение фабричной работы до 12-летнего возраста", 4 - высказались за запрещение ночной работы вообще (т.е. и взрослых рабочих), ввиду того что она "1) вредна как в физическом, так и в нравственном отношении и не особенно производительна, 1. часто влечет чрезмерное производство с неминуемыми кризисами"17.
Остальные бумагопрядильщики высказались против запрещения ночной работы, а также и против недопущения к работам детей до 12 лет. Отзывы такого рода исходили почти исключительно из среды фабрикантов центральных губерний.
Итак, мы видим знакомое нам разделение фабрикантов на две группы - петербургских и московских. Петербургские требуют ограничения работы малолетних и даже нормирования труда взрослых мужчин, московские протестуют против вмешательства правительственной власти в их отношения к рабочим и энергично стоят за "свободу труда".
Остановимся теперь на причинах этого постоянно обнаруживающегося антагонизма интересов петербургских и московских фабрикантов.
Почему петербургские фабриканты выступают сторонниками, а московские противниками фабричного законодательства? Основной причиной этого, по моему мнению, является различие заработной платы в петербургском и московском районах.
Известно, что заработная плата в петербургском районе значительно выше, чем в московском, - примерно на одну треть и даже более.
Центральный промышленный район населен настолько густо, что значительная часть его жителей уходит на отхожие заработки в другие губернии.
Московские и владимирские фабрики никогда не страдают недостатком рабочих рук.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2022-09-03; просмотров: 20; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.31.240 (0.005 с.) |