Тема 19. Упрощенное и приказное производство

Практическое занятие № 20. Упрощенное и приказное производство

Цель- рассмотреть процедуру упрощенного и приказного производства в арбитражном процессе

Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освоения темы, формируемые компетенции или их части. В результате изучения темы студент должен:

Знать: Подлежащие применению нормы Конституции Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса РФ и российского законодательства; общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры Российской Федерации; особенности различных форм реализации права.

Уметь: устанавливать фактические обстоятельства, имеющие юридические значение; определять характер правоотношения и подлежащие применению нормы материального и арбитражного процессуального права.

       Владеть: Навыками принятия юридически значимые решений и оформления их в точном соответствии с нормами материального и арбитражного процессуального права (ОПК-2)

Актуальность темы: Арбитражный процесс, относится к числу фундаментальных областей правовых знаний. Его значение определяется объективной ролью арбитражного процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам в арбитражном суде.

 

Теоретическая часть.

Институт упрощенного судопроизводства в арбитражном процессе начал формироваться в 2002 году, когда в ныне действующем Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации были закреплены нормы, устанавливающие и регулирующие упрощенное судопроизводство. Улучшение деятельности данного института было обусловлено увеличением количества дел, рассматриваемых арбитражными судами Российской Федерации. На совершенствование упрощенного судопроизводства было направлено принятие Федерального закона от 2 марта 2016 года № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», положения которого вступили в силу с 1 июня 2016 года, а так же подписание Президентом Российской Федерации Федерального закона 28 ноября 2018 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступит в силу до 1 октября 2019 года, поскольку момент вступления данного закона в силу зависит от начала функционирования вновь создаваемых апелляционных и кассационных судов.

К настоящему моменту сложились материально- и процессуально правовые, а также организационные предпосылки для широкого применения арбитражными судами первой инстанции упрощенных процедур рассмотрения дел. Следует отметить, что большая часть дел носит относительно бесспорный характер, а согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса, явка по таким делам обеспечивается со стороны истца, либо дела рассматриваются в порядке заочного судопроизводства. Если судебное заседание будет назначено с вызовом сторон, то возникнут затраты с бюджетной стороны, а так же со стороны временной занятости судей и длительности процесса. Большая часть времени в таких заседаниях уходит на соблюдение технико-организационных аспектов и формальных атрибутов судебного заседания, в то время как рассмотрение доказательств занимает небольшую часть времени. При этом решение таких дел без вызова сторон абсолютно не нарушает ничьих прав. Сформирована и достаточная правовая база, регулирующая указанные отношения.

На сегодняшний день арбитражные суды сталкиваются с проблемами, вызванными недостаточностью разработки института упрощенного судопроизводства, а так же с отсутствием единого толкования норм, регламентирующих упрощенный порядок рассмотрения дел. Законодательное регулирование института упрощенного судопроизводства требует изменения и совершенствования.

С появлением и развитием упрощенного судопроизводства многие ученые отождествляют формирование электронного правосудия в Российской Федерации. Законодательное начало формирования электронного правосудия было положено Правительством Российской Федерации в связи с утверждением Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы», в числе целей которой были обозначены усовершенствование судебной системы и повышение качества правосудия. В рамках данной программы для достижения цели планируется создание электронного правосудия, отдельные элементы которого можно найти в арбитражном процессе, в частности, связанные с изменением порядка упрощенного производства в 2012 году.

На сегодняшний день, в современной юридической литературе часто высказывается мнение о возможности и необходимости унифицирования арбитражного и гражданского законодательств. Для достижения этой цели 5 февраля 2014 года были приняты законодательные акты, на основе которых были объединены Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации. А с 6 августа 2014 года Верховный Суд Российской Федерации является единственным высшим судебным органом по уголовным, гражданским и административным делам, а также по решению экономических споров, что послужило основным фактором принятия решения для унификации судопроизводства по гражданским делам. Вопрос об унифицировании упрощенных процедур так же не стал исключением.

 

Вопросы и задания

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.Порядок возбуждения и рассмотрения арбитражных дел в порядке упрощенного производства

2.Вынесение решения в порядке упрощенного производства и его обжалование

3. Приказное производство в арбитражном процессе

 

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Составьте схему рассмотрения дела в порядке приказного производства

2. Составьте таблицу: «Сравнительная характеристика упрощенного и приказного производства в арбитражном процессе».

 

Рекомендуемая литература

Основная литература

1.    Калинин В.Н. Арбитражный процесс: учебное пособие / Калинин В.Н.. — Тула: Институт законоведения и управления ВПА, 2018. — 148 c. — ISBN 2227-8397. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/80635.html.

2.    Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /. — Москва: Статут, 2020. — 1072 c. — ISBN 978-5-8354-1622-6. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/104621.html

 

Дополнительная литература

1.     Алиев Т.Т. Информационное обеспечение в гражданском и арбитражном процессе: монография / Алиев Т.Т., Цуцкова М.Г.. — Москва: Институт мировых цивилизаций, 2018. — 168 c. — ISBN 978-5-6041536-2-8. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/88528.html

2.    Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ / Н.А. Агешкина [и др.].. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. — 904 c. — ISBN 978-5-4486-0284-9. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/73957.html

3.    Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева [и др.].. — Москва: Статут, 2018. — 1054 c. — ISBN 978-5-907139-00-8. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/88246.html

4.    Скутин А.Ф. Проблемы подсудности гражданских дел / Скутин А.Ф.. — Москва: Российский государственный университет правосудия, 2019. — 260 c. — ISBN 978-5-93916-779-6. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/94192.html

Методическая литература

1. Беланова Г.О. Арбитражный процесс. Методические указания к практическим занятиям [Электронный ресурс]. – Ставрополь, 2021.
2. Беланова Г.О. Арбитражный процесс. Методические указания к самостоятельной работе студентов [Электронный ресурс]. – Ставрополь, 2021.

Интернет-ресурсы

17. «eLIBRARY.RU»: [Научная электронная библиотека]. – URL: http://elibrary.ru

18. Журнал «Арбитражный и гражданский процесс» http://lawinfo.ru/catalog/magazines/arbitrazhnyj-i-grazhdanskij-process/

19. Университетская библиотека: [портал]. URL: http://www.biblioclub.ru

20. Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru

 

 

Тема 21. Производство в суде апелляционной инстанции