Тема. Субъекты международного частного права

Лекция №5

Тема. Субъекты международного частного права

1. Положение физических лиц в международном частном праве, определение их гражданской правоспособности.

2.Гражданская дееспособность физических лиц в международном частном праве.

3.Правовой статус юридических лиц в международном частном праве.

4.Специфика правового статуса транснациональных компаний.

 

1. Положение физических лиц в международном частном праве, определение их гражданской правоспособности.

 

Субъектами международного частного права выступают субъекты различной юридической природы, а именно - как субъекты международного права (государства, международные, межправительственные организации), так и субъекты национального права (физические и юридические лица). Следует учитывать, что один и тот же субъект международного частного права может стать участником как международно-правовых, так и национально-правовых отношений.

Субъекты правоотношений имеют права и обязанности. Чаще всего субъекты имеют права и несут обязанности.

Избирать и быть избранными в представительные органы власти, нести воинскую повинность,

 быть судьями, прокурорами, нотариусами, командирами экипажей речных, морских и воздушных судов, машинистами железнодорожных
локомотивов и т.д.

Правоспособность иностранных физических лиц может ограничиваться также и посредством установления перечня секторов экономики, в которых не может быть занят иностранец.

Наиболее часто встречающимся обстоятельством рассматриваемого рода является ограничение деятельности иностранных инвесторов в соответствующих сферах, например, в области разработки недр, добычи полезных ископаемых, рыболовства и т.д.

Во многих странах иностранцы дифференцированы и делятся на несколько категорий.

Например, во Франции, в соответствии с "Законом Паскуа", существуют "посетители", т. е. туристы, временно пребывающие иностранцы,

"студенты", " лица наемного труда" (сезонные рабочие), "коммерсанты" ("обыкновенные резиденты", т.е. лица, получившие разрешение - вид на жительство в течение трех лет) и

"лица-резиденты " (лица, имеющие 10-летнее удостоверение - вид на жительство).

Теория инкорпорации.

Теория инкорпорации — юридическое лицо принадлежит тому государству, на чьей территории оно учреждено (инкорпорировано, зарегистрировано).

В современном международном частном праве основными критериями, которые закрепляются в законодательстве и/или судебной практике различных государств, выступают категории инкорпорации и местонахождения юридического лица. Принято считать, что первый признак для определения личного статута иностранного юридического лица свойственен странам, принадлежащим к англо-саксонской системе права (США, кроме штата Луизиана, Великобритания, государства, входящие в Содружество Наций, т.е. бывшие английские колонии и доминионы: Индия, Нигерия, Пакистан, Цейлон, Непал, Кения, Кипр, Зимбабве, Уганда, Танзания и т.д., Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканская Республика, Канада, кроме провинции Квебек и др.), Сингапур, Филиппины, Западное Самоа, Багамские, Виргинские, Нормандские острова и т.д. Действительно, это так. Вместе с тем и ныне государства так называемой континентальной системы права в своем законодательстве и судебной практике активно используют рассматриваемый признак. Достаточно сказать, что Россия, Беларусь, Казахстан, Китай, Чехия, Словакия, Нидерланды и другие отсылку к закону места инкорпорации (учреждения, регистрации) закрепляют как необходимый коллизионный принцип для отыскания личного статута. Тогда в последние десятилетия он получил распространение (в том числе и благодаря перечисленным в последней группе странам) в качестве легально зафиксированного в нормативном материале соответствующих государств.

Теория оседлости.

Теория (ценз) оседлости (теория эффективного места пребывания) — юридическое лицо имеет национальность того государства, на чьей территории расположен административный центр, управление компанией.

Согласно этой теории, называемой иногда иначе - теорией "эффективного местопребывания", личным статутом юридического лица (компании, корпорации правосубъектного товарищества) является закон той страны, в которой находится его центр управления (совет директоров, правление, иные исполнительные или распорядительные органы).

В доктрине существует мнение, что в этом случае не имеет значения, где осуществляется деловая активность такого юридического лица. К числу государств, явно стоящих на позициях использования подобного критерия, относятся: Франция, Испания, Бельгия, Люксембург, ФРГ, большинство других стран Европейского Союза, а также Украина, Польша и т. д. Анализируемый признак, как правило, закрепляется в уставе, поэтому считается, что, руководствуясь им, легко установить принадлежность данного юридического лица к соответствующему правопорядку. Однако, то же самое можно сказать и о критерии инкорпорации, так как внесение в реестр компаний, корпораций или юридических лиц в иной правовой форме сопровождается выдачей свидетельства (сертификата) о регистрации с указанием в нем того, что рассматриваемое образование создано в соответствии с законами данного государства.

Теория контроля

Теория контроля — юридическое лицо имеет национальность того государства, с территорий которого контролируется его деятельность (прежде всего посредством финансирования). Теория контроля представляет собой самый современный критерий определения национальности юридических лиц. Применение этой теории закреплено в современном международном праве (Вашингтонская конвенция 1965 г. о порядке разрешения инвестиционных споров, Договор 1994 г. к Энергетической хартии.

Теория центра эксплуатации

 

Ее смысл достаточно прост: юридическое лицо в качестве личного закона имеет статут той страны, где оно проводит производственную (в широком смысле слова) деятельность. Данное коллизионное начало зафиксировано в праве Египта, Сирии, Индии, Алжира, других развивающихся стран.

Этот критерий свойственен практике развивающихся стран для целей объявления "своими" всех образований, которые ведут свои деловые операции на территории данного государства. Это имеет определенные корни как политического, юридического, так и экономического характера. Дело в том, что именно развивающиеся страны заинтересованы в привлечении иностранного капитала для развития национального хозяйства и, следовательно, облечении его в соответствующие отечественные организационно-правовые формы.

С другой стороны, поскольку за счет повышенной нормы прибыли функционирование в пределах их юрисдикции является достаточно выгодным и для иностранных контрагентов, их приток оказывается весьма существенным. В том же, что касается обеспечения контроля со стороны национальных органов государства пребывания за подобными юридическими лицами, то "привязку" их к отечественному правопорядку развивающееся государство может осуществить наиболее простым образом - с помощью именно критерия "центра эксплуатации". В результате указанного, специальные акты по корпоративному праву многих стран, традиционно именуемых "развивающимися", используют в своем законодательстве именно этот принцип. Так, Закон о компаниях 1956 г. Индии в особом разделе, посвященном иностранным компаниям, особо оговаривает, что компания, учрежденная в соответствии с законами иностранного государства, может зарегистрироваться в Республике Индия как "иностранная компания, имеющая местом осуществления бизнеса Индию" (ст. 591-601).

 

 

Лекция №5

Тема. Субъекты международного частного права

1. Положение физических лиц в международном частном праве, определение их гражданской правоспособности.

2.Гражданская дееспособность физических лиц в международном частном праве.

3.Правовой статус юридических лиц в международном частном праве.

4.Специфика правового статуса транснациональных компаний.

 

1. Положение физических лиц в международном частном праве, определение их гражданской правоспособности.

 

Субъектами международного частного права выступают субъекты различной юридической природы, а именно - как субъекты международного права (государства, международные, межправительственные организации), так и субъекты национального права (физические и юридические лица). Следует учитывать, что один и тот же субъект международного частного права может стать участником как международно-правовых, так и национально-правовых отношений.

Субъекты правоотношений имеют права и обязанности. Чаще всего субъекты имеют права и несут обязанности.