Масштабы процесса адвентизации биосферы

В числе адвентивных видов имеются представители практи- чески всех групп органического мира, хотя наиболее изучены ад- вентивные виды растений.

Расселение наземных адвентивных растений. Растения рассе- лялись человеком при любых миграциях (кочевья, военные похо- ды, торговые маршруты и т. д.). Однако особенно активным пе- реселение растений с материка на материк стало после открытия Америки Колумбом. При этом поток растений из Старого света в Новый свет оказался более мощным, чем в обратном направле- нии. Имеют место уже отмеченные феномены «африканизации» американских саванн и «европеизации» средиземноморских со- обществ Калифорнии. В Калифорнии большая часть видов из ес- тественных однолетних злаковников вытеснена европейскими Bromus mollis и Lolium multiflorum.

На сегодняшний день картина адвентизации флор разных ма- териков выглядит следующим образом: Северная Америка – 19%, Австралия – 17 %, Южная Америка – 13 %, Европа – 9 %, Африка – 7 %, Азия – 7 %. Максимальная доля заносных видов выявлена в сельскохозяйственных и городских экосистемах – 31 %, далее сле- дуют леса умеренной полосы, во флоре которых доля заносных ви- дов достигает 22 %. В биоме средиземноморских склерофитных кустарников также много заносных видов – 17 %. Этот показатель резко снижается в альпийской растительности (11 %) в саваннах (8 %) и пустынях (6 %). Адвентивные виды есть в составе флоры любого резервата, кроме Антарктиды (где вообще нет растений).

К числу адвентивных относится большинство видов сорных растений, которые перевозились из района в район с культурны- ми растениями, а также многие рудеральные растения, распро- странявшиеся при нарушении человеком естественных экоси- стем. На юго-востоке европейской части России быстро расселя- ются агрессивные рудеральные виды из родов амброзия и цикла- хена, которые образуют чистые заросли.

Расселение водных адвентивных растений. Особенно легко расселяются водные адвентивные виды. В последние годы во многих водоемах тропического и субтропического поясов массо- во расселились водный гиацинт и сальвиния назойливая. Они на- носят значительный экономический ущерб, в особенности в стра- нах Африки, Юго-Восточной Азии и в Австралии. В ороситель- ных каналах Европы большой вред наносит элодея канадская, а в водоемах Канады – разросшаяся там европейская уруть колоси- стая. В оросительных системах США много хлопот доставляет африканское растение аллигаторова трава. В Австралии рисовые поля зарастают занесенным из Азии куриным просом.

Экосистеме Средиземного моря наносит ущерб тропическая во- доросль каулерпа, выделяющая в воду сильнодействующие токсины (по-видимому, каулерпа занесена с балластными водами, хотя воз- можно, что виновниками ее расселения были аквариумисты).

Распространение адвентивных видов животных. Картина распространения адвентивных видов животных менее полная. Среди них есть немало опасных видов, способных из-за отсутст- вия естественных врагов, контролирующих их численность, на- нести значительный ущерб экосистемам.

В последние годы экосистемы Черного, Азовского и Каспий- ского морей страдают от видов гребневика – беспозвоночного животного, занесенного с балластными водами судов. Гребневик поедает икру и молодь рыбы.

Экосистемы североамериканских Великих озер изменяются под влиянием европейского окуня, отличающегося прожорливо- стью и уничтожающего молодь местных видов рыб. Большой ущерб этим экосистемам (а также судам и промышленным пред- приятиям) наносят экзотические виды моллюсков (в частности, дрейссена, которая занесена из Европы). Бурно размножаясь, они забивают водопроводные трубы и облепляют днища судов.

В озере Иссыккуль недавно появился занесенный с Дальнего Вос- тока малоценный агрессивный вид рыбы элеотрис, а по рекам и озе- рам европейской части России расселился дальневосточный ротан.

Ущерб биологическому разнообразию нанесла и натурализа- ция животных. Пострадала от натурализации природа Новой Зе- ландии, куда в порядке «обогащения» природы было завезено около 600 видов животных, из которых прижились 40 видов мле- копитающих и 25 видов птиц. Это привело к исчезновению мно- гих аборигенных видов животных и растений Особенно большой ущерб нанесли натурализовавшиеся опоссум и европейский олень. Платой за обогащение орнитофауны Гавайских островов, которую пополнили 53 натурализовавшихся вида, была гибель 26 эндемичных видов. Исчезновению местных видов птиц способст- вовали натурализовавшиеся нутрии, крысы, мангусты и кошки. Пчела, завезенная в Америку из Африки с целью получения про- дуктивного гибрида, натурализовавшись, оказалась очень агрес- сивной и уничтожала местных пчел. Кроме того, от ее укусов по- гибли сотни людей. Общеизвестны последствия натурализации кролика в Австралии (см. 10.4).

В целом процесс адвентизации экосистем особенно активи- зировался после 1950 г. благодаря быстрому развитию транс- портных средств; после 1970 г. расселению заносных видов спо- собствует развитие процессов глобализации рынка и экономики. В будущем прогнозируется усиление адвентизации вследствие потепления климата. Однако потепление климата может неоди- наково сказаться на разных биомах. Экосистемы тундр, к приме- ру, обладают высокой буферностью, и потому при потеплении

климата их инвазивный потенциал (т. е. способность принимать адвентивные виды) может остаться низким. В тундровых сооб- ществах изменится лишь соотношение между сосудистыми рас- тениями (их доля увеличится) и споровыми растениями (их доля уменьшится), однако сообщества останутся закрытыми для все- ления иноземцев.

Анализ последствий антропогенной эволюции показывает, что человек должен быть осмотрительным при плановой интро- дукции вида из одного района в другой и более осторожным в случаях, когда может произойти непреднамеренный занос видов, и принимать меры к уже распространившимся заносным видам, если они пагубно влияют на естественные экосистемы.

Контрольные вопросы

1. Какое историческое событие рассматривается как начало интенсивной адвентизации флоры и фауны?

2. Расскажите об «африканизации» американских саванн и

«европеизации» злаковников Калифорнии.

3. Дайте общую картину современного уровня адвентизации флоры в глобальном масштабе.

4. Приведите примеры пагубного влияния на экосистемы ад- вентивных видов животных.

5. Какие факторы будут способствовать процессу антропо- генной гомогенизации биосферы в будущем?