И её концепции в социологии XIX – середины XX в.

 

Стратификационный подход к анализу политики целесообразно рассмотреть в первую очередь. Именно теории стратификации позволяют дать определение социальных групп общества; выяснить их статусы и роли, функции; проследить изменения диспозиций групп в социальной структуре современного общества. Предпочтительность стратификационного подхода вызвана тем, что в условиях трансформаций с неопределённым исходом, плюрализации источников доходов и моделей поведения складываются многомерные социальные группы. Они различаются как по своим статусным признакам, практикам, так и по тенденциям развития.

Социальная стратификация – это процесс и результат разделения общества на группы с неравным статусом и позициями. Стратификация воспроизводит в обществах иерархию социальных групп, отношения господства и подчинения. Стратификация объективно неизбежна в любом обществе, так как она вызвана неравномерностью распределения общественных ресурсов и способностей людей. Концепция социальной стратификации основывается на принципах социального расслоения и неравенства, имеющих в основе как естественную (биологическую, физическую и психическую) особенности людей, так и социальную (разделение труда, доход, власть, собственность, уклад жизни, статусно-ролевые позиции) природу.

Социальная структура трактуется как совокупность иерархических взаимосвязанных между собой социальных групп, для которых характерна вертикальная и горизонтальная упорядоченность. Они занимают разное положение в системе социального неравенства общества по основным социальным критериям (власть, доход, престиж, собственность); связаны между собой экономическими, политическими и культурными отношениями; являются субъектами функционирования всех социальных институтов общества, прежде всего экономических.

Социальная стратификация находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа – в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов общества.

Термин «реальная социальная группа» означает, что в ней есть агенты действия; производятся и воспроизводятся устойчивые практики (т.е. группа институциональна). Внутри группы есть «ядро» - узкий слой (или несколько слоёв) профессионалов, определяющих политические цели группы. Они ведут за собой пассивное слабоструктурированное большинство группы – «агентов».

По мере развития социологии сменялись преобладающие теории стратификации. Рассмотрим их в хронологическом порядке.

К. Маркс определял социальные классы как большие социальные группы, различающиеся по своей роли в общественном разделении труда. Главным признаком классов в марксизме считалось отношение группы к собственности на средства производства. Из него следовали объем доходов, профессиональная специализация и место в системе иерархии власти. Вместе с тем, традиционные марксистские представления об «основных» и «промежуточных» классах общества, об их антагонистических отношениях в капиталистическом обществе являются догматичными.

Теория стратификации М. Вебера относит к факторам социального неравенства не только объективные (экономические) факторы, но и субъективные – социальный престиж и объем власти. По престижности социальных позиций индивиды объединяются в статусные группы (профессиональные, квалификационные, образовательные).

Социальный статус М. Вебер определял как реальные притязания на положительные или отрицательные привилегии в отношении социального престижа, если он основывается на одном или большем количестве критериев: образе жизни; формальном образовании и усвоении соответствующего образа жизни; престиже рождения или профессии. Социальный статус первичен по отношению к классовому. Развитие страты происходит вследствие предпосылок: формирования стиля жизни, включающего тип занятия и профессию; наследуемой харизмы, определяемой в основном наследуемым положением по рождению. М. Вебер заложил основы многомерного понимания стратификации.

П.А. Сорокин обосновал концепцию социальной стратификации по критерию межгрупповых отношений и видов деятельности, дал определение стратификации, ее исторических моделей и факторов. Он ввел в научный оборот базовые категории анализа – «социальное пространство», «социальная позиция», «социальная дистанция», «социальная мобильность», «маргинальность». Важное значение имеет деление П.А. Сорокиным социальных групп на элементарные и кумулятивные.

Историческая динамика характеризуется выделением моделей стратификации, по П.А. Сорокину, различающихся источниками статусных неравенств: патриархальной, рабовладельческой, сословной, классовой. В индустриальных обществах формируются многомерные страты, которые нельзя свести к классам в традиционном понимании. Основания стратификации таковы:

– уровень доходов социальной группы;

– авторитет и престиж ее занятий;

– территориальная принадлежность группы;

– этническая и конфессиональная идентичность;

– профессиональная принадлежность.

Р. Дарендорф предложил в основу социальной стратификации положить понятие «авторитет», которое характеризует борьбу между социальными группами за власть. Он делит современное общество на управляющих и управляемых, в свою очередь, управляющих делит на управляющих собственников и управляющих несобственников (менеджеров). Управляемые делятся на подгруппы – рабочую аристократию и неквалифицированных рабочих. Между этими группами находится новый средний класс – продукт ассимиляции рабочей аристократии и служащих с господствующим классом.

В теории У.Л. Уорнера высший класс делится на 2 подгруппы:

– высший высший класс – преимущественно топ-элита;

– низший высший класс включает в себя известных представителей крупного менеджмента, состоятельных владельцев банков, корпораций, наиболее известных владельцев клиник, архитекторов, адвокатов.

Средний класс составляют люди, получающие достаточный доход для обеспечения всех повседневных потребностей (жилье, транспорт, отдых, здравоохранение). Они обязательно имеют собственность (машину, дом, фирму), работают и хорошо оплачиваемы (ныне в постиндустриальных странах Запада это от 2 до 5 тыс. дол. в месяц). У.Л. Уорнер предложил 3 категории, относящиеся к среднему классу:

1. Высший средний класс включет адвокатов, ученых, представителей среднего бизнеса, чиновников средней категории.

2. Средний средний класс – учителя, фермеры, администраторы.

3. Низший средний класс – высокооплачиваемые рабочие, отелей и сферы обслуживания, воспитатели и работники детских учреждений, средний персонал больницы.

Низший класс делится на 2 категории. Высший низший класс – основная масса рабочих, персонал сферы обслуживания (официанты, горничные, владельцы такси). Низший низший класс – представители самых неквалифицированных профессий.

Американский социолог М.М. Гордон писал, что термин «социальные классы» применяется к делениям главных статусов, которые стратифицируют общество. Три переменных, связанных с понятием «класс» (экономическая власть, социальный статус, политическая власть), аналогичны веберовским классу, статусу, партии. Две другие переменные социолог называет групповой жизнью и культурными атрибутами. Первые три переменные определяются им как базовые стратификационные, а последние – как ассоциированные. Первые три, по оценке социолога, – проявление социальной иерархии, последние – поведенческие категории, являющиеся следствием действия стратификационных переменных и способствующие стратификации.

Э. Гидденс предложил универсальную систему типов стратификации. В качестве оснований типологии он выбрал следующие аспекты:

– принцип или основание выделения неравных по своему положению групп;

– характер взаимоотношений между группами;

– возможности перехода из одной группы в другую, т.е. возможности изменения социального статуса и позиций человека.