Методологическая база Стэнфордского проекта.

1из самых удачн.опытов сравн-я полит.трансф-ций. Алмонд60е-70е.»Кризис,выбор и изм-е.Истор.иссл-я полит.разв-я».Недост-ки иссл-я новойСП,соср-ся только на исходн.и конечн.ст-дии полит.трансф-и.А изучает чем заполн.пр-во перехода. Критика4осн.каузальн.моделей в эти ис-ях:рац.выбора,лидерства(лидеры предл.альтерн-вы,кот.соревн-ся между собой),соц.моб-ции(этот процесс и дей-я элит трудн.опис-ть),структ.функц-зма(оч.детерминирован,не подх.д/кризисов). Обобщ.модель кризиса. Пять фаз:1)прпедшеств.полит.с-ма соед-ся с послед-щей п.с.2)ведущ.роль независ.перем-х(внеш,внутр)3)форм-е коалиций4)форм-е полит.курсов5)связанные новации. Флэнаган трансф-ет модельАлмонда в операц.модель кризиса.1)предшеств-я с-ма,2)изм-е внеш(междунар.соб-я,экон.пробл)и внутр(дей-я граж-н и пол-ков).+изм-е в осущ-и правл-я.3В центре агенты мобилиз-нх треб-й(кого затрагивают внеш/внутр изм-я выдвигают треб-я,поляриз-я и ассим-я треб-й).3)прорыв(успешн/предпринятый)коалиции (=эффект-ные,привилег-е,успешн,протокоал,формальн,потенц) и их полит.курсы.При достойном выборе-предварит.рез-т.4)превращ-е этих связок в в устойчивые.Укрпел-е структ.изм-й,перераспр-е рес-сов,освоение среды.Ресинхр-ция.Рез-т: новая синхрониз-я сис-ма в стаб.сост-и с уравновеш-ми треб-ями./ Проверка на7истор.казусах: парл.реф1832 в Великобр и кризис парт.с.1932, форм-е 3Респ.Фр(1870после пораж.от пруссии; коалиция оказ.недееспос.;прошли через отсев крайних сил(Париж.коммуна) чтобы центр.партии нашли способ един-я страны)./ Это подход ув.спос-ть прогноз-ть пути и рез-т разв-я.Но чтобы объясн.реал.исход,надо+человеч.выбор,риски,мастерство,случ-сть.

14. Основные концепции демократического транзита: от Д.Растоу до С.Хантингтона)

Дем.тр - аналит.модель,объед-я многообр-е по содерж.и ф-ме процессы перехода от недемокр.обществ-полит.сост-я к иному.В кач-ве рез-та предпол-ся к-л демокр.устр-во, но это бывает редко./ Сначала был структурн.подход(модерн-я). Потом Растоу(71)» Перех.к дем-и»:стр.фак-р(предвар.усл-е)только1- нац.ед-во (бол-во гражд.относит себя на бессозн.ур-не к1полит.сообщ-ву), другие-процедурные: налич.устойч.и серьезн.конф-та; сознат.выбор демокр.процедур; политики и электорат должны привыкнуть к нов.правилам(и всё по очереди). Линц,Степан86»Транзиты от автор-зма»:казусно-ориент.исс-я. 3фазыДТ: либерал-я (ослабл цензуры вСМИ,освоб.полит.заключ,вовращ.беж-цев,терпим-ть к оппозиции) закрепл-е нек-х гражд.свобод без преобр-я ап-та вл-ти, демократиз-я -предполаг.либер-ю(не обяз.наоборот),но более широк(откр.конк-я за право контрол.прав-во,своб.выборы в прав-во),(Л-г-во и гражд.об-во, Д-г-во и полит.об-во!), консолид-я дем-и (усил-е демокр.инст-тов и дем.практики; соц-экон,полит процессы,ведущ.к становл-ю консолидир.дем-и+укрепл.межгос.связей дем.наций).Дем.проц-ры и инст-ты опитмал.ср-ва орг-и полит.жизни об-ва, доля тех против дем-и мала и невлият-на, гос/негос.акторы решают все на осн.закона. Дем.пр-пы –осн.в сфере пол-ки, демокр.перемены необратимы. Валери Банс:Восток: тр-ты=полный разрыв с прошл(опп-ция выигр.1-е выборы и движ-ся к полноц.либер.устр-ву). Юг:успеш.тр-ты=разрыв с прош,но навед-е мостов автор.прошл+либер.будущ(возм-сть возвр-я к вл-ти консерв.групп) Хантингтон91»3волна»на осн.процедурн.подх. Модели тр-та: трансф-я (реформа по Линцу;элиты инициир.и возглав.переход), смещ-е (replacement по Линцу; оппозиц.во главе проц-са, авторит.реж.разруш-ся сам или его свергают); замещение (transplacement; дем-ция как рез-т совмест.дей-й прав-ва и оппозиц). Модели тр-та связ.с типом прежн.режима:Т(чаще)и З-воен.и однопарт.режимы.Воен.реж.проще переход.к дем, бывш.однопарт.реж-лучше институц-ся. Реж.личн.дикт-ры демократиз.после смерти дикт-ра(Исп),реже при пораж-и на выборах(Инд,ганди),т.к.полит.инст-ты слабые,может даже новый авторит.реж(Иран). Фазы Т:1)появл-е дем-ски настроенных реформ-в,2)получ-е ими вл-ти,3)провал либер-ции,4)старая легитимн-ть,5)кооптир-е оппоз-и./Реф-ры должна удерж-ть инициативу,гасить слишк.выс.соц-пол.ожидания,поддерж.умер.опп-ю,созд-ть ощущ-е неизбежн.дем.премен. З: (Польш,Чехослов,Корея)совместн дей-я прав-ва(согласно начать перемены но не может/не хочет) и опп-ции(в осн.демокр-ки настр.умер.,тоже не могут,но готовы к перег-рам с прав-вом).1)прав-во нач.либерал-ю,властн.потенц.уменьш.2)опп.ув.базу подд-жки.3)прав-во жестк.меры против.4)осозн-е тупика,совместн.д-я. С: хар-но для личн.диктатур.Рез-т потери режимом влияния,приход опп-ции,отказ от прошлого.Реш.фак-р:на чьей стороне армия.