Ветеринарной иммунологии и инфекционной патологии второй половины 20 в.

Периоды, годы	Научно-практические достижения	Авторы
1935-1940	Изучение заразных болезней животных, методы их лечения, научный труд «Частная эпизоотология» *	С.Н. Вышелесский* (Московская ветеринарная академия)
1940-1946	Средства специфической профилактики и лечения лептоспироза*	С.Я. Любашенко* (НИИПЗК)
1946	Вакцина против оспы овец*	Н.В. Лихачев*   (ВГНКИ)
1947	Вакцина против брадзота овец*	А.А. Волкова* (АН Киргизии)
1948	Кристаллвиолетвакцина против классической чумы свиней*	И.И. Кулеско* (УкрНИЭВ)
1950	Формолвакцина против паратифа поросят*	М.М. Иванов* (ВГНКИ)
1950	Специфическая профилактика и меры борьбы с болезнью Ауески*	П.С. Соломкин* (ВИЭВ)
1965-1975	Иммунитет, вакцины, специфическая профилактика стригущего лишая КРС и других дерматомикозов животных*	А.Х. Саркисов*, С.П. Петрович* (ВИЭВ)
1966-1972	Вакцина против классической чумы свиней ЛК-ВНИИВВиМ и ее широкое внедрение в практику	В.И. Попов (ВНИИВВиМ)
1966-1975	Разработка средств и методов профилактики инфекций животных аэрозолями вакцин*	И.М. Бондаренко*, В.И. Бурцев* (ВНИИВВиМ)
1970-1975	Иммунитет и вакцина против тейлериоза КРС*	В.Т. Заблоцкий* (ВИЭВ)
1975-1990	Исследования по иммунологии лейкоза КРС, разработка систем контроля инфекции на основе серологического мониторинга (РИД)	В.П. Шишков, Г.А. Симонян, М.И. Гулюкин (ВИЭВ), П.Н. Смирнов (ИЭВСиДВ)
1985-1999	Современные средства вакцинопрофилактики, технология крупномасштабного производства вакцин и зональная система защиты от ящура*	А.А. Гусев*, О.И. Сухарев* А.Н. Бурдов (ВНИИЗЖ)
1985-2000	Исследования в области генной инженерии возбудителей инфекций животных, внедрение в практику диагностических исследований полимеразной цепной реакции	В.В. Дрыгин, Н.А. Перевозчикова, (ВНИИЗЖ)
1990-2000	Новые вакцины против сальмонеллезов, эшерихиозов, лептоспирозов, дерматомикозов, универсальная технология производства биопрепаратов*	А.Н. Панин* (ВГНКИ)
1990-1995	Новые принципы экспресс-защиты против инфекций животных и вакцины нового поколения	А.И. Дудников (ВНИИЗЖ)
1998-2000	Разработка и внедрение иммуноферментного анализа в практику диагностических исследований	А.А. Гусев, В.В. Дрыгин (ВНИИЗЖ)

* Работы и ученые, удостоенные государственных премий СССР и РФ.

ВИЭВ – Всероссийский институт экспериментальной ветеринарии; ВНИИВВиМ – Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии; ВНИИЗЖ – Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных; ВГНКИ – Всероссийский научно-исследовательский институт государственного контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов; ИЭВСиДВ – Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока; НИИПЗК – НИИ пушного звероводства и кролиководства; УкрНИИЭВ – Украинский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии.

В-четвертых, в этом же плане попытки индустриализации овцеводства в 70-х гг. породили проблему медленных инфекций, также неизвестную ранее отечественной ветеринарии. Необдуманное укрупнение популяций овец в условиях крупного комплекса в течение ряда лет способствовало естественной активизации эпизоотических процессов индигенных инфекций этой категории – скрепи, висны-маеди и легочного аденоматоза, по-видимому, скрыто присутствовавших на территории севера России (аденоматоз, встречавшийся ранее лишь спорадически, не считался инфекционной болезнью и относился к прерогативе патологической анатомии). Медленные инфекции, в том числе и в ассоциациях, получили широкое распространение в форме тяжелых эпизоотий с клиническим охватом до четверти поголовья укрупненных овцеводческих хозяйств. Учитывая неизбежный фатальный исход, медленные инфекции поставили под угрозу исчезновения животных этого вида в северных регионах страны (в частности, овец романовской породы).

 

Современный период

 

Время так называемой перестройки, переходный период (последнее десятилетие 20–начало 21 вв.) характеризуется рядом принципиально новых аспектов в области борьбы с эпизоотиями и инфекционными болезнями как субъективного, так и объективного порядка. Практически полная капитализация социальных и производственных отношений в сферах животноводства, перерабатывающей промышленности, реализации и торговли сопровождается радикальным сокращением отечественного производства животноводческой продукции и поголовья продуктивных животных (см. рисунок 3). Это во многом обусловлено низкой или недостаточной рентабельностью и конкурентоспособностью отечественного производителя по сравнению с зарубежным в условиях свободных рыночных отношений и отмены государственной дотационной поддержки.

Одновременно с этим профессиональное поле деятельности и социальный заказ в области ветеринарии в стране в целом претерпевают беспрецедентные преобразования. Происходит реформирование государственной ветеринарной службы, в основном в сторону разгосударствления и приватизации, радикально меняющее ее внутри- и межведомственный статус. Безгранично расширяются глобальные масштабы международной торговли и обмена продуктами ветеринарного надзора, произошло вступление России в ВТО, неизбежные процессы глобализации безусловно коснутся и отечественной ветеринарии. Тотальная капитализация происходит в ряде традиционно государственных, планово-упорядоченных отраслей – биологической промышленности, зооветеринарном снабжении, службе лабораторного контроля, обслуживании частного сектора.

Все это коренным образом меняет роль ветеринарного врача в обществе, порядок ветеринарной работы на практике, прежде всего отношения в системе ветеринарный врач ↔ владелец хозяйства. Традиционные вопросы сервисного порядка, главным образом профессиональная ответственность ветеринарного врача за обеспечение здоровья, продуктивности, воспроизводства животных и ветеринарно-санитарное качество продуктов животного происхождения и иных объектов ветеринарного надзора, уступают первый план всестороннему мониторингу и установлению факторов риска – их выявлению, обоснованию, формулировке, доказательству реальности и значимости с вытекающими отсюда рекомендациями по предупреждению, снижению, вплоть до ликвидации их эффектов, прежде всего заболеваемости. Организация, финансирование и реализация последних уже не является обязательной прерогативой ветеринарии, а полностью ложится на владельца.

В этом плане эпизоотология, как фундаментальное научное направление общеветеринарного диагностического назначения и область профессиональной практической деятельности, требует своего всестороннего развития и совершенствования. В числе многочисленных эпизоотологических направлений и проблем в настоящее время особую значимость приобретают достоверность статистической оценки факторов риска основной патологии продуктивных животных и мониторинг эмерджентных инфекций, результаты которых должны быть убедительными для владельцев, руководства и ответственных лиц различного уровня в принятии и реализации соответствующих решений.

В переходный период, в контексте излагаемой темы, следует выделить дальнейшие тенденции в «макроэволюции» эпизоотической обстановки в стране и изменении нозологического профиля инфекционной заболеваемости.

Во-первых, наблюдается нарастание напряженности обстановки по ряду индигенных распространенных инфекций, которые не представляют очевидных экономических, социальных и иных профессиональных проблем на федеральном уровне, не приносят реального ущерба, не требуют высокой профессиональной ответственности в условиях нового, рыночного мышления. Примерами могут служить природно-очаговое бешенство и особенно лейкоз КРС, при которых в результате безответственного отношения и бесплодных попыток отдельных энтузиастов заболеваемость в этот период имеет неуклонные положительные тренды (рисунок 3).

Во-вторых, получает дальнейшее развитие факторная патология. В этом плане привычная для отечественной ветеринарной науки и практики идея о безальтернативности активной специфической профилактики, продолжающееся расширение мероприятия и масштабов вакцинозависимости порождают новые эпизоотологические явления и проблемы. Примером может служить массовая иммунологическая депрессия и снижение популяционного иммунитета как последствия многократных, частых прививок. Именно этим специалисты объясняют реально возрастающую долю факторных, скорее оппортунистических колибактериозов в нозологическом профиле и смертности молодняка. В частности, в птицеводстве, где на долю колибактериоза и респираторного микоплазмоза в последнее время приходится подавляющая часть смертности цыплят, основной причиной массового подавления иммунитета может служить применение с раннего возраста достаточно реактогенных живых вакцин против инфекционного бурсита. Низкий фон популяционного иммунитета и иммунная недостаточность становятся поистине четвертым фактором или четвертой движущей силой эпизоотического процесса.

1.

2.

Рисунок 3. Лейкоз крупного рогатого скота и бешенство в современных