Задачи расследования убийства без трупа

1) Установление обстоятельств и причин исчезновения – решается следующими действиями:

a) Опрос заявителя – родственники, соседи, сотрудники. По ряду вопросов: кто исчез (пол, возраст и т.д.), обстоятельства исчезновения (когда, куда м. пойти и т.д.), возможное место нахождения, что предпринималось для розыска, находился ли пропавший с к-л в неприязненных отношениях.

b) Осмотр помещения где жил исчезнувший – задачи – 1) получение данных о личности, связях и намерениях пропавшего; 2) фиксация и изъятие следов и предметов, кот.м.б. использованы в последствии для идентификации личности; 3) обнаружение предметов, опровергающих утверждение об уходе исчезнувшего; 4) обнаружение следов совершения или сокрытия преступления; 5) обнаружение останков исчезнувшего.

c) Опрос родственников и знакомых исчезнувшего.

2) Розыск исчезнувшего и его трупа – действия:

a) Проверка пропавшего по учетам – ИВС, вытрезвители, морги, больницы и др.

b) Изучение книг регистрации заявлений и сообщений о преступлении – особое внимание обращается на факты травмирования и госпитализации граждан

c) Проверка среди неопознанных трупов

d) Если лицо выехало на личномт.с., то проводятся мероприятия по установлению маршрута движения и места где его видели в последний раз. Составляется схема. – запросы в ГИБДД и т.д.

e) Если лицо ушло пешком, то прочесывается местность по предполагаемому маршруту движения – особо д. учитываться колодцы, лесопосадки, подвалы, чердаки и иные места возможного сокрытия трупа. Составляется схема.

3) Идентификация найденного трупа – действия:

a) Опознание – по самому трупу, его частям, по одежде и ее фрагментам, личным вещам

b) Назначение экспертиз для идентификации – дактилоскопическая, биологическая, портретная, генетическая, трасалогическая

4) Изобличение лица, совершившего убийство – направления действий:

a) Имеются факты, указывающие на то, что исчезнувшего нет в живых, и причиной тому явилось убийство (отсутствие причин для тайного отъезда, наличие вещей личного пользования, следы сокрытия преступления)

b) Имеется информация по причастности конкретного лица (есть мотив, обнаружены вещи, принадлежавшие исчезнувшему)

c) Уклонение от ответственности (ложные объяснения, сокрытие вещественных доказательств)

d) Факты виновной осведомленности лица о событии преступления и обстоятельствах его совершения

Расследование автотранспортных преступлений

Особенности расследования:

Преступления от происшествий отличается – по последствиям – с тяжкого вреда здоровью считается преступлением.

1. Нарушение ПДД

2. Тяжкий вред здоровью, смерть

3. Причинно-следственная связь м\у ними

Особенности:

· Обычно очевидцы воспринимают последствия ДТП (преступление) и обстоятельства происшествия додумывают, что затрудняет установление общей картины события

· Специфические следы преступления, требующие назначения специальных видов экспертиз – автотехническая, автотранспортная, трасалогические, инженерно-технические, химические и т.д.

Задачи расследования (исходя из типичных следственных ситуаций), ситуации:

1) Когда на месте события находятся все участники: задача – закрепление доказательственной информации. Способы решения задачи:

a) Осмотр места происшествия

b) Опрос свидетелей и очевидцев, если таковые есть

c) Опрос водителей т.с.

d) Мед.освидетельствование – не следственное действие, т.к. направлено не на выявление следов, а на установление определенного состояния (токсического, наркотического и т.д.)

e) Указанная ситуация м. усложниться при появлении дополнительных негативных обстоятельств:

i) Гибель одного из участников события на месте происшествия

ii) Не установление или отсутствие на МП очевидцев

iii) Заявление водителей о причастности к ДТП третьего участника, кот.на месте ДТП нет – для установления этого условия следователю необходимо –

(1) Попытаться обнаружить следы или иные доказательства, допускающие участие в событии неустановленной машины или пешехода

(2) Необходимо попытаться реконструировать положение третьего участника в обстановке происшествия, сопоставить реконструкцию с обнаруженными следами или расчетами

(3) Возможно назначение и проведение суд.автотехнической экспертизы (установление маневра)

2) Когда водитель т.с., участвующего в ДТП скрылся, оставив на МП автомобиль, а его личность неизвестна – обычно так поступают угонщики, либо лица, кот.находятся в состоянии опьянения. Сложность в этой ситуации для следователя – водитель получает возможность скрыть свое нахождение во время происшествия за рулем либо скрыть свое состояние. Задачи расследования: 1. Установление владельца автомобиля, 2. Установление водителя, 3. Установление вины водителя. Действия для разрешения задач:

a) Осмотр машины, ее кабины, места водителя

b) Розыск и задержание водителя, участие кот.в ДТП предполагается

c) Допрос лиц, с кот.после ДТП водитель мог вступать в контакт

d) Запрос по автомобильному учету

3) Когда водитель скрылся с места ДТП вместе с автомобилем – задачи: 1. Установление автомобиля, 2. Установление водителя, 3. Доказывание его вины, установление его причастности. Действия для разрешения:

a) Осмотр МП для установления и конкретизации сведений об автомобиле – следы протектора (марка, база), части автомобиля (специфическая краска)

b) Осмотр трупа

c) Организация розыска автомобиля

d) Проверка по учетам в ГИБДД, если имеются сведения о гос. номере или его части

e) Допрос очевидцев

f) Назначение экспертиз

Методика ответа на экзамене:

1. Чт. Методички Александрова

2. Учебник Яблокова по методике

3. По технике – Белкин, любой старый учебник.

[1] КРО – криминалистическое оружиеведение.

[2]СТ – следственная тактика.

[3] СД – следственное действие.

[4] УПЗ – уголовно-процессуальный закон.

[5] КМРП – криминалистическая методика расследования преступлений.

[6] МП – место происшествия.