Политика правительства Индии

Теперь следует, видимо, обрисовать политику правительства Индии в отношении Ранджита Сингха, Афганистана и Персии. Как мы уже знаем, под влиянием неутомимого Уэйда сикхи считались не только ценными союзниками, но и первой линией обороны от французского и русского вторжения. Эта политика была недальновидной, так как ситуация зависела не только от лояльности, но и от власти, жизни и состояния здоровья Ранджит Сингха, который подорвал его невоздержанностью и пьянством и был уже в 1834 г. разбит параличом. Второй раз это произошло в 1838 г., и в этом же году он познакомился с лордом Оклендом. После смерти Ранджит Сингха в 1838 г. последовали шесть лет безвластия, которые привели к окончательной аннексии Пенджаба англичанами. Безусловно, делать парализованного Ранджит Сингха якорем спасения британской политики было крайне неразумно.

Правительство Бомбея склонялось к политике, в которой Персия была бы защитой от французов или русских. Угроза наполеоновского вторжения по суше была неосуществимой, но завоевания России убедительно доказывали, что Персия не может стать внешней защитой от великой северной державы и что окончательный договор не имеет никакой ценности с этой точки зрения. На самом деле он понизил авторитет англичан, так как Персия утверждала, что Великобритания покинула ее в ситуации острой необходимости.

 

Глава 27

Миссия Бернса и осада Герата

 

Дост Мухаммед быстро вникает в суть вещей, он отлично знает людей, и его нельзя долго водить за нос. Он слушает жалобы каждого с терпением и самообладанием, которые ценятся выше, чем его беспристрастность и справедливость.

Бернс

 

И хотя лейтенант Поттинджер не сразу заявил о себе – так как он не занимал государственную должность, – его смелость и решительность не ослабли. Карабкаясь по скалистым обрывам, он участвовал во всех наступлениях, не сходя с тропы отваги, так что персы снова и снова требовали только одного – убрать лейтенанта Поттинджера из Герата.

Из письма Яр Мухаммеда лорду Окленду

 

Новое направление в политике Персии

Выше были вкратце изложены все беды, которые претерпела Персия от России. На протяжении жизни последующего поколения до 1857 г. ее правители, которые отняли Хорасан у его полунезависимых вождей к концу 1832 г., постоянно предпринимали попытки вернуть себе и плодородную провинцию Герат, а также, если удастся, и Кандагар. К этой политике с опаской относились и правительство Великобритании, министром иностранных дел которой был лорд Пальмерстон, и власти Индии, и эмир. Англичане отчетливо понимали, что если политика Персии при сильной поддержке России будет успешна, то русские представители появятся в Герате и Кандагаре и будут поддерживать тесную связь с Кабулом. Более того, было очевидно, что в таком случае Россия, не напрягая свои собственные ресурсы, будет оказывать влияние на Афганистан, в то время как серьезному напряжению подвергнется Великобритания, чтобы ответить на вызовы новой ситуации.

 

Осада Герата, 1833 г.

В этот период Махмуд‑шах – правитель из династии Садозаев – уже умер, и Гератом как независимым княжеством владел Камран‑мирза, который был неисправимым распутником и полностью находился под влиянием своего визиря Яр Мухаммед‑хана.

Бесспорный наследник персидского трона Аббас‑мирза предложил Камрану послать своего министра в Мешхед, чтобы прийти к дружескому соглашению, и Яр Мухаммед был назначен для выполнения этой миссии. Принимающая сторона попыталась заставить его согласиться со своими желаниями в отношении Гератского вопроса, а когда слова не помогли, было приказано удалить у посла два зуба. В конце концов Яр Мухаммед был освобожден после прибытия другого заложника и вернулся в Герат. Там, действуя по его совету, Камран‑мирза дал уклончивый ответ персидскому принцу. Тогда могучая армия под командованием старшего сына Аббаса Мухаммед‑мирзы выступила на Герат. Согласно указаниям польского офицера, с некоторым успехом началась осада города, когда была получена весть о внезапной кончине Аббас‑мирзы. Мухаммед‑мирза немедленно снял осаду и поспешил в Тегеран, чтобы обеспечить свое провозглашение наследником престола, но перед пересечением границы он поклялся отомстить за свою неудачу и пролить афганскую кровь.

В 1834 г. старый Фатх Али‑шах умер, и после борьбы за трон его преемником стал Мухаммед‑мирза. Новый шах, полностью находившийся под русским влиянием, готовился собрать сильное войско и исполнить свою клятву, но лишь в 1837 г. его армия действительно вторглась в Афганистан. Помимо гератского вопроса, встал вопрос о Систане, который Персия сильно желала сделать своей провинцией и заявляла на нее свои права и аннексию которого в такой ситуации Камран‑мирза счел дополнительным оскорблением шаха.