Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

http://museumreforms.ru/node/13654

 

1. Какие две группы уголовных деяний были выделены в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в чем состояло различие между ними?  

 

2. Назовите основной признак преступления по Уложению 1845 г.

 

3. Как называлось «нарушение правил, предписанных для охранения определенных законами прав, общественной или личной безопасности»?

 

4. Назовите объекты преступного посягательства в соответствии с Уложением 1845 г.

 

5. Какие две  формы вины, разделяемых по субъективному (внутреннему) отношению преступника к содеянному выделяет Уложение?

 

6. Назовите виды умысла в соответствии с Уложением.

 

7. Какие стадии преступления были закреплены в Уложении?

 

8. Назовите виды соучастников преступления по Уложению.

 

9. Какие последствия для осужденного имело лишение его всех прав состояния в соответствии с Уложением?

 

10. Голицын был осужден за убийство, лишен титула графа и сослан на каторгу. Распространяется ли лишение титула на жену и детей осужденного дворянина, в том случае, если они последуют за Голицыным к месту каторги по Уложению 1845 г.?

 

11. Группа детей и подростков в возрасте от 6 до 14 лет повредили железнодорожное полотно (совершили хищение гаек и болтов) Какие это будет иметь правовые последствия для них соответствии с Уложением?

 

12. Назовите обстоятельства, исключающие виновность деяния, в соответствии с Уложением.

 

13. В чем заключается невиновное причинение вреда по Уложению?

 

14. Какие лица признавались невменяемыми в соответствии с Уложением?

 

15.  В каких случаях нормы Уложения допускали «употребление силы и каких бы то ни было мер для отражения нападения, равно и нанесение нападающему ран, увечья и самой смерти»?

 

16. Приведите примеры главных, дополнительных и заменяющих наказаний по Уложению 1845 г.?

17. Какие обязательные условия (принципы) назначения наказания судом были установлены в Уложении?

 

18. Каким образом состояние опьянения преступника влияло на его уголовную ответственность по Уложению 1845 г.

 

19. Назовите отягчающие вину обстоятельства по Уложению 1845 г.

 

20. Назовите смягчающие вину обстоятельства по Уложению 1845 г.?

 

21. Допускалось ли применение полицейскими мер физического воздействия в отношении лиц, подозреваемых в совершении тяжкого уловного деяния по Уложению 1845 г.?

 

22. Российский дворянин в знак благодарности за быстро решенное дело подарил государственному служащему золотые часы. Последний отказался принимать подарок. Тогда посетитель оставил часы на столе и ушел. Чиновник не стал сообщать о данном событии начальству и не вернул подарок обратно. Есть ли здесь состав преступления?

 

23. Имеют ли право дети или супруга государственного служащего принимать подарки от лиц, которые обращались к чиновнику по служебным делам?

 

24. Подданный российской империи, находясь за границей, подал ходатайство о принятии его в подданство Австро-Венгрии и поступлении на государственную службу. Если здесь признаки уголовного деяния по Уложению 1845 г.?

 

25. Чиновник, получивший деньги от горожанина, обратившегося к нему с ходатайством о выделении земельного участка, не стал совершать противозаконных действий и признался о своем поступке начальству. Какие последствия это буде иметь для чиновника?

 

Договоры Руси с Византией содержали нормы

Выберите один ответ:

только наследственного права

только уголовного и гражданского права

только международного частного права

только торгового права

международного частного, торгового, уголовного и гражданского права

 

Церковную десятину на Руси ввел князь

Выберите один ответ:

Владимир Мономах

Ярослав

Святослав

Олег

Владимир

 

Какой договор в случае неисполнения обязательств требовал отработки долга?

Выберите один ответ:

договор купы

договор хранения

договор купли-продажи

 

Заклич – это

Выберите один ответ:

розыск преступника

одна из стадий судебного процесса

сватовство

выдвижение обвинения в суде

 

21. Высшим должностным лицом в Киевской Руси на местах был

Выберите один ответ:

волостель

воевода

доводчик

 

Задания к теме 1.

1. Правовой обычай в древнерусском праве назывался:

 

а) покон 

б) закон 

в) правда

г) канон

2. Прочитайте отрывок из текста памятника средневекового права и назовите:

 

1) вид документа,

2) время его составления,

3) главу русского государства, при котором составлен документ

4) о запрещении какого средневекового обычая договариваются стороны

 

«Если выкинута будет ладья сильным ветром на чужую землю и будет там кто-нибудь из нас, русских, и поможет сохранить ладью с грузом ее и отправить вновь в Греческую землю, то проводим ее через всякое опасное место, пока не придет в место безопасное; если же ладья эта бурей или на мель сев задержана и не может возвратиться в свои места, то поможем гребцам той ладьи мы, русские, и проводим их с товарами их поздорову. Если же случится около Греческой земли такая же беда с русской ладьей, то проводим ее в Русскую землю и пусть продают товары той ладьи, так что если можно что продать из той ладьи, то пусть вынесем (на греческий берег) мы, русские. И когда приходим (мы, русские) в Греческую землю для торговли или посольством к вашему царю, то (мы, греки) пропустим с честью проданные товары их ладьи. Если же случится кому-либо из нас, русских, прибывших с ладьею, быть убиту или что-нибудь будет взято из ладьи, то пусть будут виновники присуждены к вышесказанному наказанию».

 

 

3. Прочитайте отрывок из текста памятника средневекового права и определите, о каком институте современного уголовного права идет речь:

 

«О различных людях, ходящих в Греческую землю и остающихся в долгу. Если злодей не возвратится на Русь, то пусть жалуются русские греческому царству, и будет он схвачен и возвращен насильно на Русь. То же самое пусть сделают и русские грекам, если случится такое же».

Задание к теме 2.

1. Прочитайте отрывок из текста памятника средневекового права и определите:

1) название документа,

2) время его составления,

3) имя главы государства, при котором он был составлен,

4) о каком правовом обычае идет речь в данном тексте,

5) как называлось наказание в виде штрафа за убийство.

 

«Если свободный человек убьет свободного, то мстит за убитого брат, или отец, или сын, или пле­мянник от брата или от сестры. Если же некому будет мстить, то взыски­вать за убитого 80 гривен, когда это будет княжой муж (боярин) или княжой тиун (приказчик). Если же убитый будет русин, или княжой во­ин (гридь), или купец, или боярский тиун (приказчик), или мечник, или церковный человек, или Словении, то взыскивать за убитого 40 гривен».

 

2. Высшая мера наказания в форме обращения в рабство и конфискации имущества преступника

а) поток и разграбление 

б) вира 

в) урок

г) обида

д) поклеп

 

3. Кража по Русской правде называлась:

 

а) татьба

б) свада

в) зубоежа

г) перевет

д) крамола

 

4. Процессуальное действие по отысканию надлежащего ответчика в древнерусском гражданском процессе

 

а) обыск

б) свод

в) свада

г) розыск

 

5. Клятва, приносимая участниками судебного разбирательства в Древней Руси

 

а) обет

б) заклич

в) рота

г) позовница

 

6. В древнерусском судебном процессе, лица, выступавшие в качестве поручителей, свидетели «доброй славы» назывались:

 

а) видоки

б) послухи

в) своеземцы

г) свояки

 

7. Возмещение истцу материального вреда в древнерусском праве

 

а) вира

б) урок

в) обида

г) продажа

 

8. В Древней Руси заемщик, отрабатывающий свой долг в хозяйстве займодавца

а) рядович

б) смерд

в) закуп

г) вирник

 

 

Тема 3.

1. Прочитайте отрывок из текста памятника средневекового права и определите:

1) название документа,

2) год его составления,

3) название города, в котором был принят данный документ

4) форму правления государства, в котором действовал данный документ

5) о каком правонарушении упоминается в тексте?

«Князь и посадник не должны производить суда на вече; судить им у князя в палатах, справляясь с законом, согласно присяге. Если же они не будут судить по закону, то да будет им бог судьею на втором пришествии христове. А тайных посулов[с тяжущихся] не брать ни князю, ни посаднику».

Тема 4.

 

1. Прочитайте отрывок из текста памятника средневекового права и определите:

 

1. Название документа

2. Год его составления

3. Имя главы государства, при котором был составлен документ

 

«О переходе крестьян. Крестьянам разрешается переходить их волости в волость, из села в село лишь в течение одного срока в году: за неделю до осеннего Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после осеннего Юрьева дня. За пользование двором крестьяне платят в степной полосе рубль, а в лесной - полтину. Если крестьянин проживет у господина год, то при уходе он платит четверть стоимости двора, если два года - половину стоимости двора, три года - три четверти, а за четыре года он уплачивает стоимость всего двора».

Тема 5.

1. Прочитайте отрывок из текста памятника русского права и определите:

 

1) Название документа

2) Год его составления

3) Имя главы государства, при котором был составлен документ

4) Орган власти, который принял данный документ

5) О формировании какого социального и правового явления говорится в данном отрывке

 

«Также будет кто вотчинники и помещики учнут государю бити челом о беглых своих крестьянех и о бобылях, и скажут, что их крестьяне и бобыли, выбежав из-за них, живут в государевых в дворцовых селех, и в черных волостях, или на посадех в посадских людех, или в стрельцах, или в казаках, или в пушкарях, или в иных в каких нибудь в служилых людех…, и тех крестьян и бобылей по суду и по сыску отдавати по писцовым книгам, которыя книги писцы в Поместной приказ отдали после московского пожару прошлого 134-го году, будет те их беглыя крестьяне, или тех их беглых крестьян отцы, в тех писцовых книгах за ними написаны, или после тех писцовых книг те же крестьяне, или их дети, по новым дачам написаны за кем в отделных или в отказных книгах. А отдавати беглых крестьян и бобылей из бегов по писцовым книгам всяких чинов людем без урочных лет».

 

2. Ненаследуемое условное землевладение в Московском государстве

а) вотчина

б) поместье

в) живот

г) феод

 

3. Вид уголовного процесса в Московском государстве, соединявшего в себе следствие и судебное разбирательство

 

а) розыск

б) облихование

в) повальный обыск

г) оговор

 

4. Посадскими людьми в средневековой Руси называлось сословие

а) крестьяне

б) городские жители

в) холопы

г) духовенство

 

5. Свод законов, в котором юридически закреплялось крепостное право в России

а) Соборное Уложение 1649 г.

б) Судебник 1550 г.

в) Судебник 1497 г.

г) Жалованная грамота дворянству 1785 г.

 

6. Какие преступления по Соборному уложению являлись самыми тяжкими?

а) против жизни и здоровья личности

б) против собственности

в) против церкви и религии

г) против порядка управления и суда

Тема 6.

Прочитайте отрывок из текста памятника русского права и определите:

 

1) Название документа

2) Год его составления

3) Имя главы государства, при котором был составлен документ

4) Что является объектом противоправного деяния в указанной норме?

5) О формировании какой формы государственного правления говорится в тексте?

«Кто против его величества особы хулительными словами погрешит, его действо и намерение презирать и непристойным образом о том рассуждать будет, оный имеет живота лишен быть, и отсечением главы казнен. Ибо его величество есть самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен» Но силу и власть имеет свои государства и земли, яко христианский государь, по своей воле и благомнению управлять…»

Тема 1. Возникновение Древнерусского государства и формирование раннефеодальной монархии

1. Возникновение и становление Древнерусского государства. Теории происхождения.

2. Характеристика основных государственных институтов: великий князь, совет при князе, дружина, вече. Органы местного управления.

3. Форма государственного устройства и форма правления Древнерусского государства.

4. Правовое положение отдельных групп населения:

4.1. свободные: князь, бояре, городское и сельское население.

4.2. полузависимые: закупы, рядовичи.

4.3. зависимые: холопы, челядь.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. История отечественного государства и права. Часть 1: учебник для бакалавров / отв. ред. О. И. Чистяков. - 5-е изд. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 477 с.

2. Ступникова Н.Н. Формирование публично-правовых институтов в период становления государства Древней Руси: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. С. 8-64.

3. Древнерусское государство и право. Учебное пособие / под ред. Т.Е.Новицкой. М., 1998.

4. Петров И.В. Государство и право Древней Руси. СПб., 2003.

5. Сергеевич В.И. Древности русского права. В 3-х т. Т.2. Вече и князь; Советники князя / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2006.

6. Павликов С. Г. К вопросу о происхождении российского государства // Государство и право. 2012. № 2. С. 102-109.

7. Славин Д.А. Древнерусское государство и право: конспект лекций. М., 2010. С. 4-28.

8. Цукерман К. Два этапа формирования древнерусского государства // Славяноведение. 2001. №4. С. 55-77.

9. Яненко Е.В. Зарождение Древнерусского государства. Состояние крестьянских хозяйств на Руси в период первых Рюриковичей // История государства и права. 2010. № 21. С. 14-15

10. Чертков А.Н. Территориальное устройство Древнерусского государства: поиск правовой основы // История государства и права. 2010. № 21. С. 34-36

11. Ступникова Н. Н. Князь и княжеское управление в Киевской Руси // Право и государство: теория и практика. 2010. № 12. С.100-103.

12. Казанцев Д.А. Народные собрания в политической жизни Древней Руси и Византии//Актуальные проблемы современной науки. 2010.№ 6.С.148-152.

Судебник 1497 года

https://elf.ucoz.net/Pravo/IOGP/sudebnik_1497.pdf

Судебник 1550 года

http://russiahistory.ru/download/library/istochniki/1073676_96334_sudebnik_1550_goda.pdf

1. Крестьянин подал иск о возмещении вреда в Поместный приказ. Судья не принял иск к рассмотрению, поскольку это дело было ему не подсудно. Является ли такой отказ в рассмотрении дела правомерным по Судебнику 1497 г.?

2. Дьяк Разбойного приказа, разбирая дело в судебном заседании, вынес решение в пользу истца, которое было в дальнейшем отменено боярином из-за ошибки дьяка. Каковы будут последствия, если выяснится, что дьяк бесхитростно совершил ошибку во время судебного разбирательства по Судебнику 1550 г.?

3. Боярин, разбирая судебное дело, вынес незаконное решение в результате получения взятки (посула). Определите последствия такого деяния по Судебнику 1550 г.

4. Дьяк Холопьего приказа составил за взятку подложный протокол судебного заседания: неправильно записал показания сторон и свидетелей. Какие последствия будет иметь данное нарушение норм Судебника 1550 г? Как изменится ответ, если подобное должностное правонарушение совершит подьячий?

5. В суд доставили крестьянина, который обвинялся в краже. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался. Какое наказание подсудимому должен назначить суд, в случае если его вина будет доказана?

6. Горожанин Григорий Заруцкий проиграл судебный процесс против своего соседа Ивана Заболотникова. Заруцкий подал жалобу в Поместный приказ на решение судьи Бориса Шуйского, обвинив его в получении взятки от Заболотникова. Какое решение примет вышестоящая инстанция, если обвинение Заруцкого подтвердится, а также в том случае если факт получения взятки не будет доказан по Судебнику 1550 г.?

7. В Москве в 1499 году к судье были доставлены три преступника: первый был уличен в умышленном поджоге, второй – в краже церковного имущества, а третий в краже сбруи из торговых рядов. Кроме того, было установлено, что третий преступник ранее уже наказывался за кражу холста из лавки. Какие наказания преступникам должен был вынести суд по Судебнику 1497 г.?

8. Перечислите преступные деяния, за которые в Судебнике 1497 г. была предусмотрена смертная казнь.

9. Крестьянина повторно уличили в краже зерна из амбара у своих соседей. Какое его ожидает наказание?

10. Во время обыска у посадского человека в сарае было найдено украденное в торговых рядах. Свидетели показали, что подозреваемый и раньше совершал кражи неоднократно. Какое наказание ожидает преступника по Судебнику 1497 г.?

11. Крестьянина Василия Мамырёва поймали с поличным во время кражи. На допросе он утверждал, что его подельником во время кражи был также сосед Харитон Квашнин. Каким образом может быть доказана виновность или невиновность Квашнина?

12. В 1570 г. холоп попал в плен к крымским татарам во время осады Москвы. Через два года он бежал из татарского плена и вернулся в свою слободу. Хозяин холопа, встретив его на рынке, потребовал вернуться к нему в услужение. Правомерно ли такое требования хозяина?

13. Летом 1542 года на Волге, по дороге в Астрахань ярославский купеческий караван был разграблен татарами. Купец вернулся в Ярославль без денег и без товара. Вскоре кредиторы неудачника потребовали срочно вернуть долг с процентами, о чем заявили в суд. Каким будет решение суда в этом деле? 14. Купцу поручили купить товар в другом городе и передали ему деньги. В ходе поездки купец проиграл купленный им товар в карты. Смогут кредиторы взыскать с должника убытки и в какой форме?

15. В октябре 1559 года сын боярский Кириллов жаловался Великому князю, на вымогательство у него взятки дьяком Разрядного приказа Кашиным. Назначенная Боярской Думой комиссия, проверив жалобу, установила, что Кириллов просил Кашина «замять», возбуждённое против него дело о неявке на царскую службу во время Казанской войны. После отказа ему Кашина, он при свидетелях угрожал последнему наветом (ложным оговором). Вопрос: Каким будет решение суда?

16. Суд назначил дворянам Дубровскому и Троекурову решить свой спор о займе поединком на поле. В последний момент стороны отказались от поединка и заключили мировое соглашение: Дубровский вернул свой долг Троекурову, а последний отказался от суммы процентов. Недельщик потребовал от дворян уплаты судебных пошлин за проведение поединка, так как решение было уже вынесено судьей и назначено время и место проведения поединка. Должны ли Троекуров и Дубровский в данном случае уплатить пошлину? 17. Купец Благодаров потребовал от крестьянина Петрова вернуть ему займ с набежавшими процентам на общую сумму 10 рублей. Петров заявил, что такой суммы у него нет. Благодаров обратился в суд, с требованием о взыскании долга. Суд вынес решение оставить требования Благодарова без удовлетворения, поскольку стоимость всего имущества Петрова была оценена в сумму 5 рублей. Является ли такое решение судьи законным? 18. Волостель, ссылаясь на нормы Судебника 1550 г., потребовал от волостных крестьян провести пятнание (наложить клеймо) своих домашних лошадей и зарегистрировать их в соответствующих книгах, уплатив пятенщикам необходимые пошлины. Крестьяне отказались, заявив, что данные лошади не предназначены для продажи. Правы ли крестьяне? 19. Крестьянин Песков был задержан по подозрению в совершении кражи коня. В ходе следствия выяснилось, что несколько лет назад Песков уже совершал мелкую кражу. К нему была применена пытка. Но под пыткой он также не признал свою вину. Тогда следователи опросили соседей, которые дали Пескову положительную характеристику. Несколько человек поручились за Пескова в том, что он не мог совершить конокрадство. Какое решение примет суд в соответствии с Судебником 1550 г.? 20. Крестьянин Хорошев был задержан за совершение кражи зерна у своего соседа. Какое наказание ожидает Хорошева, если его вина будет доказана, но ранее он не привлекался к уголовной ответственности? 21. Холоп Прохор убил своего хозяина боярина Бельского. Какое наказание ожидает Прохора по Судебнику 1550 г.? 22. Недельщик Уткин задержал крестьянина Горемыкина за кражу сена и дров у соседа Сидорова. Жена Горемыкина попросила недельщика отпустить мужа домой до решения суда и в знак благодарности подарила ему двух молочных поросят. Недельщик пошел на уступки и отпустил Горемыкина домой на три дня. Нарушил ли Уткин нормы Судебника 1550 г.? 23. Перед началом судебного поединка между Ржевским и Оболенским дьяк потребовал покинуть место поединка всех посторонних лиц кроме стряпчих и поручителей. Несколько друзей дуэлянтов отошли в сторону, заявив, что они будут просто наблюдать за поединком неподвижно и соблюдая полную тишину. Нарушили ли в данном случае наблюдатели нормы Судебника 1550 г.? 24. Крестьянин Доброхотов подал иск в суд к своему соседу Петрову об уплате долга. Свидетель сделки, на показания которого ссылался истец, в суд в назначенное время не явился. Какое решение вынесет суд по данному делу? 25. Посли смерти бездетного боярина Шуйского, не оставившего завещание, о своих правах на его наследство заявил двоюродный брат умершего. Может ли он получить наследство по нормам Судебника 1550 г.? 26. Крестьяне села Успенское пожаловались волостелю на крестьян села Рублёво, которые возили на телегах скошенное сено через поле и погубили часть посевов пшеницы. Крестьяне села Рублево, оправдываясь, заявили, что поле не было огорожено. Какое решение примет наместник, руководствуясь нормами Судебника 1550 г.? 27. Отставной дворянин Ляпунов не мог в течение двух лет вернуть долг боярину Пожарскому. Пожарский предложил Ляпунову поступить к нему в холопы, заключив договор служилой кабалы и отработать долг. Ляпунов согласился. Однако через несколько дней Ляпунов обратился в суд о признании договора служилой кабалы не действительным. Какое решение примет суд? 28. Крестьянин Яков Ерошкин взял в долг деньги у купца Аржанова. Купец поставил условие, что заемщик должен проживать в его дворе под присмотром. Через несколько дней Ерошкин ушел со двора Аржанова, прихватив с собой седло и сбрую для коня. Аржанов обратился к волостелю, требуя найти и наказать беглого должника и заставить его вернуть долг. Какое решение примет волостель? 29. Наместник Рязани князь Курбский после трехмесячной осады города крымскими татарами принял решение о капитуляции и приказал открыть ворота. Есть в действиях князя состав преступления? 30. Пастухи села Выхино провели стадо коров через соседнюю деревню Тушино. Несколько коров, сломав невысокую ограду, потоптали огород крестьянину Сусанину. Сусанин потребовал от пастухов оплатить ущерб. Те отказались, заявив, что Сусанин сам виноват, поскольку «надо было делать более прочный забор на своем огороде». Как решить данный спор, применив нормы Судебника 1550 г.?

Тема 8.

Тема 7.

Задания по Грамоте на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства 1785 года

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/dv_gram.htm

1. Назовите личные права российского дворянства в соответствии с жалованной грамотой 1785 года

2. Назовите имущественные права с жалованной грамотой 1785 года

3. Назовите процессуальные (судебные) права российского дворянства в соответствии с жалованной грамотой 1785 года

4. В чем выражалось право на сословное самоуправление дворянства в соответствии с жалованной грамотой дворянству 1785 года?

5. Можно ли было лишить дворянина принадлежности к данному сословию?

6. Дворянин вступил в брак с женщиной, не принадлежащей к дворянству. Может ли он передать дворянское достоинство своей супруге и своим детым от данного брака?

7. Дворянка вышла замуж за не дворянина. Может ли она передать своему мужу и детям право на дворянское достоинство?

8. Какие государственные органы и должностные лица рассматривали дело о лишении дворянства?

9. Дворянин Троекуров совершил уголовное деяние в 1786 г. В 1797 году о данном преступлении стало известно следственным органам. Можно ли в данном случае возбудить уголовное дело в отношении Троекурова?

10.  Прохождение государственной службы являлось правом или обязанностью дворянина по жалованной грамоте дворянству 1785 года?

11.  Дворянин Дубровский подал ходатайство о том, чтобы ему разрешили выехать за пределы Российской империи с целью поступить на государственную службу в Пруссии. Может ли быть удовлетворено данное ходатайство по жалованной грамоте дворянству 1785 г.?

12. Дворянин был осужден за совершение тяжкого уголовного деяния. Сохраняется ли за его детьми право на наследование родового имения осужденного?

13.  Дворянин подал ходатайство о вступлении в купеческую гильдию и переходе в сословие горожан. Имеет ли он на это право?

14. Дворянин обнаружил в своем имении залежи железной руды. Имеет ли он права на разработку и добычу полезных ископаемых в своих интересах?

15.  Во время военных маневров русской армии дворянин отказался предоставлять свой дом для проживания солдатам и офицерам. Есть ли в его действиях правонарушение согласно жалованной грамоте 1785 года?

16.  Военнослужащий не из дворян дослужился до обер-офицера и получил право на потомственное дворянство. Может ли он передать дворянство своим детям, родившимся до того, как он стал обер-офицером?

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

http://museumreforms.ru/node/13654

 

1. Какие две группы уголовных деяний были выделены в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в чем состояло различие между ними?  

 

2. Назовите основной признак преступления по Уложению 1845 г.

 

3. Как называлось «нарушение правил, предписанных для охранения определенных законами прав, общественной или личной безопасности»?

 

4. Назовите объекты преступного посягательства в соответствии с Уложением 1845 г.

 

5. Какие две  формы вины, разделяемых по субъективному (внутреннему) отношению преступника к содеянному выделяет Уложение?

 

6. Назовите виды умысла в соответствии с Уложением.

 

7. Какие стадии преступления были закреплены в Уложении?

 

8. Назовите виды соучастников преступления по Уложению.

 

9. Какие последствия для осужденного имело лишение его всех прав состояния в соответствии с Уложением?

 

10. Голицын был осужден за убийство, лишен титула графа и сослан на каторгу. Распространяется ли лишение титула на жену и детей осужденного дворянина, в том случае, если они последуют за Голицыным к месту каторги по Уложению 1845 г.?

 

11. Группа детей и подростков в возрасте от 6 до 14 лет повредили железнодорожное полотно (совершили хищение гаек и болтов) Какие это будет иметь правовые последствия для них соответствии с Уложением?

 

12. Назовите обстоятельства, исключающие виновность деяния, в соответствии с Уложением.

 

13. В чем заключается невиновное причинение вреда по Уложению?

 

14. Какие лица признавались невменяемыми в соответствии с Уложением?

 

15.  В каких случаях нормы Уложения допускали «употребление силы и каких бы то ни было мер для отражения нападения, равно и нанесение нападающему ран, увечья и самой смерти»?

 

16. Приведите примеры главных, дополнительных и заменяющих наказаний по Уложению 1845 г.?

17. Какие обязательные условия (принципы) назначения наказания судом были установлены в Уложении?

 

18. Каким образом состояние опьянения преступника влияло на его уголовную ответственность по Уложению 1845 г.

 

19. Назовите отягчающие вину обстоятельства по Уложению 1845 г.

 

20. Назовите смягчающие вину обстоятельства по Уложению 1845 г.?

 

21. Допускалось ли применение полицейскими мер физического воздействия в отношении лиц, подозреваемых в совершении тяжкого уловного деяния по Уложению 1845 г.?

 

22. Российский дворянин в знак благодарности за быстро решенное дело подарил государственному служащему золотые часы. Последний отказался принимать подарок. Тогда посетитель оставил часы на столе и ушел. Чиновник не стал сообщать о данном событии начальству и не вернул подарок обратно. Есть ли здесь состав преступления?

 

23. Имеют ли право дети или супруга государственного служащего принимать подарки от лиц, которые обращались к чиновнику по служебным делам?

 

24. Подданный российской империи, находясь за границей, подал ходатайство о принятии его в подданство Австро-Венгрии и поступлении на государственную службу. Если здесь признаки уголовного деяния по Уложению 1845 г.?

 

25. Чиновник, получивший деньги от горожанина, обратившегося к нему с ходатайством о выделении земельного участка, не стал совершать противозаконных действий и признался о своем поступке начальству. Какие последствия это буде иметь для чиновника?