Понятие социального конфликта. Основные подходы к типологизации конфликтов.

                                       

Хотелось бы отметить, что конфликт – это довольно частое явление в обществе и это нормально, несмотря на его природу, причину возникновения. Он может возникнуть в любой сфере общественной жизни. Как говорил немецкий социолог Эрих Фромм: «История человечества полна конфликтов и борьбы».^[2]

Конфликтология является самостоятельным научным направлением, в рамках которого изучается не только сущность и динамика развития конфликтов, но и механизмы их предупреждения и разрешения. Она тесно пересекается со многими научными дисциплинами, среди которых наиболее четко выделяется социология и психология.

Прежде чем начать анализировать именно социально-правовые конфликты, следует разобраться, чем именно является конфликт в целом. Согласно научному словарю, конфликт – это противоборство, столкновение двух или нескольких различных субъектов, обусловленное противоположными и несовместимыми интересами, потребностями, системами ценностей и знаниями.[3] Конфликт – это противоборство сторон, столкновение разнонаправленных сил в условиях противодействия.[4]

Конфликты имеют обширную типологию. Один из самых распространенных типов конфликта – социальный.

На данный момент не существует какого-то определенного и единого понятия социального конфликта. Многие ученые по-разному трактуют это понятие. Разберем это понятие от самых истоков возниковения конфликтологии как науки. Один из родоначальников социальной конфликтологии Л. Козер дает следующее определение социальному конфликту: «борьба за ценности и притязания на статус, власть и ресурсы, в ходе которой оппоненты нейтрализуют, наносят ущерб, или устраняют своих соперников».[5] А. Дмитриев под социальным конфликтом понимает «тот вид противостояния, при котором стороны стремятся захватить территорию либо ресурсы, угрожают оппозиционным индивидам или группам, их собственности или культуре таким образом, что борьба принимает форму атаки или обороны».[6] По мнению Ю. Запрудского, «социальный конфликт — это явное или скрытое состояние противоборства объективно расходящихся интересов, целей и тенденций развития социальных объектов, прямое и косвенное столкновение социальных сил на почве противодействия существующему общественному порядку, особая форма исторического движения к новому социальному единству».[7] Изучив литературу по теме работы, я составила наиболее понятное мне определение: по сути своей, социальный конфликт – это особый способ социального взаимодействия, в процессе которого происходит столкновение интересов двух или более субъектов, результатом которого становится реформация отношений между этими субъектами.  

Таким образом, существование социальных конфликтов это результат не только объективных или субъективных причин, но и следствие столкновения разных психологических характеристик разных его субъектов.

Различают простые и сложные формы социального конфликта. Одной из форм простого конфликта является бойкот. Это резкий, обрывающий отказ (различают полный и частичный вид) от действий, соответствующих интересам конкурирующих или противоборствующих групп. Выделяют политический и экономический бойкот.[8] К простым видам также относится саботаж, который выражается в осознаваемых скрытных действиях, осуществляемых для нанесения ущерба интересам противоположной стороне. Еще одной формой борьбы в простом ее виде следует упомянуть травлю. Она применяется для ослабления или компрометации противника. При применении данной формы конфликта реализуется имеющийся перевес над противоборствующей стороной.[9] Одной из самых распространенных простых форм социального конфликта является физическая агрессия, подразумевающая под собой нападения, драки, убийства, террористические акты и вооруженную борьбу.[10]

Что касается сложных форм проявления социального конфликта, то они обычно представляется в виде переплетения нескольких простых форм. Примером может служить общественный протест, в виде митингов или забастовок, массовые стихийные выступления.[11] Гражданская война является одной из главных сложных форм социального конфликта. Её процесс направлен на коренное изменение общественно-политического порядка, это состояние конфликта внутри государства между определенными группировками

На сегодняшний день существует большое количество различных классификаций социальных конфликтов.

Немецкие социологии Г. Зиммель и Л. Козер выделяют реалистические, которые порождены объективными обстоятельствами, и нереалистические, которые характеризуются преобладанием эмоций, социальные конфликты.[12]

Американский психолог А. Рапопорт придерживается мнения, что классифицировать все конфликты согласно одной схеме просто невозможно, поэтому выделяет всего три вида конфликта: война/схватка, споры/дебаты и игры.[13]

В этой работе я остановлюсь подробнее на характеристике и классификации юридических конфликтов.

Термин юридического конфликта зачастую приравнивается к правовому, однако немаловажно понимать, что эти определения хоть и родственны, но далеко не идентичны. Юридический конфликт можно определить как противоборство субъектов права в связи с применением, нарушением или толкованием правовых норм. Превращение социального конфликта в юридический происходит при нарушении правовых норм в ходе конфликтной ситуации.[14]

Юридическая конфликтология является самостоятельным научным направлением, в рамках которого изучается не только сущность, динамика развития правовых конфликтов, но и правовые механизмы их предупреждения и разрешения. Она тесно пересекается с теорией права, политологией и социологией. Природа юридического конфликта непосредственно относится к конфликтам организационно-трудового, семейного, производственного, межнационального и межэтнического характера.^[15]

На данный момент не существует какого-то определенного и единого понятия правового конфликта. Многие ученые по-разному трактуют правовой конфликт, например, академик В.Н. Кудрявцев вообще разделил понятие такого конфликта на узкое и широкое.

Существуют лишь критерии признания конфликта юридическим, для этого необходимо:

1. Наличие хотя бы одним компонентом конфликта правовой характеристики.

2. Решение конфликта происходило путём использования юридических механизмов, а также он имел юридически обоснованные последствия.

3. Характер конфликта имел исключительно юридическую «природу», без необходимости завершать его с помощью юридических методов, поскольку имелась возможность решить его несколько другими методами, например, путём переговоров, методом посредничества или компромиссом.

Изучив литературу по теме работы, я составила наиболее понятное мне определение: по сути своей, правовой конфликт – это тот же самый социальный конфликт, но с нарушением существующих правовых норм. Спор в нем связан с правоотношениями сторон, а сам конфликт приводит к юридическим последствиям.^[16] Конфликтогенным фактором, переводящим обычное взаимодействие в конфликтное, является неправомерное поведение субъекта.

Таким образом, социальный конфликт – это особый способ социального взаимодействия, в процессе которого происходит столкновение интересов двух или более субъектов, результатом которого становится реформация отношений между этими субъектами. Юридические конфликты имеют различные подходы к их типологизации, что позволяет выявить разновидность противоречия, лежащего в основе существующего конфликта. Выявление правильной причины и сферы возникшего юридического конфликта способствует грамотному и быстрому разрешению.