Правовая природа правового обычая как источника гражданского права

Введение

 

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что обычай является одним из древнейших источников права. Нормы права исторически в большинстве случаев были выведены из обычаев с разрешения государства. В первые правовые системы обычай входил как содержание принятых нормативных актов. Впоследствии она приобрела характер самостоятельного источника права, поскольку государство, в частности, в условиях феодальной Европы, просто обращалось к обычаям для решения юридически значимых вопросов.

В начале 90-х годов XX века в нашей стране в условиях создания и развития сферы хозяйственных отношений требовались дополнительные источники права, которые способствовали бы урегулированию гражданских правоотношений, помимо законов и гражданско-правовых договоров. В связи с этим обычай был включен в Гражданский кодекс Российской Федерации. В законодательстве советского периода также содержались ссылки на обычаи: например, в Кодексе торгового мореплавания СССР (1968). Однако в советский период таможня занималась в первую очередь международной торговлей.

В настоящее время в современном законодательстве обычаи занимают важное место в регулировании различных аспектов жизни общества. Наличие обычая в источниках является признаком самостоятельности и самоорганизации субъектов гражданского права, что дает возможность государству не вмешиваться в сферу правоотношений, которые могут быть урегулированы без его участия.

Предметом исследования курсовой работы является изучение и анализ нормативно-правовых актов, регламентирующих правовой обычай как источник гражданского права, регулирующего общественные отношения, возникающих в сфере гражданских правоотношений.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие путем применения правового обычая.

Целью данной курсовой работы является изучение и анализ правового обычая как источника гражданского права, его правовой природы и роли в современной российской законодательной системе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:

– охарактеризовать понятие и признаки правового обычая как источника гражданского права;

– изучить классификацию правовых обычаев;

– выявить соотношение правового обычая со сходными правовыми конструкциями;

– проанализировать обычно-правовое регулирование вещно-правовых и обязательственно-правовых отношений.

Методологической основой исследования является система философско-мировоззренческих, общенаучных и специальных научных методов и подходов, обеспечивающих объективный анализ изучаемого предмета.

Изучение данного вопроса продолжает оставаться во внимании многих правоведов. За последнее время было выпущено множество статей, которые продолжают изучать и выявлять новые особенности правового обычая. Законодательство также не стоит на месте, появляются новые правовые обычая, в особенности национальные. При этом сама природа правового обычая все еще остается до конца законодательно не урегулированной.

В курсовой работе, на основании полученной информации, предлагаются выводы автора и пути решения, накопившихся проблем. Данное исследование может быть использовано для использования в изучении теоретической и практической значимости обычая как источника гражданского права.

При написании курсовой работы использовались различные нормативные правовые акты, в частности ГК РФ и различные Федеральные законы
(далее – ФЗ), регулирующие правовой обычай. Также использовались различные научные статьи конференций, учебники и учебные пособия для студентов.

Правовая природа правового обычая как источника гражданского права

Заключение

 

Таким образом, рассмотрев вопросы темы курсовой работы необходимо сделать определенные выводы.

Во-первых, правовой обычай – это сложный элемент с неоднозначной правовой природой, который носит консервативный характер, то есть он закрепляет то, что сложилось в результате длительной общественной деятельности. Обычай не может быть навязан одним волеизъявлением. Изменения обычаев происходят через постепенную адаптацию поведения людей к изменившимся реалиям жизни.

Во-вторых, отношение к обычаю со стороны государства весьма неоднозначно, так как к различным обычаям относится по-разному, одни запрещает, другие разрешает.

В-третьих, существование обычая и его совершенствование напрямую зависит от уровня теоретических представлений о данном явлении, поэтому, чтобы обычай продолжал существовать юридической науке необходимо своевременно предоставлять рекомендации по улучшению этой формы права.

В-четвертых, обычай в вещном праве восполняет пробелы в правовом регулировании и действует одновременно с нормой вещного права, как правило, конкретизируя индивидуальные отношения. В имущественном праве регулирует определенные основания возникновения и приобретения этих прав,  устанавливает обычные правила их осуществления, правила охраны и защиты.

В-пятых, в отраслях современного российского права правовой обычай также пользуется различным спросом. В сфере связей с общественностью он используется реже. В частноправовых отраслях российского права применение правового обычая встречается чаще. Это связано с высокой динамикой развития предпринимательской деятельности, преобладанием частного сектора.

В-шестых, правовой обычай является самостоятельным источником права и играет важную роль в системе современного права. В отличие от других источников, создателем правового обычая является сам народ, который руководствуется собственными нравственными установками и жизненным опытом.

 

Введение

 

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что обычай является одним из древнейших источников права. Нормы права исторически в большинстве случаев были выведены из обычаев с разрешения государства. В первые правовые системы обычай входил как содержание принятых нормативных актов. Впоследствии она приобрела характер самостоятельного источника права, поскольку государство, в частности, в условиях феодальной Европы, просто обращалось к обычаям для решения юридически значимых вопросов.

В начале 90-х годов XX века в нашей стране в условиях создания и развития сферы хозяйственных отношений требовались дополнительные источники права, которые способствовали бы урегулированию гражданских правоотношений, помимо законов и гражданско-правовых договоров. В связи с этим обычай был включен в Гражданский кодекс Российской Федерации. В законодательстве советского периода также содержались ссылки на обычаи: например, в Кодексе торгового мореплавания СССР (1968). Однако в советский период таможня занималась в первую очередь международной торговлей.

В настоящее время в современном законодательстве обычаи занимают важное место в регулировании различных аспектов жизни общества. Наличие обычая в источниках является признаком самостоятельности и самоорганизации субъектов гражданского права, что дает возможность государству не вмешиваться в сферу правоотношений, которые могут быть урегулированы без его участия.

Предметом исследования курсовой работы является изучение и анализ нормативно-правовых актов, регламентирующих правовой обычай как источник гражданского права, регулирующего общественные отношения, возникающих в сфере гражданских правоотношений.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие путем применения правового обычая.

Целью данной курсовой работы является изучение и анализ правового обычая как источника гражданского права, его правовой природы и роли в современной российской законодательной системе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:

– охарактеризовать понятие и признаки правового обычая как источника гражданского права;

– изучить классификацию правовых обычаев;

– выявить соотношение правового обычая со сходными правовыми конструкциями;

– проанализировать обычно-правовое регулирование вещно-правовых и обязательственно-правовых отношений.

Методологической основой исследования является система философско-мировоззренческих, общенаучных и специальных научных методов и подходов, обеспечивающих объективный анализ изучаемого предмета.

Изучение данного вопроса продолжает оставаться во внимании многих правоведов. За последнее время было выпущено множество статей, которые продолжают изучать и выявлять новые особенности правового обычая. Законодательство также не стоит на месте, появляются новые правовые обычая, в особенности национальные. При этом сама природа правового обычая все еще остается до конца законодательно не урегулированной.

В курсовой работе, на основании полученной информации, предлагаются выводы автора и пути решения, накопившихся проблем. Данное исследование может быть использовано для использования в изучении теоретической и практической значимости обычая как источника гражданского права.

При написании курсовой работы использовались различные нормативные правовые акты, в частности ГК РФ и различные Федеральные законы
(далее – ФЗ), регулирующие правовой обычай. Также использовались различные научные статьи конференций, учебники и учебные пособия для студентов.

Правовая природа правового обычая как источника гражданского права