Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Вопрос 1. Монистическая и дуалистическая теории соотношения международного и внутригосударственного права
Соотношение международного и внутригосударственного права является классической проблемой юриспруденции, начиная со второй половины XIX века. Изначально выделялись: - монистическая или доминантная теория, в основе которой лежит идея о том, что внутригосударственное и международное право составляют одну правовую систему. В её рамках выделялось два варианта: а ) теория примата национального права над международным правом. Она стала развиваться благодаря идеям величайшего представителя немецкой классической философии Георга Гегеля (1770-1831), который в своем знаменитом труде «Философия права» определил международное право как сумму внешнегосударственного права разных стран. Во второй половине XIX - начале XX вв. данная теория, в основном, развивалась в рамках немецкой юриспруденции (А. Лассон, Ф. Цорн, Э. Кауфман и др.). В частности, Ф. Цорн отмечал, что нормы «внешнего государственного права» являются юридическими лишь в той мере, в какой они включены в национальное право. Таким образом, отрицалась возможность существования универсальных норм международного права. Именно данная теория была господствующей в нацистской Германии. Современные государства, как правило, не декларируют свою приверженность данной теории. Хотя косвенно она применяется в США: - в 1889 г. Верховный Суд США вынес решение, согласно которому Конгресс США получил право принимать законы, противоречащие международным обязательствам США; - в 1900 г. это положение было распространено Верховным Судом США и на акты Президента США; - в 1986 г. данное правило стало распространяться и на акты Генерального атторнея; б) теория примата международного права над внутригосударственным правом. Считается, что она зародилась еще в середине XVIII в. и связывается в юридической науке с так называемой «доктриной Блэкстона», разработанной в рамках англосаксонской правовой школы. В начале ХХ века её активно стали продвигать нормативисты. В частности, один из основателей данного направления Ганс Кельзен (1881-1973), представлявший сначала австрийскую юридическую школу, а затем перебравшийся в годы Второй мировой войны в США. Его взгляды до сих пор имеют огромное значение, т.к. Г. Кельзен является одним из авторов Устава ООН 1945 г.
Согласно данной теории международное право в полной мере воспринимается внутригосударственным правом иявляется частью права страны.Вслучае расхождения между внутригосударственным и международным правомдолжны применяться нормы международного права. Г.Кельзен писал: «Правовая система, как и любая нормативная система, представляет собой совокупность норм, логически выведенных из одной «основной нормы». Нормативная система, - это логический замкнутый комплекс норм. Две нормативные системы одновременно и рядом друг с другом не могут предполагаться, как юридически действительные, и... всегда можно оперировать либо с одной, либо с другой. Из возможных отношений двух нормативных систем рассматривать следует лишь систему над – и порядков, с учетом отношения международного права к государственному правопорядку. Побочный порядок двух нормативных систем допустим лишь при помощи стоящего над обеими скоординированными системами разграничивающего и таким образом координирующего их порядка. Это отношение также представляется, как отношение над- и подпорядка. Этот особый случай имеет непосредственное значение для отношения частно-государственных правопорядков между собой с учетом общего для них международного права; - дуалистическая теория, согласно которой внутригосударственное и международное право представляют собой разные правовые системы. В рамках данной теории тоже можно выделить два варианта: а) теория классического дуализма. Образное описание данной теории в самом конце XIX века предложил в своей монографии, изданной в Лейпциге, немецкий юрист Г. Трипель: «Международное и внутригосударственное право суть не только различные отрасли права, но и различные правопорядки. Это два круга, которые тесно соприкасаются, но никогда не пересекаются». Данная теория господствовала в советской науке международного права. Её придерживались Е.А. Коровин, Д.Б. Левин, В.Н. Дурденевский и другие советские юристы-международники; б) теория «умеренного дуализма» (трансформационная теория). Её стали выделять во второй половине ХХ века. Согласно данной теории для придания норме международного права силы в национальной правовой системе в каждом конкретном случае должен быть издан специальный нормативно-правовой акт (трансформационный акт). Например, в Российской Федерации такими трансформационными актами являются федеральные законы о ратификации конкретных международных договоров.
Вопрос 2.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-07; просмотров: 136; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.213.209 (0.005 с.) |