Кодирование для структурных отношений и отношений взаимосвязей 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Кодирование для структурных отношений и отношений взаимосвязей



Этот раздел является краткой иллюстрацией начальных шагов по связи более крупных структурных условий со взаимодействием между теми, кто осуществляет действие как между ними, так и между их институциональным окружением, кто или которые представлены прямо или отражены в интервью или полевых записях. Зачастую в современных качественных исследованиях акцент на взаимодействие (и на непосредственный контекстуальный аспект по отношению к взаимодействиям) бывает таким сильным, что захлестывает или отводит внимание от более крупных структурных условий. Но, как было замечено выше, все это должно входить в анализ. Минимизация или упущение структурных условий непосредственно контекстуальных или более отдаленных (или как говорят ученые в области общественных наук, макроскопические или структурные) ограничивает объяснение очень узкой сферой. Однако, обратный процесс, то есть слишком сильный акцент на структурных условиях не может достаточно выявить достаточно полно взаимодействие, которое привносит жизнь и чувство непосредственности (как говорят некоторые, реальности) в анализ.

Чтобы связать и то и другое, нужно думать и структурно, и в терминах взаимодействия. Можно обследовать и собирать данные о структурных условиях, а можно - о событиях, о людях, которые действуют, о взаимодействиях и процессах. Однако же, в конце концов, исследователь, который занимается теорией, положенной в основание, должен заняться кодированием, в результате которого появляются детализированные коды, которые связывают специальные условиях со специальными взаимодействиями, стратегиями и последствиями. Когда исследователь изучает данные по структурным условиям, он должен спросить: "Но что (?) в структурной вещи меняет во взаимодействии и тех, кто взаимодействует?" Когда исследователь изучает данные по типу взаимодействия, он должен спросить:"Что помогает объяснять эти явления, в том числе непосредственные структурные условия, а также макроусловия?" Понятно, что на установление таких связей требуется много времени, также необходимо их осмысление - использование и собирание данных, уже направленных на какой-то результат, при помощи теоретических выкладок - и что на развитие связанных с этим навыков тоже требуется время.

Примеры кодов, воспроизведенные выше, отражают процесс установления связей, взаимодействия и разных приближенных контекстуальных условий, таких, как свойства госпиталя, свойства отделений в госпитале или свойства медицинского аппарата. Но эти примеры не объясняют, однако, сравнительные отношения более крупных структурных условий. Но чтобы продолжить с образцом кодирования по влиянию медицинской технологии на медицинскую работу: в конце концов исследователи по этому проекту ясно и детализированно связали работу персонала и взаимодействие вокруг медицинских машин с разными структурными условиями, вытекающими из свойств здравоохранения, индустрии по производству аппаратуры,... населения, которое пользуется госпиталем, от рода занятий, связанных со здоровьем, от профессиональных карьер, от взрыва медицинского знания и технологии, от роли правительства в здравоохранении и от современных общественных движений, которые влияют на здравоохранение.

Примеры кодирования по более крупным структурным условиям и последствиям взаимодействия (над которыми почти всегда размышляют посредством более непосредственных контекстуальных структурных условий), включая кодирование по таким проблемам, как следующие: указания правительства по безопасности сначала интерпретируются отделением безопасности в госпитале и передается персоналу, который работает в отделении госпиталя, но большинство их передач и интерпретаций должно быть предложено дипломатично, в качестве совета, потому что отделения по безопасности имеют мало влияния на другие отделения, а также на процесс осуществления медицинского ухода, и конечно же, не то, как используется аппаратура. Для оборудования, которое использует ядерные материалы, такая роль советника, однако, чаще всего переходит в близкое наблюдение. Или опять же, из-за того, что медицинское оборудование должно быть проверено в клинике, между продавцами оборудования и пользователями нового оборудования, новой модели, зародились достаточно близкие взаимоотношения. Пользователи оборудования обычно сообщают о "микробах" в оборудовании, а также делают предложения по улучшению отдельных черт оборудования. Такая связь между пользователями и производителями усиливается из-за того, что большинство оборудования изобретено медицинскими исследователями, которые работают на границе между лечением пациентов (по специальности исследователя) и использованием профессиональных знаний для новационных идей. Многие из компаний, производящих оборудование, достаточно малы, они производят специальные типы оборудования по уходу за больными. Кодирование полевых данных и данных интервью, полученных из наблюдений, выявляют такие виды взаимоотношений между структурой и взаимодействием, потому что и то и другое чаще всего встречается в данных (или же они просто встречаются, или исследователь собирает специальные - страница 80 - данные, которые потом относятся к связям, которые по предположению исследователя, должны существовать - если возможно использование теоретической выборки, чтобы направить собирание данных).

Аналитики также кодируют для обнаружения влияния уровня взаимодействия на контекстуальный и более крупный структурный уровни: например, иногда представители отделения по безопасности дают советы представителям государственной системы безопасности. И действительно, первые (?) иногда национально известные эксперты сами; и мы уже заметили о персонале госпиталя: докторах, медсестрах, биоинженерах ­что они сами хотят влиять на детали в производстве специальных медицинских аппаратов.

 

Вместо того, чтобы представлять отдельные коды как примеры, мы решили обсудить общую процедуру кодирования для обнаружения того, что некоторым исследователям кажется достаточно несоизмеримыми уровнями анализа. Теоретики теории, положенной в основание, или основные теоретики, не считают структуры чем-то "там, наверху", и тем, что более менее определяет взаимоотношения. Они также предполагают, что данные структурные условия, будь то экономические, политические или социологические (последние включают класс, пол, занятия, капитализм и так далее), должны обязательно иметь отношение к явлениям взаимодействия и процессуальному явлению, которое изучается. Скорее всего, исследователи не должны отыскивать подходящие структурные условия, что значит, что они должны быть связаны как можно более точно, с условиями взаимодействия, или с процессуальными условиями. Эти структурные условия могут быть на любом уровне - или более непосредственно контекстуальные (как например, институт в котором работают и (?) живут люди), или более ясно макроскопические (классовая система, тип или состояние экономики, законы государства).

Правилом большого пальца для исследователя является необходимость быть начеку в отношении той собранной информации, которая относится к более макроскопическим, а также к более структурным условиям. Для любых уровней исследователь должен также развивать категории, следуя обычной парадигме кодирования. Аналитик должен связывать эти категории (как всегда). И, как всегда, возникающий анализ должен руководить дальнейшим собиранием данных, с помощью теоретической выработки, повышения (?) исследуемых взаимоотношений между главными категориями, которые разрабатываются в течение всего исследования.

В противном случае исследователь оказывается ограниченным следующими возможностями: во первых, или структурное изучение, или изучение взаимодействия; во-вторых, или немного того и немного другого. Если сделан второй выбор, то связи между двумя уровнями обычно бывают неточными. Говоря метафорически, или макроусловия создают фон (?) для настоящей драмы, или же сам фон становится драмой, а несколько кукол делают ненастоящие, недраматические движения. Социологические монографии должны давать примеры таких возможностей, такого рода выбора и его вариаций.

Хорошее кодирование может разрешить дилемму, представленную этими двумя возможностями выбора, и все еще позволить аналитику сосредоточиться - из-за личного интереса к существенным знаниям, умений исследователя, а также обстоятельств, влияющих на исследовательский проект - на макро- или микроанализе. В любом случае хорошее кодирование в рамках того или другого уровня произведет более эффективную теорию по феномену на этом уровне. Таким образом можно изучать переговоры между нациями, не концентрируясь на деталях взаимодействия переговоров (?) между нациями, вместо того, чтобы изучать отдельные переговоры, как это делается при обычном изучении по случаю. Вместо этого фокусом изучения могут служить сами нации, взаимодействующие с помощью соответствующих экономических и политических институтов, их политических маневрирований (?) и их представительных переговоров и так далее. С другой стороны, если исследователи хотят или должны изучать взаимодействия или процесс, они должны также систематически искать и систематизировать структурные условия, которые более непосредственно контекстуальны, даже если если они тщательно избегают изучения новых макроскопических условий.

 

Правило большого пальца

Последнее замечание: Примеры кодирования и комментарии к ним в этой главе могут дать, при условии использования небольшой доли воображения, несколько правил большого пальца, относящихся к процедурам кодирования. Среди них следующие:

 

1.Не просто тщательно изучайте фразы из документа, но старайтесь обнаружить настоящие категории и найти для них названия, по крайней мере, предварительные.

2.Связывайте эти категории точно и по разному, как только вы можете, с их условиями, последствиями, стратегиями и взаимодействиями, то есть, следуйте парадигме кодирования. 3.Связывайте категории с подкатегориями, все друг с другом, то есть, делайте систематический полный анализ.

4.Делайте все это на основе специальных данных, постоянно ссылайтесь на них по страницам (в цитатах (?) или прямо в заметке по кодированию).

5.Подчеркивайте что-то, чтобы легче было сортировать и просматривать материал позже.

6.Когда вы решаете или предполагаете, что существует какая-то основная категория или категории, тогда обязательно свяжите все категории и подкатегории с этой основной категорией, а также друг с другом, то есть, открытое кодирование движется через осевое выборочное кодирование. Таким образом все более и более происходит объединение отдельных частей анализа.

7.Позже второстепенные категории и гипотезы, которые с ними связаны, могут быть оставлены, так как они более или менее не подходят к целому аналитическому продукту (хотя и очень интересны как таковые); или это, или исследователь должен стараться точно связать эти категории с основной категорией его анализа.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 174; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.131.168 (0.009 с.)