Демо-версия экзаменационного билета

ДЕМО-ВЕРСИЯ ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО БИЛЕТА

 

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Южный федеральный университет» Юридический факультет Кафедра уголовного права и криминологии ЭКЗАМЕНАЦИОННОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «Уголовное право РФ (часть Особенная)»

 

ВАРИАНТ №1

Раздел 1. Необходимо выбрать правильный ответ (ответы) из предложенных вариантов.

Раздел 2. Необходимо дать краткий, аргументированный конкретный ответ на поставленный вопрос. Правильный ответ оценивается в 2 балла. Возможен частично правильный ответ. По этому разделу максимум- 10 баллов

1. Назовите признаки преступлений террористической направленности.

2. Укажите, какие обстоятельства должны быть установлены судом для разграничения умышленного убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

3. Покажите на 3-х конкретных примерах правила разрешения конкуренции общей и специальной нормы.

4. Что такое таможенная граница Таможенного союза применительно к статьям 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ? Сошлитесь на источник Вашей информации.

5. Определите смежные составы для преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ?

 

Раздел 3. Правильное решение задачи оценивается максимально в 5 баллов. Критерии оценивания: 1. Полнота юридической оценки. Юридическую оценку должны получить противоправные деяния всех упоминаемых лиц и все указанные в задаче ситуации; 2. Аргументированность ответа, в том числе, ссылки на постановления Пленума

Верховного Суда РФ или другие источники. Простое указание статей Уголовного кодекса не рассматривается как правильный ответ; 3. Корректность используемых терминов и понятий, логичность и четкость изложения. По этому разделу максимально - 20 баллов.

Задача 1.

По приговору суда присяжных Ростовского областного суда З. осужден по ч. 3 ст. 209, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 127 УК.

2 марта 2007 г. З. и другие соучастники с целью завладения имуществом М. обманным путем выманили его из дома, избили, а затем втащили в дом, связали вместе с находившейся там О. Угрожая им убийством, потребовали сказать, где находятся золотые изделия. Потерпевшие, опасаясь угроз нападавших, сообщили им об этом. Завладев золотыми изделиями, виновные уехали.

Признавая З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 127 УК, суд в приговоре указал, что З. и другие, связав М. и О. и оставив их в таком состоянии, совершили незаконное лишение их свободы, не связанное с похищением.

1 Согласны ли Вы с уголовно-правовой оценкой действий З., в части осуждения по ч. 3 ст. 127 УК? Аргументируйте свой ответ.

Задача 2.

В конце декабря 2013 г. Кузьмин нашел около входа в ТЦ "Сибирь" женский кошелек, в котором находилась банковская карта и пин-код от нее. В тот же день он, воспользовавшись банкоматом Сбербанка России, снял с карточки 12000 руб. и распорядился ими по своему усмотрению. В результате владелице карты Скоробогатовой О. был причинен значительный ущерб. Квалифицируйте содеянное.

Задача 3.

Харисов после совершения убийства гражданина Сомова взял из пиджака потерпевшего его паспорт, трудовую книжку, диплом учителя начальных классов, которые позднее уничтожил.

Квалифицируйте содеянное Харисовым.

Задача 4.

При производстве обыска лейтенант Мареев изъял деньги в сумме 64 тыс. руб. Но в протоколе Мареев указал изъятие 42 тыс. руб. Разницу Мареев присвоил. Дайте юридическую оценку этой ситуации.

Желаем успеха!

Зав. кафедрой уголовного права и криминологии_______________

 

Экзаменатор_________________

 

 

Комплект задач

по дисциплине  Уголовное право (часть Особенная)

 

Задание (я):

Задача 1

Петров и Сидоров в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений избили Антонова, сломав ему средний и безымянный пальцы правой руки. Во время избиения они договорились убить Антонова и совместно задушили его при помощи шнурков от ботинок и палки. 

Квалифицируйте действия Петрова и Сидорова. Задача 2

Иванов пришел домой поздно ночью в нетрезвом состоянии. Жена сделала ему замечание. В ответ на это Иванов избил жену, нанес ей множество ударов по лицу и телу. Потерпевшая подала заявление в полицию с просьбой привлечь мужа к уголовной ответственности. Узнав об этом, Иванов в течение 10 дней каждый день избивал жену. Судебно-медицинский эксперт обнаружил на теле потерпевшей многочисленные ссадины и кровоподтеки. Квалифицируйте действия Иванова.

Задача 3

Директор детского дома Мерзляев провинившихся детей сажал в темный сырой подвал и держал там под замком без пищи и воды по 10-12 часов. При проверке зафиксировано более 20 таких случаев.

Квалифицируйте действия виновного.

Задача 4

У. и К., распивая в доме А. спиртное, предложили и ей выпить, но получили отказ. Тогда они заперли А. в холодном чулане, сказав: «Надумаешь выпить – постучишь». Продолжая пить самогон, они забыли о А. Наутро, проснувшись, они обнаружили А. умершей от переохлаждения. 

Подлежат ли У.и К. уголовной ответственности? Задача 5

Лапин, применив силу, уложил потерпевшую Н. вниз лицом на подушку и, надавливая рукой сзади на голову, чтобы потерпевшая не кричала, совершил половой акт. Н. скончалась от асфиксии, в результате закрытия дыхательных отверстий рта и носа мягким предметом.  Квалифицируйте действия Л.

Задача 6

Игнатов, несмотря на сопротивление А., совершил с ней половой акт. Вырвавшись из рук насильника, А. выбежала на балкон и выбросилась с десятого этажа, покончив жизнь самоубийством. 

Квалифицируйте содеянное.

Задача 7

Ревнуя жену к соседу по лестничной площадке, А. позвонил в его квартиру и, когда открылась дверь, оттолкнув хозяина квартиры, зашел в нее и осмотрел. Жену он не обнаружил. Хозяин квартиры обратился в прокуратуру с жалобой о нарушении его соседом А. неприкосновенности жилища.  

Подлежит ли А. уголовной ответственности?

Задача 8

Отец ребенка двух лет (мать ребенка умерла) был уволен с работы под надуманным предлогом. На самом же деле причиной увольнения было то, что ребенок часто болел, в связи с чем, его отец в дни болезни ребенка вынужден был не выходить на работу. 

Есть ли в действиях начальника, уволившего данного отца, состав преступления?

Задача 9

Очкова вела аморальный образ жизни: злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала, часто меняла сожителей. Совместно с ней проживала ее 14-летняя дочь Елена. Очкова часто избивала ее, отказывалась покупать ей одежду и заставляя девочку «зарабатывать на хлеб и одежду на улице». После очередного отказа дочери выполнить указания матери, Очкова наотмашь ударила девочку ладонью по лицу. Та упала, ударилась о стену, вследствие чего был причинен вред ее здоровью средней тяжести. Квалифицируйте содеянное.

Задача 10

Перов во время распития им спиртного трижды в течение месяца угощал вином своего малолетнего сына О., потешаясь над выходками подвыпившего О. В итоге сын пристрастился к алкоголю, стал совершать кражи денег на вино у своих одноклассников и родителей, появлялся нетрезвом виде в общественных местах. Подлежит ли Перов уголовной ответственности? Задача 11

Петров и Сидоров с целью угона лошади напали на сторожа конефермы А., причинив ему повреждения, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью три недели. После этого они уехали на лошади, использовав ее для поездки в районный центр. Там они лошадь бросили. 

Как необходимо квалифицировать действия Петрова и Сидорова?

Задача 12

Сташин забыл портфель с документами и деньгами (28 тыс. руб.) в вагоне пригородного электропоезда. Помощник машиниста Ромов, обнаружив портфель, деньги присвоил, а портфель с документами выбросил в окно. 

Квалифицируйте содеянное?

Задача 13

Орлов и Неведов на городском рынке ежедневно встречали иногородних фермеров, желавших реализовать продукцию сельскохозяйственного назначения, и под угрозой применения насилия заставляли предпринимателей продавать им всю продукцию по ценам значительно ниже рыночных.

Квалифицируйте действия указанных виновных.

Задача 14

Предприниматель Ларионов на незаконных основаниях создал и зарегистрировал предприятие по изготовлению железобетонных изделий. После этого, путем подкупа и использования поддельных документов Ларионов получил большой кредит коммерческом банке, объявил о ликвидации своего предприятия и скрылся.

Квалифицируйте действия Ларионова.

Задача 15

Частный нотариус Загорнов, нарушив правила совершения нотариальных действий, в отсутствие Федоровой, удостоверил ее завещание, которое принесли его знакомый Иванов и внук Федоровой Кульков. Нарушение правил Загорнов объяснил тем, что хорошо знает Иванова, доверяет ему и был убежден в его порядочности. Как было установлено, на самом деле Иванов и Кульков сговорились об убийстве Федоровой с целью завладения квартирой и принудили ее подписать завещание. Квалифицируйте содеянное нотариусом.

Задача 16

Брынцалов, возглавляя коммерческую организацию, неоднократно угрожал увольнением с работы водителям Захарову и Геворкяну, не скрывая требовал у них деньги за «безбедную работу». Опасаясь быть уволенными, Захаров и Геворкян систематически «откупались» от Брынцалова, предавая ему требуемые суммы денег. Однако затем решили «вывести Брынцалова на чистую воду» и заявили о своих действиях в полицию. 

Квалифицируйте действия Брынцалова.

Задача 17

Предприниматель Рявкин для охраны себя лично, членов своей семьи и большого загородного дома создал собственную службу безопасности, наняв 12 человек. Совместно с руководителем этой службы, бывшим сотрудником правоохранительных органов, разработал устав этой службы, незаконно приобрел 10 единиц огнестрельного оружия, определил круг обязанностей и размер материального вознаграждения сотрудников, проводил занятия по повышению боевой подготовки. Квалифицируйте действия Рявкина.

Задача 18

Белов, Сванидзе и Кошелев создали группу для совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы им было совершено семь разбойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина, баллончики с нервно-паралитическим газом и пистолет ТТ. Во время одного из нападений Кошелев нанес тяжкий вред здоровью Смирнова, который пытался позвонить в полицию. 

Квалифицируйте действия Белова, Сванидзе и Кошелева Задача 19

Майор полиции Довлатов хранил табельное оружие в ящике письменного стола, о чем было известно его малолетнему сыну. В отсутствие отца он решил похвастаться перед своими сверстниками указанным оружием и стал демонстрировать устройство пистолета и рассказывать о его боевых качествах. Во время показа произошел выстрел, которым был убит один из его сверстников. 

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 20

В детской поликлинике в течение четырех часов скончалось трое новорожденных. Оказалось, что дети поступили в стационар с диагнозом «желтушный синдром», а причиной смерти стало нарушение работниками аптеки герметичности флаконов с глюкозой, появление в последних грибков, что вызвало при введении глюкозы в организм резкое повышение температуры у больных детей, а затем и смерть. 

Есть ли в небрежности работников аптеки признаки преступления? Задача 21

Пучков посредством уговоров склонил своего друга Анькина к систематическому употреблению наркотических средств. Анькин, будучи не в состоянии излечиться от наркотической зависимости, не раз говорил, что покончит жизнь самоубийством. После очередного приема наркотических средств Данькин выбросился с 9 этажа и погиб. 

Как квалифицировать действия Пучкова?

Задача 22

Фермер Фоменко использовал для борьбы с вредителями посевов запрещенный к применению экологически опасный препарат ДДТ, способный накапливаться в растительности и живых организмах. В результате был причинен легкий вред здоровью многим потребителям его продукции. 

Квалифицируйте действия Фоменко.

Задача 23

Туристы на территории заповедника разожгли костер. Уходя, затушили его. Но несколько незамеченных угольков остались тлеть. Налетевший ветер раздул огонь и перекинул его на кустарники и деревья. Благодаря быстро принятым мерам пожар не получил значительного распространения.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 24

Алиев неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения и при управлении им допустил нарушение правил безопасности и эксплуатации транспортных средств, повлекшее последствия, указанные в ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 25

Командир воздушного суда Алиев держал пари с борт проводницей на бутылку коньяка о том, что посадит самолет со 128 – ю пассажирами на борту с завязанными глазами. Алиев выиграл пари. 

Дайте юридическую оценку данной ситуации.

Задача 26

Т., будучи ведущим инженером режимного научно-исследовательского института, по своей инициативе вступил в связь с иностранной разведкой и за вознаграждение выдал известные ему по работе сведения, составляющие государственную тайну.

Квалифицируйте содеянное Т.

Изменится ли уголовно-правовая оценка действий Т., если будет установлено, что он сообщил сведения, которые стали ему известны случайно (нашел на улице папку с документами, содержащими государственную тайну, узнал в разговоре от другого лица и т.п.)?

Задача 27

Бывший сотрудник      Главного        разведывательного     управления    Генерального штаба Министерства обороны РФ подполковник А. передал своему бывшему сослуживцу по Центру космической разведки слайды с изображением городов некоторых ближневосточных стран, сделанные силами космической разведки.

Содержится ли в деянии А. состав преступления? Задача 28

О., являясь ведущим специалистом администрации сельского поседения, т.е. служащим органа местного самоуправления, составила, подписала и заверила печатью от имени главы администрации сельского поселения, за вознаграждение, в размере 1500 руб., справку, содержащую в себе заведомо ложные сведения о наличии у Ж. земельного участка на территории сельского поселения.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям О. и Ж. Задача 29

Н. обратился к В. за консультацией об оказании помощи в постановке на учет и прохождении технического осмотра в Государственной инспекции маломерных судов его лодки. В. сообщил Н., что обладает возможностью за денежное вознаграждение должностным лицам поставить лодку Н. на учет без присутствия прежнего владельца лодки и пройти технический осмотр лодки в кратчайшие сроки. При этом В. определил размер вознаграждения, подлежащей передаче сотрудникам, в 7000 руб., которые и получил от Н. После этого В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов. 

Квалифицируйте действия Н. и В.

Задача 30

Свидетель Ч. на предварительном следствии давала изобличающие виновных А. и Б. показания в совершении ими преступлений, предусмотренных ст. 158 и 166 УК РФ. Однако в судебном заседании заявила, что о совершенных указанными лицами преступлениях ей ничего неизвестно. Как оценить поведение Ч.?

В чем отличие заведомо ложных показаний свидетеля (ст. 307 УК РФ) от отказа свидетеля от дачи показаний (ст. 308 УК РФ)?

Задача 31

И. был привлечен к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования, так как будучи в гостях у родственников обвиняемого в убийстве К., он рассказал о том, что спрашивал у него следователь на допросе в качестве свидетеля. Согласны ли вы с уголовно-правовой оценкой действий И.? Задача 32

У., проживающий недалеко от российско-украинской границы, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в связи с нехваткой денег на алкоголь, выкопал знак, разделяющий территории России и Украины. Изъяв знак, сдал его на ближайший пункт приема металлолома и получил за него 500 руб.

Квалифицируйте действия У.

Что понимается под противоправным изменением Государственной границы России?

Задача 33

С., зная о том, что гражданин Республики Молдова Б., не имеет регистрации на территории России, зарегистрировала Б. у себя в доме, зная, что гражданин Б. у нее в доме проживать не удет, за что получала от Б. ежемесячно 30000 руб.

Квалифицируйте действия С. подлежит ли ответственности Б.?

 

Критерии оценки:  

 

• 5 баллов выставляется, если задача решена полностью, в представленном решении обоснованно получен правильный ответ; 

• 4 балла выставляется, если задача решена полностью, но нет достаточного обоснования или при верном решении допущена вычислительная ошибка, не влияющая на правильную последовательность рассуждений, и, возможно, приведшая к неверному ответу; 

• 3 балла выставляется, если задача решена частично, но студентом приводятся определенные аргументы в обоснование собственной позиции;  2 балла выставляется, если задача решена частично, аргументов не приводится.

 

 

 

Тесты письменные

по дисциплине  Уголовное право (часть Особенная)

используются при формировании контента для контрольных работ и ПМК

Гражданин РФ в случае умышленной передачи представителям иностранного государства оригинальных экземпляров документов, составляющих государственную тайну, несет ответственность за: а. шпионаж (ст. 276 УК РФ)

б. государственную измену (ст. 275 УК РФ)

в. разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ)

г. утрату документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ)

 

ДЕМО-ВЕРСИЯ ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО БИЛЕТА

 

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Южный федеральный университет» Юридический факультет Кафедра уголовного права и криминологии ЭКЗАМЕНАЦИОННОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «Уголовное право РФ (часть Особенная)»

 

ВАРИАНТ №1

Раздел 1. Необходимо выбрать правильный ответ (ответы) из предложенных вариантов.