Развитие промышленности и торговли на территории удмуртии в XVIII В.

Крестьянская промышленность. Обязательным дополнением крестьян­ского хозяйства, имевшего по преимуществу натуральный характер, была домашняя про­мышленность, связанная с изготовлением тканей, одежды, нехитрой утвари, мебели, средств передвижения, орудий труда. Часть промыслов стала в XVIII в. перерастать в рамки домашней промышленности и приобретать мелкотоварный характер. Так, ткачество, ори­ентированное на изготовление тканей изо льна, из конопли, шерсти и разнообразных смесей этих волокон, стало производить изделия и на рынок.

Относительно высокого уровня разви­тия достигли в Удмуртии промыслы по переработке кожи. В документах содержится много фактов, свидетельствующих о нали­чии в селениях Удмуртии ремесленников, вы­полняющих заказы населения целой округи. Нередко эти специалисты уже не ограничи­вались работой на заказ, а сочетали ее с производством продукции на широкий рынок. Интересным явлением были кожевенные "за­воды" удмуртов д. Кутешь Арской дороги Алексея и Степана Артемьевых.

Из промыслов по переработке сельско­хозяйственной продукции особенно был развит мельничный (Крестьянские предприятия возникали на основе семейной кооперации, дополненной 1-5 работниками). Мукомольный промысел стал перерастать рамки домашней промышлен­ности и превращаться в мелкотоварное про­изводство. Строились крупные мельницы, вла­дельцы которых использовали труд наемных работников - мельников и засыпщиков.

Тесную связь с земледелием имел и ви­нокуренный промысел (варение кумышки – ритуального напитка). 1751 – запрет на варение спиртного – переход к домашней промышленности.

Рамки домашней промышленности, в ко­торых долгов время находилась обработка дерева, в последней четверти XVIII в. ста­новятся тесными. Крестьянские изделия из дерева начинают проникать на широкий рынок.

На речных пристанях Камы, Вятки, Чеп­цы развивалось судостроение, предъявляв­шее, в свою очередь, спрос на доски, тес, бревна. К концу XVIII в. в крае действовало 18 пильных мельниц, 9 из них принадлежа­ли сарапульским дворцовым крестьянам. Некоторые владельцы не ограничивались произ­водством полуфабриката и налаживали при пильных мельницах производство речных судов.

В 1796 г. Последовал запрет рубить деревья в казённых дачах, и это нанесло сильный удар по вышеуказанным заведениям.

С переработкой древесины было тесно связано поташное производство (Удобрения).

Кузнечный промысел рано выделился в ремесло с достаточно высоким уровнем развития технологических приемов обработ­ки металла.

Судя по некоторым свидетельствам до­кументов, в определенной степени продол­жало сохранять свое значение и ювелир­ное ремесло.

Вполне вероятно, что в татарских долях имелись такие редкие специалисты, как ча­совщики. Во всяком случае Филимон Дюняшев, давая объяснение по поводу най­денных у него весьма специфических инст­рументов, отмечал, что "железные ножницы, клещи, тиски и прочие" он использовал «для делания медных стенных часов».

Крупная промышленность. Для России XVIII в. стал столетием стре­мительного роста промышленности. Быстрее всего развивалась металлургия Урала.

Первыми на базе медистых песчани­ков, эксплуатировавшихся местным насе­лением с эпохи бронзы, стали строиться медеплавильные заводы(Красильников, Осокин, Фитонов и Кобелев, Келарев и Ляпин).

Устюжский предприниматель Антип Мо­солов основал в 1772 г. Залазнинский чугуноплавильный и железоделательный завод на р. Залазне - притоке Белой, - впадающей в Вятку. Завод располагал одной, домной и тремя молотами.

Главны­ми условиями, необходимыми для работы этих предприятий, были запасы руды и наличие заводского пруда, ибо кричные молоты и меха, обогащавшие процесс плав­ки металла в доменных печах кислородом, приводились в движение водой. Заводы в процессе своей работы истребляли огром­ное количество леса, так как работа домны обеспечивалась древесным углем. Уголь выжигался в особых куренях. Кроме того, непременной составной частью заводского хозяйства были вододействующие пильные мельницы, обеспечивавшие строительным материалом сооружение речных судов для перевозки чугуна и железа к потребителю.

Самыми крупными металлургическими предприятиями в Удмуртии стали Воткинский и Ижевский заводы, построенные в 1759 г. и в 1760 г. известным елизаветинским вель­можей и царедворцем П. И. Шуваловым.

Будучи владельцем крупнейших Гороблагодатских заводов на Урале, он был за­интересован в новых производственных мощностях для переработки получаемого там чугуна. И Ижевский, и Воткинский за­воды предназначались для переработки этого чугуна в железо и, соответственно, назывались железоделательными.

К концу XVIII в. чугуноплавильные и же­лезоделательные заводы Глазовского уез­да, входившие в Северный Вятский округ, давали ежегодно около 200 тыс. пудов чу­гуна, около 45 тыс. пудов железа. Металл вывозили по преимуществу за пределы края: а Казань, Санкт-Петербург, на Макарьевскую и Ирбитскую ярмарки.

Производительность Ижевского и Вот-кинского заводов была значительно выше. За 1760-1807 гг. они произвели 8 653 тыс. пудов разнообразного железа (по 184 тыс. пудов в среднем ежегодно), отличавшего­ся очень высоким качеством.

Медеплавильные заводы работали ме­нее успешно, встречаясь с большим числом проблем, связанных прежде всего с бедным содержанием меди в местных рудах. Они вместе давали чуть более 4 тыс. пудов меди ежегодно. В основной своей массе металл отправлялся в Екатеринбург на монетное дело .

В конце XVIII в. в нашем крае появились и зародыши легкой промышленности (мыловаренная, полотняные и суконные, хлопчатобумажные).

+Таким образом, во второй половине XVIII в. промышленность Удмуртии сделала замет­ные шаги в своем развитии, что свидетель­ствовало о втягивании края в общероссий­ские процессы. Вывоз промышленной про­дукции укреплял связи с другими районами страны. Продажа металла на заводах дава­ла возможность расширять ассортимент про­дукции крестьянской промышленности и на­бор сельскохозяйственных орудий. Росла численность мастеровых и работных лю­дей. Правда, при этом они продолжали ос­таваться в крепостной неволе и пользова­лись меньшей свободой даже по сравне­нию с крестьянам.