Урок 3. Зачем нужен диагноз?

 

Непрофессионалы и даже некоторые диетические эксперты полагают, что нет надобности в диагнозе. Вы можете спросить, зачем нужен диагноз, если существует только одна болезнь? Если любое нездоровое состояние происходит из-за загрязненности организма неусвоенной пищей, слизью, мочевой кислотой, токсинами, лекарствами, так зачем диагностировать?

Разберемся, почему фруктовая диета и голодание приводят к сомнительным результатам, при неправильном использовании и непонимании происходящих процессов. Лечение требует индивидуального подхода и внесения изменений согласно реакции пациента. Вот почему люди, которые делают попытки применять эти методы лечения без понимания происходящих процессов, часто имеют неудовлетворительные результаты.

 

Беспорядочное голодание

 

Макфадден и многие другие, рекомендуют голодание как универсальный метод, для всех случаев. Наблюдая тысячи случаев, я пришел к выводу, что голодание и бесслизистая диета требуют индивидуального подхода. Из двух пациентов один может полностью выздороветь после двух- или трехнедельного голодания, в то время как другой может умереть при таком же сроке!  Именно поэтому индивидуальный диагноз общего состояния и степени зашлакованности организма настолько необходим.

 

Метод органического диагноза

 

Мой диагноз включает следующие пункты:

 

1. Общая степень зашлакованности организма

2. Основной состав загрязнений (слизь или яды)

3. Присутствует ли в организме гной, количество и вид используемых лекарств

4. Имеются ли повреждения внутренних органов, подвержены ли они процессу разложения

5. Насколько снижена жизненная сила больного

 

А так же лицо пациента, язык и особенно глаза отражают состояние здоровья.

 

Медицинский диагноз

 

Медицинский диагноз не дает реального объяснения болезни, хотя доктора думают, что он более важен, чем само лечение. Он ставится согласно ряду симптомов и исходя из прошлого опыта лечения. Бессмысленность медицинского диагноза подтверждает утверждение многих пациентов, что "доктора так и не выяснили, чем я болен". Название болезни не интересует нас вообще. Один человек с подагрой, другой с расстройством желудка, третий с воспалением почек — все должны сначала ответить на вопрос: стоит ли голодать и как долго, и это зависит не от названия болезни, а от состояния пациента и того, насколько понижена его жизненная сила.

 

Натуропатические концепции

 

Преимущество натуропатии над медициной состоит в утверждении, что все болезни порождены внутренними загрязнениями. Натуропатия в полной мере не объясняет источник, природу и состав этих "инородных веществ".

Доктор Ламанн утверждал: "Каждая болезнь вызвана углеродистой кислотой и газом". Но он не нашел их источник: разложившиеся, неустраненные остатки пищи, слизь в состоянии непрерывного брожения.

Доктор Джагер говорил: "Болезнь — это зловоние». Природа сама ставит диагноз с помощью плохого запаха, который указывает на то, насколько далеко прогрессировало внутреннее разложение.

Доктор Хайг из Англии (основатель диеты, направленной на борьбу с мочевой кислотой) строит свою концепцию постановки общего диагноза на предположении, что большинство болезней вызвано именно мочевой кислотой. Конечно, она является важной частью вредных веществ, кроме самой слизи.

 

Диагноз по анализу мочи

 

Доктора, как и многие другие, рассматривают именно этот вид диагноза как самый важный. Но этот анализ неправильно толкуют. Помимо пищеварительного трактата, мочевой канал — главное шоссе очищения организма. Как только человек уменьшает количество потребляемой пищи, немного поголодает, или переходит на естественную диету, то в его моче появляются отходы, слизь, яды, мочевая кислота, фосфаты, и т.д. и анализ его мочи вызывает у докторов тревогу. То же самое случается в большинстве случаев, когда человек болеет. Все наблюдали попытки организма устранить отходы, что является, по правде говоря, исцеляющим и очищающим процессом.

Если в моче находят сахар или белок, то случай называют "очень серьезным", и соответственно ставят диагноз "диабет", или "воспаление почек". При лечении медикаментами пациент в первом случае умирает из-за сахарного истощения, вызванного нехваткой сахара и сахарообразующих продуктов в диете. Во втором случае пациент умирает от перекармливания белковыми продуктами.

Любое вещество, которое тело из себя удаляет, является ненужным, разложившимся, мертвым. Наличие этих веществ в моче указывает, что пациент находится в запущенном состоянии сильной внутренней загрязненности, что уже вызывало разложение внутренних органов, приводя к быстрому распаду любой попавшей в тело пищи. Такие случаи (например, туберкулез) должны лечиться очень осторожно  и очень медленно.