Обоснованы ли сомнения юриста. Можно ли использовать указанное наименование для индивидуализации юридического лица.

Задача № 2

Краско и Пичугин решили создать коммерческую организацию. В налоговые органы для регистрации они представили заявление, устав ООО «Торговый край», протокол учредительного собрания и документ об уплате госпошлины. Через три дня налоговая инспекция официально отказала в регистрации общества с ограниченной ответственностью. По мнению должностного лица регистрирующего органа, п. 5.1 устава, запрещающий выход участника из общества, противоречит закону. Кроме того, учредители не представили документы, подтверждающие оплату уставного капитала, и договор аренды офиса по адресу, который значился в заявлении местом нахождения юридического лица.

Правомерен ли отказ в регистрации ООО «Торговый край»? Действительно ли п. 5.1 Устава противоречит закону? Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган при регистрации создаваемого юридического лица? В каких случаях допускается отказ в государственной регистрации юридического лица?

Задача № 3

Акционерным обществом «Прометей» при проведении ликвидации были соблюдены все требования, предъявляемые к ликвидации, в соответствии со ст. 63 ГК РФ. Акционерное общество обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о регистрации ликвидации юридического лица, к которому наряду с другими документами был приложен и ликвидационный баланс. Налоговая инспекция приняла решение об отказе в регистрации ликвидации АО «Прометей» на том основании, что в приложенном ликвидационном балансе не содержалось сведений о наличии задолженности перед местным бюджетом. По учетным данным налоговой инспекции у акционерного общества имелась задолженность по налоговым платежам, поэтому представление ликвидационного баланса, не отвечающего, по мнению инспекции, требованиям законодательства, равнозначно непредставлению ликвидационного баланса. Однако АО возражало против отказа, считая, что никакой задолженности перед бюджетом у юридического лица не имеется, если ранее налоговая инспекция не обращалась к АО с требованием об уплате недоимки по налогам.

Обоснован ли отказ налоговой инспекции? Изменится ли решение, если налоговая инспекция не сможет предоставить надлежащих доказательств наличия задолженности по платежам в бюджет?

Задача № 4

Двое химиков – Круглов и Чернушкин – по заказу организации «Гринкис» разработали методику перевода автомобильного транспорта на экологически чистое топливо: этиловый спирт. Для практического воплощения изобретения было решено создать акционерное общество и привлечь в него широкие массы вкладчиков.

Юристы «Гринкис» разработали учредительные документы и представили их на обсуждение учредителей. Согласно документам размер уставного капитала АО должен составлять 600 тыс. долларов США и подразделяться на 60 тыс. обыкновенных акций номиналом по 10 долларов каждая. В счет оплаты акций учредители обязались: Круглов (2000 акций) и Чернушкин (1500 акций) – передать АО права на использование изобретения; «Гринкис» (5000 акций) – подготовить учредительные документы и произвести регистрацию АО, а также дать разрешение на использование своего наименования в названии АО «Гринкис Этил». Все остальные акции предполагалось разместить среди желающих путем открытой подписки.

В ходе обсуждения Круглов заявил, что номинальная стоимость акций должна выражаться в российских рублях и, кроме того, предложил выпустить акции двух видов: номиналом 50 тыс. рублей – для учредителей и 200 тыс. рублей – для всех остальных акционеров, с тем чтобы на каждую акцию приходился один голос. Чернушкин потребовал закрепить в уставе АО право преимущественной покупки акций, продаваемых другими акционерами, и заметил, что в АО необходимо создать наблюдательный совет, поскольку после проведения открытой подписки число акционеров будет очень большим. Управляющий «Гринкис» согласился с предложениями российских учредителей, попросив, однако, подробно объяснить ему, как будет проходить открытая подписка на акции. Для ответа на этот вопрос был приглашен юрист.

В качестве юрисконсульта оцените содержание учредительных документов АО и предложения учредителей, а также дайте правовую характеристику процедуры открытой подписки на акции. Какими документами должна оформляться открытая подписка на акции и каково их юридическое значение? В чем состоят различия публичных и непубличных акционерных обществ, как они проявляются в учредительных документах?

Задача № 5

Основным видом деятельности хозяйственного общества «Патриот» в соответствии с учредительными документами является оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению физическим и юридическим лицам. После новогодних праздников пользователям услуг связи стали приходить двусторонние квитанции-счета, выставляемые Патриотом своим клиентам. На обратной стороне квитанции хозяйственное общество стало печатать рекламу бытовой техники и электроники одного из местных магазинов. Пенсионер Сальников возмутился тем, что организация, оказывающая услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, навязывает ему покупку мясорубок, соковыжималок и т.д. Он обратился к юристу за разъяснением сложившейся ситуации.

Вправе ли хозяйственное общество осуществлять размещение и доставку рекламного и иного материала сторонних организаций на оборотной стороне счета на оплату за теплоснабжение и горячее водоснабжение? Требуется ли получение лицензии на осуществление данного вида деятельности и должен ли быть он быть указан в уставе хозяйственного общества?

Задача № 6

Томский филиал АО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г. Абакане, заключил от своего имени договор поставки с АО «ТБТД». К обусловленному сроку договор не был исполнен. АО «ТБТД» предъявило филиалу иск о взыскании неустойки на сумму 10 000 руб. за просрочку исполнения договора. В арбитражном суде филиал иск не признал и просил производство по делу прекратить, поскольку:

а) филиал не может от своего имени заключать договоры;

б) директор филиала заключил договор на сумму 50 000 руб., а в соответствии с Положением о филиале, утвержденным АО «Братья Астафуровы», томский филиал вправе заключать договоры на сумму, не превышающую 15 000 руб.

АО «ТБТД» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал зарегистрирован в г. Томске и обладает правом юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни для прекращения производства по делу, ни для признания договора недействительным.