Глава 1.Меры семейно-правовой ответственности

АВТОНОМНАЯ НЕКОМ       МЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЕЛЕЦКИЙ ФИЛИАЛ

НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ: 40.03.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

 

 

Курсовая работа

По предмету:   Семейное право

Студента (ки) 4 курса направления подготовки Юриспруденция заочной формы обучения

Домныч Марии Александровны

(фамилия, имя, отчество)

Тема: Меры семейно – правовой ответственности

Руководитель:                    доц. Болдырева О. М                           

Защитил	Оценка
«___» ___________ 20__г.	________________________

Елец

2020

Введение……………………………………………………………………………3

Глава 1. Меры семейно-правовой ответственности…………………………….6

1.1 Понятие мер семейно-правовой ответственности…………………………..6

1.2 Виды мер правовой ответственности………………………………………...7

Глава 2. Предложения по совершенствованию семейно-правовых отношений…………………………………………………………………..  ………14

Глава 3. Меры семейно-правовой ответственности в зарубежных странах…16

Заключение………………………………………………………………………..19

Список использованных источников …………………………………………....23

Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в последние годы получают широкое распространение случаи нарушения семейного законодательства. В первую очередь, это касается родителей, не исполняющих или исполняющих не в полном объеме свои родительские обязанности, что может стать основанием для лишения родительских прав. Например, если в 2018 году судами было рассмотрено более 800 тысяч дел о лишении родительских прав, то к настоящему времени их число выросло более чем до миллиона дел в год. Широко распространилось также уклонение от предоставления содержания детям – по статистическим данным, надлежащим образом исполняют обязанности по выплате алиментов всего около 17% разведенных мужчин, причем в последние годы растет и количество женщин, не уплачивающих алименты.

Семейные правонарушения совершаются не только в отношении детей, но и других субъектов семейных правоотношений. Например, совершеннолетние дети нередко уклоняются от выплаты содержания своим нетрудоспособным и нуждающимся родителям, несмотря на то, что эта обязанность предусмотрена семейным законодательством. К негативным явлениям в сфере семейных отношений относятся также частые случаи заключения фиктивного брака, в том числе с целью получения гражданства или вида на жительство. Широко распространены и другие семейные правонарушения, ответственность за которые предусматривается нормами семейного и гражданского законодательства, в котором имеются определенные пробелы и противоречия, плохо отражающиеся в правоприменительной практике.

Это положение ухудшается тем, что многие важнейшие вопросы, связанные с ответственностью за семейные правонарушения, не получили своего разрешения в юридической литературе. Например, до настоящего времени отсутствует общепризнанная концепция ответственности в семейном праве, а вопрос  о возможности выделения семейно-правовой ответственности как специфичного вида юридической ответственности по прежнему носит дискуссионный характер, хотя данное понятие часто используется в специальной литературе. Сущность семейно-правовой ответственности и ее соотношение с понятием «ответственность в семейном праве» не подвергались еще комплексному теоретическому осмыслению, прежде всего потому, что семейное право нередко рассматривается как отрасль гражданского права, а не как самостоятельная отрасль права, одним из институтов которой и является семейно-правовая ответственность. В результате в современной науке отсутствуют единые позиции о цели, функциях, принципах, основании, условиях и мерах семейно-правовой ответственности, что негативно сказывается на понимании ее правовой природы, снижает эффективность ее применения и служит препятствием совершенствования соответствующего раздела семейного законодательства.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации института семейно-правовой ответственности.

Предметом исследования являются нормы семейного и других отраслей российского права, регламентирующие порядок применения мер ответственности за нарушения семейного законодательства; нормы гражданского и семейного законодательства зарубежных стран; научные работы по данной теме, а также материалы правоприменительной практики.

Цель исследования состоит в том, чтобы провести комплексный анализ теоретических и практических проблем семейно-правовой ответственности, а также в выявлении конкретных направлений совершенствования законодательства, регламентирующего соответствующие понятия и институты.

Задачи исследования.

Достижение указанной цели обусловлено решением следующих основных задач:

- исследовать историю развития и становления законодательства об ответственности субъектов семейных правоотношений;

- изучить особенности правовой регламентации ответственности субъектов семейных правоотношений в законодательстве зарубежных стран;

- раскрыть правовую сущность и отличительные признаки семейно-правовой ответственности, ее цели, задачи, функции и принципы;

- рассмотреть основания и условия ответственности за семейные правонарушения;

- установить место семейно-правовой ответственности среди иных видов юридической ответственности и определить критерии ее соотношения с уголовной, административной и гражданско-правовой ответственностью;

- охарактеризовать конкретные меры семейно-правовой ответственности за различные семейные правонарушения;

- выявить практические проблемы, связанные с реализацией мер семейно-правовой ответственности.

 

Заключение

Нормы об ответственности субъектов семейных правоотношений пронизывают всю историю мировой юриспруденции. Многие важные положения впервые были сформулированы в римском частном праве, оказавшем большое влияние на становление и развитие почти всех западно-европейских правовых систем. Важное воздействие на формирование и развитие института ответственности за семейные правонарушения оказали передовые положения, закрепленные в XIX веке в законодательстве Франции, Германии и Англии, совокупность которых заложила фундамент современной концепции рассматриваемого правового института. Анализ формирования и развития данного института в отечественном правовом поле позволил выявить ряд специфических особенностей:

 а) до 1917 года в законодательстве России отсутствовали положения о мерах семейно-правовой ответственности в их современном понимании, так как вопрос об ответственности субъектов семейно-правовых отношений рассматривался в дореволюционном праве исключительно через призму наложения наказаний главой семьи на своих детей, а основанием применения мер семейной ответственности являлась родительская власть;

б) в советском законодательстве правовая регламентация семейно-правовой ответственности была поднята на качественно новый уровень.

В Кодексе законов об Актах гражданского состояния, Брачном, семейном и Опекунском праве 1918 года впервые в российском праве были установлены санкции для родителей в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию детей. Новый законодательный подход получил дальнейшее развитие в Кодексе о браке и семье РСФСР 1969 года, предусматривавшем различные меры семейно-правовой ответственности, направленные на предотвращение недобросовестного отношения к семейным обязанностям, на защиту прав и интересов матери и несовершеннолетних детей, на охрану общественных интересов в сфере брака и семьи.

Сопоставление соответствующих положений гражданского и семейного законодательств Австрии, Германии, Великобритании, США и других государств позволило сделать вывод о том, что, несмотря на отсутствие в нем понятия «семейно-правовая ответственность», регламентация мер ответственности субъектов семейных правоотношений осуществляется весьма активно. Зарубежный законодатель отдает приоритет правовому регулированию таких мер, как: а) лишение (ограничение) родительской власти (прав, опеки); б) признание брака недействительным, если супруги или один из них действовал виновно; в) лишение права на алименты вследствие виновного поведения в отношении лица, обязанного уплачивать алименты. В некоторых странах (Германия, Италия, Франция и др.) предусмотрена ответственность брачующихся в случае нарушения условий об обручении (помолвки).

Специфичной мерой семейно-правовой ответственности является лишение права наследования за совершенное семейное правонарушение. Значительные различия, имеющиеся в субъектном составе и основаниях применения данной меры, позволяют выделить 3 категории государств:

1) устанавливающих, что наследодатель может лишить потомка обязательной доли, если тот злостно нарушит возложенную на него обязанность предоставлять содержание наследодателю (Германия);

2) признающих родителей, бросивших своих детей, недостойными наследниками (Испания, США);

3) выделяющих пережившего супруга в качестве недостойного наследника, если совместная жизнь с наследодателем была прекращена из-за виновного поведения пережившего супруга (Литва, Сербия, Хорватия).

Сравнительный анализ законодательства наиболее крупных стран континентальной правовой семьи (Германии, Испании, Франции) и англосаксонской правовой семьи (Великобритания, США) показал, что в этих государствах большое внимание уделяется профилактическим мерам ответственности, направленным на поддержание семьи, которые назначает суд или уполномоченный орган социальной защиты с учетом особенности ситуации. К таким мерам относятся организация помощи на дому в целях преодоления материальных и моральных затруднений в семье; назначение ребенку (родителям) курса психологической терапии и других консультации, благодаря чему восстанавливаются нарушенные права ребенка и, следовательно, предотвращается применение в отношении родителей мер семейно-правовой ответственности. Сказанное свидетельствует о целесообразности закрепления в СК РФ указания на возможность назначения судом в отношении родителей профилактических мер, реализация которых может быть возложена на специально созданный орган местного самоуправления.

Вопрос о существовании института семейно-правовой ответственности в российском праве решается в зависимости от того, рассматривается ли семейное право как самостоятельная отрасль или как подотрасль гражданского права. Определяющим критерием для выделения семейно-правовой ответственности и отграничения ее от иных видов юридической ответственности являются специфические свойства предмета и метода правового регулирования. На формирование понятия «семейно-правовая ответственность» большое влияние оказала и оказывает общая теория юридической ответственности, в чем убеждает сравнительный анализ различных определений семейно-правовой ответственности, которые выступают модификациями общетеоретических концепций юридической ответственности с учетом специфики семейного права.

Семейно-правовая ответственность обладает признаками, необходимыми и достаточными для выделения её в качестве самостоятельного вида юридической ответственности, в частности:

1) она предусмотрена семейным законодательством;

2) опирается на государственное принуждение;

3) является формой реализации санкции правовой нормы;

4) возлагается в процессуальной форме;

5) наступает только за совершенное семейное правонарушение.

В действующем семейном законодательстве отсутствует легальное определение понятий «семейно-правовая ответственность» и «семейное правонарушение». Ряд авторов считает, что основанием семейно-правовой ответственности является совершение правонарушения, а другие ученые считают, что таким основанием является наличие состава правонарушения. При этом состав правонарушения традиционно раскрывается через характеристику его элементов, к которым относятся объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Составы семейных правонарушений можно подразделить на формальные и материальные. К формальным относятся такие составы, объективная сторона которых характеризуется указанием в законе на два признака – деяние и противоправность. В свою очередь, материальные составы семейных правонарушений – это составы, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных 4 признака: деяние, противоправность, наступившие последствия и причинно-следственную связь между противоправным деянием и наступившими последствиями. Таким образом, за правонарушения с материальным составом семейно-правовая ответственность может наступить только при наличии непосредственных негативных последствий совершенного деяния.

 Несмотря на значительный интерес к вопросу о соотношении в семейном праве мер защиты и мер ответственности, до настоящего времени не были выработаны единые критерии их разграничения. При этом меры защиты и меры ответственности в семейном праве имеют как общие, так и отличительные особенности и черты. Исходя из их целей и содержания, меры семейно-правовой ответственности предлагается разделить на имущественные и неимущественные, меры ответственности в семейном праве и межотраслевые (гражданско-правовые и семейно-правовые).

 

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - № 52 (1 ч.).

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.

4. Семейное право России. Практикум и методические материалы. 2017

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - № 1.

Литература

6. Гомола А. И. Семейное право / А.И. Гомола, И.А. Гомола, Е.Н. Саломатов. - М.: Academia, 2015

7. Гомола А. И. Семейное право / А.И. Гомола, И.А. Гомола, Е.Н. Саломатов. - М.: Академия, 2017

8. Загоровский А. И. Курс семейного права / А.И. Загоровский. - М.: Зерцало-М, 2015.

9. Загоровский А.И. Семейное право / А.И. Загоровский. - Москва: Высшая школа, 2017

10. Капитова О. В. Правовая природа мехнизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации / О.В. Капитова. - М.: Юриспруденция, 2016

11. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве РФ / О.В. Капитова. - М.: Юриспруденция, 2015

12. Кравцова Л. Н. Семейное право / Л.Н. Кравцова. - М.: Феникс, 2016

13. Кружалова Л.В. Семейное право / Людмила Валерьевна Кружалова. - М.: Питер, 2017

14. Левушкин А. Н. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016

15. Муратова С. А. Семейное право / С.А. Муратова. - М.: Юнити-Дана, 2017

16. Муратова С. А. Семейное право в схемах с комментариями / С.А. Муратова. - М.: Эксмо, 2016

17. Нечаева А. М. Семейное право / А.М. Нечаева. - М.: Wolters Kluwer, 2017

18. Нечаева А. М. Семейное право / А.М. Нечаева. - М.: Юрайт, Юрайт-Издат, 2016

19. Пузиков Р.В. Семейное право 2-е изд., пер. и доп. Учебное пособие для СПО / Руслан Владимирович Пузиков. - М.: Юрайт, 2016

20. Пчелинцева Л. М. Семейное право России / Л.М. Пчелинцева. - М.: Норма, 2015

21. Радько Т. Н. Основы семейного права / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2017

22. Рясенцев В. А. Семейное право / В.А. Рясенцев. - М.: Юридическая литература, 2015

23. Савельев Д.Б. Сборник задач по семейному праву. Практикум / Д.Б. Савельев. - М.: Проспект, 2016

24. Тарусина Н. Н. Ребенок в пространстве семейного права / Н.Н. Тарусина. - М.: Проспект, 2015

25. Тригубович Н.В. Семейное право 3-е изд., пер. и доп. Учебник для СПО / Тригубович Н.В. - М.: Юрайт, 2015.

26. Туманова Л. В. Защита семейных прав в Европейском Суде по правам человека / Л.В. Туманова, И.А. Владимирова. - М.: Городец, 2017

27. Филиппова Е. С. Семейное право России / Е.С. Филиппова. - М.: Юркомпани, 2015

28. Цагарели А.А. Гражданское уложение.Книга 2. Семейное право. Том 1 / А.А. Цагарели. - 2015

[1] ст. 69 СК РФ

[2] ГК РФ

[3] п.2 ст.115 СК РФ

[4] со ст.28 СК РФ

[5] ст. 13 СК РФ

[6] ст. 14 СК РФ

[7] при наличии обстоятельств, указанных в п.3 ст. 15 СК РФ

[8] ст. 69 СК РФ

[9] п.1 ст.56 СК РФ

[10] ст. 141 СК РФ

[11] п.2 ст.141 СК РФ

[12] ст. 127, 128, 150, 153 СК РФ

[13] ст153 СК РФ

[14] Пчелинцева Л. М. Семейное право России / Л.М. Пчелинцева. - М.: Норма, 2015

 

[15] Рясенцев В. А. Семейное право / В.А. Рясенцев. - М.: Юридическая литература, 2015

[16] Гомола А. И. Семейное право / А.И. Гомола, И.А. Гомола, Е.Н. Саломатов. - М.: Academia, 2015

 

[17] Тарусина Н. Н. Ребенок в пространстве семейного права / Н.Н. Тарусина. - М.: Проспект, 2015

[18] Нечаева А. М. Семейное право / А.М. Нечаева. - М.: Юрайт, Юрайт-Издат, 2016

 

[19] Радько Т. Н. Основы семейного права / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2017

[20] Тарусина Н. Н. Ребенок в пространстве семейного права / Н.Н. Тарусина. - М.: Проспект, 2015

 

[21] Тарусина Н. Н. Ребенок в пространстве семейного права / Н.Н. Тарусина. - М.: Проспект, 2015

 

АВТОНОМНАЯ НЕКОМ       МЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЕЛЕЦКИЙ ФИЛИАЛ

НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ: 40.03.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

 

 

Курсовая работа

По предмету:   Семейное право

Студента (ки) 4 курса направления подготовки Юриспруденция заочной формы обучения

Домныч Марии Александровны

(фамилия, имя, отчество)

Тема: Меры семейно – правовой ответственности

Руководитель:                    доц. Болдырева О. М                           

Защитил	Оценка
«___» ___________ 20__г.	________________________

Елец

2020

Введение……………………………………………………………………………3

Глава 1. Меры семейно-правовой ответственности…………………………….6

1.1 Понятие мер семейно-правовой ответственности…………………………..6

1.2 Виды мер правовой ответственности………………………………………...7

Глава 2. Предложения по совершенствованию семейно-правовых отношений…………………………………………………………………..  ………14

Глава 3. Меры семейно-правовой ответственности в зарубежных странах…16

Заключение………………………………………………………………………..19

Список использованных источников …………………………………………....23

Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в последние годы получают широкое распространение случаи нарушения семейного законодательства. В первую очередь, это касается родителей, не исполняющих или исполняющих не в полном объеме свои родительские обязанности, что может стать основанием для лишения родительских прав. Например, если в 2018 году судами было рассмотрено более 800 тысяч дел о лишении родительских прав, то к настоящему времени их число выросло более чем до миллиона дел в год. Широко распространилось также уклонение от предоставления содержания детям – по статистическим данным, надлежащим образом исполняют обязанности по выплате алиментов всего около 17% разведенных мужчин, причем в последние годы растет и количество женщин, не уплачивающих алименты.

Семейные правонарушения совершаются не только в отношении детей, но и других субъектов семейных правоотношений. Например, совершеннолетние дети нередко уклоняются от выплаты содержания своим нетрудоспособным и нуждающимся родителям, несмотря на то, что эта обязанность предусмотрена семейным законодательством. К негативным явлениям в сфере семейных отношений относятся также частые случаи заключения фиктивного брака, в том числе с целью получения гражданства или вида на жительство. Широко распространены и другие семейные правонарушения, ответственность за которые предусматривается нормами семейного и гражданского законодательства, в котором имеются определенные пробелы и противоречия, плохо отражающиеся в правоприменительной практике.

Это положение ухудшается тем, что многие важнейшие вопросы, связанные с ответственностью за семейные правонарушения, не получили своего разрешения в юридической литературе. Например, до настоящего времени отсутствует общепризнанная концепция ответственности в семейном праве, а вопрос  о возможности выделения семейно-правовой ответственности как специфичного вида юридической ответственности по прежнему носит дискуссионный характер, хотя данное понятие часто используется в специальной литературе. Сущность семейно-правовой ответственности и ее соотношение с понятием «ответственность в семейном праве» не подвергались еще комплексному теоретическому осмыслению, прежде всего потому, что семейное право нередко рассматривается как отрасль гражданского права, а не как самостоятельная отрасль права, одним из институтов которой и является семейно-правовая ответственность. В результате в современной науке отсутствуют единые позиции о цели, функциях, принципах, основании, условиях и мерах семейно-правовой ответственности, что негативно сказывается на понимании ее правовой природы, снижает эффективность ее применения и служит препятствием совершенствования соответствующего раздела семейного законодательства.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации института семейно-правовой ответственности.

Предметом исследования являются нормы семейного и других отраслей российского права, регламентирующие порядок применения мер ответственности за нарушения семейного законодательства; нормы гражданского и семейного законодательства зарубежных стран; научные работы по данной теме, а также материалы правоприменительной практики.

Цель исследования состоит в том, чтобы провести комплексный анализ теоретических и практических проблем семейно-правовой ответственности, а также в выявлении конкретных направлений совершенствования законодательства, регламентирующего соответствующие понятия и институты.

Задачи исследования.

Достижение указанной цели обусловлено решением следующих основных задач:

- исследовать историю развития и становления законодательства об ответственности субъектов семейных правоотношений;

- изучить особенности правовой регламентации ответственности субъектов семейных правоотношений в законодательстве зарубежных стран;

- раскрыть правовую сущность и отличительные признаки семейно-правовой ответственности, ее цели, задачи, функции и принципы;

- рассмотреть основания и условия ответственности за семейные правонарушения;

- установить место семейно-правовой ответственности среди иных видов юридической ответственности и определить критерии ее соотношения с уголовной, административной и гражданско-правовой ответственностью;

- охарактеризовать конкретные меры семейно-правовой ответственности за различные семейные правонарушения;

- выявить практические проблемы, связанные с реализацией мер семейно-правовой ответственности.

 

Глава 1.Меры семейно-правовой ответственности