Трудности проживания в донецком крае в XVIII веке

XVIII век для населения Донецкого края был очень напряжённым. От жителей требовались, как обычно, мужество, выдержка и терпение. Трудности задавали и люди, и стихии.

В 1737 г. татары разграбили Святогорский монастырь, а также поселения Изюмского полка, в следующем году была моровая язва, т.е. чума, вследствие которой в монастыре осталось в живых два очень пожилых монаха, а в округе было сожжено несколько селений для предотвращения распространения чумы. В 1745 г. боролись с засухой и саранчой.

Великая сушь сопровождалась пожарами. Горели леса, горели города и села, начался падеж скота. Вспыхнув в этом году, он продолжался несколько лет. То, что не уничтожили огонь и жара, дожирала саранча. В следующие годы саранча продолжала уничтожать всю растительность в округе. В 1748 году из зимней спячки она вышла в таком количестве, что, ещё будучи пешею, покрывала собой все поля. Поля окапывали рвами, загоняли в них саранчу и сжигали, выгоняли на поля скот, чтобы топтал саранчу. Всё население, включая начальство, выходили в поля, истребляли саранчу, то зарывая ее во рвы, то сжигая, то избивая метлами.

Трудностей и опасностей добавляли и люди. В степи скрывалось много гайдамаков, что для местного населения обычно означало «разбойник». Это были люди, не прибившиеся ни к какому сообществу, часто занимавшиеся грабежами.

3. Дневник академика И. Гильденштедта

 Обретя много новых земель, Российская империя в лице высших сановников пожелала их изучить и получить объективную информацию по всем возможным направлениям.

Петербургская Академия наук в 1768 г. одновременно снарядила 5 отрядов (экспедиций), каждому из которых предписывалось осуществить по специальной программе исследования малоизвестных, а то и вовсе неизвестных территорий. Молодые по возрасту ученые, невзирая на трудности, которые возникали на пути следования отрядов, с энтузиазмом приступили к решению поставленных перед ними задач. Каждый из отрядов должен был исследовать природные богатства определенных территорий, дать оценку перспективам их экономического освоения.

Инструкции, составленные Медицинской, Коммерц- и Берг- коллегиями, Вольным экономическим обществом, предписывали руководителям экспедиций обращать пристальное внимание на условия для разработки месторождений полезных ископаемых, для развития земледелия, а в южных районах и виноградарства, на перспективы торговли, качество воды в источниках, а также изучать целебные свойства минеральных источников и болезни местного населения. В дополнение к этому академическая инструкция предписывала углубляться в отдаленные уголки обследуемых районов и наблюдать там нравы местных жителей, их «светские и духовные обряды», записывать «древние повести» народов.

Первым учёным лицом, направленным в Новороссию, является трудолюбивый академик И.Гильденштедт (1745-1781 гг.), балтийский немец на русской службе. За семь лет путешествия Гильденштедт собрал сведения о животном и растительном мире, полезных ископаемых, составил большие гербарии и ценные зоологические коллекции. Но самое главное – это его «Дневник путешествия», из которого мы узнаём массу сведений о Новороссии и о Донецком крае. В состав его отряда входили 4 студента, егерь, чучельник и художник.

После путешествия по Волге и Кавказу в июле 1773 г. учёный прибыл в Черкасск. Он направился на Азов для исследования устьев Дона и берега Азовского моря. Проехал по границе Малороссии до Белевской крепости, на Бахмут и до рек Миус и Луганчика.

О реках Гильденштедт дает обстоятельные сведения, отмечены все встречавшиеся на пути ручьи и реки, указано их направление, ширина и глубина, свойства воды; отмечены встречавшиеся мосты и плотины. Полные сведения даны по р. Донец: изменения в его направлении, берегах, дне, свойствах воды, глубине, ширине, мостах, плотинах и устроенных на нем паромах.

Гильденштедт не пропускал без внимания леса. Детальное перечисление пород деревьев, кустарников и трав дает обширный материал для изучения флоры того времени. Побывал академик и в южных крепостях. Его сведения дают возможность воспроизвести тип тогдашней крепости, это дает представление об укреплениях данной местности не только во второй половине ХVIII в., но и в более раннее время.. И.А. Гильденштедт изложил также процесс солеварения, а также очень много других сведений. Результаты исследований регионов России были им зафиксированы в нескольких сочинениях.