Б. Катастрофа нло в декабре 1965 года под кексбургом,

штат Пенсильвания

 

Через двадцать лет после исчезновения «колокола» Каммлера поразительно похожий объект предположительно потерпел катастрофу под Кексбургом, в лесистых районах штата Пенсильвания. История кексбургского инцидента началась приблизительно в 16:45, 9 декабря 1965 года. От северных районов Канады до западной части Пенсильвании тысячи очевидцев наблюдали «оранжевый огненный шар, рассекавший вечернее небо в направлении юго-востока, за которым следовал шлейф дыма». [508] В числе свидетелей были пилоты самолетов, находившихся в воздушном пространстве канадской провинции Онтарио и штатов Мичиган и Огайо на пути следования неизвестного объекта. Однако, оказавшись над Огайо, объект отчетливо продемонстрировал, что не является ни обычным метеоритом, ни куском космического мусора, ибо, согласно очевидцам, он остановился, неподвижно завис в воздухе на несколько секунд, после чего изменил направление и полетел в сторону Пенсильвании. [509]

С этого момента начинается самый волнующий эпизод кексбургской саги, ибо в 16:47 некая миссис Джонс позвонила в редакцию местной радиостанции Даблъю-эйч-джей-би, вещающей из Гринсберга, и сообщила журналисту Джону Мерфи о том, что «огромная комета упала в лес в полутора милях от ее дома». [510] Ее дети, игравшие в этот момент на улице и наблюдавшие падение, описали объект как: горящую звезду. Сама миссис Джонс, в этот момент беседовавшая с соседкой на крыльце ее дома, увидела яркое зарево над лесом и поднимающийся в воздух синий дым. [511]

Джон Мерфи тотчас же поспешил на место. На опушке леса стояли две полицейских машины и машина местной добровольной пожарной команды. Опросив миссис Джонс и ее детей, начальник пожарной команды в сопровождении одного из полицейских направился в лес, откуда они вернулись шестнадцать минут спустя. В ответ на расспросы журналиста Мерфи начальник пожарной команды посоветовал ему связаться со своим адвокатом. [512]

Далее последовало нечто совсем загадочное. В крохотный поселок хлынули подразделения американской армии и ВВС, а также, по-видимому, ученые и инженеры НАСА, [513] по сути установив в окрестностях самое настоящее военное положение.

 

Чем бы ни было то, что упало в лес, этим поспешили заняться армия и авиация. Военная полиция и полиция штата оцепили участок леса, расставив вооруженные посты на всех дорогах и тропинках, ведущих в лес. На место крушения было перевезено множество всевозможного оборудования. Представители ВВС заняли помещение местной пожарной команды и устроили там импровизированный штаб. Пожарные, которым вход внутрь был запрещен, стояли на улице и смотрели на то, как люди в военной форме заносят в помещение новое оборудование, в том числе огромный радиопередатчик. Вскоре в лес заехали две большие грузовые машины, на одной из которых была эмблема вооруженных сил. Примерно в это же время очевидны, живущие рядом с расположенным неподалеку аэродромом Латроуб, наблюдали, как на нем совершал посадку реактивный транспортный самолет, хотя аэродром был вот уже несколько лет как закрыт. [514]

 

Вскоре прибыли журналисты из газет, с телевидения и радио, однако всех их встретила стена молчания со стороны военных.

Впрочем, представитель полиции заявил о том, что «в лесу обнаружен неопознанный летающий объект». Когда обратились к представителям проекта «Синяя книга» американских ВВС, [515] тогдашний глава проекта майор Куинтанилла лично сообщил журналистам, что следователи военно-воздушных сил уже работают на месте. [516]

Если бы дело ограничилось одними официальными заявлениями и странной реакцией военных, так быстро откликнувшихся на случившееся и установивших в целом поселке и части пенсильванских лесов режим чрезвычайного положения, о кексбургской катастрофе так никто ничего бы и не узнал. Однако один из местных жителей, некий Билл Блюбуш, услышав сообщение по радио, поспешил на место происшествия, намереваясь предложить свою помощь официальным властям и жертвам предполагаемой катастрофы. Прибыв на место, он увидел «нечто такое, что совершенно сбило его с толку»:

 

Из земли торчал металлический предмет, имеющий форму пули. Он находился в самом конце канавы, которую, судя по всему, проделал при посадке. «Он был похож на большой обгорелый апельсин. Имея приблизительно 9 футов в поперечнике и 12 футов в длину, он искрился и переливался огнями. При виде его у меня по спине пробежали мурашки, и я поспешно попятился». Прочитав на следующий день в газете официальное объяснение представителей ВВС, Билл понял, что это ложь. То, что он видел, определенно не было метеоритом! [517]

 

И действительно, трудно поверить в то, что спешно прибывшие на место военные ввели на части американской территории режим чрезвычайного положения и пригласили специалистов НАСА только для того, чтобы исследовать упавший метеорит. В версию об упавшем метеорите не поверил и местный уфолог Стэн Гордон, поскольку НЛО обычно передвигаются со скоростями, значительно превышающими ту, которая была рассчитана для данного объекта, а метеориты не останавливаются, чтобы зависнуть на месте, а затем изменить направление движения.

Так или иначе, этим бы все и ограничилось, если бы через двадцать два года после происшествия, в 1987 году, не заговорил Джеймс Романски, один из очевидцев случившегося. В 1965 году Романски было девятнадцать лет, он был бойцом местной добровольной пожарной команды, которая первой прибыла на место и получила приказ прочесать лес в поисках обломков разбившегося самолета. [518]

Описание неизвестного объекта, данное Романски, в некоторых деталях несколько отличается от того, которое дал Блюбуш:

 

Объект имел форму желудя и был сделан из блестящего металла, серебристого со слабым золотым оттенком. Снизу он был окружен чем-то вроде кольца, или, как выразился Джеймс, металлическим бампером, на котором можно было различить странные надписи. Как впоследствии рассказал Романски: «Эти надписи были похожи на египетские иероглифы, только без изображений животных. Они состояли из прямых и ломаных линий, точек, квадратов и кружков…» Не было ни стекол, ни воздушных винтов, ни реактивных сопел, ни лопнувших баков, из которых вытекало бы горючее, и даже ни намека на люк или дверь. [519]

 

После того как рассказ Романски был показан по телевидению в программе «Неразгаданные тайны», дали о себе знать и другие очевидцы, которые подтвердили описание происшедшего, добавив свои подробности.

Одной из этих подробностей стала выехавшая из леса поздно ночью колонна грузовиков, в составе которой был большой полуприцеп без бортов, перевозивший какой-то предмет, накрытый брезентом. По словам некоторых очевидцев, брезент был туго натянут, и под ним отчетливо проступала желудеобразная форма предмета. Затем очевидцы наблюдали объект там, куда он, судя по всему, был доставлен сначала, на авиабазе Локборн в Колумбусе, штат Огайо, где его поместили в ангар, вокруг которого расставили солдат военной полиции, получивших приказ стрелять в любого, кто попытается проникнуть внутрь, не имея соответствующего допуска. [520]

Далее объект наблюдал один очевидец, назвавшийся «Майроном», который связался со Стэном Гордоном и описал похожий предмет. Изложение рассказа Майрона, приведенное Хеземанном, имеет смысл привести полностью, поскольку оно прямо подтверждает мою гипотезу:

 

(Майрон) работал водителем грузовика на цементном заводе в Дейтоне, штат Огайо, принадлежащем его семье. Через два дня после происшествия под Кексбургом завод получил от авиабазы Райт-Паттерсон заказ на большую партию особого глазурованного кирпича. Представитель авиабазы осмотрел запас кирпича, имеющийся на заводе, после чего заказал 6500 штук кирпича, дважды прошедшего процесс глазуровки. По его словам, этот кирпич «был нужен для постройки двустенного бункера вокруг найденного радиоактивного объекта. [521]

 

Позднее Майрону представилась возможность заглянуть в ангар и увидеть, что в нем находится.

Объект находился за большой ширмой из полупрозрачного парашютного шелка, подсвеченный прожекторами. По словам Майрона, он увидел «силуэт большого колоколообразного предмета… приблизительно 9 футов в поперечнике и 12 футов в высоту. Через небольшую щель в ширме Майорон разглядел, что поверхность предмета металлическая, из какого-то материала, похожего на белую бронзу». [522]

 

Сразу несколько любопытных моментов связывают «колокол» Каммлера с кексбургским «желудем». Книга Хеземанна, из которой взяты все приведенные выше цитаты, вышла в 1998 году, до «Охоты за нулевой точкой» Ника Кука, которая впервые довела до англоязычных специалистов показания группенфюрера СС Шпорренберга с описанием «колокола». Это означает, что очевидцы кексбургского происшествия видели нечто, поразительно похожее на «колокол» Каммлера, и не могли почерпнуть его описание из других источников. Задумайтесь над следующим перечнем:

1) Оба объекта описываются в очень похожих выражениях, как имеющие форму «желудя» или «колокола»; с таким же успехом очевидцы из Пенсильвании могли описывать «колокол» Каммлера, и точно так же Шпорренберг мог говорить про кексбургский «желудь».

2) Оба объекта по описанию имеют схожие, если не одинаковые размеры: диаметр приблизительно от 9 до 12 футов и высоту от 12 до 15 футов.

3) Оба объекта помещались в камеру, обложенную изнутри глазурованным или керамическим кирпичом, потому что

4) оба объекта, по-видимому, испускали сильное радиоактивное излучение или обладали другими мощными полевыми эффектами.

Более того, между двумя объектами имеется всего одно отличие, если речь действительно идет о двух различных объектах. А именно: очевидцы, видевшие кексбургский «желудь», в один голос утверждают, что по периметру кругового «бампера» имелись какие-то надписи, кое-кому показавшиеся похожими на египетские иероглифы, но «без изображений животных и людей», как выразился Джеймс Романски, а другим больше напомнившие геометрические узоры. Ничего подобного в описаниях «колокола» Каммлера нет.

Однако это обстоятельство вовсе необязательно является достаточным основанием для того, чтобы отмести предположение о возможной связи. Описанное очевидцами, возможно, являлось формой рунического письма, которым так: увлекались помешанные на оккультизме СС. [523] Некоторые знаки рунического письма напоминают геометрические фигуры, которыми, по мнению многих очевидцев, были выполнены надписи на кексбургском НЛО. Правда, гораздо сложнее найти сходство между руническим письмом и иероглифами.

В отношении пункта 3 возникает еще один важный вопрос: почему специалисты ВВС так быстро определили, что лучшим способом защиты от радиоактивного излучения, исходящего от неизвестного объекта, будет керамический или глазурованный кирпич? Существуют другие, более эффективные, хотя и более дорогостоящие средства защиты, и, возможно, решающим фактором при выборе именно этого метода стали соображения стоимости. Однако та внезапность, с которой было принято решение закрыть объект, доставленный на базу Райт-Паттерсон, именно таким кирпичом, также позволяет предположить, что авиационным специалистам был знаком этот объект, а также, возможно, его корни в сехсретных нацистских разработках. В любом случае та быстрота, с которой военные направили к Кексбургу поисково-спасательный отряд, также указывает на то, что они следили за объектом на протяжении какого-то времени, пока он летел над Канадой и северо-восточными штатами США. Казалось, военные его ждали.

И, наконец, еще одно странное обстоятельство, которое, возможно, связывает кексбургский «желудь» с «колоколом» Каммлера. Выше уже было показано, что в некоторых мифах о спасении нацистов говорится о секретной германской базе в Арктической Канаде, недалеко от Гудзонова залива. Хотя лично я отбрасываю это предположение, вероятно, следует отметить то, что траектория кексбургского «желудя», проходившая над Канадой и над северо-восточной частью Соединенных Штатов до места катастрофы в Пенсильвании, если продлить ее на север, пройдет приблизительно над той областью, где согласно мифу о спасении нацистов в Арктике и должна была находиться секретная германская база.

В самом конце своей книги Ник Кук пересказывает разговор со своим другом Маркусом, который и навел его на мысль начать расследование, в конце концов приведшее Кука к нацистской Германии. Слова этого Маркуса звучат леденящим душу предостережением:

 

Когда американцы наткнулись на это мутировавшее ответвление нелинейной физики и забрали его к себе домой, у них хватило ума сообразить, что их доморощенные ученые головы не смогут справиться с этой проблемой. Она просто выходила за рамки их понимания. Вот почему им пришлось привлечь к сотрудничеству такое большое количество немецких специалистов. Нацистам удалось совершенно независимо от остального мира выработать свой собственный уникальный подход к науке и технике, потому что их идеология, не знавшая сдерживающих границ, допускала совершенно другие методы действия… Вся беда заключалась в том, что американцы, забравшие новые технологии к себе домой, слишком поздно обнаружили, что они заражены вирусом. Когда перенимаешь научные принципы, перенимаешь и идеологические аспекты. [524]

 

В любом случае, кажется, у «колокола» Каммлера и кексбургского «желудя» и без того достаточно общих моментов, по крайней мере, для того чтобы выдвинуть третью альтернативную гипотезу кексбургской катастрофы в дополнение к двум уже имеющимся, а именно – что речь идет о разбившемся инопланетном космическом корабле или советском спутнике серии «Космос». Возможно, это был продукт секретных нацистских разработок в области создания оружия, которому каким-то образом удалось вырваться из рук тех, кто его испытывал, после чего была умышленно подстроена его катастрофа, чтобы попытаться снова воспроизвести сосредоточенные в нем технологические решения. Кексбургское происшествие поднимает пугающий вопрос о том, что «колоколу» обергруппенфюрера СС Ганса Каммлера и секретному особому командованию СС удалось выйти из войны целыми и невредимыми, а затем воскреснуть вновь в глубоко засекреченном, запутанном, разделенном на множество не сообщающихся между собой областей мире американских черных проектов. И в этом случае возникает подозрение, что наши черные проекты на самом деле вовсе не наши, а чьи-то чужие.

А мы просто оплачиваем счета.

 

 

Глава восемнадцатая

МЫСЛИ НАПОСЛЕДОК

 

Связавшись с концентрационными лагерями, СС невольно наложили печать на все серьезные послевоенные исследования научных и технических разработок, которыми они занимались в годы войны.

Но затем Каммлер сказал Шпееру, что собирается связаться с американцами и в обмен на гарантии собственной свободы и неприкосновенности предложить им все… Он сообщил Шпееру, что собирает всех специалистов, имеющих отношение к данным работам, в Верхней Баварии, для того чтобы передать их американским войскам.

Ник Кук. «Охота за нулевой точкой»[525]

 

Какой вывод можно сделать из всего этого? Похоже, откровения и предположения, очерченные – повторяю, очерченные в данной книге, – затрагивают три широких области: физику, историю, а также политику и культуру. Определенно, существуют убедительные, хотя и, нужно признать, скудные доказательства того, что в Третьем рейхе получили развитие области физики и технологии, которые трудно представить себе даже сейчас. Того, что немцы продвинулись гораздо дальше союзников в создании атомной бомбы, даже если и не успели провести успешное испытание ядерного устройства, – хотя лично я уверен, что они это сделали.

Нам также известны определенные общие направления этой физики. Она была основана на концепции динамического эфира как топологического пространства, скорее всего, обладающего определенными инерциальными свойствами. В этом динамическом эфире взаимодействие элементарных частиц представлялось в виде сочетания различных видов вращения. Но, самое главное, эта физика была основана на стремлении к власти и, таким образом, ради этого была готова развивать взгляды, идущие вразрез с представлениями современной физики, предназначенной для широкого потребления.

И тут встают еще более путающие потенциальные аспекты очерченных тем. С какой стороны ни рассматривать странные события заключительного этапа войны и различные побочные проявления гонки обеих сторон со временем, очевидно, что нацисты пытались любыми доступными средствами затянуть войну как можно дольше, а союзники с таким же отчаянием спешили приблизить ее конец. Также не вызывает сомнений, что союзники и в первую очередь американцы сознательно торопились овладеть целями, на которые их выводила разведка самого высокого уровня.

Помимо этого, предположение о том, что немцы успешно испытали мощную вакуумную бомбу, – а они, по всей видимости, это сделали, – не только поднимает многие вопросы относительно происхождения этого современного вида оружия массового поражения, но также заставляет задуматься, зачем Советский Союз и Соединенные Штаты тратили многие миллиарды, если не триллионы долларов на разработку термоядерного оружия. Вакуумная бомба гораздо дешевле и причиняет разрушения, сопоставимые с действием по крайней мере небольшой атомной бомбы, которая считается стратегическим оружием массового поражения. Если нацисты преуспели в создании подобного оружия – а все указывает именно на это, – не здесь ли нужно искать объяснение странным сообщениям с Восточного фронта о случаях применения немецкими войсками какого-то оружия массового поражения против Красной Армии? Оружия такой мощности, что русские вынуждены были в отчаянии связываться с Берлином через нейтральные каналы, призывая отказаться от дальнейшего применения подобного оружия, угрожая в противном случае использовать боевые отравляющие вещества? Факт создания нацистами хотя бы ранних прототипов вакуумной бомбы объясняет еще одну загадку если они успешно испытали атомную бомбу, становится понятно, почему она не была использована в боевой обстановке. Причины этого уже были озвучены: атомная бомба разрабатывалась лишь в качестве детонатора оружия гораздо большей разрушительной силы.

В любом случае, представленные доказательства и рассуждения позволяют сделать один бесспорный вывод. Наша история начала переписываться еще до окончания войны и с тех самых пор продолжает подвергаться всевозможным манипуляциям. И наиболее наглядно это проявляется в том, что нацистам удалось добиться впечатляющих успехов в области совершенно другой физики, физики, которая остается закрытой. Лично для меня это является наиболее тревожным аспектом изысканий, проведенных как мной, так и другими исследователями, ибо наука, которая движется двумя путями – одним, которым в обстановке полной секретности занимаются немногие избранные, преследуя цели собственного возвеличивания и стремления к власти, и другим, которым занимаются на глазах у широкой общественности, но под контролем той же самой олигархии, вольной принимать решения о выдаче или отказе финансирования и, следовательно, обладающей властью контролировать научные журналы и решать, какие именно исследования являются допустимыми, – является по сути дела издевательством над наукой. А когда издеваются над наукой, издеваются также и над моралью, потому что издеваются над правдой, а это уже приводит нас в третью область, самую тревожную: область политики и культуры.

Именно стремление к власти двигало нацистским режимом во всех его начинаниях, от обычных военных операций до лагерей смерти и геноцида, уготовленного для всего мира, до оккультных и эзотерических исследований службы предсказаний СС и штаба Каммлера. Стремление к власти прослеживается во всех аспектах науки, воплощенных в разработках, описанных в данной книге. И это заставляет сделать окончательный вывод.

Многие люди – и я причисляю себя к их числу – рассматривают энергию нулевой точки как лучшую долгосрочную перспективу решения некоторых наиболее насущных проблем нехватки энергии и защиты окружающей среды на нашей планете. Она действительно обещает практически безграничные возможности для широкого спектра новых технологий, и имеющихся на настоящий момент материалов уже достаточно, чтобы убедить меня в том, что многие ученые и изобретатели – те, кто не скован цепями высоких академических званий и борьбой за гранты правительственных и частных структур, – стоят на пороге захватывающих открытий.

Однако эта энергия принесет с собой потенциальную возможность создания таких мощных и разрушительных видов оружия, в сравнении с которыми наша термоядерная бомба покажется безобидной хлопушкой. На ум приходит вселенная, покорившаяся стремлению к власти. Новые области физики влекут за собой моральные последствия. Следовательно, речь должна идти о науке, движущейся двумя путями, один из которых открыт для широкой публики, а второй известен только посвященным, обладающим духовными силами взять в свои руки небывалую энергию и использовать ее исключительно в созидательных целях. Есть определенные основания полагать, что именно это произошло с работой штаба Каммлера после войны. Возможно, вначале содержимое ящика Пандоры оказалось настолько сенсационным, что по моральным соображениям его было решено не раскрывать.

Однако стремление к власти продолжает скрываться в науке и в порожденных ей черных проектах. Способность воздействовать на топологические характеристики пространства и образующуюся при этом энергию дает абсолютную власть.

А абсолютная власть неизбежно влечет за собой абсолютное моральное разложение.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

КРАТКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ «МОЩНОЙ ЛУЧЕВОЙ ПУШКИ»

 

На страницах 279-280 упоминалась так называемая Kraftstrahlkannone («мощная лучевая пушка») и приводилось одно из возможных объяснений принципа ее действия, основанное исключительно на чертеже. Однако, подобно многим видам «чудо-оружия», объяснить принцип действия такой пушки можно по-разному. Перевод с немецкого текста, сопровождавшего чертежи, позволяет взглянуть на принцип действия с другой точки:

 

Действие «мощной лучевой пушки»… основано на следующем принципе. Вокруг центральной оси лежат восемь труб-орудий, соединенных в два пучка. При выстреле четыре энергетических луча второго пучка покидают оболочку орудия с миллисекундной задержкой после четырех лучей первого пучка. Достигнув цели, оба энергетических луча соединяются, следствием чего является резко возросшая мощность… Эффект разрушительного воздействия на цель увеличивается с увеличением длины трубы орудия, потому что луч: во – первых, становится тем мощнее, чем больше времени проводит в стволе, и, во-вторых, увеличение степеней градации внутри трубы позволяет увеличить мощность… [526]

 

Хотя доказательства существования подобного оружия весьма скудны, принцип, на котором основано его действие, – два импульса покидают орудие в разные моменты времени, но достигают цели одновременно, – представляет собой не что иное, как скалярное орудие, которое посредством двух или более импульсов образует на цели интерференционную картину, что подробно изображено на рисунке, выполненном подполковником в отставке Томом Бирденом. Следует отметить, что во всех своих многочисленных работах Бирден утверждает, что базовый принцип так называемого скалярного оружия был впервые обнаружен немцами во время Второй мировой войны, а затем в послевоенные годы получил дальнейшее развитие в Советском Союзе. Предположительно, именно этим оружием были оснащены германские летающие тарелки.

 

………………………………………………………………………………………………………………………………………...

 

 

 

[1] Согласно заключению комиссии Уоррена, не исключено, что с поросшего травой холма, находящегося рядом с местом убийства Кеннеди, стрелял второй человек, но промахнулся. (Прим. пер.)

[2] Гибель богов (нем.).

[3] F. Lee Benns, Europe Since 1914 In Its World Setting (New York: F. S. Crofts and со., 1946), p. 630.

[4] Некоторые историки предлагают еще одно дополнение к легенде о последних днях войны, объясняющей маниакальное безумие Гитлера: якобы врачи, поставив нацистскому диктатору диагноз болезни Паркинсона, осложненной сердечной недостаточностью, но просьбе господ Бормана, Геббельса, Гиммлера и прочих пичкали фюрера наркотиками, отчаянно пытаясь поддержать его.

 

[5] Разумеется, распространенное объяснение гласит, что он хотел сохранить путь транспортировки железной руды из Швеции в Германию, а также старался продолжать использовать Норвегию в качестве базы противодействия поставок военных товаров в Советский Союз в рамках ленд-лиза. Однако с конца 1944 года ввиду огромных потерь германского военно-морского флота эти задачи перестали быть осуществимыми и, следовательно, потеряли военный смысл. Здесь необходимо искать другие причины, если, конечно, не пытаться свалить все на бредовые иллюзии Адольфа Гитлера.

[6] Sir Roy Fedden, The Nazis’ V-Weapons Matured Too Late (London: 1945), cited in Renato Vesco and David Hatcher Childress, Man-Made UFOs: 1944-1994, p. 98.

[7] Vesco and Childress, op. cit., p. 97.

[8] Nick Cook. The Hunt for Zero Point, p. 194. Кук отмечает; что эти области исследований не имеют никакого отношения к ядерной физике и тем более к созданию атомной бомбы, но зато «связаны с загадочными свойствами гравитации. Некий О. К. Гилгенберг, учившийся у Герлаха в Мюнхенском университете, в 1931 году опубликовал работу под названием «О гравитации, завихрениях и волнах во вращающейся среде»… Однако после войны Герлах, умерший в 1979 году, судя по всему, ни разу не возвращался к этим темам и никогда не упоминал о них; такое ощущение, как будто ему это строжайше запретили. Либо увиденное… настолько его потрясло, что он не хотел больше даже думать об этом».

[9] Тот факт, что разговоры немецких ученых записывали англичане, впервые раскрыл руководитель «Манхэттенского проекта» генерал Лесли Гровс в своей книге «Теперь об этом можно рассказать», вышедшей в 1962 году и посвященной созданию атомной бомбы. Однако, судя по всему, в 1962 году рассказать можно было еще далеко не все.

[10] Цит. по: Paul Lawrence Rose, Heisenberg and the Nazi Atomic Bomb Project: A Study in German Culture. Berkeley: 1998, pp. 217-221. Томас Пауэрс замечает по поводу лекции Гейзенберга, что «это было чем-то вроде научного фокуса – выдать теорию работоспособной бомбы за такое короткое время, после многих лет тщетных трудов, основанных на фундаментальных заблуждениях». (Thomas Powers, Heisenberg’s War: The Secret History of the German Bomb (1993), pp. 439-440). Разумеется, Самюэль Гудсмит использовал эти расшифровки для создания собственной версии «легенды союзников»: «(Гудсмит заключил), что немецкие ученые никак не могли прийти к единому мнению, что они не понимали физики ядерной бомбы, что они выдумали лживую историю про свои моральные принципы, чтобы объяснить свои неудачи… Источники выводов Гудсмита очевидны, но сейчас от внимательного читателя не укроются те многочисленные заявления, которые Гудсмит не заметил, забыл или сознательно опустил». (Там же, стр. 436).

[11] Rose, р. 218.

[12] Philip Henshall, The Nuclear Axis: Germany, Japan, and the Atom Bomb Race 1939-45, «Introduction».

[13] Robert Wilcox, Japan’s Secret War, p. 15.

[14] На самом деле японцы разрабатывали большие транспортные подводные лодки, которые смогли бы доставить бомбу к портовым городам на Западном побережье Соединенных Штатов, о чем предупреждал Эйнштейн в своем знаменитом письме президенту Рузвельту, которое и стало толчком к началу «Манхэттенского проекта». Разумеется, Эйнштейна гораздо больше беспокоило, что подобным методом доставки воспользуются не японцы, а немцы.

[15] Цит. по: Nick Cook, op. cit., p. 198, Hensball, op. cit., pp. 171-172.

[16] Итальянская авиация также совершала сверхдальние перелеты в Японию.

[17] Лучшими источниками, в которых дается общее представление об операции «Скрепка», являются книги Марка Аарона и Джона Лофтуса «Нечестивая троица: разведки Ватикана, нацистов и Советского Союза» (Нью-Йорк, St. Martin’s Press, 1991) и Кристофера Симпсона «Возвращение украденного: вербовка нацистов американцами и ее последствия для «холодной войны» (Нью-Йорк, Macmillan Publishing Company, 1988).

[18] Henshall, op. cit., «Introduction».

[19] См. Жан-Мишель Анжебер, «Оккультные науки в Третьем рейхе» (Нью-Йорк, McGraw-Hill, 1974); Николас Гудрик-Кларк, «Оккультные корни нацизма: тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию» (Нью-Йорк, New-York University Press, 1992); Майкл Говард, «Оккультный заговор: тайные общества, их влияние и роль в мировой истории» (Рочестер, штат Вермонт, Destiny Books, 1989); Питер Левенда, «Нечестивый союз: история связи нацизма с оккультизмом» (Нью-Йорк, Avon Books, 1995); Луи Поэль и Жак Бержье, «Утро магов», перевод с французского Ролло Мейерса (Нью-Йорк, Stein and Day, 1964); Дасти Склар, «Нацисты и оккультизм» (Ныо-Йорк, Dorset Press, 1977); Джеймс Уэбб, «Оккультизм явный и оккультизм тайный» (Ласаль, штат Иллинойс, Open Court, 1988). Следует также отметить, что деятельность Ahnenerbedienst (службы предсказаний, подразделения в составе СС) Нюрнбергским трибуналом внимательно не изучалась.

[20] Friedrich Georg, Hitlers Siegeswaffen: Band 1: Luftwaffe und Marine: Geheime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ibre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag, 200), p. 150.

[21] Этот доклад озаглавлен гак: «Исследования, изыскания, разработки и практическое использование германской атомной бомбы, разведывательный отдел Девятой воздушной армии, 96/1945 АПО 696, Вооруженные силы США, 19 августа 1945 г.». Этот доклад был засекречен. Обратим внимание на то, что в самом начале доклада исключаются всяческие неопределенности: «нижеследующая информация была получена от четырех немецких ученых: одного химика, двух специалистов по физической химии и одного специалиста по ракетам. Все четверо вкратце рассказали о том, что им было известно о создании атомной бомбы». Обратите внимание также на многозначительное название доклада.

[22] Этот меморандум бесспорно пробивает еще одну брешь в «легенде союзников», появившейся после войны, а именно, оспаривается утверждение о том, будто бы немцы так и не смогли рассчитать точное значение критической массы урана для начала реакции цепного деления, завышая оценку на несколько порядков и, следовательно, превращая проект в «не осуществимый практически» в обозримом будущем. Проблема заключается в том, что данный меморандум безоговорочно свидетельствует, что еще в январе – феврале 1942 года у немцев уже были достаточно точные оценки. А если им было известно, что бомбу можно будет сделать маленькой, решение высшего руководства Германии о нецелесообразности продолжения работ становится весьма проблематичным. Напротив, меморандум, – по всей вероятности, подготовленный доктором Куртом Дибнером и доктором Фрицем Хаутермансом, – говорит о том, что немцы считали эту задачу не только практически целесообразной, но и осуществимой в течение ближайших нескольких лет.

[23] Carter Hydrick, Critical Mass: the Real Story of the Atomic Bomb and the Birth of the Nuclear Age, Internet published manuscript, www.3dshort.com/nazibomb2/CRITICALMASS.txt, 1998, p. 21. Дотошные и тщательные исследования, проведенные Хидриком, его реконструкция подробной истории окончания войны заслуживает близкого внимания. Очень хочется верить, что со временем этот важный труд будет опубликован и в печати.

[24] Thomas Powers, Heisenberg’s War, p. VIII.

[25] Borkin, op. cit., p. 115.

[26] Ibid., pp. 115-116.

[27] Borkin, op. cit. p. 118.

[28] Ibid., p. 120.

[29] Ibid, p. 127.

[30] Ibid, p. 127.

[31] Carter P. Hydrick, op. cit, p. 34.

[32] Ibid, p. 35.

[33] Carter Р. Hydrick, op. cit, p. 38.

[34] Ibid, p. 38.

[35] Hydrick, op. cit, p. 3. Несомненно, сам Хидрик не готов идти до конца и признать, что немцам удалось испытать свою атомную бомбу до того, как американцы в рамках «Манхэттенского проекта» изготовили и испытали свою.

[36] Hydrick, op. cit. p. 25.

[37] Ibid.

[38] Hydrick, op. cit. p. 25.

[39] Эта технология была захвачена Советским Союзом и впоследствии использована в его собственной программе создания атомной бомбы. В послевоенной Германии подобные сверхцентрифуги выпускались компанией «Сименс» и другими фирмами и поставлялись в Южную Африку, где велись работы по созданию своей атомной бомбы (см. Роджерс и Червенка, «Ядерная ось: Западная Германия и Южная Африка», стр. 299-310). Другими словами, данная технология родилась не в Германии, однако она достаточно совершенна, чтобы использоваться и в наше время. Следует отметить, что еще в середине 1970-х годов среди тех, кто участвовал в разработке обогатительных центрифуг в Западной Германии, были специалисты, связанные с проектом создания атомной бомбы в Третьем рейхе, в частности профессор Карл Виннакер, бывший член правления концерна «И. Г. Фарбен».

[40] Hydrick, op. cit, p. 25.

[41] Hydrick, op. cit, p. 26.

[42] Следует еще раз напомнить, однако, что уже в начале 1942 года Отдел вооружения и боеприпасов нацистской Германии располагал верными по своей сути оценками критической массы урана, необходимой для создания атомной бомбы, и что сам Гейзенберг после войны внезапно вернул свое главенствующее положение, правильно описав конструкцию бомбы, сброшенной на Хиросиму, якобы основываясь исключительно на сведениях, услышанных из выпуска новостей Би-би-си!

[43] Hydrick, op. cit, p. 26.

[44] Hydrick, op. cit, p. 27.

[45] Henshall, op. cit., p. 156.

[46] Powers, op. cit., pp. 379-382. Одно время рассматривалось участие Самюэля Гудсмита в диверсионной группе, задачей которой как раз было похищение или устранение Гейзенберга.

[47] Powers, op. cit., p. 74. Пауэрс упоминает также еще об одной проблеме, связанной с методом термической диффузии Клузиуса – Диккеля, с которой мы встретимся в главе 7: «Один фунт U-235 – это не такая уж и недостижимая цифра, и Фриш рассчитал, что с помощью одного миллиона труб Клузиуса – Диккеля для термической диффузии изотопов урана такое количество можно будет получить всего за несколько недель. Разумеется, создание подобного производства обойдется недешево, но Фриш подвел следующий итог: «Даже если такой завод будет стоить столько же, сколько стоит линкор, его лучше иметь».

[48] Hydrick, op. cit., p. 29. Роуз (Rose, op. cit., p. 140, n. 38) отмечает, что фон Арденн написал ему письмо, в котором подчеркнул, что он никогда не старался убедить нацистов совершенствовать предложенный им процесс и использовать его в значительных объемах. Он также добавил, что компания «Сименс» не разрабатывала этот процесс. Со стороны фон Арденна это выглядит попыткой сбить с толку, ибо не «Сименс», а концерн «И. Г. Фарбен» разработал этот процесс и широко применял его в Освенциме.

[49] Агентство национальной безопасности (АНБ) – ведомство в составе Министерства обороны США, занимается защитой правительственной и военной связи и компьютерных систем, а также электронным наблюдением. (Прим. пер.)

[50] Процитировано сообщение «Из Стокгольма в Токио», номер 232.9 декабрь 1944 (военный департамент) национальный архив, RG 457, sra 14628-32, рассекречено 1 октября 1978 года.

[51] Paul Carrell, Hitler Moves East, 1941-1943 (Ballantine Books, 1971) pp. 501-503