Подготовьте обзор судебной практики по вопросам применения

Ст. 17 Закона о защите конкуренции

 

3. Подготовьте юридическое заключение (Research)

Основания признания субъекта, занимающим доминирующее положение в России и Зарубежных странах

 

Вариант № 16

1. Составьте заключение по модели IRAC

 

ООО «Марс» занимает на рынке долю 1,5 % (услуги перевозок) провело реорганизацию в форме присоединения к АО «Сатурн», занимающему на рынке 5 % (услуги перевозок). Суммарная стоимость их активов составляется 7,1 млрд рублей.

При проведении реорганизации указанные юридические лица не обратились в антимонопольный орган за получением предварительного согласия.

Антимонопольный орган привлек их к административной ответственности, а также обратился в суд с требованием о признании реорганизации недействительной.

Однако АО «Сатурн» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа, обосновав свою позицию тем, что проведенная ими реорганизация незначительно влияет на уровень конкуренции на рынке перевозок.

Подготовьте обзор судебной практики по вопросам применения

ст. 28 Закона о защите конкуренции

3. Подготовьте юридическое заключение (Research)

Допустимость условия договора об установлении цены перепродажи товаров

Вариант № 17

1. Составьте заключение по модели IRAC

 

Первый канал и организация, владеющая сетью ресторанов быстрого питания, заключили договор на размещение рекламы организации. При этом в договор было включено условие о том, что организация обязуется компенсировать все административные штрафы, которые будут назначены телеканалы за нарушение рекламного законодательства, связанного с рекламой организации с коэффициентом 1,25.

При демонстрации рекламы, телеканал был неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе за недобросовестную рекламу, которая содержала некорректные сравнения с продукцией других организацией. Не смотря на привлечение к ответственности телеканала, демонстрация рекламы продолжалась.

 

Подготовьте обзор судебной практики по вопросам применения

ч. 3 ст. 37 Закона о защите конкуренции

 

3. Подготовьте юридическое заключение (Research)

Негативные обязательства по российскому праву

 

 

Вариант № 18

 

1. Составьте заключение по модели IRAC

ООО «Альфа», ООО «Бета», ООО «Гамма» являющиеся розничными продавцами электроники (доли на рынке 12 %, 23 %, 22 % соответственно) заключили между собой картельное соглашение с целью демпинга цен. В рамках исполнения соглашения стороны снизили стоимость товаров на 10 %.

ООО «Омега», которая также осуществляла розничную торговлю электроникой, не могла снизить цены, так как иначе ее деятельность была бы не рентабельной. В результате за два месяца объем продаж ООО «Омега» снизился на 30 % по сравнению с предыдущими месяцами, чистая прибыль сократилась в среднем на 15 млн. руб. за каждый месяц действия картельного соглашения. Кроме того, после пресечения действия соглашения за следующий месяц прибыль выросла на 5 млн. и только на четвертый месяц вернулась к предыдущему показателю.

 

Подготовьте обзор судебной практики по вопросам применения

П. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей

 

3. Подготовьте юридическое заключение (Research)

 

Имеются ли основания для деления имущества на предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности и непредпринимательской

Вариант № 19

1. Составьте заключение по модели IRAC

ООО «Восток» осуществляло деятельность по сдаче в аренду недвижимого имущества в г. Рязань, так как являлось собственником нескольких зданий и торгового центра.

Помимо сдачи имущества в аренду ООО «Восток» также на постоянной основе предоставляла займы своим арендаторам (37 займов на сумму 35 400 000 рублей за 2017 год) по 24 % годовых.