Подготовьте обзор судебной практики по вопросам применения

ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции

 

3. Подготовьте юридическое заключение (Research)

Критерии для оценки нормы права в качестве диспозитивной

 

Вариант № 12 Томисонец Павел

 

1. Составьте заключение по модели IRAC

ООО «Альфа», ООО «Бета», ООО «Гамма» являющиеся розничными продавцами электроники (доли на рынке 12 %, 23 %, 22 % соответственно) заключили между собой картельное соглашение с целью демпинга цен. В рамках исполнения соглашения стороны снизили стоимость товаров на 10 %.

ООО «Омега», которая также осуществляла розничную торговлю электроникой, не могла снизить цены, так как иначе ее деятельность была бы не рентабельной. В результате за два месяца объем продаж ООО «Омега» снизился на 30 % по сравнению с предыдущими месяцами, чистая прибыль сократилась в среднем на 15 млн. руб. за каждый месяц действия картельного соглашения. Кроме того, после пресечения действия соглашения за следующий месяц прибыль выросла на 5 млн. и только на четвертый месяц вернулась к предыдущему показателю.

 

Подготовьте обзор судебной практики по вопросам применения

ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции

 

3. Подготовьте юридическое заключение (Research)

Нужна ли категория «справедливые договорные условия»?

Вариант № 13 Трифонов Станислав

1. Составьте заключение по модели IRAC

ООО «Восток» осуществляло деятельность по сдаче в аренду недвижимого имущества в г. Рязань, так как являлось собственником нескольких зданий и торгового центра.

Помимо сдачи имущества в аренду ООО «Восток» также на постоянной основе предоставляла займы своим арендаторам (37 займов на сумму 35 400 000 рублей за 2017 год) по 24 % годовых.

 

Подготовьте обзор судебной практики по вопросам применения

ч. 4 ст. 11 Закона о защите конкуренции

 

3. Подготовьте юридическое заключение (Research)

Соотношение принципа свободы договора и защиты конкуренции

Вариант № 14 Шарафеева Элина

1. Составьте заключение по модели IRAC

 

ООО «Север» 12.01.2018 должен был быть доставлен груз «Удобрения аммиачно-нитратные». Доставка груза осуществлялась железнодорожным транспортом на железнодорожную станцию восток.

Груз был доставлен во время, ООО «Север» силами своих работников начал осуществлять действия по разгрузке вагонов.

За самостоятельную разгрузку вагонов ООО было привлечено к административной ответственности за осуществление погрузочно-разгрузочная деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, без соответствующей лицензии

 

Подготовьте обзор судебной практики по вопросам применения

Ст. 11.1 Закона о защите конкуренции

 

3. Подготовьте юридическое заключение (Research)

Какие признаки позволяют квалифицировать условия договора как навязанные

Вариант № 15

1. Составьте заключение по модели IRAC

 

ООО «Элит-Сервис» является управляющей компанией 165 многоквартирных жилых домов в г. Мичуринске Тамбовской области из 212, при этом в указанных жилых домах проживает 65 % населения города. В указанных 165 домах услуги по предоставлению доступа к сети интернет осуществляет только один интернет-провайдер ООО «ТСТ Телеком».

Жильцы дома № 23 по улице Ленина, который также обслуживался управляющей компанией ООО «Элит-Сервис», были недовольны качеством услуг интернета, низкой скоростью, постоянными сбоями и обратились с коллективным письмом к другому интернет-провайдеру ООО «МТ-Телеком».

ООО «МТ-Телеком» обратился в управляющую компанию с требованием предоставить ему возможность для размещения оборудования в доме, тогда управляющая копания ответила, что может предоставить помещения для размещения оборудования, но необходимо заключить договор возмездного оказания услуг с ежемесячной платой 50 тысяч рублей. Провайдеру такой договор был невыгоден, тогда он обратился в антимонопольную службу с требованием об устранении препятствии в доступе на товарный рынок со стороны управляющей компании.