Смысл анекдота В том, что человек по своей природе пытается заглянуть за горизонт, найти предел прочности. И найдет, можно не сомневаться. Только В результате пила сломается.

Не правда ли, мы тоже в чем-то похожи на этих крестьян? Думаете, нет? Что вот мы-то их умнее? Давайте посмотрим. Известно, что какое-то время назад была изобретена атомная бомба. Если изобретена, то надо ее испытать. При этом, к сведению читателя, было не до конца понятно, какой именно будет результат. Но это не остановило испытателей, ни в СССР, ни в США. Как известно, и у нас, и в Америке первый ядерный заряд был размещен на стальной вышке. А почему не на поверхности Земли? Зачем эта странная вышка? В пользу вышки было несколько соображений. В том числе и следующее: ученые не были уверены, что в случае наземного ядерного взрыва цепная реакция не охватит всю планету.

Как вам это нравится? То есть горе-испытатели не могли стопроцентно гарантировать, что все в результате не полетит в тартарары. Но все равно решили попробовать. Кстати, если металлогидридная теория возникновения Солнечной системы в целом и Земли в частности все-таки верна, то эти опасения были не так уж и беспочвенны.

Есть и еще примеры, этот не единственный. Мы, как известно, сейчас живем в мире кремниевой полупроводниковой техники. Это значит, что ключевой элемент - кремний. Хотя современные микросхемы довольно малы, тем не менее можно утверждать, что кремний – не лучший материал как полупроводник. Его довольно сложно изготавливать, он имеет достаточно существенные размеры, процедура создания микросхемы – это целое заводское производство. На практике это означает, что если вдруг кремниевые компьютеры вздумают выйти из под контроля человека и решат, что могут и без нас с вами прекрасно существовать, они вряд ли смогут самостоятельно решить одну проблему – самовоспроизводства. Во всяком случае, что-то не верится, что они смогут самостоятельно создать и эксплуатировать свою собственную силиконовую долину. А без такой долины кремниевые микросхемы никак не создать.

Но человечество никак не желает останавливаться в совершенствовании своих знаний. И в их применении. В частности, ученые активно ищут замену кремнию как полупроводнику. На горизонте замаячила определенная перспектива – органические пленки, а также графены. Опыты показали, что при определенных условиях они также обладают свойствами полупроводников. А значит, микросхемы можно создавать и на их основе.

Такие пленки исключительно перспективны. Напылил их при определенных условиях на соответствующую поверхность, вот микросхема почти и готова. А может быть и вовсе сразу готова. Очень дешево, никаких громоздких производств и силиконовых долин. Самые простые подручные материалы. Лишь отработать технологию, и вот вам новое поколение суперкомпьютеров.

Это будут особые компьютеры. Они будут дешевы и просты в изготовлении. И они не будут ограничены в размерах кристаллом кремния. Полупроводник на основе органической пленки может быть сколь угодно малым.

Казалось бы, вот блестящий прорыв вперед человеческого гения. Однако у всякой медали есть оборотная сторона. У этой тоже. Если производство такое простое, а материалы такие доступные, то не смогут ли компьютеры сами освоить этот процесс? Понятно, что чем проще производство, тем легче его освоить. То есть вместе с органическими пленками-полупроводниками явно начинает просматриваться и такая перспектива.

Кстати, применительно к указанным пленками и графенам нет необходимости дожидаться какого-то особого бунта машин. А зачем бунт? Просто мы будем все больше и больше механизировать и автоматизировать производство. И, конечно же, добьемся положительного результата – воспроизведения микрокомпьютера почти без участия человека и без сложных заводских условий. Дальше только один шаг – компьютер должен принять решение о самовоспроизводстве. И хорошо, если при этом начнут воспроизводиться неуклюжие ноутбуки, к которым мы уже привыкли. На самом деле, скорее всего, речь пойдет о микрокомпьютерах, которые только в микроскоп и можно обнаружить. Мы поначалу и не сможем без специальных приборов заметить, что эти микрокомпьютеры вдруг стали размножаться.

Когда говорят о микрокомпьютерах, то имеют в виду достаточно определенные проекты. Врачи запускают такой компьютер в человека, и тот исправляет все дефекты и исцеляет все болезни. Может быть, так и будет. Или военные напускают такие микрокомпьютеры на врага. Те незаметно проникают в укрытие вражеского президента и вмиг его убивают. Это известные и уже озвученные проекты.

А если эти существа начнут сами размножаться, что тогда будет? Может быть, они и не будут слишком агрессивными и нас с вами сразу не съедят. Но не будем забывать, что для них строительный материал – это органическое вещество, запасы которого огромны, но все-таки не бесконечны. Да на Земле любой материал имеется в ограниченном количестве. Итог будет однозначным – такие компьютеры в конце концов, конечно же, сожрут все, что им попадется под руку.

Вы думаете, мы еще далеко стоим от этой перспективы? Не так далеко, как кажется. Несколько лет назад американцы во всеуслышание заявили, что они решили проблему создания и практического применения пленочных полупроводников. На эту тему появились публикации в солидных журналах, которые несколько лет никто даже и не пытался оспаривать. Потом было сказано следующее: якобы какая-то пытливая научная работница стала сравнивать фотографии в публикациях о пленочной полупроводниковой органике и обнаружила, что часть из них повторяет предыдущие. Ну и что? Казалось бы, автору надо было просто уточнить свои публикации, дать новые фото, что-то как-то пояснить, вот и все. Ведь речь шла не об опровержении конечных выводов, а лишь о неаккуратности в публикации. Однако произошло совсем иное. Автор вдруг открестился от своего изобретения. Но при этом стал такой разочарованный, что бросил все опыты и стал совершенно недоступен для прессы.

Как интересно получается! Сама идея не опровергнута, публикации подтверждают приоритет. Но с автором теперь никак нельзя встретиться. Исчез, и все тут. А может, просто в США осознали, до каких дьявольских сил они добрались? Тему засекретили, автора под благовидным предлогом изолировали от общества. И, надо думать, предоставили все возможности для дальнейшей работы. Но уже в бетонном бункере. Очень похожим образом в свое время изобретали ядерное оружие. Журналы были полны публикаций. Но как только в разных странах поняли, что можно создать супероружие, все публикации как по мановению волшебной палочки исчезли.

Эх, если бы только речь шла о ядерном оружии и микрокомпьютерах. Да мы в десятке областей залезли в такие дебри, что запросто можем все вокруг уничтожить. Без проблем. Лезем в генетические коды. Это значит, что можем в результате создать существо, которое нас с вами скушает. Продолжаем работы над биологическим оружием. И рискуем, что очередной свиной грипп накроет цивилизацию так, что мало не покажется.

А адронный коллайдер? Ученые решили попробовать, что же получится, если столкнуть ядра атома с особой энергией, ранее нам не доступной. При этом подсчитали, что теоретически ничего страшного произойти не должно. Это теоретически. Они просто задумали создать маленькие черные дыры и посмотреть, как будет распадаться ядерный материал. И сделают это, не сомневайтесь. Можете, кстати, поинтересоваться, какой следующий этап исследований в этой области. Читателю будет, видимо, интересно узнать, что планируется построить еще более мощный коллайдер. Не забыли простенький анекдот про циркулярную пилу?

А вдруг действительно некоторые ученые (в первую очередь небезызвестный В.Н. Ларин) правы, и ядро нашей Земли состоит ни из какого не железа, а из магния, кремния и водорода, то есть оно металлогидридное? В таком случае оно, насколько можно понять, достаточно взрывоопасное. Речь идет о ядерной реакции. При этом глубина залегания металла местами предположительно достаточно невелика, где-то около пяти километров. То есть, с одной стороны, вполне можно выкопать шахту и начать добычу чистого магния, а заодно и газообразного водорода, если знать, где копать. Но это одновременно означает возникновение прямого контакта с предельно взрывоопасным материалом. Можно ли гарантировать, что никогда не возникнет неблагоприятное стечение обстоятельств, чреватых угрозой взрыва? Японцы тоже думали, что нет ничего надежнее «Фукусимы-1».

Может быть, не коллайдер и не микрокомпьютеры нас погубят. Но одно ясно - человечество стало способно совершать опыты с использованием крайне мощных сил. И если пробовать долго и настойчиво, перебирать и перебирать варианты, то, конечно, когда-то получится и отрицательный результат. Уж в чем-чем, а в этом метод проб и ошибок, похоже, «не подведет» человечество. И когда-нибудь мы все с вами «неожиданно» провалимся в одну черную дыру, которая "вдруг" откуда-то взялась.

Можно взять на себя смелость сделать еще одно предположение. Цивилизация, разум, сознание, интеллект явно существуют в природе. Мы своим существованием сами служим тому доказательством. Другое дело, что мы в обозримом пространстве не видим других существ, похожих на нас. Но это совсем не значит, что мы одиноки в Космосе. Он бесконечен. Или почти бесконечен. Получилось один раз, получится и еще. Причем, скорее всего, не в человеческом образе. Интеллект запросто может существовать и в других формах. Даже, скорее всего, в других и существует, а мы с вами – редкое и странное исключение.

Более того, не исключено, что интеллект – это вообще черта, присущая окружающему миру. Так же, как водород, вода, металлы и прочие вещества. Его, этого интеллекта, может быть достаточно много в разных местах. И, скорее всего, он осваивает окружающий мир так же, как и мы с вами - с помощью теоретических расчетов, перепроверяемых опытом. Все тем же злополучным методом проб и ошибок. А значит, возможны и даже обязательно будут ошибки. В том числе и роковые ошибки. Может, именно интеллект и есть причина возникновения в Космосе черных дыр, квазаров и прочих жутких феноменов? Пробовали, пробовали и допробовались. А теперь наша очередь пробовать?

Кстати, можно упомянуть про довольно интересный феномен, который одному из авторов данной книги удалось наблюдать на собственном опыте. Как только подходишь к какому-то новому этапу познания, начинаются самые различные неприятности. Природа как будто сопротивляется очередному шагу в освоении окружающего мира. Оказалось, что это происходит не так уж и редко и с другими людьми. Во всяком случае, к подобным же выводам пришли и некоторые другие ученые.[244] Уместно в этой связи упомянуть, что особые проблемы возникали, например, при освоении Космоса, по крайней мере в СССР, причем как будто кто-то нарочно сопротивлялся и ставил самые необычные "палки в колеса" в форме немыслимых магнитных бурь и иных подобных же катаклизмов.