Упражнение 3. Приобщение вещественных доказательств к уголовному делу

27 сентября следователь в своем служебном кабинете изучил материалы уголовного дела и принял решение о необходимости приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств обнаруженных и изъятых предметов и документов, имеющих отношение к материалам уголовного дела.

Задание:

1.Проанализировать материалы уголовного дела и определить, какие именно предметы необходимо приобщить к материалам расследуемого уголовного дела.

2.Составить постановление о приобщении предметов в качестве вещественных доказательств, определив места их дальнейшего хранения. Приобщив видеомагнитофон «Панасоник», хозяйственную сумку, фотоаппарат "Кодак", стереомагнитолу «Сони»….(перечислить все вещественные доказательства по данному делу) в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, следователь принял решение о передаче указанных предметов, а также технических паспортов на видеомагнитофон «Панасоник», фотоаппарат "Кодак", стереомагнитолу «Сони» на хранение потерпевшему Белову В.А., какие вещ.доказательства хранить при уголовном деле, какие передать на хранение в камеру хранения.

 

Занятие 13. Практическое

Вопрос для самоконтроля:

1. Основания и порядок производства очной ставки с участниками уголовного судопроизводств со стороны защиты.

2. Организация следователем проверки показаний на месте.

3. Особенности применения следователем тактических приемов, технико-криминалистических средств при производстве проверки показаний на месте.

4. Процессуальное оформление проверки показаний на месте.

5. Особенности организации и производства проверки показаний на месте с участием подозреваемого по уголовному делу о краже из квартиры.

 

Упражнение 1. Производство проверки показаний на месте

15 сентября в 15 час. подозреваемый Кирпичев А.П. был доставлен служебный кабинет следователя, где уже находились лица, приглашенные для участия в проверке показаний на месте этого подозреваемого.

Задание:

1. Организовать и провести производство проверки показаний на месте подозреваемого Кирпичева А.П. и составить с учетом информации, содержащейся во вводной, протокол проверки показаний на месте.

ВВОДНАЯ

Подозреваемый Кирпичев А.П. во время проверки показаний на месте подробно рассказал и показал на месте, как была совершена кража из квартиры Белова В.А.

 

Занятие 14. Практическое

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие, цели и задачи изучения личности подозреваемого (обвиняемого).

2. Особенности работы следователя по изучению личности подозреваемых (обвиняемых).

 

 

Упражнение 1. Истребование сведений о личности лица, привлекаемого к уголовной ответственности

Следователь, в период с 13 по 20 сентября, получая в ходе расследования достоверную информацию о возможности совершения Макаровым С.А. кражи из квартиры, принял решение об истребовании на него характеризующего материала.

Задание:

1. Составить требование о проверке наличия судимостей у Макарова С.А. в ИЦ УМВД России по Калининградской области (ГИАЦ МВД).

2. Направить запрос в Калининградский областной наркологический диспансер о том, состоит ли Макаров С.А. на учете у врача - нарколога.

3. Направить запрос в Калининградскую областную психиатрическую больницу о том, состоит ли Макаров С.А. на учете у врача - психиатра.

4. Направить запрос в профессиональное училище № 11 для истребования характеристики на Макарова С.А.

5. Направить запрос в ЖЭУ № 16 по месту регистрации Макарова С.А

6. Направить запрос в Военный комиссариат по Калининградской области о том, является ли Макаров С.А. военнообязанным.

ВВОДНАЯ

ИЦ УМВД России по Калининградской области сведениями о судимости Макарова С.А. не располагает.

Согласно характеристике, полученной из профессионального училища № 11, Макарова С.А. характеризуется отрицательно, учится удовлетворительно, с преподавателями бывает груб, по отношению к сверстникам не тактичен, агрессивен, авторитета в коллективе не имеет, дружеские отношения поддерживает с узким кругом учащихся, на критику реагирует болезненно.

По данным Калининградского областного наркологического диспансера Макаров С.А. на учете у врача - нарколога не состоит.

По данным Калининградской областной психиатрической больницы Макаров С.А. у врача - психиатра состоит на учете по поводу олигофрении в степени легкой дебильности.

Согласно характеристике, полученной из ЖЭУ № 2, Макаров С.А. по месту жительства характеризуется положительно.

 

Занятие 15. Практическое

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие, цели и задачи изучения личности подозреваемого (обвиняемого).

2. Особенности работы следователя по изучению личности подозреваемых (обвиняемых).

3. Формы и содержание запросов (требований), направляемых следователем в учреждения, предприятия, организации для истребования сведений о личности подозреваемого (обвиняемого).

Упражнение 1. Истребование сведений о личности лица, привлекаемого к уголовной ответственности

Следователь, в период с 13 по 20 сентября, получая в ходе расследования достоверную информацию о возможности совершения Кирпичевым А.П. кражи из квартиры, принял решение об истребовании на него характеризующего материала.

Задание:

1. Составить требование о проверке наличия судимостей у Кирпичева А.П. в ИЦ УМВД России по Калининградской области (ГИАЦ МВД).

2. Направить запрос в Калининградский областной наркологический диспансер о том, состоит ли Кирпичев А.П. на учете у врача - нарколога.

3. Направить запрос в Калининградскую областную психиатрическую больницу о том, состоит ли Кирпичев А.П. на учете у врача - психиатра.

4. Направить запрос в ЖЭУ № 28 по месту регистрации Кирпичева А.П. на характеристику.

5. Направить запрос по месту отбытия наказания Кирпичевым А.П. на характеристику.

6. Направить запрос на копии приговоров в суд Балтийского района г. Калининграда.

7. Направить запрос в Военный комиссариат по Калининградской области о том, является ли Кирпичев А.П. военнообязанным.

8. Истребовать характеристику с прошлого места работы (учёбы).

 

ВВОДНАЯ

В период с 14 сентября по 30 октября следователь получил из различных учреждений, организаций, предприятий ответы на свои запросы:

По данным ИЦ УМВД России по Калининградской области Кирпичев А.П. судим судом Балтийского района г. Калининграда 11.04.2009 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, судом Балтийского района г. Калининграда 24.04.2016 г. по ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

По данным Калининградского областного наркологического диспансера Кирпичев А.П. на учете у врача - нарколога не состоит.

По данным Калининградской областной психиатрической больницы Кирпичев А.П. на учете у врача - психиатра не состоит.

Согласно характеристике, полученной из ЖЭУ № 28, Кирпичев А.П. по месту регистрации постоянно не проживает, жалоб на него нет, задолженность по квартплате нет.

Согласно характеристике, полученной из учреждения ОМ-216/8 УИН МЮ РФ по Калининградской области, Кирпичев А.П. по месту отбытия наказания характеризуется положительно, нарушений дисциплину допускал редко, участвовал в художественной самодеятельности.

Из суда Балтийского района г. Калининграда пришли две копии приговоров на Кирпичева А.П.