Упражнение 1. Назначение судебных экспертиз.

Приступив к производству предварительного следствия, следователь принял решение о незамедлительном исследовании объектов, изъятых на первоначальном этапе расследования.

Задание:

1. Определить на основе материалов расследуемого уголовного дела:

а) объекты по которым необходимо получить заключение эксперта на первоначальном этапе расследования;

б) учреждения, в которых данные исследования будут проведены;

в) форма и содержание постановлений о назначении судебных экспертиз.

2. Составить соответствующие постановления о назначении:

F трасологических экспертиз по замку от входной двери и следу подошвенной части обуви;

F дактилоскопической экспертизы по обнаруженным на месте происшествия отпечаткам следов пальцев рук;

F биологической экспертизы по пятнам бурого цвета, обнаруженным на рубашке в квартире Белова В.А.

Упражнение 2. Ознакомление потерпевшего Белова В.А. с постановлениями о назначении экспертиз.

Назначив экспертизы следователь ознакомил с постановлениями потерпевшего Белова В.А. и разъяснил ему права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ.

Задание:

1. Составить протокол ознакомления потерпевшего Белова В.А. с постановлениями о назначении судебных экспертиз.

ВВОДНАЯ

1. Выводы заключения эксперта № 267 от 12.09.20__ г.

1. Внутренняя часть цилиндрового механизма замка имеет повреждения в виде царапин, оставленных не ключом от данного замка.

2. Представленный на исследование замок мог быть открыт посторонним предметом, типа «отмычка»

2. Выводы заключения эксперта № 268 от 10.09.20__ г.

1. Представленный на исследование отпечаток следа подошвенной части обуви пригоден для идентификации.

3. Выводы заключения эксперта № 269 от 10.09.20__ г.

1. Отпечатки следов пальцев рук на отрезках дактилопленки темного цвета, размерами 45х23 мм, 34х46 мм, пригодны для идентификации личности;

2. След пальца руки, обнаруженный на осколке стекла пригоден для идентификации личности;

3.  Отпечаток следа пальца руки на отрезке дактилопленки темного цвета, размерами 35х46 мм не пригодны для идентификации личности.

4.  Выводы заключения эксперта № 138 от 11.09.20__ г.

На представленной на исследование рубашке с пятнами бурого цвета, была обнаружена кровь человека. В пятнах были выявлены клеточные элементы крови, принадлежащие мужскому генетическому полу. Пятна крови на рубашке относятся к Аβ(α) + (положительной) группе II

12 сентября следователь получил заключение эксперта № 267, со следующими выводами: "1. Замок, изъятый с места кражи из квартиры гражданина Белова В.А., находится в неисправном состоянии, имеет многочисленные повреждения в виде... 2. В скважину для ключа вводился посторонний предмет, но решить вопрос о том, был ли данный замок отперт, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части".

Получив заключения экспертиз следователь ознакомил с результатами потерпевшего Белова В.А. и разъяснил ему права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, подготовив соответствующие процессуальные документы.

 

 

Занятие 7. Практическое.

Вопросы для самоконтроля:

1. Виды и порядок ведения криминалистических учетов.

2. Организация получения и использования следователем информации по криминалистическим учетам при расследовании уголовного дела.

3. Порядок ведения криминалистических учетов в подразделениях МВД России» (согласно Приказа МВД РФ).

Упражнение 1. Проверка следов, изъятых с места происшествия, по криминалистическим учетам

10 сентября следователь получил заключение эксперта о пригодности для идентификации личности следов пальцев рук, обнаруженных на месте происшествия.

 

Задание:

1. Установить порядок проверки следов пальцев рук, изъятых с места происшествия, - по соответствующему криминалистическому учету. Составить соответствующий запрос.

Упражнение 2.

7 сентября следователь, получив от свидетеля Дятловой, И.Н. уточненные сведения об автомашине "Ауди", принял решение подготовить запрос в ГИБДД УМВД для получения информации о разыскиваемой автомашине и ее владельце.

Задание:

1. Проанализировать содержание запроса для получения информации о разыскиваемой автомашине и ее владельце.

2. Составить запрос в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения (УГИБДД) УМВД России по Калининградской области.

Упражнение 3.

Задание:

1. Составить соответствующий запрос (отношение) в Информационный центр УМВД России по Калининградской области.

 

ВВОДНАЯ

1. 14 сентября следователь получил из Экспертно-криминалистического управления УМВД России по Калининградской области ответ на соответствующий запрос, в котором сообщалось следующее.

Следы пальцев рук, изъятые на месте кражи из квартиры Белова В.А., проверены с помощью дактилоскопической автоматизированной системы "ПАПИЛОН ", следы отпечатков пальцев рук, обнаруженные на шифонере и скопированные на отрезки дактилопленки размерами 45х23 мм, 34х46 мм оставлены Кирпичевым Андреем Павловичем, 20.03.1984 года рождения, уроженцем г. Калининграда, зарегистрированным по адресу: г. Калининград, ул. Суворова, д. 2. След отпечатка пальца руки, обнаруженный на разбитом стакане в названной системе они не значится. Служебное письмо подписал начальник ЭКЦ УМВД России по Калининградской области полковник полиции Жуков Е.А.

 

2. 9 сентября следователь получил ответ на запрос из УГИБДД УМВД России по Калининградской области.

В письме сообщалось, что по учетам УГИБДД УМВД …. значится автомобиль "Ауди", белого цвета, государственный регистрационный номер "С 554 ВХ 39 ", владелец автомашины Орлов Евгений Анатольевич, проживающий: г. Калининград, ул. Мeталлургов, д. 15, кв.86. Автомашина в числе угнанных или похищенных не значится. Письмо подписал начальник УГИБДД УМВД России по Калининградской области полковник полиции Шевцов Г.Г.

 

3. Получив письмо из УГИБДД УМВД России по Калининградской области, 10 сентября следователь допросил в качестве свидетеля Орлова Евгения Анатольевича.

Данные о личности Орлова Е.А.: 35 лет, уроженец г. Калининграда, гражданин России, русский, образование неполное среднее, женат, безработный, не судим, проживает по адресу: г. Калининград, ул. Металлургов, д. 15, кв.86. Удостоверение водителя ABC № 645857.

Орлов Е.А. сообщил, что вечером 4 сентября к нему домой пришел его двоюродный брат Макаров Сергей Александрович, возраст 18 лет, учащийся профессионального училища № 11, расположенного по адресу: г. Калининград, пр. Жукова, д.90, проживающий по адресу: г. Калининград, ул. Краснополянская, д.35, кв.4, и попросил оказать помощь в перевозке вещей друга. Он согласился. 5 сентября в 14 часов он, согласно договоренности, на собственной автомашине "Ауди", 1971 года выпуска, государственный регистрационный номер "С 554 ВХ, РУС-39", цвет кузова - белый, подъехал к дому Макарова С.А., который ждал его на улице. Брат ожидал его приятелем - на вид лет 25-30, звал "Кирпичом". Он был одет в куртку, а его брат, Сергей, в пальто. Точных примет «Кирпича» он не запомнил. Сергей сказал, что надо подъехать на ул. Невского, затем сказал, что надо свернуть на ул. Куйбышева, и следуя по этой улице, Сергей попросил остановиться у многоэтажного дома № 55. После остановки автомашины брат с другом вышли из машины, попросив подождать их. Они ушли во двор дома № 55. Примерно через 30 - 35 минут он увидел, что они возвращаются. Они несли большую дорожную сумку с полосками красно-синего цвета и наполненные вещами полиэтиленовые пакеты. Какие конкретно вещи они несли, он не знает. По просьбе "Кирпича" он отвез его на ул. Панфилова, дом № 20. Когда "Кирпич" выходил из автомашины, в его руках была большая дорожная сумка и полиэтиленовый пакет. Орлов уточнил, что вначале он отвез домой своего брата Макарова. Когда тот вышел из машины, то нес в руке большие полиэтиленовые пакеты, чем-то наполненные. Он может опознать "Кирпича", по приметам: возраст 25-30 лет, лицо круглое, черты лица…, нос с горбинкой, на середине подбородка - ямочка, волосы черные, стрижка "Теннис", короткая.

Необходимые недостающие данные указать самостоятельно.

 

5. 10 сентября следователь поручил оперуполномоченному Плющеву В.К. установить лиц, проживающих в доме № 20 по ул. Панфилова. Установлено, что по указанному адресу проживает Зимина Надежда Васильевна.

11 сентября следователь допросил в качестве свидетеля Зимину Н.В.

Данные о личности Зиминой Н.В.: 1979 года рождения, уроженка г. Неман Калининградской области, русская, гражданка России, образование среднее, разведена, несудимая, работает уборщицей в поликлинике № 1, проживает по адресу: г. Калининград, ул. Панфилова, д.20. Паспорт 27 00 № 643180, выданный Ленинградским РОВД г. Калининграда

Она сообщила, что сожительствует с Кирпичевым Андреем Павловичем по кличке "Кирпич". Познакомилась с ним на улице. Ему 27 лет. Он недавно (в апреле т.г.)  освободился из мест лишения свободы. У него есть тетя, Сергеева Елена Михайловна, проживающая по адресу: г. Калининград, ул. Суворова, д. 2. 5 сентября, примерно в 16 часов, Кирпичев принес домой какие-то вещи, находившиеся в сумке с красно-синими полосами. Затем она отлучалась в магазин. Вернувшись, услышала от Кирпичева, что ему надо по делам уехать на 3-4 дня. Между ними была договоренность не задавать друг другу лишних вопросов о делах. Каждый месяц Кирпичев давал ей деньги в сумме 6000-8000 рублей. Вечером 5 сентября он ушел, взяв с собой большую спортивную сумку и полиэтиленовый пакет, и не вернулся. С тех пор она его не видела. После его отъезда каких-либо его вещей не осталось, за исключением старой хозяйственной сумки. Эту сумку она положила в кладовую и может передать ее следователю.

Необходимые недостающие данные указать самостоятельно.

Составить с учетом информации, содержащейся во вводной:

- протокол допроса свидетеля Орлова Е.А.;

- протокол допроса свидетеля Зиминой Н.В.

Занятие 8. Практическое

Вопросы для самоконтроля:

1. Основания и порядок задержания подозреваемого.

2.  Работа следователя по задержанию и обеспечению законных прав

лица, подозреваемого в совершении преступления.

3. Назначение защитника.

4. Процессуальный порядок допроса подозреваемого.

5. Основания и порядок освидетельствования подозреваемых

(обвиняемых) в совершении преступлений.