Методическое пособие по выполнению. самостоятельной работы №6 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Методическое пособие по выполнению. самостоятельной работы №6



самостоятельной работы №6

по дисциплине ОП. 08 «Уголовный процесс»

по теме: «Возбуждение уголовного дела»

для специальности 40.02.02 «Правоохранительная деятельность»

Разработал преподаватель: Шадрина Р.С.

Наименование работы: Решение ситуационных задач по теме.

Цель: Закрепление знаний по теме: «Возбуждение уголовного дела» и приобретение умений в решении ситуационных задач, а также приобретение умений использования СПС «Консультант Плюс».

Задание 1.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Дайте правовую оценку решениям следователя и начальника след­ственного отдела, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, оценив действияследователя и начальника след­ственного отдела.

5. Составьте заявление о преступлении.

Исходные данные:

22 января 2010 г был совершен угон транспортного средства. Владелец обратился с заявление в дежурную часть ОВД.

По сообщению о преступлении проводится проверка наличия ос­нования для возбуждения уголовного дела. Срок проверки был прод­лен на период до 10 дней. Ввиду необходимости проведения ревизии начальник следственного отдела по ходатайству следователя продлил срок проверки сообщения о преступлении еще на 30 суток.

Задание 2.

 

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Оцените законность действий и решений работ­ников прокуратуры, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, оценив действияработ­ников прокуратуры.

5. Составьте заявление о преступлении.

Исходные данные:

В районную прокуратуру поступила телефонограмма от главы сель­ской администрации о совершении жителем села Верхняя Тавда Свердловской области убийства Пронченко своей жены. Следова­тель прокуратуры вынес постановление о возбуждении уголовного дела, получил согласие прокурора на возбуждение уголовного дела, после чего выехал на место происшествия, где и убедился в совер­шении указанного преступления.

Задание 3.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3.Укажите, какое решение должен принять следователь по заявлению Суворо­вой и каковы его мотивы, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, оценив действия Суворовой.

5. Составьте заявление о преступлении.

Исходные данные:

На имя начальника ОП№23 поступило заявление от гражданки Су­воровой о том, что 1 марта 2018 г. около 23 часов она с мужем воз­вращалась домой и около остановки автобуса «Южная» услышали женский крик о помощи. Они бросились на крик и увидели, как неизвестный пытается изнасиловать женщину. После прекращения преступных действий было установлено, что насильником является некий Морозов, проживающий по адресу: проспект Возрождения, дом 8, кв. 43. Потерпевшая заявила Суворовой о том, что привлекать к ответственности Морозова она не собирается.

Суворова же при подаче заявления в полицию пояснила, что она не может соглашаться с безнаказанностью преступников и требует возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответствен­ности Морозова.

 

Задание 4.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3.Укажите, порядок возбуждения уголовного дела, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, оценив правомерность действий следователя.

5. Составьте рапорт об обнаружении признаков преступления.

Исходные данные:

Следователь прокуратуры в магазине приобретал продукты пита­ния и увидел, как мужчина незаметно для стоявшей в очереди жен­щины достает из ее сумочки кошелек. Следователь схватил за руку вора, тут же возбудил уголовное дело и произвел первичные след­ственные действия. В последствии материалы дела были переданы прокурору для направления по подследственности.      

 

Задание 5.

 

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3.Укажите, кто и в каком порядке осуществляет контроль и надзор за закон­ностью разрешения сообщений о преступлениях, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, оценив правомерность действий следователя.

5. Укажите, как следует поступить Пименовой в данной ситуации.

6. Составьте заявление о преступлении.

Исходные данные:

Пименова обратилась в ОП№23 с заявлением о том, что у нее по­хищен неизвестным ковер, который она повесила для просушки во дворе. Следователем было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. В обоснование своего реше­ния следователь указал, что данных о краже ковра заявительница не представила, а, поскольку в тот день был сильный ветер, видимо, ковер унесло ветром в степь.

Начальнику _____________________ ОВД

города _____________________________

____________________________________

(если знаете – ФИО)

от__________________________________

(ваше ФИО)

проживающего по адресу:_____________

____________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности _____________________________________

_______________________________________________________________________________,

(укажите ФИО и другие сведения о привлекаемых лицах – если они известны, если же нет –

так и напишите – «неизвестных мне лиц»)

которые________________________________________________________________________

(опишите события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения,

список свидетелей или очевидцев, если таковые известны).

_______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На основании п.1 ст. 145 УПК РФ орган дознания, дознаватель или следователь обязан принять одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ. На основании п.1 ст. 144 УПК РФ орган дознания, дознаватель или следователь обязан принять решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления данного сообщения. Прошу проинформировать меня о решении незамедлительно после его принятия. В случае продления данного срока до 10 или 30 суток в порядке, предусмотренном п.3 ст. 144 УПК РФ, прошу проинформировать меня об этом незамедлительно после принятия решения о продлении срока.

Об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос предупрежден(на).

 

дата                                                                                         подпись

 

(руководителю (начальнику) органа предварительного

 

                              расследования)

 

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

 

РАПОРТ



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 148; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.220.1.239 (0.008 с.)