Демократическое направление РБ

Демократическое направление - второе направление в отечественной рекомендательной библиографии этого периода.

В 60-70-е годы 19 века его назвали так же, как и общественное движение того времени - «либерально-демократическим».

К этому направлению относится указатель Ф. Толля «Наша детская литература».

Вторым указателем демократического направления, который хронологически продолжил указатель Ф. Толля, считается работа В.И. Водовозова «Обзор книг и руководств для общего образования».

 

Водовозов Василий Иванович (1825-1886) – педагог, детский писатель, методист по русской словесности и начальному образованию, последователь К.Д. Ушинского. Автор ряда работ по теории педагогики, учебников, книг для народного чтения.

Две части «Обзора книг и руководств для общего образования» публиковались в 1868 - 1870 гг.

В предисловии В.И Водовозов так подчеркнул рекомендательный характер «Обзора»: «… в настоящем труде мы избираем только книги, почему-либо заслуживающие внимания и, кроме того, по форме доступные тому возрасту, для которого могут быть назначены». 

По-существу, эта работа представляла собой конгломерат рекомендательного указателя и критического обзора, так как описание каждой книги, помимо характеристики содержания, включало подробный критический анализ достоинств и недостатков книги.

В. Водовозов задумал свой «Обзор книг» как указатель универсального характера. Но работа не была завершена, было опубликовано 2 выпуска:

· Естествознание,

· Математика.

В 80-е годы 19 века демократическое направление получает дальнейшее развитие, появляются указатели (их было несколько десятков), преследовавших просветительские цели.

 

Среди них выделяется указатель «Что читать народу», который был составлен под руководством Алчевской Х.Д.

Алчевская Христина Даниловна (1842-1920) – украинская просветительница и педагог. В 1862 году она организовала первую воскресную школу на Украине (сначала в Харькове, потом в Луганске), которой руководила с1862 по 1912 год. Алчевская разработала специальную методику обучения безграмотных, которая применялась в первые годы Советской власти, во время культурной революции. За 50 лет деятельности Алчевской через воскресную школу прошло 15 тысяч учениц из бедных семей.

 

Х.Д. Алчевская и ее сподвижницы уделяли особе внимание на внеклассное чтение.

Их ученицы не просто читатели, но и высказывали свое мнение, впечатление о книгах. Все это фиксировалось, обобщалось учительницами воскресной школы.

Результатом этой работы явился 3-х томный указатель «Что читать народу» (1884 – 1906), в котором нашли отражение 2,5 тысячи книг с кратким изложением содержания и отзывами читательниц об этих книгах.

Таким образом, указатель «Что читать народу» был:

· первым опытом в России изучения читательских интересов,

· первым опытом создания указателя на основе читательских интересов,

· сборником читательских отзывов о книгах.

Естественно, что содержание указателя «Что читать народу» определялось списками и каталогами, издававшимися Министерством народного просвещения.

Но огромной заслугой Х.Д. Алчевской явилось то, что все установленные перечни, были критически переработаны. В пределах возможного в указатель включались лучшие книги.

Доказательством признания работы Алчевской и ее соратниц явилось то, что в 1889 году указатель «Что читать народу» получил высшую награду на Всемирной выставке в Париже.

К демократическому направлению в рекомендательной библиографии относят и программы для чтения, которые создавались в Москве и Санкт-Петербурге в 90-е годы 19 века.

Программы для чтения были ориентированы на читателя, имеющего среднее образование, но преследовали разные цели:

· для московских программ главным было домашнее прохождение университетских курсов ан 4 года (на каждый год составлялась своя программа);

· в петербургских программах упор был сделан на то, чтобы дать энциклопедические знания тем, кто занимается самообразованием.

В составление московских и петербургских программ принимали видные ученые того времени:

· экономист и статистик И.И. Янжул,

· историк П.Г. Виноградов,

· основатель геохимии, биохимии, академик Вернадский,

· физиолог И.П. Павлов

· библиотековед, библиограф и просветитель Н.А. Рубакин и другие. 

При существовавшей тогда тяге к самообразованию программы для чтения пользовались большим успехом. Об этом свидетельствует то, что:

· петербургские программы переиздавались 6 раз,

· московские программы - от 2 до 8 раз.

Это было связано с тем, что выпуски, рассчитанные на разные годы обучения, пользовались разным спросом. Наибольший интерес вызывали программы первого года обучения (они-то и переиздавались 8 раз).

 

В начале 90-х годов вышло в свет 2-х томное рекомендательное библиографическое пособие «Книга о книгах» под редакцией И.И. Янжула.

Янжул Иван Иванович (1846- 1914) – русский экономист, статистик, с 1876 года профессор кафедры финансового права Московского государственного университета.

В составлении указателя, который создавался с благотворительными целями (все средства, вырученные от реализации указателя, шли в фонд помощи голодающим Поволжья) приняли выдающиеся отечественные ученые:

· физиолог И. Сеченов,

· геохимик и биохимик В. Вернадский,

· естествоиспытатель К. Тимирязев,

· физик А. Столетов,

· историки П. Виноградов и М. Ковалевский,

· экономист Н. Каблуков и другие.

 

В предисловии к «Книге о книгах» отмечалось: «Указатель должен служить единовременно интересам двух категорий лиц: вообще так называемого образованного общества (не ниже лиц), получивших среднее образование) и затем университетской молодежи, желающей иметь в своих руках точный список учебников и важнейших монографий для занятий наукой уже академического характера».

Таким образом, указатель «Книга о книгах» был рассчитан на подготовленного читателя, в соответствие с этим в него были включены не только учебная и научно-популярная литература, но и серьезные научные труды, как на русском, так и на иностранных языках.

По содержанию указатель был универсальным, что отмечалось в подзаголовке «Толковый указатель по важнейшим отраслям знания».

 

Уровень указателя «Книга о книгах» оказался настолько высок, что он не только получил признание современников, но и был назван лучшим рекомендательным указателем России, среди тех, которые уже вышли в свет.

В первую четверть 20 века в России появляется еще ряд пособий, относящихся к демократическому направлению и явившихся серьезными достижениями в области рекомендательной библиографии. В числе указатели А.И. Лебедева, Н.А. Рубакина, К.Н. Дерунова, И.В. Владиславлева.

В начале 20 века (1901 – 1904) в Нижнем Новгороде вышел в 2-х частях указатель А.И. Лебедева «Детская и народная литература».

Лебедев Александр Иванович – нет сведений.

Указатель «Детская и народная литература» был предназначен для руководителей детского чтения (родителей, учителей, библиотекарей).

В нем нашли отражение художественные и научно-познавательные книги:

· написанные живым языком,

· хорошо оформленные,

· доступные по содержанию,

· недорогие, доступные по цене для народа.

Весь материал был сгруппирован в разделы, соответствующие определенному возрасту.

Внутри каждого возрастного раздела были выделены тематические подразделы, которые и в настоящее время звучат современно.

Например, в разделе книг, предназначенных для среднего возраста, выделены подразделы:

1. Труд и совместная жизнь людей.

2. Семья – первичная форма общежития.

3. Выработка характера и убеждений.

4. Наблюдение над жизнью людей.

5. Чему учит природа.

6. Прошлая и настоящая жизнь народов.

 

Указатель А.И. Лебедева «Детская и народная литература» настолько пользовался успехом у читателей, что после 1-го издания в 1901 – 1904 гг.

Он неоднократно переиздавался (6 –е издание в 1912 -1915 гг.).

 

Заметным явлением в рекомендательной библиографии стал «Примерный библиотечный каталог» К.Н. Дерунова.

Дерунов Константин Николаевич (1866-1929), библиограф, библиотековед. Библиотечную деятельность начал в ссылке в Нижнем Новгороде в 1898 году. С 1902 года работал в ряде библиотеке Петербурга, после 1917 года – в библиотеках Москвы. Основные труды «Примерный библиотечный каталог», «Жизненные задачи библиографии», а также неопубликованный труд «Библиография русских рецензий», напечатанных в 330 русских журналах за 1847-1927 гг.

 

 «Примерный библиотечный каталог» составлялся в помощь комплектованию библиотек. Дерунов К.Н, как библиотекарь – практик, понимал насущную необходимость такого указателя, так как на личном опыте испытывал трудности при комплектовании библиотек.

Первое издание указателя  вышло в 1906 году.

«Примерный библиотечный каталог» был особенно благожелательно встречен библиотекарями – практиками, так как оказывал существенную помощь в повседневной работе библиотек

Но, как оказалось, «Примерный библиотечный каталог» можно было использовать в помощь самообразованию, то есть как рекомендательное библиографическое пособие.

Стремление к актуальности тематики и удовлетворению запросов широких кругов читателей, свойственное демократическому направлению, отличает также работы И.В. Владиславлева, который выступил инициатором новых по характеру рекомендательных указателей.

Владиславлев Игнатий Владиславович (псевдоним И.В. Гульбинского) (1880 – 1963) – библиограф. Помимо рекомендательных указателей, составлял и издавал «Библиографические ежегодники» (с перерывом с 1912 до 1928 гг.), сохраняют научную ценность работы «Русские писатели. Опыт библиографического пособия по русской литературе ХIХ – ХХ столетий» (1909 4-е издание – 1924), «Литература великого десятилетия» (1927) и др.), редактировал указатель Н.А. Рубакина «Среди книг».

 

В 1-й четверти 20 века широкой популярностью пользовалась серия указателей И.В. Владиславлева «Что читать», которая издавалась в 1910 – 1917 гг. и предназначалась для детей и подростков.

Небольшие по объему указатели «Что читать» были, по определению самого составителя, «пособиями для первоначального образования».

Всего вышло 4 выпуска.

Выпуск 1-й был рассчитан на детей 9 – 13 лет, остальные выпуски – на более старший возраст.

В указателях «Что читать»:

· рекомендовались наиболее популярные книги по истории и литературе,

· отмечалась степень их доступности,

· литература была проаннотирована.

Все это привлекало читателей.

 

Однако крупнейшим РБП демократического направления начала 20-го века явился указатель Н.А.Рубакина «Среди книг».

Рубакин Николай Александрович (1862 – 1946) – книговед, библиограф, писатель, популяризатор научных знаний, книгоиздатель, социолог - экспериментатор. Участвовал в нелегальной студенческой организации, был арестован. В 1907 году эмигрировал в Швейцарию. Был одним из основателей Международного института библиопсихологии.

Он оставил заметный след в истории библиографии, прежде всего, рекомендательной. Рубакин был основоположником такой науки, как «библиопсихология», внес большой вклад в теорию и практику самообразования. Рубакин рассматривал библиографию, как неотъемлемую часть работы по распространению знаний и наибольшее значение в этом плане придавал рекомендательной библиографии. Он составил целый ряд РБП, в том числе: указатели, планы чтения, библиографические приложения к книгам.

 

Самой значительной работой Н.А. Рубакина был указатель «Среди книг». Как писал сам Н.А. Рубакин «… самый большой труд моей жизни», «библиографический итог всей моей работы».

 

 

Указатель «Среди книг» был опубликован двумя изданиями:

· 1-е издание в 1906 году,

· 2-е издание – в 1911 – 1915 гг.

1-е издание вышло в 2-х частях.

 

В 1-й части 1-го издания Н.А. Рубакин изложил свои взгляды:

· На библиотечное дело и библиографию,

· На принципы построения библиотечных каталогов,

· Привел схему классификации книг, которую разработал сам,

· Описал методы работы с читателями.

2-я часть 1-го издания представляла собой систематический указатель 7500 книг по всем отраслям знания.

 

В 1911 – 1915 гг. публиковалось 2-е издание, кот рое имело подзаголовок: «Обзор русских книжных богатств в связи с историей научно-философских и литературно-общественных идей».

2-е издание, содержащее более 16 тысяч названий книг на русском и западноевропейских языках, предназначенных в помощь самообразованию, вышло также в 2-х частях

В 1-й части выделены разделы:

· языкознание, литература, искусство, публицистика, этика;

· общественные науки;

· география, этнография, национальный вопрос.

Каждый раздел открывается предварительными замечаниями.

Описания книг сопровождаются описания, многих из которых написаны самим Н.А. Рубакиным.

Однако для писания аннотаций Н.А Рубакин привлекал специалистов по тому или иному вопросу.

Большую помощь в подготовке указателя Н.А. Рубакину оказал Г.В. Плеханов.

Плехано в Георгий Валентинович (1856 – 1918) – политический деятель, философ, теоретик марксизма.

 

По его совету Рубакин включил в указатель статью «О большевизме», в которую включил работы К. Маркса и Ф. Энгельса.

Для написаний аннотаций в статье «О большевизме» Н.А. Рубакин, опять-таки по совету Г.В. Плеханова, пригласил В.И. Ленина.

Часть 2-я – вспомогательные указатели (не вышла из печати).

Выход в свет указателя «Среди книг» явился заметным явлением в общественной жизни России. Он вызвал массу как положительных, так и отрицательных откликов современников.

Так, В.И. Ленин дал высокую оценку указателю. Вместе с тем, он считал недостатками указателя:

· надпартийность автора, то есть его не желание отдать одной какой-либо партии;

· эклектизм, то есть попытки автора избежать политической политики.

Однако значимость указателя Н.А. Рубакина «Среди книг» признавали все рецензенты. Как писал В.И. Ленин: «Ни одной солидной библиотеки без сочинения г. Рубакина нельзя будет обойтись».

Указатель «Среди книг» считается высшим достижением рекомендательной библиографии не только периода 60-х годов ХIХ века – начала ХХ века, но и, в целом, 2-х первых периодов в отечественной библиографии.

 

Нелегальное направление РБ

Нелегальное направление в рекомендательной библиографии 2-й половины 19 века связано с РБП, которые создались в нелегальных кружках.

 

Как правило, такие РБП создавались издавались в небольшом количестве экземпляров и до нашего времени их дошли единицы. В основном сведения о них сохранились в полицейских архивах. К числу наиболее известных относятся «Одесский» и «Челябинский» указатели.

 

Одесский «Каталог систематического чтения» вышел двумя изданиями:

· 1-е издание вышло в 1882 году тиражом в 500 экземпляров и было не замечено полицией;

· 2-е издание вышло в 1883 году тиражом в 3600 экземпляров, было частично конфисковано, после того как часть тиража (2500 экз.) была раскуплена студентами и гимназистами в университетских годах (Харьков, Киев, Казань).

Челябинский «Систематический указатель лучших книг и журнальных статей» был составлен подпольным кружком гимназистов (1883) и рассчитан на подготовленных читателей.

Эти два указателя имели много общих черт, а именно, в указателях:

1. Нет нелегальной литературы (то есть изданной за границей), но есть запрещенная литература, но ее немного. Это связано с тем, что составители хотели, чтобы их указатели могли свободно распространяться.

2. Включают литературу за один и тот же хронологический период (начиная с 1885 до конца 80-х годов 19 века),

3. Преобладают журнальные статьи, которые составляли до 80% от всего объема указателя. Это обуславливалось тем, что:

· журналы более оперативно откликаются на события общественной жизни.

· журналы более распространены и доступны в провинциальных городах.

4. Более 20% отводилось художественной литературе. Причем, оба указателя открываются разделом, содержащим информацию о художественных произведениях.

5. Основной упор сделан на экономическую литературу. Они включали даже ссылки на «Капитал» К. Маркса, давали информацию о статьях, посвященных этому труду, отзывы на него.

4.5. Краеведческая библиография

Во 2-й половине 19 века интенсивно развивается краеведческая библиография. Этому способствовали такие факторы как:

· формирование капиталистических отношений,

· поиск новых рынков сбыта товаров,

· резко возросший интерес к родному краю.

 

Краеведческие БП этого времени можно разделить на 2 группы:

· БП, созданные по заказу военного ведомства и официальных учреждений;

· БП, созданные различными обществами, библиографами и любителями краеведами.

 

I. БП, созданные по заказу военного ведомства и официальных учреждений.

Такие краеведческие БП составляли значительную группу составляли БП.

Как известно из истории, это  - период экспансии России на Кавказе и Средней Азии, обусловленный поисками рынков сбыта товаров. Вторжение в тот или иной регион требовал знаний об его истории, экономике, обычаях и традициях. Отсюда острая необходимость в библиографической информации.

Одной их первых заказных библиографических работ явился указатель, составленный Н.Ф. Дубровиным, «История войны и владычества русских на Кавказе» (1871), в котором нашли отражение 2355 книг и статей.

Дубровин Николай Федорович (1837-1903), российский военный историк, генерал-лейтенант, академик Петербургской Академии наука. Основные труды по истории Кавказской и Крымской войн.

 

Через несколько лет началась публикация более значительного указателя, составленного также по заказу Военного Ученого комитета, автором которого был  М.М. Миансаров.

Миансаров М.М. – ученый - востоковед

Указатель М.М. Миансарова назывался  «Bibliographica Caucasica u Transcaucasica» - «Библиография Кавказа и Транскавказа».

В предисловии составитель писал, что его цель не только помощь научной работе, но и помощь администрации на Кавказе.

В указатель было включено около 6 тысяч книг, журнальных и газетных статей на русском, армянском и западно-европейских языках по естествознанию, географии, этнографии, истории.

М.М. Миансаров собирался отразить и литературу по экономике, но его смерть прервала эту работу. Труд остался незаконченным.

В конце 60-х - начале 70-х годов появляются заказные краеведческие библиографические пособия, посвященные Средней Азии.

Так, туркестанский губернатор поручил В.В. Межову составление «Туркестанского сборника», работа над которым продолжалась в течение 20 лет (1867-1887).

В 416 томах этого обширного сборника переплетены книги, журнальные и газетные статьи о Средней Азии по всем отраслям знания.

В общей сложности в этой работе отражено более 5 тысяч публикаций.

Кроме того, В. Межов составил к «Туркестанскому сборнику» трехтомный систематический указатель, имеющий самостоятельное библиографическое значение.

В 1887 г. Работа над сборником была прервана и возобновлена в 1907году. Продолжалась она до 1917 года. Было составлено еще 175 томов.

Таким образом, «Туркестанский сборник» состоит из 591 тома.

В начале 90-х годов В.В. Межов по поручению Генерального штаба составил указатель «Библиография Азии».

В него вошла информация о книгах и статьях, посвященных не только азиатской части Российской империи, но и таких государств, как: Персия, Индия, Монголия и др.

К сожалению, В. Межов успел напечатать только 2 из намеченных 3-х томов.

По заказу военного ведомства составляла и З.М. Пенкина – первая русская женщина-библиограф, в их числе:

· «Полесье» (1883),

· «Закаспийский край» (1888).

Пенкина Зинаида Михайловна ((1861 – 1888) – первая в России женщина-библиограф, ученица В.И. Межова. Кроме краеведческих БП («Полесье», 1883, «Закаспийский край», 1888), составила указатели «Русская библиография морского дела за 1701 – 1882 гг.» (1885), «Библиографические материалы по железнодорожному делу. 1876-1883» (1888). Собрала картотеку (несколько тысяч названий) по женскому вопросу в России.

 

II. БП, созданные различными обществами, библиографами и любителями краеведами.

Развитию второго направления в краеведческой библиографии, то есть создание БП различными обществами, библиографами и любителями - краеведами, способствовало возникновение целого ряда научных обществ, например, таких как:

· Сибирский отдел Русского географического общества в Иркутске (1851),

· Общество исследователей Западной Сибири в Омске (1868),

· Общество по изучению Амурского края (1884) и другие.

Общества объединяли людей, увлеченных изучением своего края (агрономы, ботаники, геологи, врачи, экономисты и т.д.), которые в том числе занимались и составлением краеведческих БП.

Так, пермские краеведы Н.К. Чупин и Д.Д. Смышляев явились авторами несколько таких указателей.

Чупин, Наркиз Константинович (1824-1882). Родился в семье мелкого чиновника. Учился в Казанском университете. Знал 20 иностранных языков. Работал инспектором, а затем управляющим Уральского горного училища. В 1859 году защитил диссертацию по юридическим наукам. Еще в годы учебы увлекся краеведческой и библиографической работой. Составил ряд краеведческих указателей. Главный труд его 40-летней деятельности – «Географический и статистический словарь Пермской губернии» (вып. 1-8, 1873-1888), многие статьи «Словаря» сопровождались списками литературы.

Смышляев, Дмитрий Дмитриевич (18128-1893) – пермский купец. В 60-е годы был организатором воскресных школ и публичных читален, В 70-е годы – председатель губернского земства, организатор журнала «Сборник Пермского земства», редактор неофициальной части «Пермских губернских ведомостей».

 

Чупин Н.Г. был автором известного «Географического и статистического словаря Пермской губернии» - главного труда его 40-летней деятельности. «Словарь» вышел в 8-ми выпусках (1873-1888), причем последние два были опубликованы после смерти автора.

Д.Д. Смышляев составил 11 краеведческих указателей. Самым значительным из них назывался: «Источники и пособия для изучения Пермского края» (1870-1876).

Краеведческое «библиографическое движение», как назвал его Н.В. Здобнов, завершилось созданием В.И. Межовым двухтомного указателя «Сибирская библиография» (1891-1892), который был составлен по заказу крупного золотопромышленника из Иркутска И.М. Сибирякова.

Братья Сибиряковы / А.Н. Маслова // Мир библиографии. – 2004. - № 1. – с. 40 – 45.

Указатель включал 25 тысяч названий книги и статей на русском и западноевропейских языках.

Выход в свет указателя был встречен единодушным одобрением. Рецензенты подчеркивали большую научную и практическую ценность указателя, но и отмечали отдельные ошибки и пропуски.

К концу 19 века краеведческие БП были составлены по всем губерниям и областям России. В их числе были:

· Универсальные и отраслевые указатели литературы о крае. Их было сотни;

· Указатели содержания к отдельным местным журналам и газетам. Главным образом, это были указатели к содержанию «Губернских ведомостей» и «Епархиальных ведомостей»;

· Биобиблиографические словари местных деятелей и уроженцев края. Такие словари составлялись в основном в центральных губерниях, например, в Харьковской, Костромской, Орловской, владимирской и др.

Таково было состояние краеведческой библиографии во 2-й половине 19 века.

 

4.6. Отраслевая библиография

Отраслевая библиография получает дальнейшее развитие во 2-й половине 19 века.

Тематика отраслевых БП становится все более разнообразной. Выходят указатели и обзоры литературы:

· истории,

· литературе,

· педагогике,

· юридическим наукам и праву,

· экономике и статистике,

· естественным наукам,

· химии,

· промышленности,

· сельскому хозяйству.

Составлялись такие указатели научными и общественными организациями, библиографами-профессионалами, самой яркой фигурой среди них был В.И. Межов.

Остановимся на наиболее заметных работах в отраслевой библиографии этого периода, в частности по истории, педагогике, литературе.

I. В 2-й половине 19 века среди других видов отраслевых библиографий доминирующую роль играла историческая библиография, поскольку именно в этот период работают такие выдающие отечественные историки, как: Т.Н. Грановский, Соловьев, К.Д. Кавелин, Н.И. Костомаров, А.П. Щапов, В.О. Ключевской и др. 

Создателями капитального библиографического труда явились братья Ламбины.

Ламбины, братья Петр Петрович (1814 —1871) и Борис Петрович (1827 —1893) -  библиографы, библиотекари библиотеки Петербургской АН.

 

В начале 60-х годов (1861) вышел в свет первый том указателя Ламбиных «Русская историческая библиография», в котором была отражена литература за 1855-1864 годы.

Причем вначале отражались материалы только по отечественной истории, затем Ламбины стали включать литературу и по всеобщей истории.  

Указатель был задуман как текущий ежегодник, но из-за большого объема документального потока и малого числа библиографов, работающих над составлением пособия, он выходил с большим опозданием. Так, последний выпуск, отразивший литературу за 1864 год, был опубликован только в 1884 году.

Но зато указатель Ламбиных обладал такими достоинствами:

· исключительной точностью описания, так как все материалы просматривались de visu.

· Полнота отражения материала. Всего в указателе было учтено 44 тысячи книг и статей на русском языке (в каждом томе от 5 до 8 тысяч названий).

 

Продолжением работы Ламбиных явился указатель под тем же названием, то есть «Русская историческая библиография», составленный В.В. Межовым по заданию Академии наук.

8-ми томный указатель В.И. Межова, отразил литературу за 1865-1871 годы.

Объем его составил 66 тысяч описаний книг, статей и рецензий. В.И.

Межов не только продолжил указатели хронологически, но использовал методику его составления, то есть он учитывал все материалы по всеобщей истории, учитывал литературу только на русском языке. 

Однако, у В.И. Межова встречались ошибки в описании и классификации материала.

После издания этого указателя В.И. Межов приступил к подготовке указателя, который бы отразил литературу за 1800-1854 годы, то есть довести учетный период с начала 19 века до начала учета в указателе Ламбиных.

Работа шла успешно, была составлена картотека, насчитывающая более 100 тысяч описаний, И.М. Сибиряков давал деньги на издание указателя, но смерть В.И. Межова прервала эту работу.

После смерти составителя удалось опубликовать 3 тома, что составило приблизительно 1/3 указателя, а вся картотека была передана в БАН, где она хранится до сих пор.

«Русская историческая библиография» Ламбиных и Межова представляет не только большую историческую ценность, но и сохраняет свое научно-практическое значение до сих пор.

II. Немалый вклад В.И. Межов внес в создание БП по педагогике.

В начале 60-х годов в «Журнале Министерства народного просвещения» был опубликован указатель литературы по педагогике, составленный В.И. Межовым за 1859-1861 годы.

В последующие годы вышло 4 ежегодника.

Таким образом, учетный период был доведен до 1865 года.

После этого наступает длительный перерыв, так как Санкт-Петербургское педагогическое общества решает приступить к созданию коллективного указателя по педагогике.

По замыслу авторов он должен быть значительно качественней указателей Межова, поскольку будет составляться специалистами.

Шли годы, а указатель так и не появился.

В 1874 году В.И. Межов опубликовал хронологическое продолжение своих ежегодников - указатель «Литература русской педагогики и дидактики с 1866 по 1872 гг. включительно с посвящением».

 

 

В посвящении В.И. Межов язвительно написал: «Посвящается тем из гг. членов СПБ. Педагогического общества, которые в 1865 гг. в числе 15 человек, по инициативе Ф.Н. Медникова обещали составить указатель русской педагогической литературы».

После вторичного длительного перерыва в начале 90-х годов (1890-1894) в журнале «Гимназия» В.И. Межова начал печатать продолжение своего указателя

Он намеривался отразить педагогическую литературу за 1873 – 1888 годы. Но смерть автора прервала эту работу.

 

III. В развитии еще одного направления отраслевой библиографии, а именно литературной библиографии, также не последнюю роль сыграл В.И. Межов. Речь идет о таких указателях как:

· «История русской и всеобщей словесности» (1872) – трехтомный указатель, отразивший свыше 15 тысяч книг и стаей за 1855 – 1870 годы;

· «Puschkiniana» (19866). В него включена литература о Пушкине на русском и иностранных языках за 1813-1886 годы. Это был первый крупный указатель, посвященный творчеству поэта.

 

Весьма заметный след в истории литературной библиографии оставил указатель, составленный на рубеже веков, А.В. Мезьер.

Мезьер Августа Владимировна (1869-1935) – библиограф. Выпускница Смольного института. Творческий путь начала в 1884 году с переводческой деятельности. По приглашению Н.А. Рубакина работала в библиотеке его матери, где руководила библиографическим бюро и участвовала в составлении каталогов. Сотрудничала в 3-х десятках периодических изданий, автор 300 книг и статей по библиографии, книговедению, вопросам самообразования и руководства чтением. Главный труд – «Словарный указатель по книговедению» (1924, 1934) – уникальное явление как в отечественной, так и в мировой практике. Это свод книговедческих материалов учитывает почти за 2 века свыше 70 тысяч книг и статей.

В указателе А.В. Мезьер «Русская словесность с XI по XIX столетия» (1899 – 1902), в котором, помимо литературоведческих и литературно-критических работ, отражались и художественные произведения.

Указатель А.В. Мезьер, содержащий более 25 тысяч описаний, сохранял свое научно-практическое значение до 60-х годов 20 века, то есть того времени, когда вышли в свет указатели, Степанова, Стенника «История русской литературы 18 века» и К.Д. Муратовой «Мстория русской литературы 19 века».

 

4.7. Биобиблиография

В России вторая половина 19 века ознаменовалась большими достижениями, открытиями в области науки, созданием выдающихся произведений литературы и искусства. Появление плеяды талантливых ученых, писателей, музыкантов, художников вызвало большой интерес общества к ним. Наблюдается рост международного престижа русской науки и культуры.

В связи с этим с начала 70-х годов 19 века интенсивно развивается биобиблиография.

Созданные в это время, издания можно разделить на 2 группы:

· Издания, содержащие в основном биографические сведения. К их числу относятся биографические словари деятелей науки, прежде всего, тех, кто преподавал и работал в университетах, так как во 2-й половине 19 века именно университеты становятся подлинными центрами науки;

· Издания, содержащие не только биографические сведения, но и обширную библиографическую информацию, то есть биобиблиографические работы.

Они представляют для нас наибольший интерес.

 

Остановимся на наиболее значительных трудах.

К их числу относится биобиблиографический словарь П.П. Пекарского и М.И. Сухомлинова «История императорской Академии наук в Петербурге» (1870-1888).

Пекарский, Петр Петрович (1827 – 1872) – российский историк, библиограф, академик Петербургской Академии наук. Изучал историю науки, литературы и просвещения в России 18 в. Помимо библиографического словаря, опубликовал труд «Наука и литература в России при Петре Великом» (т.1-2); т. 2. «Описание славяно-русских книг и типографий. 1698-1725» - один из наиболее полных и точных указателей книг 1-й четверти 18 века.

 

«История Императорской Академии наук» - 11-томный биобиблиографический словарь.

Работа над этим многотомным изданием была задумана и начата П.П. Пекарским, который сумел выпустить 2 тома, отразивших сведения об академиках 1725-1745 годов.

Затем работа была продолжена М.И. Сухомлиновым, который подготовил и выпустил 9 томов, доведя учетный период до 1841 года.

Словарь «История императорской Академии наук в Петербурге» дает богатейший материал для изучения русской науки 18-19 веков.

Огромную ценность словарю придало то, что большое число справок – это автобиографии, что значительно повышает уровень достоверности биографических сведений.

Во 2-й половине 19 века появляются биобиблиографические словари универсального характера, среди них особое место занимают работы Г.Н. Геннади и Д.Д. Языкова.

 

Громкую известность в России получил «Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в 18-19 столетиях, и список русских книг 1725 – 1825», составленный Г.Н. Геннади.

Идея создания такого словаря зародилась у его составителя Г.Н. Геннади после неудачных попыток в середине 50-х годов 19 века организовать работу по составлению репертуара русской книги.

С 1858 года Геннади начинает собирать биобиблиографические материалы о русских писателях и ученых. Эту работу он продолжал в течение многих лет.

Время от времени часть своих материалов Геннади публиковал в виде «Кратких некрологов» в журналах «Библиографические записки» (1858-1859) и в «Русском архиве» (1864 – 1875).

Сначала Г.Н. Геннади предполагал в «Справочном словаре» представить как можно более полные сведения о жизни и трудах писателей и ученых.

Вскоре он понял, что выполнить такой объем работы одному человеку не под силу, поэтому решил:

1. Ограничиться именами умерших писателей, живших и работавших с 1725 по 1874 годы.

Отказ от включения в словарь живых писателей был обусловлен тем, что собрать точные и достоверные сведения о них было очень сложно (об умерших Г. Геннади черпал из некрологов).

Кроме того, большой круг имен живых писателей и ученых при быстром росте книжной продукции мог привести к затягиванию составительской работы на многие годы.

2. Отбирать только важнейшие биографические сведения.

3. В библиографической части давать информацию о произведениях и трудах, которые опубликованы в виде самостоятельных отдельных изданий.  

В принципе составитель рассчитал все правильно.

В 1876 – 1880 годы выходят первые 2 тома, которые получают широкую известность.

Отличительными чертами «Справочного словаря» являлось то, что:

1. В нем нашли отражение имена, запрещенные в России, в их числе: А. Герцен, Н. Добролюбов, К. Рылеев, В. Кюхельбекер, И. Пущин и др. Это стало возможным благодаря тому, что свою работу Г. Геннади издавал за границей.

2. Помимо обширного круга биографических сведений, были раскрыты псевдонимы многих авторов, установлено авторство многих анонимных произведений.

3. Большую ценность «Справочному словарю» придавал и «Список русских книг 1725 - 1825», который  давал достаточно полное представление о русских книгах, публиковавшихся в учетный период.

 

Г.Н Геннади подготовил 4 тома