Каждому гарантируется свобода литературного , художественного , научного , технического и других видов творчества , преподавания . Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Каждый имеет право на участие в культурной жизни…

На доступ к культурным ценностям. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры».

Статья 28 гарантирует свободу совести, свободу вероисповедания, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними.

 

Здесь приводится лишь часть положений главы второй, но и этого достаточно, чтобы понять, что наши права и свободы уже защищены. Формулировки Конституции лаконичны и юридически грамотны.

При сравнении их с текстами поправок разница очевидна даже непрофессионалу.

Насущной потребностью является не внесение сумбурных и бессмысленных дополнений, а исполнение властью уже имеющихся в действующей Конституции обязанностей по обеспечению и защите наших прав.

 

Многие ли из граждан знакомы с приведенными положениями основного закона? Знакомы ли с Конституцией сами пропагандисты поправок?

 

Не знают и не желают знать и исполнять положения главы второй и власти, равнодушно устанавливающие нищенские пособия на детей, пенсии, на которые невозможно прожить, проводящие фактическую ликвидацию бесплатного здравоохранения и образования. А как с государственной, человеческой и даже экономической точки зрения можно расценивать, убыточную даже по мнению самой власти, реформу о повышении пенсионного возраста?

Мы граждане видим равнодушие власти к экологическим проблемам: от «точечных застроек» городов до загрязнения водоемов – источников питьевого водоснабжения. Всех экологических преступлений не счесть.

Истинная культура стала недоступной для простого работающего гражданина. Стоимость билетов на выставки, в театры, музеи для посещения семьи сопоставима с покупкой одежды, обуви или другой жизненно необходимой вещи. Безусловно даже при работающих родителях ребенку скорее купят куртку, сапоги, чем билеты на спектакль.

А о художественном и нравственном содержании многих произведений искусства, литературы, театральных постановок можно говорить только с отвращением.

Приобщение к «такой культуре» молодежи ведет к моральному разложению, а не росту духовности, патриотизма, и других необходимых здоровому человеческому сообществу качеств.

 

Отдельно необходимо обратиться к добровольным пропагандистам и агитаторам,

ежедневно распевающим похвалы внесенным и уже принятым до всенародного голосования поправкам. Хочется верить, что эти популярные и уважаемые деятели культуры, общественные деятели не ведают, что творят. Но, наверное, правильно сказано, что благие намерения ведут в очень плохое место. Можно простить неграмотному, забитому жизнью трудяге, если он увидел в поправках хоть иллюзорный просвет в своей тяжелой жизни. Он от безнадеги пойдет голосовать, не понимая реальной ситуации. Но кому много дано, с того много и спросится. Призывая с экранов телевизора миллионы своих сограждан, человек обязан понимать суть своих действий, каждый «агитатор» может прочесть Конституцию и разобраться в целях поправок и их пользе, вреде или бесполезности для государства и общества.

Но твердить написанные кем-то слова, не понимая последствий своих действий, покупаться на «фантики» как неграмотная уборщица является непростительным для образованных людей, имеющих в обществе авторитет и уважение.

Рано или поздно за бездумность и беспечность наступит ответственность перед обманутыми людьми, перед своими же детьми и внуками и перед Богом, если агитаторы в него верят.

 

Этот краткий обзор поправок в Конституцию, вызывающих неумеренный ажиотаж и даже восторг части юридически необразованных граждан, дан для того, чтобы трезво оценить сложившуюся ситуацию.