Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Дайте общую характеристику правового символа.
Найдите в нормативных правовых актах и выпишите не менее 3 примеров правового символа (относящихся к различным видам). Аргументируйте свой выбор. Охарактеризуйте стадию договорной работы: доведение содержания договоров до исполнителей. Анализ акта применения права. Проанализируйте приведенный ниже акт применения права. Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выбор. Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-585/2014 дело № 2-585/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новый Оскол 5 декабря 2014 года Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Зайченко М.П. при секретаре Урожай Е.В. в отсутствие представителя истца ОАО «МРСК Центра» с участием ответчика Немцева1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра» к Немцеву1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь ст.ст. 1102, 1105, п.п. 2, 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, ст. 98 ч. 1. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «МРСК Центра» к Немцеву1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии признать обоснованным. Обязать Немцева1 выплатить в пользу ОАО «МРСК Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 25570 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 967 руб. 11 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новооскольского районного суда через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. По настоящему делу с учетом положений ч. 3 ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме мировым судьей не составляется. Мотивированное решение суда мировой судья обязан составить по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья М.П. Зайченко
ВАРИАНТ 5 Дайте общую характеристику правовой аксиомы. Найдите в нормативных правовых актах и выпишите не менее 3 примеров правовой аксиомы (относящихся к различным видам). Аргументируйте свой выбор. Охарактеризуйте стадию договорной работы: контроль над исполнением договора. Анализ акта применения права. Проанализируйте приведенный ниже акт применения права. Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выбор. Решение по гражданскому делу № 2-4-1065/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2014 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Дегтяревой Е.Е., с участием представителя истца по доверенности от 15.02.2014 г. - Шабановой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребного <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока платежа на основании ст. 13 Федерального закона от25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в сумме 19 360 руб. 00 коп., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп., руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Погребного <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Погребного <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойку за нарушение срока платежа за период с 29.04.2014 г. по 18.08.2014 г. в сумме 19 360 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 11 180 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя 7 000 руб. 00 коп. Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 974 руб. 40 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Батайский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право, предусмотренное ст. 199 ГПК РФ, обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья С.В. Третьяк
ВАРИАНТ 6
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 135; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.35.148 (0.01 с.) |