Глава 4. От Древней Руси к Московскому государству

Общество Древней Руси

Сис­те­ма уп­равле­ния. Цен­тральное мес­то в сис­те­ме уп­равле­ния Рус­ским го­сударс­твом за­нимал ве­ликий князь. Он был не только пра­вите­лем, но и выс­шим судьей, пред­во­дите­лем войска. В под­чи­нен­ные об­ласти (уде­лы) ки­ев­ский князь рас­сы­лал на­мес­тни­ками сво­их сы­новей. Каж­дый удельный князь был пол­ноправ­ным пра­вите­лем сво­ей зем­ли, од­на­ко часть до­ходов с нее дол­жен был по­сылать в Ки­ев и вы­пол­нять все по­веле­ния Ки­ев­ско­го кня­зя.

Князь Вла­димир и его сы­новья пра­вили, опи­ра­ясь на по­мощь дру­жин. Дру­жин­ни­ки де­лились на стар­ших и млад­ших. Стар­шие дру­жин­ни­ки — бо­яре — бы­ли со­вет­ни­ками кня­зя, с ни­ми он об­суждал воп­ро­сы уп­равле­ния. Так воз­никла Бо­яр­ская ду­ма.

При при­нятии важ­нейших ре­шений Вла­димир со­вето­вал­ся так­же со « стар­ца­ми град­ски­ми », т.е. с вы­бор­ны­ми гла­вами на­род­но­го са­мо­уп­равле­ния в го­родах. Эти стар­цы, оче­вид­но, из­би­рались на ве­че. Без под­дер­жки ве­че князь не мог со­вер­шить ни од­но серьез­ное действие. В дальнейшем роль на­род­но­го соб­ра­ния еще больше воз­раста­ла.

Со­ци­альная струк­ту­ра об­щес­тва. С XI в. на Ру­си на­чина­ет скла­дываться но­вая со­ци­альная струк­ту­ра, ха­рак­терная для ран­несред­не­веко­вого об­щес­тва.

В ка­чес­тве пла­ты за служ­бу князья ста­ли раз­да­вать сво­им бо­ярам зем­ли с крестьяна­ми. Та­кие зе­мельные вла­дения — вот­чи­ны — пе­реда­вались по нас­ледс­тву от от­ца к сы­ну. По­мимо по­луче­ния зем­ли от кня­жес­кой влас­ти, по мне­нию не­кото­рых ис­то­риков, су­щес­тво­вал и дру­гой ис­точник фор­ми­рова­ния выс­ше­го слоя бо­яр-вот­чинни­ков. Зна­чительная (а воз­можно, и по­дав­ля­ющая) часть бо­яр про­ис­хо­дила из сре­ды мес­тной зна­ти.

На зем­лях кня­зей и бо­яр тру­дились за­виси­мые от зем­левла­дельца крестьяне. Древ­не­рус­ские ис­точни­ки сох­ра­нили наз­ва­ния раз­личных ка­тего­рий за­виси­мого на­селе­ния: ря­дови­чи (зак­лю­чив­шие с зем­левла­дельцем до­говор — ряд — об ус­ло­ви­ях ра­боты), за­купы (тру­див­ши­еся за долг — ку­пу, — взя­тый у зем­левла­дельца). Спо­ры вы­зыва­ет ис­толко­вание ста­туса смер­дов. Не­кото­рые уче­ные счи­та­ют, что смерд — это наз­ва­ние лич­но сво­бод­ных крестьян, дру­гие по­лага­ют, что смер­ды на­ходи­лись в за­виси­мос­ти от зем­левла­дельцев. Ско­рее все­го, со­дер­жа­ние это­го тер­ми­на ме­нялось в за­виси­мос­ти от ис­то­ричес­ко­го пе­ри­ода и ре­ги­она.

Ос­новная мас­са сельско­го на­селе­ния Ру­си на­зыва­лась лю­ди. Они жи­ли вне вот­чин и нес­ли по­вин­ности в пользу го­сударс­тва.

В са­мом при­нижен­ном по­ложе­нии на­ходи­лись хо­лопы — ра­бы, в ос­новном из чис­ла во­ен­ноплен­ных. Прос­лойка хо­лопов бы­ла до­вольно зна­чительна, их труд ис­пользо­вал­ся в кня­жес­ких ре­мес­ленных мас­тер­ских, бы­ли и хо­лопы, «по­сажен­ные на зем­лю» и за­нимав­ши­еся сельским хо­зяйством. Ши­роко рас­простра­нена бы­ла тор­говля ра­бами. Од­на­ко зна­чение раб­ско­го тру­да в эко­номи­ке в це­лом бы­ло не­вели­ко.

Прав­ле­ние Ярос­ла­ва Муд­ро­го и его сы­новей. Князь Вла­димир Свя­тос­ла­вич умер в 1015 г. Меж­ду его сы­новьями на­чалась борьба за прес­тол. При­ем­ный сын Вла­дими­ра Свя­тополк Ока­ян­ный (сын его бра­та Яро­пол­ка) убил трех свод­ных братьев Бо­риса, Гле­ба и Свя­тос­ла­ва. Свя­тополк опи­рал­ся на по­мощь польско­го ко­роля, но по­тер­пел по­раже­ние от Ярос­ла­ва Вла­дими­рови­ча, ко­торый окон­ча­тельно ут­вердил­ся в Ки­еве в 1019 г.

Ярос­лав вел войны с Польшей, ли­тов­ски­ми и при­бал­тийски­ми пле­мена­ми. В 1036 г. под сте­нами Ки­ева он на­голо­ву раз­гро­мил пе­чене­гов и по­кон­чил с их на­бега­ми. Ав­то­ритет кня­зя был очень вы­сок во всей Ев­ро­пе, о чем го­ворят бра­ки его де­тей с пра­вите­лями мно­гих го­сударств. Не спра­шивая раз­ре­шения Кон­стан­ти­нопо­ля, Ярос­лав до­бил­ся из­бра­ния со­бором (съез­дом) рус­ских свя­щен­нослу­жите­лей пер­во­го мит­ро­поли­та из рус­ских — Ила­ри­она.

Ярос­лав ос­но­вал мно­гие го­рода (Ярос­лавль, Юрьев и др.), стро­ил хра­мы (Со­фийский со­бор в Ки­еве), его сын Вла­димир воз­вел Со­фийский со­бор в Нов­го­роде.

Ве­ликий князь пок­ро­ви­тельство­вал прос­ве­щению и сам от­ли­чал­ся об­ра­зован­ностью — от­сю­да его проз­ви­ще Муд­рый. При нем по­яви­лась пер­вая часть Рус­ской Прав­ды — Ус­тав Ярос­ла­ва, пер­вый письмен­ный за­кон на Ру­си.

Пе­ред смертью в 1054 г. Ярос­лав раз­де­лил зем­ли меж­ду сы­новьями. Изяс­лав по­лучил Ки­ев, Свя­то­слав — Чер­ни­гов, Все­волод — Пе­ре­яс­лавль. В 1068 г. братья по­тер­пе­ли по­раже­ние от но­вого гроз­но­го вра­га — по­лов­цев, по­явив­шихся в се­реди­не XI в. в сте­пях к югу от Ру­си. Уз­нав о по­раже­нии кня­зей, ки­ев­ля­не из­гна­ли Изяс­ла­ва. Прав­да, вско­ре Свя­тос­лав раз­бил по­лов­цев, а Изяс­лав вер­нулся в Ки­ев.

При Ярос­ла­вичах к 1072 г. бы­ла сос­тавле­на ос­новная часть Рус­ской Прав­ды. За­кон де­тально рег­ла­мен­ти­ровал по­ложе­ние раз­личных сло­ев на­селе­ния, а так­же на­каза­ния за прес­тупле­ния. В от­ли­чие от Ус­та­ва Ярос­ла­ва, но­вый за­кон не пре­дус­матри­вал кров­ной мес­ти со сто­роны родс­твен­ни­ков уби­того. Прес­тупник вып­ла­чивал штраф, раз­мер ко­торо­го за­висел от по­ложе­ния по­тер­певше­го в об­ще­стве.

В 1073 г. меж­ду братьями на­чались усо­бицы. Свя­тос­лав при под­дер­жке Все­воло­да из­гнал Изяс­ла­ва и сам сел в Ки­еве. Од­на­ко вско­ре он умер, а его сын Олег с по­мощью по­лов­цев на­чал борьбу с дру­гими князьями. С это­го вре­мени меж­до­усоб­ные войны кня­зей ста­ли поч­ти неп­ре­рыв­ны­ми. Они соп­ро­вож­да­лись на­бега­ми по­лов­цев.

Вла­димир Мо­номах. В хо­де кня­жес­ких усо­биц и борьбы с по­лов­ца­ми ши­рокую из­вес­тность при­об­рел пе­ре­яс­лав­ский князь Вла­димир Мо­номах, сын Все­воло­да Ярос­ла­вича. Он стал ини­ци­ато­ром про­веде­ния съез­дов кня­зей, на ко­торых они пы­тались уре­гули­ровать свои вза­имо­от­но­шения и сох­ра­нить единс­тво Ру­си.

Осо­бен­но важ­ны­ми ста­ли ре­шения съез­да в Лю­бече в 1097 г. На нем оп­ре­дели­ли, что князья ста­новят­ся нас­ледс­твен­ны­ми вла­дельца­ми сво­их зе­мель и не дол­жны стре­миться зах­ва­тить вла­дения родс­твен­ни­ков («каж­дый да дер­жит от­чи­ну свою»). Прав­да, Ки­ев про­дол­жал ос­та­ваться яб­ло­ком раз­до­ра, так как счи­тал­ся вла­дени­ем стар­ше­го в ро­ду. Но по ме­ре раз­вет­вле­ния кня­жес­кой ди­нас­тии оп­ре­делить бес­спор­ное стар­шинс­тво ста­ло не­воз­можно.

На Лю­беч­ском съез­де бы­ло ре­шено сов­мес­тно бо­роться с по­лов­ца­ми. В на­чале XII в. Вла­димир Мо­номах не раз до­бивал­ся ор­га­низа­ции об­щих по­ходов в степь. По­лов­цы по­тер­пе­ли нес­колько сок­ру­шительных по­раже­ний. Осо­бен­но круп­ны­ми бы­ли по­ходы 1103 и 1111 гг., ког­да дру­жины кня­зей гро­мили вра­га да­леко от гра­ниц Ру­си.

В ре­зульта­те де­ятельнос­ти Вла­дими­ра Мо­нома­ха об­ра­зова­лась сво­еоб­разная фе­дера­ция кня­жеств. Но­минальным гла­вой ее был ве­ликий князь ки­ев­ский. Од­на­ко пра­вив­ший в Ки­еве дво­юрод­ный брат Мо­нома­ха Свя­тополк Изяс­ла­вич не пользо­вал­ся вли­яни­ем ни сре­ди дру­гих кня­зей, ни в са­мом Ки­еве, где его счи­тали пок­ро­вите­лем гра­бив­ших на­род рос­товщи­ков. Пос­ле смер­ти Свя­топол­ка в 1113 г. в Ки­еве вспых­ну­ло вос­ста­ние. На ве­че ки­ев­ля­не приз­ва­ли на кня­жение Вла­дими­ра Мо­нома­ха. Но­вый ве­ликий князь ввел до­пол­ни­тельные статьи в Рус­скую Прав­ду, об­легчав­шие по­ложе­ние лю­дей, по­пав­ших в ка­балу к рос­товщи­кам.

В прав­ле­ние Вла­дими­ра Мо­нома­ха фе­дера­ция кня­жеств ста­ла больше по­ходить на еди­ное го­сударс­тво. Князья бес­пре­кос­ловно под­чи­нялись во­ле ки­ев­ско­го кня­зя. Про­дол­жая борьбу с по­лов­ца­ми, Мо­номах на вре­мя обес­пе­чил бе­зопас­ность юж­ных ру­бежей Ру­си.

Вла­димир Мо­номах умер в 1125 г. Ему нас­ле­довал сын Мстис­лав, ко­торо­го ле­топись на­зыва­ет Ве­ликим. До сво­ей смер­ти в 1132 г. Мстис­ла­ву уда­валось сох­ра­нить по­ложе­ние, су­щес­тво­вав­шее при его от­це. Од­на­ко ос­та­новить рас­пад Ру­си ста­ло уже не­воз­можно.

Вопросы и задания

1. Оха­рак­те­ризуйте сис­те­му уп­равле­ния в го­сударс­тве Русь. Ка­кую роль в уп­равле­нии стра­ной иг­ра­ло ве­че?

2. Опи­шите со­ци­альную струк­ту­ру древ­не­рус­ско­го об­щес­тва.

3. Дайте собс­твен­ную оцен­ку вкла­да Ярос­ла­ва Муд­ро­го в раз­ви­тие Ру­си. Ка­кие пос­ледс­твия име­ли усо­бицы сы­новей Ярос­ла­ва Муд­ро­го?

4. Дайте ха­рак­те­рис­ти­ку де­ятельнос­ти Вла­дими­ра Мо­нома­ха.

5. Ис­пользуя ма­тери­алы Ин­терне­та, срав­ни­те Русь с за­пад­но­ев­ро­пейски­ми го­сударс­тва­ми ран­не­го Сред­не­вековья. В чем сос­то­яли их об­щие чер­ты и раз­ли­чия.

Документ

Пох­ва­лы Ярос­ла­ву Муд­ро­му в ле­топи­си «По­весть вре­мен­ны́х лет»

За­ложил Ярос­лав го­род большой, у ко­торо­го сейчас Зо­лотые во­рота, за­ложил и цер­ковь, Свя­той Со­фии мит­ро­полию, а за­тем цер­ковь Свя­той Бо­горо­дицы Бла­гове­щения на Зо­лотых во­ротах, за­тем мо­нас­тырь Свя­того Ге­ор­гия и Свя­той Ири­ны. При нем на­чала ве­ра хрис­ти­ан­ская пло­диться и рас­простра­няться, и чер­но­риз­цы ста­ли мно­житься, а мо­нас­ты­ри по­яв­ляться. Лю­бил Ярос­лав цер­ковные ус­та­вы, по­пов очень жа­ловал, осо­бен­но же чер­но­риз­цев, и к кни­гам про­яв­лял усер­дие, час­то чи­тая их и ночью и днем. И соб­рал кни­гопис­цев мно­жес­тво, ко­торые пе­рево­дили с гре­чес­ко­го на сла­вян­ский язык. И на­писа­ли они мно­го книг, по ко­торым ве­ру­ющие лю­ди учат­ся и нас­лажда­ют­ся уче­ни­ем бо­жес­твен­ным. Как бы­ва­ет, что один зем­лю рас­па­шет, дру­гой же за­се­ет, а третьи по­жина­ют и едят пи­щу не­ос­ку­дева­ющую, так и здесь. Отец ведь его Вла­димир зем­лю вспа­хал и раз­мягчил, то есть кре­щени­ем прос­ве­тил. Этот же за­се­ял книж­ны­ми сло­вами сер­дца ве­ру­ющих лю­дей, а мы по­жина­ем, уче­ние по­лучая книж­ное.

Вопросы к документу

1. За ка­кие зас­лу­ги хва­лит Ярос­ла­ва Муд­ро­го ле­топи­сец? По­чему вни­мание ле­топис­ца сос­ре­дото­чен­но имен­но на этих де­яни­ях кня­зя?

2. С ка­кой целью Ярос­лав Муд­рый спо­собс­тво­вал раз­ви­тию книж­но­го де­ла?

Документ

Из Су­деб­ни­ка 1497 г.

А хрис­ти­аном от­ка­зыва­тися из во­лос­ти, ис се­ла в се­ло, один срок в го­ду, за не­делю до Юрьева дни осен­не­го и не­делю пос­ле Юрьева дни осен­не­го. Дво­ры по­жилые пла­тят в по­лех за двор рубль, а в ле­сех пол­ти­на. А ко­торой хрис­ти­анин по­живет за ким год, да пойдет прочь, и он пла­тит чет­верть дво­ра, а два го­да по­живет да по­идеть прочь, и он пол­дво­ра пла­тит; а три го­ды по­живет, и пойдет прочь, и он пла­тит три чет­верти дво­ра; а че­тыре го­ды по­живет, и он весь двор пла­тит…

Вопросы и задание к документу

1. Ис­пользуя текст па­раг­ра­фа и до­кумен­та, рас­ска­жите о при­чинах по­яв­ле­ния дан­но­го за­кона и его зна­чении.

2. По­чему крестьян обя­зыва­ли пла­тить «по­жилое»? По­чему раз­мер «по­жило­го» был раз­личным?

 

Русская деревня ХVII в. Рисунок иностранного путешественника

Раз­ви­тие ре­мес­ла и про­мыш­леннос­ти. Еще быс­трее шло раз­ви­тие про­мыш­леннос­ти. В пер­вой чет­верти XVIII в. в Рос­сии нас­чи­тыва­лось 254 го­рода. Са­мым круп­ным эко­номи­чес­ким цен­тром ос­та­валась Мос­ква.

Ши­роко бы­ла рас­простра­нена до­маш­няя про­мыш­ленность. Крестьяне и го­рожа­не про­из­во­дили хол­сты и сер­мяжное сук­но, ве­рев­ки и ка­наты, раз­но­об­разную обувь и одеж­ду, по­суду, де­готь, смо­лу, ще­тину и мно­гое дру­гое. Пос­те­пен­но до­маш­няя про­мыш­ленность прев­ра­щалась в мел­кое то­вар­ное про­из­водс­тво.

Цен­тры ме­тал­лургии сло­жились в у­ез­дах к югу от Мос­квы: Сер­пу­хов­ском, Тульском, Ка­шир­ском. Раз­ви­валась ме­тал­лургия и в Ус­тюжне Же­лез­но­польской, Тих­ви­не и За­онежье. Круп­ным цен­тром ме­тал­ло­об­ра­бот­ки ста­ла Мос­ква. Куз­нечное де­ло бы­ло свя­зано с ук­рупне­ни­ем про­из­водс­тва и при­мене­ни­ем на­ем­но­го тру­да. Тульские куз­не­цы Де­мидо­вы, Бас­ма­новы, Мо­соло­вы со вре­менем прев­ра­тились в круп­ных ме­тал­ло­завод­чи­ков. Они име­ли по нес­колько куз­ниц, на­нима­ли мо­лото­бойцев и дру­гих ра­бот­ни­ков, за­нима­лись тор­говлей. В Мос­кве, Ярос­лавле, Во­лог­де, Кос­тро­ме, Ниж­нем Нов­го­роде, Ка­зани за­нима­лись вы­дел­кой кож и про­из­водс­твом ко­жевен­ных из­де­лий.

Рост ре­мес­ла, прев­ра­щение зна­чительной его час­ти в мел­кое то­вар­ное про­из­водс­тво и дальнейшее его ук­рупне­ние, ис­пользо­вание на­ем­но­го тру­да спо­собс­тво­вали по­яв­ле­нию и раз­ви­тию ма­нуфак­тур.

Ма­нуфак­ту­ра — про­мыш­ленное пред­при­ятие, ос­но­ван­ное на раз­де­лении тру­да меж­ду ра­бот­ни­ками и при­мене­нии руч­ных ору­дий тру­да, а так­же си­лы вет­ра и во­ды.

На од­ной из пер­вых рус­ских ма­нуфак­тур — Пу­шеч­ном дво­ре в Мос­кве — ра­бота­ла куз­нечная мельни­ца, что­бы «же­лезо ко­вать во­дой»; де­ревян­ные зда­ния в го­роде сме­нялись ка­мен­ны­ми. В Мос­кве по­яви­лись так­же две ка­зен­ные по­рохо­вые мельни­цы, ткац­кая ма­нуфак­ту­ра — Ха­мов­ный двор, шел­ко­вая ма­нуфак­ту­ра — Бар­хатный двор. На них при­менял­ся при­нуди­тельный труд. Су­щес­тво­вали и ку­печес­кие ма­нуфак­ту­ры. К ним от­но­сились ка­нат­ные дво­ры в Во­лог­де, Хол­мо­горах, Ар­хангельске. Это бы­ли до­вольно круп­ные пред­при­ятия. Нап­ри­мер, на Во­логод­ском ка­нат­ном дво­ре ра­бота­ло око­ло че­тырех­сот на­ем­ных ра­бочих. Хол­мо­гор­ский двор пос­тавлял столько ка­натов, что мож­но бы­ло ос­настить ими чет­вертую часть ко­раб­лей ан­глийско­го фло­та.

Под Мос­квой Е.Койет, вы­ходец из Шве­ции, пос­тро­ил Ду­ханин­ский сте­кольный за­вод, пос­тавляв­ший по­суду во дво­рец и на про­дажу. В 1631 г. на Ура­ле был ос­но­ван Ни­цин­ский же­лезо­дела­тельный за­вод. К не­му бы­ло при­писа­но 16 крестьян­ских се­мейств. Вско­ре там же пос­тро­или пер­вый ме­деп­ла­вильный Пыс­кор­ский за­вод. Он был обо­рудо­ван но­вой тех­ни­кой. Пла­вильные ме­хи при­води­лись в дви­жение во­дой. В районе Ту­лы в 1632 г. гол­ланд­ский ку­пец А. Ви­ни­ус, найдя «доб­рую же­лез­ную ру­ду», по­лучил гра­моту на ус­тройство за­водов.

В XVII в. на­чал фор­ми­роваться все­рос­сийский ры­нок, т.е. тес­ные тор­го­вые свя­зи меж­ду раз­личны­ми ре­ги­она­ми Рос­сии.

Ос­новны­ми цен­тра­ми тор­говли хле­бом бы­ли как се­вер­ные го­рода — Во­лог­да, Ве­ликий Ус­тюг, Вят­ка, Кун­гур, так и юж­ные — Орел, Во­ронеж, Бел­го­род, Елец и др. Соль пос­ту­пала с Ниж­ней Вол­ги, из Со­ли Кам­ской и Во­лог­ды. Лен и пеньку сбы­вали че­рез Псков, Нов­го­род, Тих­вин, Смо­ленск, Ар­хангельск. За ко­жами, са­лом и мя­сом куп­цы нап­равля­лись в Ка­зань, Во­лог­ду, Кун­гур и Ярос­лавль. В Ус­тюжне Же­лез­но­польской и Тих­ви­не тор­го­вали же­лез­ны­ми из­де­ли­ями.

Не­ук­лонно воз­растал объем внеш­не­тор­го­вых свя­зей. Рос­сия тор­го­вала со Шве­ци­ей, Ан­гли­ей, Гол­ланди­ей, Речью Пос­по­литой, гер­ман­ски­ми го­сударс­тва­ми, Пер­си­ей, Бу­харой. Тор­говля со стра­нами За­пад­ной Ев­ро­пы шла че­рез Ар­хангельск, Смо­ленск, Пу­тивль, Свен­скую яр­марку под Брян­ском. Псков и Нов­го­род слу­жили пун­кта­ми об­ме­на со Шве­ци­ей и Се­вер­ной Гер­ма­ни­ей. В вос­точной тор­говле гла­венс­тву­ющую роль иг­ра­ла Ас­тра­хань.

На­ибольшее зна­чение для Рос­сии име­ла тор­говля с Ан­гли­ей и Гол­ланди­ей. Каж­дый год 1 и­юня с при­ходом инос­тран­ных ко­раб­лей от­кры­валась еже­год­ная яр­марка в Ар­хангельске, про­дол­жавша­яся до осе­ни. За­пад­ные куп­цы про­дава­ли же­лезо, медь, оло­во, сви­нец, по­рох и ору­жие, дра­гоцен­ности, тка­ни, бу­магу и крас­ки, са­хар, ви­но, стек­ло и дру­гие то­вары. Рус­ские куп­цы пред­ла­гали им ко­жу, холст, по­лот­но и пеньку, мя­со, по­таш, са­ло, ик­ру, ще­тину, пуш­ни­ну.

Влас­ти бы­ли за­ин­те­ресо­ваны в раз­ви­тии внеш­ней тор­говли, но кон­ку­рен­ция инос­тран­ных куп­цов, имев­ших льго­ты, вы­зыва­ла про­тес­ты рус­ских тор­говцев. Ин­те­ресы стра­ны по­буди­ли пра­ви­тельство стать на путь про­тек­ци­ониз­ма — ог­ра­ниче­ния вво­за инос­тран­ных то­варов.

Вос­пользо­вав­шись ре­волю­ци­ей в Ан­глии, в 1649 г. царь Алек­сей Ми­хайло­вич от­ме­нил при­виле­гии ан­глийских куп­цов. В 1653 г. бы­ла из­да­на «Тор­го­вая ус­тавная гра­мота» («Тор­го­вый ус­тав»). Она вво­дила еди­ную руб­ле­вую пош­ли­ну, от­ме­няла ряд внут­ренних тор­го­вых сбо­ров, ус­та­нав­ли­вала бо­лее вы­сокую пош­ли­ну для инос­тран­ных куп­цов. В 1667 г. был при­нят «Но­вотор­го­вый ус­тав», ав­то­ром ко­торо­го яв­лялся вид­ный го­сударст­вен­ный де­ятель бо­ярин А. Л. Ор­дин-На­щокин. От­ны­не инос­тран­ные куп­цы мог­ли тор­го­вать лишь в пог­ра­нич­ных го­родах и лишь оп­том.

Уси­ление кре­пос­тни­чес­тва. Пос­ле ста­били­зации по­ложе­ния в стра­не дво­ряне все энер­гичнее тре­бова­ли пе­рес­мотра сро­ка уроч­ных лет — вре­мени, в те­чение ко­торо­го по­мещи­ки мог­ли воз­бу­дить иск воз­вра­щения им бег­лых крестьян (пос­ле свер­же­ния Ва­силия Шуйско­го его указ о 15-лет­нем сро­ке сыс­ка пе­рес­тал действо­вать). В 1639 г. уроч­ные ле­та бы­ли уве­личе­ны до де­вяти лет. В мае 1642 г. срок сыс­ка был прод­лен до де­сяти лет, а для на­сильно вы­везен­ных — до пят­надца­ти лет.

В и­юле 1645 г. умер Ми­ха­ил Фе­доро­вич. На прес­тол всту­пил его 16-лет­ний сын Алек­сей Ми­хайло­вич. С целью поп­ра­вить фи­нан­со­вое по­ложе­ние пра­ви­тельство, ко­торое при мо­лодом ца­ре воз­гла­вил его вос­пи­татель — бо­ярин Б. И. Мо­розов, пред­при­няло фи­нан­со­вые ре­фор­мы. Бы­ли от­ме­нены пря­мые на­логи, но вве­ден кос­венный на­лог на соль. Од­на­ко на­селе­ние от­ка­залось по­купать соль по за­вышен­ной це­не. Каз­на не­дос­чи­талась час­ти до­ходов. Че­рез два го­да со­ляную пош­ли­ну от­ме­нили и на­чали со­бирать не­до­им­ки по вос­ста­нов­ленным пря­мым на­логам за вре­мя их от­ме­ны. Это выз­ва­ло взрыв воз­му­щения лю­дей, уси­лен­ный без­застен­чи­выми зло­упот­ребле­ни­ями чи­нов­ни­ков.

В и­юне 1648 г. в Мос­кве вспых­нул так на­зыва­емый Со­ляной бунт. Тол­па вор­ва­лась в Кремль и рас­пра­вилась с ря­дом не­навис­тных на­чальни­ков. Дво­ряне не ста­ли за­щищать их. Царь Алек­сей Ми­хайло­вич сам уго­вари­вал лю­дей прек­ра­тить бунт, обе­щал вы­пол­нить все их тре­бова­ния. В час­тнос­ти, на вре­мя от влас­ти был отс­тра­нен Б.И.Мо­розов, взи­мание не­до­имок бы­ло от­сро­чено.

Глава 4. От Древней Руси к Московскому государству

· § 18. Образование государства Русь

· § 19. Принятие христианства на Руси и его значение

· § 20. Общество Древней Руси

· § 21. Русь в середине XII—начале XIII в.

· § 22. Культурное пространство Древней Руси

· § 23. Монгольское завоевание и его последствия. Натиск с Запада

· § 24. Усиление Московского княжества

· § 25. Формирование единого Русского государства

· § 26. Россия в правление Ивана Грозного

· § 27. Смута в России начала XVII в.

· § 28. Экономическое и социальное развитие России в XVII в. Народные движения

· § 29. Укрепление самодержавия в России. Внешняя политика России в ХVII в.

· § 30. Культурное пространство Руси конца XIII—XVII в.

Прочитав эту главу, вы узнаете:

· как образовалось Древнерусское государство, каковы были этапы его развития, почему произошло Крещение Руси, какое значение имело это событие для дальнейшей истории страны; в чем состояли особенности древнерусской культуры;

· какие последствия для русских земель имели монгольское завоевание и установление ордынского владычества, как Руси удалось отразить натиск с Запада;

· каковы были причины и последствия объединения русских земель вокруг Москвы, как образовалось, росло и укреплялось единое Российское государство;

· какие перемены происходили в государственном устройстве и обществе в ХVI — ХVII вв., благодаря чему Россия смогла сохранить свою независимость в период Смутного времени начала ХVII в.;

· в чем состояли важнейшие достижения русской культуры конца ХIII — ХVII в.

 

 

§ 18. Образование государства Русь

Вос­точные сла­вяне в древ­ности. Сре­ди уче­ных нет единс­тва мне­ний по воп­ро­су о мес­те и вре­мени по­яв­ле­ния сла­вян. Раз­де­ление ин­до­ев­ро­пейской об­щнос­ти на от­дельные на­роды на­чалось, воз­можно, еще в III ты­сяче­летии до н.э. От­де­ление пред­ков сла­вян от дру­гих ин­до­ев­ро­пейцев не­кото­рые ис­то­рики да­тиру­ют II ты­сяче­лети­ем до н.э. Дру­гие от­но­сят это к се­реди­не I ты­сяче­летия до н.э. Есть и та­кие ис­сле­дова­тели, ко­торые го­ворят о V—VI в. н.э. — вре­мени, ког­да сло­во «сла­вяне» впер­вые встре­ча­ет­ся в письмен­ных ис­точни­ках. По по­воду мес­та по­яв­ле­ния сла­вян (их пра­роди­ны) так­же име­ет­ся большой раз­брос мне­ний. В нас­то­ящее вре­мя на­ибо­лее рас­простра­нена точ­ка зре­ния о том, что пра­роди­на сла­вян­ских на­родов на­ходит­ся на тер­ри­тории от сред­не­го те­чения Вис­лы до сред­не­го те­чения Днеп­ра. На­зыва­ет­ся и еще од­но ве­ро­ят­ное мес­то — сред­нее те­чение Ду­ная (об этой пра­роди­не сла­вян го­ворит­ся в ле­топис­ном сво­де XII в. « По­весть вре­мен­ны́х лет »).

С VI в. на­чалось быс­трое рас­се­ление сла­вян по Ев­ро­пе. Они дви­гались по трем нап­равле­ни­ям: на юг — на Бал­кан­ский по­лу­ос­тров, на за­пад — в меж­ду­речье Оде­ра и Эльбы и вверх по те­чению Ду­ная, на вос­ток и се­вер — по Вос­точно-Ев­ро­пейской рав­ни­не. Фор­ми­ру­ют­ся три вет­ви сла­вян: юж­ная, за­пад­ная и вос­точная.

 

  Идол древних славян, найденный на реке Збруч

В VII—VIII вв. вос­точные сла­вяне за­сели­ли тер­ри­торию от Кар­пат­ских гор на за­паде до Днеп­ра и вер­ховьев До­на на вос­то­ке, от по­бережья Чер­но­го мо­ря меж­ду устьями Ду­ная и Днеп­ра на юге и до озе­ра Ильмень на се­вере. На юге со­седя­ми сла­вян бы­ли ос­татки ира­но­языч­ных на­родов (ски­фы, сар­ма­ты) и тюрк­ские пле­мена (ха­зары, пе­чене­ги, по­лов­цы и др.), на се­веро-вос­то­ке — фин­но-угор­ские пле­мена (в ле­топи­сях на­зыва­ют чудь, ме­рю, весь, му­рому, че­ремись и др.), на се­веро-за­паде со­седя­ми бы­ли балт­ские пле­мена (пред­ки ли­тов­цев, ла­тышей).

Вос­точные сла­вяне за­сели­ли лес­ные и ле­сос­тепные зо­ны по бе­регам Днеп­ра и его при­токов, в вер­ховьях За­пад­ной Дви­ны, Вол­ги, Оки. Здесь они до­вольно быс­тро сме­шались с ма­лочис­ленны­ми и на­ходив­ши­мися на бо­лее низ­кой сту­пени раз­ви­тия фин­но-угор­ски­ми и балт­ски­ми пле­мена­ми.

Сла­вяне из­давна ве­ли осед­лый об­раз жиз­ни, а глав­ным их за­няти­ем яв­ля­лось зем­ле­делие.

Пер­во­начально у вос­точных сла­вян пре­об­ла­дало под­сечно-ог­не­вое зем­ле­делие, свя­зан­ное с сов­мес­тным тру­дом всех чле­нов об­щи­ны и да­вав­шее срав­ни­тельно хо­рошие уро­жаи. У ря­да пле­мен вы­соко­го уров­ня дос­тигло ре­мес­ло, в том чис­ле из­го­тов­ле­ние из­де­лий из же­леза.

Кли­мат и при­род­ные ус­ло­вия обус­ловли­вали не­об­хо­димость при­ложе­ния зна­чительных уси­лий для сельско­хозяйствен­но­го ос­во­ения тер­ри­торий, за­селен­ных вос­точны­ми сла­вяна­ми. Дол­гая зи­ма и срав­ни­тельно ко­рот­кое ле­то, ску­дость почв прев­ра­щали за­нятие зем­ле­дели­ем и жи­вот­но­водс­твом в дос­та­точ­но рис­ко­ван­ное пред­при­ятие. Что­бы по­лучить столько же про­дук­тов, как и на зем­лях За­пад­ной Ев­ро­пы, лю­дям при­ходи­лось ра­ботать нам­но­го больше и ин­тенсив­ней. Этим объяс­ня­ет­ся от­но­сительная за­мед­ленность раз­ви­тия тер­ри­торий.

Чер­но­зем­ные об­ласти Сред­не­го Прид­непровья и при­лега­ющие к не­му районы яв­ля­лись бо­лее бла­гоп­ри­ят­ны­ми для раз­ви­тия хо­зяйства. Од­на­ко здесь со­седя­ми вос­точных сла­вян ста­ли во­инс­твен­ные ко­чевые пле­мена Се­вер­но­го При­чер­но­морья, ко­торые час­то со­вер­ша­ли опус­то­шительные на­беги. В VII—VIII вв. у од­но­го из этих на­родов — ха­зар — сло­жилось го­сударс­тво — ка­ганат. В за­виси­мость от Ха­зар­ско­го ка­гана­та по­пала юж­ная часть вос­точных сла­вян.

На се­вере у вос­точных сла­вян на­ряду с зем­ле­дели­ем, ско­товодс­твом и ре­мес­лом су­щес­твен­ное зна­чение име­ли охо­та (осо­бен­но на пуш­но­го зве­ря), бор­тни­чес­тво (сбор ме­да и вос­ка лес­ных пчел) и дру­гие про­мыс­лы, раз­ви­валась и тор­говля.

Пред­по­сыл­ки за­рож­де­ния го­сударс­тва у вос­точных сла­вян. В IX в. скла­дыва­ет­ся пер­вое го­сударс­тво вос­точных сла­вян — Русь. Ис­то­рики на­зыва­ют это го­сударс­тво Древ­няя или Ки­ев­ская Русь (по име­ни ее сто­лицы), а вос­точных сла­вян пе­ри­ода су­щес­тво­вания Ру­си — древ­не­рус­ская на­род­ность.

Как и у дру­гих на­родов, про­цесс скла­дыва­ния го­сударс­тва у вос­точных сла­вян был дли­тельным и имел свои пред­по­сыл­ки.

В те­чение ты­сяче­летий ос­новной ячейкой сла­вян­ско­го об­щес­тва яв­ля­лась об­щи­на. Нес­колько об­щин сос­тавля­ли пле­мя. Все важ­нейшие воп­ро­сы жиз­ни пле­мени ре­шались на ве­че — соб­ра­нии соп­ле­мен­ни­ков. Здесь же из­би­рались вож­ди (князья). Ви­зан­тийский ис­то­рик VI в. Про­копий Ке­сарийский от­ме­чал, что пле­мена сла­вян «не уп­равля­ют­ся од­ним че­лове­ком, но из­древ­ле жи­вут в на­родоп­равс­тве (де­мок­ра­тии)».

Со­вер­шенс­тво­вание хо­зяйства пос­те­пен­но при­вело к по­яв­ле­нию со­ци­ально­го и иму­щес­твен­но­го не­равенс­тва. Внут­ри об­щин и пле­мен воз­росло зна­чение кня­зей. Вок­руг кня­зя ста­ли объеди­няться соп­ле­мен­ни­ки для за­щиты сво­их зе­мель и для по­ходов в чу­жие края с целью обо­гаще­ния.

Ре­зульта­том рос­та и миг­ра­ции на­селе­ния ста­ло воз­никно­вение тер­ри­тори­ально-по­лити­чес­ких со­юзов вос­точных сла­вян. Са­мые круп­ные из них — по­ляне, се­веря­не, древ­ля­не, ра­дими­чи, вя­тичи, кри­вичи, по­лоча­не, сло­вене ильмен­ские, дре­гови­чи, во­лыня­не (бу­жане, или ду­лебы), бе­лые хор­ва­ты, ули­чи, ти­вер­цы.

Воз­никно­вение го­сударс­тва Русь. Ва­ряж­ская проб­ле­ма. По ме­ре ис­чезно­вения ра­венс­тва внут­ри пле­мен и меж­ду пле­мена­ми, а так­же уси­ления вследс­твие это­го внут­ренней борьбы воз­никла не­об­хо­димость в го­сударс­тве — си­ле, ко­торая сто­яла бы над об­щес­твом и ре­гули­рова­ла от­но­шения в нем. Кро­ме то­го, не­об­хо­димость в та­кой си­ле вы­зыва­лась и пот­ребнос­тя­ми, воз­ни­кав­ши­ми при вза­имо­от­но­шени­ях с со­сед­ни­ми на­рода­ми.

Го­сударс­тво вы­пол­ня­ет фун­кции уп­равле­ния об­щес­твом, ре­гули­рова­ния от­но­шений меж­ду его чле­нами, ор­га­низа­ции его внеш­ней по­лити­ки.

В скла­дыва­ющих­ся го­сударс­твах не бы­ло еще слож­но­го ап­па­рата уп­равле­ния, от­ла­жен­но­го сбо­ра на­логов и т.д. О по­яв­ле­нии го­сударс­тва сви­де­тельство­вало на­личие пра­вите­ля, ко­торо­му под­чи­нялось на­селе­ние дос­та­точ­но большой тер­ри­тории. Та­кой пра­витель со­бирал с на­селе­ния дань, осу­щест­влял суд, со­зывал опол­че­ние.

Пер­во­начально об­ра­зова­лись так на­зыва­емые пле­мен­ные кня­жения. Князь пле­мен­но­го со­юза по­лучал дань со всех вхо­див­ших в не­го пле­мен. У вос­точных сла­вян дол­гое вре­мя дань со­бира­лась в хо­де по­людья — кру­гово­го объез­да пра­вите­лем под­властных зе­мель. Опо­рой кня­зя бы­ла его дру­жина, сос­то­яв­шая из во­инов-про­фес­си­она­лов, от­де­лив­шихся во мно­гом от об­щинной сре­ды и за­виси­мых от кня­зя.

Ве­че про­дол­жа­ло иг­рать су­щес­твен­ную роль. На нем из­би­рались князья, ре­шались все важ­ные воп­ро­сы. Со вре­менем власть кня­зей ста­ла пе­реда­ваться по нас­ледс­тву, но без одоб­ре­ния ве­ча ни од­но серьез­ное действие кня­зя бы­ло не­воз­можно.

Од­ной из проб­лем изу­чения ран­ней ис­то­рии Ру­си яв­ля­ет­ся воп­рос о про­ис­хожде­нии пер­вых ее пра­вите­лей. В ле­топи­си со­об­ща­ет­ся, что ильмен­ские сло­вене, кри­вичи и фин­но-угор­ские пле­мена приз­ва­ли «из-за мо­ря» в 862 г. в ка­чес­тве пра­вите­ля ва­ряга Рю­рика с дву­мя вско­ре умер­ши­ми братьями. Пос­ле смер­ти Рю­рика в 879 г. в Нов­го­роде ос­тался его ма­лолет­ний сын Игорь, но власть ока­залась в ру­ках то ли его родс­твен­ни­ка, то ли во­ево­ды Оле­га, ко­торый и объеди­нил за­тем вос­точно­сла­вян­ские зем­ли.

Мно­гие ис­то­рики счи­та­ют ва­рягов од­ним из гер­ман­ских пле­мен Скан­ди­нав­ско­го по­лу­ос­тро­ва. Прав­да, ни один ис­точник не сви­де­тельству­ет о су­щес­тво­вании в Скан­ди­навии пле­мен, наз­ва­ние ко­торых на­поми­нало бы сло­ва «ва­ряги» или «русь». Дру­гие ис­то­рики по­лага­ют, что ва­ряги — это сла­вян­ские ли­бо сла­вяно­языч­ные пле­мена, оби­тав­шие на юж­ном или вос­точном бе­регу Бал­тийско­го мо­ря. При пе­речис­ле­нии на­родов в ле­топи­си «По­весть вре­мен­ны́х лет» ле­топи­сец по­мес­тил ва­рягов меж­ду по­ляка­ми и ан­гла­ми (жив­ши­ми тог­да к югу от сов­ре­мен­ной Да­нии); в тех же мес­тах, на юге Бал­ти­ки, сог­ласно мно­гим ис­точни­кам, оби­тало пле­мя ва­рин­гов и су­щес­тво­вал сла­вян­ский го­род Ро­рик. На­конец, рас­простра­нена точ­ка зре­ния, что рас­сказ о приз­ва­нии Рю­рика — это все­го лишь ле­ген­да.

С воп­ро­сом о про­ис­хожде­нии ва­рягов свя­зан и воп­рос о про­ис­хожде­нии слов «русь» и «ру­сы». В не­кото­рых ле­топи­сях тер­мин «русь» ис­пользу­ет­ся как си­ноним ва­рягов. Од­на­ко есть сви­де­тельства о су­щес­тво­вании на­родов со сход­ным наз­ва­ни­ем не только на юж­ном и вос­точном по­бережье Бал­тийско­го мо­ря, но и в ря­де дру­гих мест. Так, в Се­вер­ном При­чер­но­морье на­кану­не об­ра­зова­ния Древ­не­рус­ско­го го­сударс­тва су­щес­тво­вал не­кий Рус­ский ка­ганат, соз­данный, ско­рее все­го, ира­но­языч­ны­ми ала­нами. Не­кото­рые ис­то­рики до­казы­ва­ют, что русью на­зыва­ли пле­мен­ной со­юз по­лян (там, где про­тека­ла ре­ка Рось, пра­вый при­ток Днеп­ра).

В IX в. по ме­ре под­чи­нения од­ни­ми пле­мен­ны­ми со­юза­ми дру­гих сло­жилось два круп­ных пред­го­сударст­вен­ных об­ра­зова­ния: на юге — с цен­тром в Ки­еве, на се­вере — с цен­тром в Нов­го­роде. Меж­ду ни­ми шла борьба за пер­венс­тво. Сог­ласно древ­не­рус­ской ле­топи­си она за­вер­ши­лась в 882 г., ког­да нов­го­род­ский князь Олег зах­ва­тил Ки­ев и сде­лал его сво­ей сто­лицей, наз­вав «ма­терью го­родов рус­ских».

Пер­вые рус­ские князья. Пос­ле ут­вер­жде­ния в Ки­еве Олег не­од­нократ­но во­евал с ха­зара­ми и дру­гим ко­чевым на­родом — пе­чене­гами. Он ос­во­бодил ряд сла­вян­ских пле­мен от да­ни ха­зарам. В 907 г. Олег, соб­рав опол­че­ние всех вос­точнос­ла­вян­ских пле­мен, со­вер­шил ус­пешный по­ход на Кон­стан­ти­нополь (Царьград). Был зак­лю­чен вы­год­ный для Ру­си до­говор с Ви­зан­ти­ей (911 г.).

Пос­ле смер­ти Оле­га пра­вите­лем Ру­си стал князь Игорь. Ему уда­лось при­со­еди­нить зем­ли ули­чей. В 941 г. Игорь пред­при­нял не­удач­ный по­ход на Царьград. В 944 г. он на­чал но­вый по­ход, од­на­ко ви­зан­тийцы пред­почли зак­лю­чить с ним мир­ный до­говор. По­пыт­ка Иго­ря соб­рать до­пол­ни­тельную дань с древ­лян за­кон­чи­лась его ги­белью в 945 г.

В Ки­еве ос­тался кня­жить че­тырех­летний сын Иго­ря Свя­тос­лав, но фак­ти­чес­ки власть ока­залась в ру­ках его ма­тери кня­гини Ольги. Пер­вым ее де­яни­ем бы­ла месть древ­ля­нам. Их стольный го­род Ис­ко­рос­тень был сож­жен. За­тем кня­гиня со­вер­ши­ла объезд под­властных зе­мель и ус­та­нови­ла пун­кты и нор­мы сбо­ра да­ни. Дань прев­ра­щалась пос­те­пен­но в го­сударст­вен­ный на­лог. Ольгу мож­но счи­тать под­линной ус­тро­ительни­цей го­сударс­тва на Ру­си. В 957 г. Ольга воз­гла­вила по­сольство в Кон­стан­ти­нополь. Здесь она про­вела пе­рего­воры с им­пе­рато­ром и при­няла хрис­ти­анс­тво.

Де­ятельность Свя­тос­ла­ва. Сын Иго­ря и Ольги Свя­тос­лав прос­ла­вил­ся как пол­ко­водец. С мо­мен­та сво­его воз­му­жания он всю жизнь про­вел в по­ходах. Вна­чале Свя­тос­лав под­чи­нил Ки­еву вя­тичей, ко­торые до то­го пла­тили дань ха­зарам. Раз­гра­бив го­сударс­тво Бул­га­рия в сред­нем те­чении Вол­ги, он на­нес сок­ру­шительный удар по Ха­зар­ско­му ка­гана­ту. В 965 г. им бы­ли унич­то­жены ос­новные го­рода ха­зар Итиль и Сар­кел. Пос­ле по­хода Свя­тос­ла­ва ка­ганат при­шел в пол­ный упа­док.

  Мечи русских воинов, найденные археологами

Вско­ре к Свя­тос­ла­ву об­ра­тились ви­зан­тийцы с пред­ло­жени­ем по­мочь им в борьбе про­тив Бол­гар­ско­го царс­тва. В 967 г. ки­ев­ский князь на­чал по­ход на Бал­ка­ны. Он раз­гро­мил бол­гар, но ухо­дить не за­хотел и объявил го­род Пе­ре­яс­ла­вец на Ду­нае цен­тром сво­их вла­дений.

Од­на­ко по­ка Свя­тос­лав обус­тра­ивал­ся на Ду­нае, пе­чене­ги оса­дили Ки­ев. Князь пос­пе­шил на се­вер, но пе­чене­ги бы­ли от­бро­шены от го­рода до его воз­вра­щения.

Свя­тос­лав вер­нулся на Ду­най только пос­ле смер­ти Ольги. В это вре­мя об­ста­нов­ка на Бал­ка­нах из­ме­нилась. Власть в Ви­зан­тии зах­ва­тил опыт­ный пол­ко­водец ар­мя­нин И­оанн Ци­мис­хий. Он с круп­ны­ми си­лами дви­нул­ся в Бол­га­рию. Война меж­ду дру­жиной Свя­тос­ла­ва и ви­зан­тийца­ми шла око­ло двух лет. Зна­чительная часть рус­ских дру­жин­ни­ков по­лег­ла в бо­ях (кар­та 8).

В 971 г. Свя­тос­лав вы­нуж­ден был зак­лю­чить с Ци­мис­хи­ем мир­ный до­говор, сог­ласно ко­торо­му он по­кидал Бол­га­рию, а ви­зан­тийцы не пре­пятс­тво­вали его ухо­ду. На пу­ти в Ки­ев у днеп­ров­ских по­рогов ос­татки дру­жины Свя­тос­ла­ва под­вер­глись на­паде­нию пе­чене­гов. В бою с ни­ми князь по­гиб в 972 г.

Вопросы и задания

1. Ис­пользуя текст па­раг­ра­фа и Ин­тернет, про­ком­менти­руйте име­ющи­еся в на­уке вер­сии про­ис­хожде­ния сла­вян. Ка­кие фак­ты, свя­зан­ные с этой проб­ле­мой, мож­но счи­тать твер­до ус­та­нов­ленны­ми?

2. Под­го­товьте раз­верну­тый план со­об­ще­ния об ус­ло­ви­ях жиз­ни и за­няти­ях вос­точных сла­вян.

3. Что та­кое пред­по­сыл­ки го­сударст­вен­ности? Ка­кие из них воз­никли у вос­точных сла­вян в VIII—IХ вв.?

4. Ка­кие воп­ро­сы про­ис­хожде­ния го­сударс­тва Русь яв­ля­ют­ся дис­кусси­он­ны­ми? Ис­пользуя ин­тернет-ре­сур­сы, про­ана­лизи­руйте раз­личные точ­ки зре­ния на дан­ные воп­ро­сы.

5. Как бы­ли объеди­нены Ки­ев и Нов­го­род? Чем прос­ла­вил­ся князь Олег?

6. Оха­рак­те­ризуйте ос­новные со­бытия пе­ри­одов прав­ле­ния кня­зя Иго­ря, кня­гини Ольги и кня­зя Свя­тос­ла­ва.