Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних

 

В долгосрочном плане предупреждение преступности несовершеннолетних может быть эффективно только в том случае, если оно направлено не столько на сокращение ситуативных проявлений данного вида преступности, сколько на выявление и устранение причин и условий их появления и распространенности. С учетом этого обстоятельства в планах предупреждения преступности несовершеннолетних указывается, что важнейшей целью является искоренение причин и условий, порождающих преступность несовершеннолетних в российском обществе.

Очевидно, что предупреждение преступности несовершеннолетних требует системного подхода. Эффективная политика, направленная на предупреждение преступности несовершеннолетних, должна базироваться на глубоком понимании природы преступности несовершеннолетних, анализе причин неудач борьбы с ней и осознании существующих предпосылок и ограничений. Уменьшить и ограничить преступность несовершеннолетних можно, только одновременно решая проблемы, ее порождающие. Решению этих проблем будет способствовать противодействие преступности несовершеннолетних со всей решительностью и по всем направлениям. Для эффективного предупреждения преступности несовершеннолетних требуются совместные усилия государства и общества.

Общесоциальное предупреждение преступности несовершеннолетних реализуется через всю совокупность крупномасштабных мероприятий, которые обеспечивают прогрессивное развитие общества, отношений людей в политической, экономической, семейно-бытовой, духовной и других сферах.

В социальной сфере это меры, которые направлены на стабилизацию процессов социального характера, устранение в обществе резкого социального расслоения, поддержку малоимущих граждан и др.

Позитивные преобразования социально-экономического характера, которые направлены на совершенствование общественных отношений в России, способствуют так или иначе снижению криминогенного потенциала в стране, а значит, способны повлиять на улучшение ситуации в предупреждении преступности несовершеннолетних. Простой является логика криминологических взаимосвязей: экономические отношения улучшаются – социальная стабильность укрепляется – психологический макро– и микроклимат нормализуется – рост преступности несовершеннолетних снижается.

Важным направлением общесоциального предупреждения преступности несовершеннолетних является деятельность государства и общества по усилению экономической и социальной поддержки молодых людей, организации их трудовой занятости, реализации досуговых программ толерантного, патриотического и межконфессионального цикла. Также необходима и поддержка досуговых бюджетных организаций (например, кружки и клубы по интересам во дворах, кварталах и т.п.). оздоровление образовательного и семейно-бытового климата является необходимым условием успешной превентивной работы в рамках предупреждения преступности несовершеннолетних.

Конфессиональный фактор может послужить ценным в области формирования у молодых людей нетерпимости к преступному поведению. Во всех государствах на протяжении многих столетий в формировании идеологических установок определяющую роль играла религия. Конфессиональный фактор как элемент общесоциального предупреждения преступности несовершеннолетних способен, на мой взгляд, явиться мерой, направленной на борьбу с такими преступлениями. Именно духовный кризис народа порождает кризис экономический, политический, социальный и в прочих сферах нормального общественного существования и существования государства[72].

Информационные меры занимают особое место в системе мер общесоциального предупреждения преступности несовершеннолетних. Широкая информация об успешном раскрытии преступлений, ее достоверное и оперативное доведение до населения несут в себе мощный стимул предупреждения. Интеренет, телевидение и другие средства массовой информации активно должны быть привлечены к этому.

Передовой опыт предупреждения преступности несовершеннолетних показывает, что доступной, целенаправленной и своевременной должна быть криминологическая информация о подобных общественно опасных деяниях. Информация о преступлениях несовершеннолетних должна обладать полнотой и конкретным содержанием, при этом должна иметься соответствующая пресс-служба. «Определить структуру информации – значит найти содержательную и логически правильную классификацию знаний, в которых нуждаются субъекты профилактической деятельности».

Для предотвращения избыточности информации о совершении преступлений несовершеннолетними целесообразно создать специализированный Информационно-аналитический центр по анализу и обобщению сведений о преступлениях несовершеннолетних, который будет передавать конкретную информацию в специализированные пресс-службы.

Информирование населения на профессиональном уровне об успешных фактах раскрытия и расследования преступлений несовершеннолетних – это эффективное средство предупреждения таких преступлений. Сотрудники правоохранительных органов должны быть инициаторами распространения информации об успехах в борьбе с преступлениями несовершеннолетних, и активно использовать все имеющиеся средства массовой информации.

Залогом успешного общесоциального предупреждения преступности несовершеннолетних выступают патриотическое воспитание молодого поколения, эффективная (а не только декларируемая) государственная молодежная политика, активизация превентивной деятельности с педагогически несостоятельными семьями, с лицами, имеющими искажение нравственно-правового сознания, с иными субъектами, которым присуще преступное поведение в связи с криминогенным типом личности и ее микросреды; совершенствование института общественных инспекторов по охране детства из числа педагогических работников образовательных организаций, а равно развитие волонтерского движения с привлечением представителей гражданского общества и молодежи[73].

Правовые меры выполняют в общесоциальном предупреждении преступности несовершеннолетних самостоятельную роль. Общепредупредительной мерой с точки зрения уголовного закона должно стать уголовное наказание за совершение преступлений.

Речь, прежде всего, идет о неотвратимости наказания. Неотвратимость наказания, как средство общего предупреждения преступности несовершеннолетних, означает, что закон запрещает совершение таких преступлений под угрозой наказания. Влияние неотвратимости наказания на преступника будет усилено тем, что он сам отбыл наказание и лично убедился в его реальности и суровости уголовного закона.

Итак, представляется, что результативность превентивной работы зависит от законности, конкретности, целенаправленности и профессиональности ее проведения. Реакционный характер носит сегодняшняя уголовно-правовая и социально-экономическая политика государства, что является, по моему мнению, неверным. Законодательство не должно лишь реагировать на какое-либо криминальное проявление, наказывать за него, при этом оно должно быть направлено в будущее, носить докриминальный характер. Это докриминальное воздействие как элемент общесоциального предупреждения преступности несовершеннолетних направлено должно быть, во-первых, на людей, имеющих искажения правового и нравственного сознания, на социально маргинализированных личностей, во-вторых, на трудновоспитуемых людей, в-третьих, на педагогически несостоятельные семьи. Предупредительная деятельность, таким образом, направлена должна быть на ту часть людей, которой присуще преступное поведение в связи с криминогенным типом личности и ее микросреды.

Говоря о мерах специального предупреждения преступности несовершеннолетних, полагаем, что они должны разрабатываться и осуществляться по ряду взаимосочетаемых направлений: применительно к преступности несовершеннолетних и пособничеству; применительно к отдельным территориальным зонам, с учетом именно такого вида преступлений; применительно к различным социальным группам, характеризующимся специфическими криминогенными показателями.

По каждому из названных направлений должны предприниматься разнообразные по характеру, форме и содержанию меры – правовые, технические, экономические, организационные, идеологические, криминалистические и т.п. Характер и содержание этих мер определяются направлением предупреждения, а их форма в значительной мере обусловлена тем, какое звено социального механизма предупреждения преступлений в данном случае действует.

Для осуществления названных мер необходима единая, скоординированная система предупреждения преступности несовершеннолетних, функционирование которой основывалось бы на базе налаженного механизма всестороннего правового, организационного, информационно-прогностического обеспечения[74].

Изучение специфических факторов, которые влияют на совершение преступлений несовершеннолетними, выступают в качестве важнейшей составляющей организации криминологического воздействия в данной сфере. Хотелось бы отметить, в век интернета информационные меры занимают особое место в системе мер предупреждения преступности несовершеннолетних. Лозунги, реклама, пропаганда «стабильного» поведения, широкая информация об успешном раскрытии преступлений, ее достоверное и оперативное доведение до подрастающего поколения несут в себе мощный стимул предупреждения.

Немаловажную роль занимает занятость подростков в послешкольное время: спорт, музыка, языки, клуб блогеров и многие другие инновационные штуки, примеры достижений великих людей, примеры достижений молодых людей, добившихся в столь юном возрасте заметных успехов в зарабатывании денежных средств, путем различных научных, и не только, открытий. Государственные программы, по поддержанию и реализации молодых гениев. Но главная задача кладется на плечи родителей, которые, несут ответственность за свое чадо, должны научить его распределять время с пользой, показать, как можно жить интересно, не всегда следуя правилам, что свойственно подросткам, но, естественно, не нарушая закон. Родители – главный пример.

 

 

Заключение

 

Преступность несовершеннолетних, будучи составной частью преступности вообще, в то же время имеет свои специфические особенности, что позволяет рассматривать ее в качестве самостоятельного объекта криминологического изучения.

Данная преступность по сравнению со взрослой отличается высокой степенью активности, динамичностью. Люди, вставшие на путь совершения преступлений в юном возрасте, трудно поддаются исправлению и перевоспитанию и, как правило, представляют собой резерв для взрослой преступности. Между преступностью несовершеннолетних и преступностью взрослых существует тесная связь.

Понятие преступности несовершеннолетних связано с совокупностью преступлений, совершенных лицами, не достигшими совершеннолетия, т.е. в возрасте от 14 до 18 лет, которые, с криминологической точки зрения, включают три возрастные группы: 14-15, 15-16 и 17-18 лет. В то же время на преступность несовершеннолетних оказывают влияние совершение общественно опасных деяний подростками более младшего возраста (10-13 лет), а также совершение преступлений молодыми взрослыми (18-21 и 22-25 лет). Например, подростками до достижения ими возраста уголовной ответственности совершается значительное число (ежегодно более 100 тыс.) общественно опасных деяний, сходных по объективной стороне с преступлениями, но по закону не являющихся таковыми.

При этом преступность несовершеннолетних в стране растет примерно в 6 раз быстрее, чем изменяется общее число лиц этой возрастной группы. Среди всех преступников несовершеннолетние составляют в целом по стране примерно 11-12%, что в 2,5 раза больше удельного веса самих несовершеннолетних в структуре населения страны. При этом указанная цифра представляется весьма значительной, поскольку, согласно экспертным оценкам, для того чтобы успешно бороться с преступностью и контролировать ее основные показатели, необходимо, чтобы доля несовершеннолетних преступников составляла не более 4-5%. В противном случае преступность начинает развиваться лавинообразно.

В основе предупреждения преступности несовершеннолетних лежат основополагающие принципы предупреждения преступности в целом. Вместе с тем в предупреждении преступлений, совершаемых несовершеннолетними, есть особенности, обусловленные их отличием от лиц других возрастных категорий, а также спецификой совершаемых ими преступлений.

В современных условиях основными направлениями совершенствования профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются:

- гуманизация превентивной практики, преобладание защитных мер над мерами наказания и принуждения;

- профессионализация в воспитательно-профилактической и защитной деятельности, подготовка специальных кадров социальных работников, социальных педагогов, психологов, специализирующихся на практической работе по коррекции отклоняющегося поведения детей и подростков, оздоровлению условий их семейного и общественного воспитания;

- усиление роли медико-психологической помощи и поддержки в коррекции отклоняющегося поведения детей и подростков, реабилитации несовершеннолетних с различными формами социальной и психической дезадаптации;

- признание семьи в качестве ведущего института социализации детей и подростков, осуществление социальных мер социально-правовой, социально-педагогической и медико-психологической помощи семье, прежде всего семьям группы социального риска;

- строгое разграничение воспитательной и профилактической компетенции между государственными социальными службами, правоохранительными органами, общественными объединениями при их тесном взаимодействии и максимальном участии в реализации государственной молодежной политики.

В предупреждении преступности несовершеннолетних участвуют множество субъектов. Они представляют собой единую, связанную общностью целей и задач, систему, включающую комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; органы управления социальной защитой населения, образованием, здравоохранением; органы опеки и попечительства, по делам молодежи, службы занятости, внутренних дел.

Координацию действий министерств и ведомств по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних осуществляет Межведомственная комиссия по делам несовершеннолетних при Правительстве Российской Федерации.

Специализированными учреждениями для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, являются:

- социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, осуществляющие профилактику безнадзорности и социальную реабилитацию несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации;

- социальные приюты для детей, обеспечивающие временное проживание и социальную реабилитацию несовершеннолетних, нуждающихся в экстренной социальной помощи государства;

- центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, предназначенные для временного содержания несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей или законных представителей, и оказания им содействия в дальнейшем устройстве.

Кроме того, в настоящее время создаются учреждения социального обслуживания, к которым относятся территориальные центры социальной помощи семье и детям, центры психолого-педагогической помощи населению, центры экстренной психологической помощи и др. Некоторые из этих учреждений являются госбюджетными; другие образованы на предприятиях различных форм собственности; третьи функционируют за счет дотаций государства, благотворительных организаций и пожертвований российских и зарубежных граждан, коммерческих структур.

В специальном предупреждении преступлений несовершеннолетних также участвуют много субъектов, отличающихся друг от друга характером функций, особенностями применения предупредительных мер, их объемом. В зависимости от этого принято выделять неспециализированные и специализированные субъекты специального предупреждения.

Предупредительная деятельность, организованная с учетом этих направлений, должна обеспечивать всестороннее профилактическое воздействие на несовершеннолетних, склонных к совершению преступлений, на микросреду и социальные условия, в которых они находятся.

В процессе предупреждения преступности несовершеннолетних органы внутренних дел должны направлять свои усилия на выявление причин, условий, способствующих преступлениям, а также на их устранение, ограничение и нейтрализацию. В этих целях органы внутренних дел организуют взаимодействие с государственными, общественными и иными организациями и учреждениями, участвующими в предупредительной деятельности, проводят комплексные операции, рейды, целевые проверки и другие мероприятия.

Первостепенное значение имеет предупредительное воздействие на личность несовершеннолетнего, т.е. индивидуальная профилактика.

Относительно несовершеннолетних профилактическая деятельность проводится в двух случаях: когда негативные явления находятся в зародышевом состоянии, и когда такие явления еще не имеют места, но существует возможность их возникновения. Следовательно, решение вопроса заключается в своевременной постановке «диагноза», наличии указанных явлений. Это наиболее важно с практической точки зрения, так как позволяет определить соответствующие меры профилактического воздействия, в том числе и медицинского характера: выявить детей с аномалиями в психике, определить прогноз их развития и принять меры по нейтрализации и смягчению наслоений аномального развития. Меры индивидуальной профилактики должны воздействовать как на саму личность несовершеннолетнего преступника, так и на окружающую ее среду. Такое воздействие базируется на тщательном изучении несовершеннолетних, способных совершить преступления; определении основных мер и мероприятий, осуществляя которые можно добиться поставленных целей; выработке рациональных методов организации, контроля и определения эффекта индивидуального профилактического воздействия. Целью индивидуальной профилактики преступлений, совершаемых несовершеннолетними, являются исправление и перевоспитание подростка либо изменение его криминогенной ориентации.

Индивидуальное предупреждение преступных деяний диктует необходимость подробного изучения всех отрицательных свойств личности несовершеннолетнего, которые в определенных условиях могут детерминировать преступное поведение. Важно также знать о наличии или отсутствии аномалий в состоянии здоровья несовершеннолетнего, признаков, свидетельствующих о его психической неполноценности. Эти вопросы могут быть решены в полном объеме при психолого-педагогической диагностике личности несовершеннолетнего преступника в психолого-педагогических центрах. При этом обеспечивалась бы психолого-педагогическая диагностика личности несовершеннолетних, склонных к совершению преступлений, а работники полиции получили бы конкретные рекомендации по проведению с ними профилактической работы.

 

Библиографический список

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 октября 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63–ФЗ (по состоянию на 30 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174–ФЗ (по состоянию на 8 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.

4. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ (с изменениями от 31 июля 2020 г.) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3802.

5. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (с изменениями от 24 апреля 2020 г.) // СЗ РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3177.

 

Судебная практика

6. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 3.

 

Специальная литература

 

7. Алтухова Н.М. Насильственные преступления несовершеннолетних: специфика и основные криминологические показатели / Н.М. Алтухова, Д.М. Елизаров // Наука. Общество. Государство. – 2020. – № 1 (29). – С. 60-65.

8. Артеменко Н.В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: некоторые противоречия и нерешенные вопросы / Н.В. Артеменко // Вопросы ювенальной юстиции. – 2014. – № 2. – С. 19-23.

9. Афанасьева Л.И. Об эффективности работы отделов по работе с молодежью муниципальных образований Республики Саха (Якутия) по профилактике безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних / Л.И. Афанасьева, Н.А. Афанасьев // Проблемы современного педагогического образования. – 2019. – № 64-4. – С. 45-49.

10. Батыщева Е.В. Преступность несовершеннолетних: состояние, причины, профилактика / Е.В. Батыщева // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2020. – № 1. – С. 11-17.

11. Беженцев А.А. Социальная природа и основные причины безнадзорности и правонарушений лиц, не достигших совершеннолетия / А.А. Беженцев // Социальное и пенсионное право. – 2011. – № 1. – С. 30-35.

12. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью / А.В. Боков. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 619 с.

13. Боровиков В.Б. Ювенальная юстиция / В.Б. Боровиков // Российская юстиция. – 2011. – № 7. – С. 32-39.

14. Бочкарева Г.Г. Психология подростков – правонарушителей / Г.Г. Бочкарева // Юстиция. – 2010. – № 22. – С. 12-15.

15. Буренкова Е.О. Современное состояние и тенденции преступности несовершеннолетних в Российской Федерации / Е.О. Буренкова // Вестник ПензГУ. – 2020. – № 1 (29). – С. 80-82.

16. Вагенлейтнер О.Ю. Преступность среди несовершеннолетних / О.Ю. Вагенлейтнер // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 3. – С. 81-88.

17. Васильева А.И. Анализ состояния подростковой преступности на примере Республики Саха (Якутия) / А.И. Васильева // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 6. – С. 27-30.

18. Волошин В.М. Неотвратимость и целесообразность уголовной ответственности несовершеннолетних / В.М. Волошин // Российская юстиция. – 2009. – № 3. – С. 49-54.

19. Воронин М.Ю. Особенности преступности несовершеннолетних в России / М.Ю. Воронин // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2019. – № 3 (37). – С. 315-320.

20. Годовых А.А. Предупреждение преступности несовершеннолетних / А.А. Годовых. // Молодой ученый. – 2019. – № 15 (253). – С. 96-97.

21. Головнев К.К. О некоторых особенностях назначения наказания несовершеннолетним / К.К. Головнев // Судья. – 2014. – № 6. – С. 19-23.

22. Горлачев Р.Ю. Содержание криминологической характеристики преступлений, совершенных условно осужденными несовершеннолетними / Р.Ю. Горлачев, А.Ю. Попова // StudNet. – 2020. – № 2. – С. 41-46.

23. Гравина А.А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе / А.А. Гравина // Журнал российского права. – 2016. – № 11. – С. 95-106.

24. Гуль Н.В. Виды наказаний, применяемые к несовершеннолетним / Н.В. Гуль // Журнал российского права. – 2009. – № 2. – С. 30-36.

25. Давыденко А.В. Актуальность применения в российском судопроизводстве института медиации в отношении несовершеннолетних / А.В. Давыденко // Российская юстиция. – 2016. – № 2. – С. 52-55.

26. Демашкина Д.Д. Криминалистическая характеристика и методика расследования преступлений совершенных несовершеннолетними / Д.Д. Демашкина // Правопорядок: история, теория, практика. – 2017. – № 1 (12). – С. 40-44.

27. Демидова-Петрова Е.В. Современная криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних как одного из видов преступности / Е.В. Демидова-Петрова // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 5. – С. 455-460.

28. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности / Ю.А. Денисов. – СанктПетербург: Звезда, 2011. – 449 с.

29. Диденко К.В. Социальные факторы преступности несовершеннолетних / К.В. Диденко, В.И. Диденко // Вестник БелЮИ МВД России. – 2019. – № 4. – С. 13-16.

30. Дидык А.Н. Причины и условия преступности несовершеннолетних / А.Н. Дидык // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 2 (14). – С. 12-16.

31. Дорофеева Ж.П. Отдельные причины и условия, способствующие совершению преступлений и правонарушений несовершеннолетних (на примере Белгородской области) / Ж.П. Дорофеева, О.В. Дешина // Вестник БелЮИ МВД России. – 2020. – № 1. – С. 70-75.

32. Загорьян С.Г. Негативное влияние социальной среды на формирование преступности несовершеннолетних / С.Г. Загорьян // Российский следователь. – 2016. – № 19. – С. 40-43.

33. Зайнетдинова А.А. Понятие современной преступности несовершеннолетних / А.А. Зайнетдинова, А.А. Резяпов // Colloquium-journal. – 2019. – № 3-4 (27). – С. 23-26.

34. Зайнуллин Р.И. Следователь, дознаватель как субъекты системы профилактики преступлений несовершеннолетних / Р.И. Зайнуллин // Российский следователь. – 2016. – № 21. – С. 3-5.

35. Заливадняя Е.С. Преступность несовершеннолетних / Е.С. Заливадняя // Российская юстиция. – 2007. – № 10. – С. 41-46.

36. Кабин В.В. Мотивы совершения преступлений несовершеннолетних делинквентов / В.В. Кабин // Вопросы ювенальной юстиции. – 2012. – № 2. – С. 9-10.

37. Казакова А.С. Причины возникновения и роста преступности несовершеннолетних / А.С. Казакова // Достижения науки и образования. – 2018. – № 16 (38). – С. 90-95.

38. Карелин Д.В. Использование специальных знаний при установлении обстоятельств по делам о преступлениях несовершеннолетних / Д.В. Карелин // Судья. – 2014. – № 10. – С. 37-40.

39. Кизимиров Д.А. Анализ причин преступности несовершеннолетних в РФ / Д.А. Кизимиров // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 7-2. – С. 32-36.

40. Киселева Н.А. Государственная молодежная политика на уровне федерального законодательства / Н.А. Киселева // Юридический мир. – 2016. – № 12. – С. 44-48.

41. Колемасов В.Н. Становление института по противодействию преступности несовершеннолетних, проблемы профилактики / В.Н. Колемасов, Т.А. Сергеева // Наука. Общество. Государство. – 2020. – № 2 (30). – С. 50-55.

42. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / под общ. ред. В.М. Лебедева, Б.Н. Топорнина. – Москва: Юрист, 2010. – 790 с.

43. Коновалова И.А. Тенденции развития корыстной преступности несовершеннолетних и меры борьбы с ней: ретроспективный обзор / И.А. Коновалова // Адвокат. – 2008. – № 4. – С. 11-15.

44. Коновалова И.А. Причины и условия, способствующие совершению корыстных преступлений несовершеннолетними / И.А. Коновалова // Право и жизнь. – 2009. – № 11. – С. 24-29.

45. Коновалова И.А. Государственная политика в области правосудия в отношении несовершеннолетних / И.А. Коновалова // Право и жизнь. – 2010. – № 12. – С. 54-56.

46. Коновалова И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления / И.А. Коновалова // Новый юридический журнал. – 2013. – № 2. – С. 138-156.

47. Коротков А.В. Ювенальное право в уголовном законодательстве России / А.В. Коротков // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – № 3. – С. 164-168.

48. Корягина С.А. Теоретический анализ реализации принципов назначения наказания несовершеннолетним преступникам / С.А. Корягина // Академический юридический журнал. – 2006. – № 2. – С. 43-48.

49. Корягина С.А. Анализ динамики состояния и структуры региональной преступности несовершеннолетних / С.А. Корягина // Российский следователь. – 2007. – № 10. – С. 15-18.

50. Корягина С.А. Анализ практики назначения наказаний несовершеннолетним осужденным в Российской Федерации / С.А. Корягина // Криминологический журнал БГУЭП. – 2008. – № 4. – С. 15-19.

51. Косевич Н.Р. Уголовная политика в отношении несовершеннолетних как составная часть социальной политики Российской Федерации по защите детства / Н.Р. Косевич // Российский судья. – 2014. – № 2. – С. 19-23.

52. Криминология: учеб-метод. комплекс / сост.: М.А. Сутурин, М.Н. Садовникова, В.В. Лисаускайте. – Иркутск: ГОУ ВПО «ИГУ», 2006. – 134 с.

53. Крутер М.С. Личность молодого преступника (современные тенденции / М.С. Крутер. – Иркутск: Иркут. обл. типография № 1 им. B.М. Посохина, 2004. – 216 с.

54. Кужугет М.Т. Особенности профилактики преступности несовершеннолетних / М.Т. Кужугет // Вестник Тувинского государственного университета. Социальные и гуманитарные науки. – 2019. – № 2 (44). – С. 27-36.

55. Кучина М.С. Опыт применения ювенальных технологий в России / М.С. Кучина // Мировой судья. – 2017. – № 6. – С. 30-35.

56. Лелеков В.А. Преступления несовершеннолетних против личности: криминологическая характеристика и предупреждение / В.А. Лелеков // Российский следователь. – 2013. – № 12. – С. 34-36.

57. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности / Т.А. Лесниевски-Костарева. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 545 с.

58. Малышев В.А. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав как ключевой орган защиты прав несовершеннолетних / В.А. Малышев // Право и жизнь. – 2014. – № 11. – С. 8-11.

59. Меркушов А.В. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних / А.В. Меркушов // Российская юстиция. – 2012. – № 6. – С. 12-18.

60. Михаханова Ю.Т. Причины и условия преступности несовершеннолетних как объект ее предупреждения / Ю.Т. Михаханова // StudNet. – 2020. – № 4. – С. 79-84.

61. Никитин А.Ф. Ответственность несовершеннолетних / А.Ф. Никитин. – Москва: Крокус, 2010. – 640 с.

62. Попов Д.Г. Опыт профилактики правонарушений и преступлений несовершеннолетних в Республике Хакасия / Д.Г. Попов // Прокурор. – 2016. – № 4. – С. 103-107.

63. Прозументов Л.М. Несовершеннолетние: преступность, особенности уголовной ответственности / Л.М. Прозументов. – Томск: ТГУ, 2006. – 106 с.

64. Репецкая А.Л. К вопросу о причинах, детерминирующих насилие в семье в отношении несовершеннолетних / А.Л. Репецкая, Ю.В. Зырянова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2014. – № 2. – С. 130-135.

65. Репецкая А.Л. Технологии восстановительного правосудия как мера специально-криминологического предупреждения насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних членов семьи / А.Л. Репецкая, Ю.В. Зырянова // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. – № 4 (32). – С. 286-292.

66. Репецкая А.Л. Условия, детерминирующие применение насилия в семье в отношении несовершеннолетних / А.Л. Репецкая, Ю.В. Зырянова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2014. – № 4. – С. 167-172.

67. Родивилина В.А. Несовершеннолетний и преступление. влияние информационной среды / В.А. Родивилина, М.С. Сизова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2020. – № 2 (93). – С. 23-27.

68. Рогова Е.В. Исправительные работы и особенности их применения к несовершеннолетним: дис.... канд. юрид. наук. / Е.В. Рогова. – Иркутск, 2004. – 280 с.

69. Рыжаков А.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних / А.П. Рыжаков // СПС КонсультантПлюс, 2016.

70. Рыжова О.А. Особенности преступности несовершеннолетних и меры профилактики в современных условиях / О.А. Рыжова // Наука. Общество. Государство. – 2020. – № 2 (30). – С. 56-61.

71. Ряузова Г.Н. Представление следователя об устранении причин и условий, способствующих вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений, как одна из наиболее распространенных мер профилактического воздействия / Г.Н. Ряузова // Вопросы ювенальной юстиции. – 2013. – № 5. – С. 8-10.

72. Сабанчиев Я.Ю. Возрастные особенности освобождения от наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации / Я.Ю. Сабанчиев // Российский судья. – 2013. – № 11. – С. 28-32.

73. Садовникова М.Н. Механизмы защиты прав подростков: Материалы научно-практической конференции / М.Н. Садовникова. – Иркутск: Обл. юнош. б-ка им. И.П. Уткина, 2001. – 54 с.

74. Садовникова М.Н. Ресоциализация несовершеннолетних, находящихся в местах лишения свободы: понятие и принципы / М.Н. Садовникова // Сибирский юридический вестник. – 2004. – № 2. – C. 81-83.

75. Садовникова М.Н. Рекомендации по изменению законодательства и практики его применения в области исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних в Российской Федерации // Ресоциализация несовершеннолетних правонарушителей: международный и российский опыт / сост. М.Н. Садовникова. – Иркутск, 2006. – С. 169-187.

76. Сапрунов А.Г. Проблемы правового регулирования профилактики социальных отклонений несовершеннолетних / А.Г. Сапрунов // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 17-23.

77. Симагина Н.А. Правовое регулирование применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении несовершеннолетних / Н.А. Симагина // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2013. – № 5. – С. 8-11.

78. Сорокина Е.С. Некоторые аспекты проблемы реализации института принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним обвиняемым, подсудимым / Е.С. Сорокина // Вопросы ювенальной юстиции. – 2013. – № 2. – С. 16-18.

79. Субботина А.В. Состояние, динамика и структура преступности несовершеннолетних / А.В. Субботина // Научный журнал. – 2020. – № 1 (46). – С. 20-25.

80. Субботина А.В. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних / А.В. Субботина // Научный журнал. – 2020. – № 4 (49). – С. 42-46.

81. Сутурин М.А. Преступность несовершеннолетних как социальная патология. Возможность права / М.А. Сутурин // Кризис цивилизации как следствие кризиса верховенства права: Междунар. правовой форум (Иркутск, 4-9 сент. 2014 г.): материалы / [науч. ред. Д.В. Шорников]. – Иркутск, 2014. – С. 162-166.

82. Сутурин М.А. Преступность несовершеннолетних и национальная безопасность / М.А. Сутурин // Социально-экономические и правовые проблемы обеспечения безопасности региона: мат-лы Межд. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 19-21 февр. 2015 г. / отв. ред.: Б.Л. Токарский, А.П. Киреенко. – Иркутск, 2015. – С. 46-50.

83. Трунов И.Л. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних / И.Л. Трунов // Журнал российского права. – 2011. – № 10. – С. 32-36.

84. Хананашвили Н.Л. Ювенальная юстиция – «против» и «за» / Н.Л. Хананашвили // Вопросы ювенальной юстиции. – 2010. – № 4. – С. 45-52.

85. Хасанова Р.Р. Динамика преступности несовершеннолетних в России / Р.Р. Хасанова // Экономическое развитие России. – 2019. – № 11. – С. 68-72.

86. Хисматуллина Р.Р. Преступность несовершеннолетних / Р.Р. Хисматуллина, Л.С. Стуколова // E-Scio. – 2019. – № 1 (28). – С. 19-24.

87. Хромова Н.М. Реализация концепции восстановительного правосудия по делам в отношении несовершеннолетних / Н.М. Хромова // Адвокат. – 2017. – № 3. – С. 22-26.

 

 

[1] Демашкина Д.Д. Криминалистическая характеристика и методика расследования преступлений совершенных несовершеннолетними // Правопорядок: история, теория, практика. 2017. № 1 (12). С. 40.

[2] Хисматуллина Р.Р., Стуколова Л.С. Преступность несовершеннолетних // E-Scio. 2019. № 1 (28). С. 19.

[3] Хананашвили Н.Л. Ювенальная юстиция – «против» и «за» / Н.Л. Хананашвили // Вопросы ювенальной юстиции. – 2010. – № 4. – С. 45.

[4] Субботина А.В. Состояние, динамика и структура преступности несовершеннолетних // Научный журнал. 2020. № 1 (46). С. 20.

[5] Родивилина В.А., Сизова М.С. Несовершеннолетний и преступление. влияние информационной среды // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. № 2 (93). С. 24.

[6] Попов Д.Г. Опыт профилактики правонарушений и преступлений несовершеннолетних в Республике Хакасия // Прокурор. 2016. № 4. С. 104.